Послесловие ко вчерашнему возвращению / Навальный :: возвращение навального в Россию :: политика (политические новости, шутки и мемы)

возвращение навального в Россию Навальный ...политика 

Послесловие ко вчерашнему возвращению

Госсекретарь США Майк Помпео

«Глубоко обеспокоен решением России арестовать Алексея Навального. Уверенные в себе политические лидеры не боятся конкурирующих голосов и не видят необходимости совершать насилие или незаконно задерживать политических оппонентов.»

Джейк Салливан, советник Байдена по нацбезопасности
«Г-на Навального следует немедленно освободить, а виновных в возмутительном покушении на его жизнь привлечь к ответственности. Нападки Кремля на г-на Навального - это не просто нарушение прав человека, но и вызов российскому народу, который хочет, чтобы его голос был услышан.»

Глава европарламента Жозе Боррель

Российские власти должны уважать права Алексея Навального и незамедлительно освободить его. Политизация правосудия недопустима.

Сурс с заявлениями других мировых лидеров и международных чиновников (на английском и не только)

НОВОСТИ I 18 ЯНВАРЯ 2021
«Белый счетчик»: более 2000 человек приезжали встречать Алексея Навального во Внукове,политика,политические новости, шутки и мемы,возвращение навального в Россию,Навальный

В прямом эфире возвращение Навального на одном только ютубе смотрели не менее миллиона человек (на трансляции Дождя в пике было полмиллиона). Для сравнения - суммарная аудитория большой пресс-конференции Путина в декабре по всем каналам 7,3 миллиона.

Поговорил сейчас еще раз с адвокатом Ольгой Михайловой.

1. Она тоже не знает, где Алексей. И это сейчас самый главный вопрос: Где Навальный? (UPD: Как сообщила адвокат Навального Ольга Михайлова, политик находится во 2-м отделе полиции Управления МВД России по г.о. Химки.)


2. Ни один гражданин РФ не может быть задержан более, чем на 48 часов, без решения суда. (Будете смеяться, но это постулирует статья 22 Конституции РФ).


3. Полномочий задерживать Алексея до суда у ФСИНа не было: он о дате суда уведомлен, от явки не уклоняется.


4. Но, тем не менее, даже если представить себе, что задержание было законным — через 48 часов надо выпускать или судить.


5. Но суд назначен на 29 января, и эта дата не может быть сдвинута. Потому что адвокаты Алексея и сам он были уведомлены об этом суде надлежащим образом за две недели, и 29 января — это, как раз, самая ранняя возможная дата с учетом обязательных сроков уведомления.


Вывод: ФСИН тупо врет, когда говорит, что "будут держать под стражей до суда". Могут выпустить завтра или послезавтра, могут устроить завтра или послезавтра какой-то суд-на-скорую-руку по какому-нибудь новому делу (но не по "Ив Роше"), но в целом они давно вышли за пределы правового поля и могут выкинуть любой фортель. Значит наша задача — быть гибкими и на это реагировать. И чтобы много людей пришло туда, куда привезут Алексея на суд, не суть важно в каком статусе и по какому делу.

Ну и повторюсь, что все это, конечно, детали.

Алексей Навальный похищен, он сейчас в опасности. Он в руках у людей, которые уже пытались его убить. Его местонахождение не известно. Весь мир требует от убийцы-Путина одного — немедленно освободить Навального — и мы давайте будем требовать.

Сурс


Подробнее
НОВОСТИ I 18 ЯНВАРЯ 2021 «Белый счетчик»: более 2000 человек приезжали встречать Алексея Навального во Внукове
политика,политические новости, шутки и мемы,возвращение навального в Россию,Навальный
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Увы, не требуют, а "выражают крайнюю обеспокоенность", ибо требования сопряжены с угрозой применения конкретных мер. Та же Европа, вероятно, просто для галочки выразила глубокую обеспокоенность, но я буду рад ошибаться, если Кремлю все же дадут по носу.
Eврeй Eврeй 18.01.202109:47 ссылка
+19.9
После Второй Мировой весь мир (с СССР в авангарде) решил, что нарушение прав человека не является внутренним делом какой бы то ни было страны.

Собственно Нюрнбергский трибунал был ровно об этом. Особенно та его часть, в которой судили немецких судей, отправлявших немецких граждан в концлагеря и на смертную казнь.
как же достали эти чины хреновы
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

170 лет актуальности.

Разве что преданность сменилась на страх вперемешку с отвращением.
1. Ага прям преданный, так же на подавлении и похуизме все держалось

2. Пока страха либо похузма больше можете примешивать к ним все что пожелаете, никого это ебсти не будет...
Бля...

Во первых видна нарезка "нужных" моментов. Не зря у алкашки стояли.

Во вторых - бля-я-я-я, мне страшно представить что по ящику там говорят. "У меня много родственников умерло из-за этого момента в бородатые годы". Так и представляю как Навальный ещё в пелёнках или когда едва-едва пошёл в школу орудует местной мафией! Ах да... Стоп... Мафиозником же был Путин... Хм...
Так вот таких вот "преданных" алко-зомби очень дохера.
Тогда "им преданный народ", получается, причастный оборот? о.о
Да никогда там преданности не было.
Любая авторитарная вертикаль подчинения строится в первую очередь на подчинении в страхе.
И да, пока в России не уничтожат вертикаль власти, будет такая же хуйня. В 90-х попытались, но пришел хуйло, и первым же делом начал восстанавливать вертикаль. Впрочем, и последним. Особо ничем, кроме узурпации власти, он все эти годы и не занимался.
На мой взгляд всё пошло по пизде ещё в 93-ем, когда ельцин на похуе взял на себя всю полноту власти, зацензурил ключевые сми, получил поддержку силовиков. Может совет и тормозил тогда все процессы, да только в итоге получили всю ту же вертикаль, которую достраивал пыня.
Увы, не требуют, а "выражают крайнюю обеспокоенность", ибо требования сопряжены с угрозой применения конкретных мер. Та же Европа, вероятно, просто для галочки выразила глубокую обеспокоенность, но я буду рад ошибаться, если Кремлю все же дадут по носу.
Eврeй Eврeй 18.01.202109:47 ответить ссылка 19.9
Требовать что-то у гопника с ядерными ракетами сложно.
Решили иранцы с северокорейцами и запустили у себя ядерные программы. И теперь живут припеваючи, когда им никто не указ.
Кто сказал припеваючи? Херовенько живут, население совсем не радо тому как они живут. Но действительно никто не указ. В Северной Корее навальных нет, их там из зенитки заблаговременно расстреливают.
Росссия медленно, но стабильно и уверенно движется в тот же лепрозорий для мировых отщепенцев. С которыми дел никто иметь не хочет и не трогают только чтоб ядерным говном весь мир не завоняли.
Вот я и говорю, живут себе припеваючи, когда им никто не указ.
Вон в Венесуэле сейчас тоже стали жить припеваючи, даже без ядерного оружия. И уже 3 года живут.
Поют видимо что-то уровня Бузовой.
tzin tzin 18.01.202110:34 ответить ссылка 2.3
Применение ядерного оружия -- это политическое самоубийство и система сдерживания, а не нападения, скорее. Войны 21 века характеризуются локальными стычками на территории других стран и информационным полем.
Eврeй Eврeй 18.01.202110:29 ответить ссылка -0.3
Все верно. Они и не нападают, а сдерживают. Развитые страны туда не лезут, позволяя верхушке беспрепятсвенно держать свое население буквально в рабстве и дрочить на свою безграничную влась в своем локальном болотце.
Так ведь верхушка увозит таки капитал в развитые страны
Чего им вообще бухтеть
usogon usogon 18.01.202116:27 ответить ссылка 0.7
Посмотри на Северную Корею, а потом на Россию. Посмотри на Иран, а потом на Россию. А после, подумай ещё раз. Только на этот раз очень хорошо.
Но они не из-за ядерных программ живут припеваючи, а из-за своих религий.
И какая религия позволяет жить припеваючи северокорейцам.
Марксизм же.
Скорее - Чучхе, чем марксизм
После Второй Мировой весь мир (с СССР в авангарде) решил, что нарушение прав человека не является внутренним делом какой бы то ни было страны.

Собственно Нюрнбергский трибунал был ровно об этом. Особенно та его часть, в которой судили немецких судей, отправлявших немецких граждан в концлагеря и на смертную казнь.
Да. За внутренние дела Германии.
И Иран, и Венесуэлу, и ещё кучу других стран, где объективно нарушаются права человека. Но некоторые думают, что они особенные и все им должны.
потому что всем глубоко пох
atom90 atom90 18.01.202112:34 ответить ссылка 2.0
А тебе не пох на каких-нибудь негоов в Африке или на индусов?
Если у них есть ядерное оружие, то не пох должно быть всем.
Ну и по кому они ебнут? По своим семьям в США, Англии, Германии, Франции, Италии, Швейцарии?
Совершенно не важно по кому ёбнут, достаточно лишь того факта, что они могут это сделать. Ведь никто не хочет играть в эту рулетку.
>Совершенно не важно по кому ёбнут,

Важно.

>достаточно лишь того факта, что они могут это сделать. 

Не могут.
А шо там, опять крававая НАТА хочет напасть на мирную россиюшку?
Ну почему не пытались. Пытались. Больше полумиллиона с обеих сторон полегло.
На основаниях международных договоров, в которых даже у тебя, 15 рублевого, прописаны права. И наверное единственное что защищает тебя от того, что бы тебя приковали к батарее и заставили работать пока не сдохнешь бесплатно (жаль конечно)
pretoden pretoden 18.01.202110:18 ответить ссылка 20.1
Так обнуленная конституция как раз про то, что можно болт класть на международные договора
И до переписывания конституция страна могла игнорировать не подписанные и не ратифицированные ею международные договора. Эта статья в нынешней конституции не более чем популизи
Емнип конвенцию о правах человека РФ все же подписывала, не?
Иди-ка ты нахуй со своим "внутренним делом", тех пидарасов под евро-суд надо, и на электнический стул в конце, но перед этим как можно сильнее помучить, чтоб за эти 20 лет настрадались за всю ту хуйню что творили.
anon anon 18.01.202110:27 ответить ссылка 10.9
Евро-суд еще и пытать да наказывать российскую элиту должен вместо самих россиян...
Если городские не поднимутся, а другие не подтянутся - другого выхода и не будет.

Были митинги в хабаровске, месяц-два новости были, сейчас без понятия что там как там (о новоснях узнаю на джое)
в якутии уходит "псж" мэр - там тоже тишина
будто всем внезапно похуй стало
anon anon 18.01.202114:10 ответить ссылка 0.7
Митинги там всё ещё есть, но только по субботам с утра, на пару часов, потом по делам нужно разбегаться. И не десятки тысяч человек, а пара сотен пенсионеров.
ksai ksai 19.01.202109:40 ответить ссылка 0.0
Мудак ты ёбаный, по твоему если в квартире кого-то убивают, то это внутреннее дело домочадцев? Я понимаю, что когда тебя в детстве отчим ебал, никто на помощь не пришел. Но тут и история о другом, да и сколько лет то уже прошло с тех дней, когда тебе очко растягивали
А на каких основаниях Россия в лице спикера Володина требует от США соблюдение прав человека и международного права в то самое время, когда сама Россия кладёт болт на соблюдение прав человека и международного права?
Просто не принято у цивильных политиков выпускать в инфопростанство пьяную кобылу, несущую чушь. "Крайняя озабоченность", это уже повод напрячься и начать выводить капиталы.
zer0n zer0n 18.01.202114:50 ответить ссылка 0.5
и как с прошлой озабоченности, вывели капиталы? заводики позакрывали? технологии перестали продавать?
Maern Maern 18.01.202118:49 ответить ссылка 0.2
Технологии и высоко-технологическое оборудование уже не продают. За шпионаж уже много откуда дипломатов турнули. По щелчку пальцев заводы не закрывают, а вот акции могут полететь вниз только так. Сейчас ещё Байден подключится, зачем ему прям сразу предвыборные обещания нарушать:)
zer0n zer0n 18.01.202119:29 ответить ссылка 2.0
роботизированные катера, тепловизоры от флир, проектный софт от сименса, участие в постройке крымского моста, продукты двойного назначения, открытие завода мерседеса немецким министром - это все было после прошлой озабоченности имени 14го года или до? я как-то запутался.
Как там, кстати, акции компании Сименс после поставки турбин? Ах, да. Они же "не знали" и суровые немецкие "спеслужбы" подтвердили - рафик не уиноуат, не знал.
Maern Maern 19.01.202114:11 ответить ссылка -0.1
Как там крымские турбины от сименса?
Ты бы ещё Мистрали вспомнил:)))))
zer0n zer0n 18.01.202119:59 ответить ссылка -0.9
Среагировал с дивана
DogDam DogDam 18.01.202110:19 ответить ссылка 5.9
Без яростной картинки - считается дезертирством.
"Вывод: ФСИН тупо врет, когда говорит, что "будут держать под стражей до суда"."
Почему сразу врёт? Могут и держать без обвинений/объяснений/суда/следствия/чего угодно, хуле им будет? Кто им что сделает?
Alnaka Alnaka 18.01.202110:36 ответить ссылка 1.9
Отчитываться надо. Вот взяли они Навального. А зачем? Что ему инкриминируют? У нас же нельзя просто так задержать человека, просто так. Это не случай "до выяснения личности" или что-то подобное. Они четко знали, кого они брали. Ну так отвечайте !
Neonaft Neonaft 18.01.202110:41 ответить ссылка -1.4
Ну как-бы убивать человека тоже нельзя. Но ведь попытались. И никто не отчитывается широкой общественности о мотивах и правовых основаниях этого мероприятия.
Ты путаешь спецоперацию спецслужб. Которые все проходят под грифом совершенно секретно, а значит все идите нахуй. Вообще все. И ОФИЦИАЛЬНЫЙ арест ОФИЦИАЛЬНЫХ органов правопорядка. Короче если что-то сделали, отвечайте зачем вы это сделали и подход "не скажу", тут не канает. Вообще. Вы не в том положении
Покров милостивый, будто в судах не бывал никто или с госорганами не общался. У них уже есть позиция зачем они это делают. То что позиция незаконна никого не ебет и ебать не будет. Есть два варианта 1. Жалоба в вышестоящий орган и 2. Обращение в суд. И там и там в результате будет полотно текста где суд/вышестоящий орган установил: что все действия произведены в рамках такого-то дела в порядке предусмотренном такими-то статьями. Все законно. То что ты блядь черным по белому ещё в иске процитировал блядь закон где сказано что так сука нельзя, это похуй. По процессу твоим доказательствам и доводам суд должен дать оценку и принять либо отклонить их, на это тоже всем похуй они даже ни одного твоего довода/доказательства в решении не упомянут, и выглядеть этот ответ/решение будет так словно ты не с иском блядь обоснованным пришел а за разъяснением уже имеющегося решения. В обычных ситуациях тут только одна надежда что в апелляции или кассации ещё не перевелись честные и ответственные люди и именно к ним попадет твоя дальнейшая жалоба, но чаще всего это имолайт импрувед.
Все верно и так скорее всего и будет. Но есть одно небольшое НО. И заключается оно в том что они пиздец как не любят привлекать ко всему этому внимание. Просто пиздец как. Ни один продажный судья, который в тихую прописывает виновность 1000 человек задержанных на митинге потому что всем на них похуй. Не хочет иметь дело с Навальным. Потому что это гарантировано означает что твое имя будет озвучено в прессе и на Дожде. За каждым твоим движением будут следить. И если ты с дуру попытаешься взять текст с приговором у следователя и не прочитать его. А после какой нить журналюга найдет что это тупо копия другого приговора. То это будет твой худший день в твоей жизни. Потому что еще и объявят что ты несамостоятелен как судья. Короче судьи не хотят связываться с делами которые гарантируют публичную огласку. А значит этим надо пользоваться. По каждому пункту требовать разъяснений и суда.
Не, оглашать-то надо, базара ноль, хотя бы будет очередной задокументированные факап блядского режима. Но уповать на законность или страх перед публичной оглаской тут не стоит. Мне кажется тут спецом подберут максимально лояльного судью и наобещают ему золотые горы. Мы же прекрасно помним что происходит в таких случаях, с должности он после дела сам скорее всего уйдет и внезапно станет депутатом или в совет федерации попадет или в этот новый неподконтрольных орган, который Путин недавно организовал, в общем пригреют не обидят. И я очень сомневаюсь что Навальный стал бы делать ставку на нормального судью который по соображениям совести или под страхом публичной огласки сделал бы все по закону, или что народ вдруг поднимется. Тут что-то другое, что-то до чего лично мне пока ума не хватает.
>Но уповать на законность или страх перед публичной оглаской тут не стоит.

Именно это и есть чуть ли не единственный аргумент против всех этих упырей в погонах и мантиях. Ты нарушаешь закон и делаешь это у всех на виду? Ну-ну, считай что ты уже записан. С тобой разберутся, можешь не переживать. Вот именно этого они и боятся
А разве что-то было с судьёй-скорострелом (там приговоров просто уйма и по секунд 30 на дело)?
Его имя стало известно всем. А теперь, блять думай что будет когда Путин сдохнет. Ты же не думаешь что он вечно проживет? Вот поэтому ВСЕ они так не любят когда их имена где-то появляются. Под шумок они хоть тысячи осуждать могут. А вот у всех на виду даже одного боятся
Neonaft Neonaft 18.01.202113:10 ответить ссылка -0.5
Вот сдохнет плешивый Пыня уже отойдя от президентства. Уже есть подвижки на уход от трона. А кто на троне восседпть будет - не понятно.
А то что?
Не, чел - это ВЫ не в том положении.
А задержать, через 47 часов отпустить и сразу же снова задержать можно?
Нет
А почему?
Они же обновят цикл.
Так это не работает. Цикл не обновляется. Если отпустили то отпустили, могут взять сразу при выходе, но уже по другому обвинению. Но обвинение уже должно быть.
А каким образом первый раз приняли? и что мешает принять по тому же поводу во второй сразу после отпускания?
Приняли и все. Нас есть возможность держать тебя 48 часов, значит будем это делать. А вот второй раз уже не получиться. Потому что обновление цикла тут не работает. Ты должен или предъявить, обвинение или отпустить.
А почему первый раз без предъявления сработало? и что мешает повторно задержать другому подразделению полиции/мвд/фсб?
Commucap Commucap 18.01.202116:19 ответить ссылка -0.1
Закон. Я же говорю повторно это не работает запрещено законом. А первый раз это работает потому что опять же закон это позволяет
Хранить, разрабатывать и применять Хим. оружие тоже запрещено "законом".
Но его использовали на похуях.
Что помешает им дважды его задержатЬ? только объективную причину.
Commucap Commucap 18.01.202119:52 ответить ссылка -0.9
Ахахах закон.

К Навальному 16 часов не пускают адвоката. (Конституция РФ ст. №46)

Навальному в ментовке организовали суд по мере пресечения. (Конституция РФ ст. №118)
Судья по вызову
Alnaka Alnaka 18.01.202120:27 ответить ссылка 0.8
Это все для безопасности. Чтоб не убил кто ненароком, а то добрых людей ведь хватает...
GangU GangU 18.01.202110:56 ответить ссылка -0.3
От кого ты там отчётов ждёшь? Кто это вдруг в верхах отчитываться должен кому-то, кроме хуйла?
|> Ну так отвечайте !
Еще раз: перед кем? Кто им что сделает?)
"Отчитываться надо"
- Перед кем?
"Ну так отвечайте !"
- Кому?

Банда путина Магнитского до смерти запытала в камере и где ответы и отчёты?
Alnaka Alnaka 18.01.202113:08 ответить ссылка 6.3
15
Хуев ватнику в жопу.
Да тут 10, думаю, качество слишком палевное
Why you are pidorashka?
"чтоб снова не сбежал" в бессознательном состоянии по личному приказу вовочки бункерного, да?
Alnaka Alnaka 18.01.202113:03 ответить ссылка 5.5
Примеры Немцова и других подтверждают твои слова.
Aarc Aarc 18.01.202111:09 ответить ссылка 7.9
Как бы да, но как бы у того же Немцова не было такого медийного охвата и народной поддержи.
Про него по большей части лишь люди интересующиеся и помнили.
Что такое "народная поддержка" в России? Что вы сделаете, если Навального убьют прям в камере?
Я один для тебя что ли весь народ России олицетворяю?

Ну и Немцова не смотрело несколько миллионов человек и спроси большинство народу чем он занимался перед смертью мало кто вообще рассказать сможет (я вот не смогу, в душе не ебу, пусть и знаю что в 90ые повернись все иначе этот человек мог бы и страной править). Немцов не собирал крупные громкие митинги и за ним не стояла структура выполняющая конкретные и понятные задачи, как ФБК. Да там был парнас, но опять же лично я вот в душе не чаю чем они там занимались.
Может я свинья невежественная конечно, но что то мне говорит что я далеко не один такой.
Убьют - узнаешь.
Nameless Nameless 18.01.202112:36 ответить ссылка -1.8
Пора вводить тег "глубокая обеспокоенность"
yafocus yafocus 18.01.202110:52 ответить ссылка 0.2
"Уверенные в себе политические лидеры не боятся конкурирующих голосов" - вот чья бы корова мычала
Solid T Solid T 18.01.202111:37 ответить ссылка 0.4
Законы давно в этой стране не действуют, пора уже понять.
Toni510 Toni510 18.01.202112:26 ответить ссылка -0.6
Иногда действуют, но за это надо бороться
"Уверенные в себе политические лидеры не боятся конкурирующих голосов"
это случайно не те кто заблокировал трампа в интернетах и в части банков заблокировали приток денег для республиканцев, или "это другое"?
msnhunter msnhunter 18.01.202112:26 ответить ссылка -0.5
ну вообще да - первая поправка гарантирует право любого американца нести всякую хуйню без последствий, если это хуйня выражение его мнения. другое дело что твитор это не правительство сша и частная компания и первой поправкой не ограничивается
hefeal hefeal 18.01.202112:56 ответить ссылка 2.8
Да, законы устарели. Раньше интернета и твитторов не было.
Нет, причем тут устаревание законов и интернет?
При том, что когда писали законы, не было интернета.
Да, но они никак его не касаются.
Касаются. Скажем так когда это все придумывали, не было соцсетей и самое страшное на планете было государство. Вот и выстроили барьеры против него. В той же конституции сказано, что государство не может никак препятствовать словам. А вот про частных лиц, тоесть корпораций там ничего не написано. И вот настал 21 век, пришли соцсети. И вот они уже могут банить кого угодно, на них закон то не распространяется
>Скажем так когда это все придумывали, не было соцсетей и самое страшное на планете было государство.
И... Ничего не изменилось.
>В той же конституции сказано, что государство не может никак препятствовать словам. А вот про частных лиц, тоесть корпораций там ничего не написано.
Это точно? Потому, что частные лица - они тоже не могут препятствовать словам. Никто не может препятствовать словам, в этом вся суть свободы слово.
>настал 21 век, пришли соцсети. И вот они уже могут банить кого угодно, на них закон то не распространяется
Но они и не могут никого банить. Весь их бан распространяется только на ту соцсеть, которая им и принадлежит. Я понимаю, левакам сложно это понять, но когда ты пригласил к себе кого-то в гости, он пришел в твой дом и начал называть твою мамашу распутной женщиной и ты его за это выгнал из своего дома - то нет, это не нарушает его свободы слова.
Именно что точно. Все законы в США вокруг свободы слова направлены против государства. Препятствие свободы слова со стороны частных лиц ДО появления соцсетей, как ты себе это представляешь? Скупил толстосум все газеты и мешает им писать про себя гадости? Ну так это нереально, газеты все подмять сложно. Всегда найдется тот кто не пойдет к нему и он на этом и начнет рубить бабло. Он же один такой правдивый, значит и популярность у него высокая. Короче некий баланс получается
>Препятствие свободы слова со стороны частных лиц ДО появления соцсетей, как ты себе это представляешь?
Так же, как и после. Соцсети не меняют ничего, это просто платформа, на которой люди могут распространять информацию, принципиально ни чем не отличающаяся от обеденного стола на кухне или, скажем, лавочек, возле которых собрались бабки.

>Препятствие свободы слова со стороны частных лиц ДО появления соцсетей, как ты себе это представляешь?
1. Как я и сказал, социальные сети - просто платформы. Частные. Их появление структурно ничего не меняет.
2. Так же, как и со стороны государства: путем нарушения (ограничения) свобод (прав) индивида или угрозой такого нарушения.

>Скупил толстосум все газеты и мешает им писать про себя гадости?
А это уже не будет нарушать свободу слова. Газеты то его.
>Так же, как и после. Соцсети не меняют ничего, это просто платформа, на которой люди могут распространять информацию, принципиально ни чем не отличающаяся от обеденного стола на кухне или, скажем, лавочек, возле которых собрались бабки.

Нет. Соцсети сегодня это такая же площадка для высказываний, как и газета или телевидение. Чем отличается пост в фейсбуке от колонки в газете? Принципиально ничем и то и другое посмотрят миллионы человек

>А это уже не будет нарушать свободу слова. Газеты то его.

А вот теперь смотри. Ты владелец газеты и у тебя миллион авторов, но один автор слишком зарвался и ты его просто уволил и прекратил иметь с ним дело. Будет ли это проявлением цензуры? Потому что как ты понял газета это и есть соцсеть
Проблема в том, что есть куча плозадок на которых этот журналист может распространять свои расследования, а если за него возьмётся гос-во, то он уедет на бутылку в подвал.
А нет площадок. Соцсети сегодня это главная площадка. Нигде ты не получишь миллионы подписчиков которые будет читать твои статьи относительно постоянно. Все газеты и даже телевиденье уже эра динозавров и нахуй никому не нужны
Neonaft Neonaft 18.01.202121:52 ответить ссылка -0.3
Если материал стоящий, то его будут смотреть. особенно после новостей о том что на каких то площадках он забанен.
Commucap Commucap 18.01.202122:20 ответить ссылка -0.9
Где смотреть то? сегодня соцсети и площадка для постов и способ их продвижения. Если я написал статью в левой газете, то она тупо не выйдет на аудиторию, что у меня была до этого. Как следствие я теряю и в просмотрах и хайпе
Neonaft Neonaft 18.01.202122:22 ответить ссылка -0.3
ВК, однокласники)

А если серьёзно, то ходит теория, что байден набутылит твиттер и фейсбук чтобы получить полит очки.
Commucap Commucap 18.01.202122:24 ответить ссылка -0.9
Опять же нужно набирать аудиторию и неизвестно есть ли там достаточное количество твоих сторонников. Короче это как эмиграция в другую страну где ты продолжаешь выпускать газету, но там она нахуй не нужна, а в твою страну она не попадает, потому что запрещена
Neonaft Neonaft 18.01.202122:27 ответить ссылка -1.2
>Нет. Соцсети сегодня это такая же площадка для высказываний, как и газета или телевидение. Чем отличается пост в фейсбуке от колонки в газете? Принципиально ничем и то и другое посмотрят миллионы человек
Ну, да. Это же тоже платформы.

>А вот теперь смотри. Ты владелец газеты и у тебя миллион авторов, но один автор слишком зарвался и ты его просто уволил и прекратил иметь с ним дело. Будет ли это проявлением цензуры?
Нет, не будет. Ты же владелец газеты. Так что все правильно: газета - это и есть соцсеть, ровно как и стол на твоей кухне.
Еще раз стол на кухне не слушают миллионы человек. Все это сравнение проиграло, сегодня даже газеты не собирают такое количество. Соцсети всех сделали. Вообще всех. И самое интересное они как раз и живут за счет своих пользователей, они же ничего фактически не делают, только дают место и возможность говорить и быть услышанными. Все как в доинтернетовскую эпоху. только вместо соцсетей тогда было государство
Соцсети слушают потому, что куча идей и людей туда эмигрировало. если эти люди и идеи эмигрируют в газету и в телевизор или столы на кухне, их тоже будут слушать.
Соцсети популярны потому что это удобно, там и твои друзья и интересные тебе люди и все это в одной ленте. Ты читаешь и общаешься с теми, с кем ты хочешь. И там нет того кого ты не хочешь видеть. Так что твои газеты и телевизоры по сравнению с этим динозавры и каменный век. Так что с ними все они останутся только как имиджевые проекты и места профессиональной генерации контента.
Забавно говорить тут о свободе слов в сша, когда у самих её и близко нет.
zitz69 zitz69 18.01.202113:37 ответить ссылка -0.7
Наверно, единственная страна, где она все же есть.
когда трамп заблокировал кого-то то присудили отблокировать чтоб они смогли читать и комментировать, то-есть первая поправка работает только если она удобна
Первая поправка запрещает властям мешать высказывать мнение гражданам. Суд решил что Трамп - власть, бан - запрет высказывать мнение. 1 + 1 = 2. Можно конечно оспорить тезисы, например бан это не запрет, а Трамп был в отпуске когда банил, но суд решил так
hefeal hefeal 18.01.202114:27 ответить ссылка 0.9
Там что Тви что ФБ еще получат свое за этот бан. Гарантирую это. Инвесторы не зря отреагировали. 230 раздел им еще боком выйдет.
Иииии свежая новость - чтобы обойти ограничение в 48 часов эти ребята прямо сейчас начинают судить Алексея. Прямо в отделении полиции. Адвоката уведомили за несколько минут до начала.
Это пиздец, товарищи, банановая республика а не страна.
Ozzzee Ozzzee 18.01.202113:24 ответить ссылка 0.7
Просто Меркель надо было его лично проводить. Ну или какого официального представителя послать...
Если бы послали официального представителя другой страны, то это дало бы полное моральное право режиму пыни говорить, что другие страны вмешиваются в дела рф с помощью Лехи. А вот блядский цирк с арестом и судом Навального дает полное право другим странам вводить санкции в отношении руководства этой страны, но будут ли они это делать - это другой вопрос. И ответ на него мы узнаем в течении этой недели.
Delos Delos 18.01.202115:57 ответить ссылка 0.2
Ебучку бы расшибить тому кто написал "Внукове". Внуково есть Внуково, во Внуково, сучьи неучи.
-раздался голос из Внукова
Да, ещё мои далёкие предки жили здесь, так что мне виднее.
Госсекретарь США Майк Помпео:
«Глубоко обеспокоен решением России арестовать Алексея Навального. Уверенные в себе политические лидеры не боятся конкурирующих голосов и не видят необходимости совершать насилие или незаконно задерживать политических оппонентов.»
Tyekanik Tyekanik 18.01.202117:07 ответить ссылка -1.8
Чот я понять не могу, чо все ржут? Или я пропустил, когда Трамп и Байден друг друга в СИЗО сажали во время выборов?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Возвращение Навального. Спецэфир Дождя,News & Politics,навальный,дождь,навальный дождь,навальный включение,новости,политика,на дожде,дождь прямой эфир,прямая трансляция,прямой эфир,навальный отравление,навальный назвал убийц,навальный расследование,навальный отравление кремль,навальный отравление см
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный возвращение навального в Россию видео,video

Возвращение Навального. Спецэфир Дождя,News & Politics,навальный,дождь,навальный дождь,навальный включение,новости,политика,на дожде,дождь прямой эфир,прямая трансляция,прямой эфир,навальный отравление,навальный назвал убийц,навальный расследование,навальный отравление кремль,навальный отравление см
В аеропорт "Внуково" зігнали ОМОН, який витісняє людей,News & Politics,24 канал Україна,новини 24,новини 24 украина,новини,Україна,новини україни,новости,украина,новости украины,новини сьогодні,останні новини,последние новости,новини дня,свіжі новини,актуальні новини,підсумкові новини,відео новини,2
подробнее»

Навальный политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты песочница прилетел задержание возвращение навального в Россию

В аеропорт "Внуково" зігнали ОМОН, який витісняє людей,News & Politics,24 канал Україна,новини 24,новини 24 украина,новини,Україна,новини україни,новости,украина,новости украины,новини сьогодні,останні новини,последние новости,новини дня,свіжі новини,актуальні новини,підсумкові новини,відео новини,2
Плющев и Наки: возвращение Навального, бан Трампа, вакцинация, Соловей идёт в Госдуму,News & Politics,майкл наки,наки майкл,наки,накипело,саша плющев,плющев эхо москвы,стрим,прямой эфир,новости,политика,вакцина,александр плющев,эхо москвы,трамп,штурм Капитолия,сша трамп,сша штурм,сша штурм капитолия
подробнее»

art,арт политика,политические новости, шутки и мемы Навальный Александр Петриков возвращение навального в Россию

Плющев и Наки: возвращение Навального, бан Трампа, вакцинация, Соловей идёт в Госдуму,News & Politics,майкл наки,наки майкл,наки,накипело,саша плющев,плющев эхо москвы,стрим,прямой эфир,новости,политика,вакцина,александр плющев,эхо москвы,трамп,штурм Капитолия,сша трамп,сша штурм,сша штурм капитолия
Водочки нам принеси, мы домой летим f MQhtiQQQr24 APPS Addcoverage Data/History Q Subscription plans Social Press About Commercial services
' LIVE AIR TRAFFIC
Create account
DP936 /PBD936 Pobeda
Belyanaya Gora Беляная Гора
Г-
'■г
красногорск
Search
Ruza
Oreshki
Орешки
Zvenlgorod
Звенигород
A-106
Me Москва
Balashikha.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный песочница отравление Навального возвращение домой

f MQhtiQQQr24 APPS Addcoverage Data/History Q Subscription plans Social Press About Commercial services ' LIVE AIR TRAFFIC Create account DP936 /PBD936 Pobeda Belyanaya Gora Беляная Гора Г- '■г красногорск Search Ruza Oreshki Орешки Zvenlgorod Звенигород A-106 Me Москва Balashikha.