Зверьё из "Беркута". Теперь и в Беларуси
Реакторчане наверняка помнят эту мерзкую рожу:
Бывший начальник киевского "Беркута" Сергей Кусюк, пиздивший и отстреливавший хохлов на Майдане, а после победы Революции в Украине сбежавший к нам. В дальнейшем засветился во время разгона митингов в Москве 12 июня 2017 года, когда по всей России прошли протестные акции против коррупции. Тогда во время митинга в центре Москвы изнасиловики задержали более 700 человек.
Но если вы думаете, что подобных мразей могли приютить и трудоустроить только у нас, вы глубоко ошибаетесь. Бывшие "беркутовцы" нынче засветились и в Беларуси.
Среди нынешних белорусских омоновцев, которые участвуют в разгонах мирных протестов в Минске, журналисты смогли идентифицировать бывших сотрудников украинского спецподразделения "Беркут", пишет "Новы час".
Журналисты смогли опознать среди сотрудников белорусского "ОМОНА" Анатолия Примака - бойца спецподразделения "Беркут", который покинул Украину после победы Революции Достоинства.
Анатолий Примак в Минске.
Журналисты смогли найти его фото с соревнований по рукопашному бою среди сотрудников милиции, проходивших в Минске в январе 2017 года. Тогда государственное издание "СБ. Беларусь Сегодня" писало о нем как о сотруднике минского ОМОНа. Примак тоже почистил свои социальные сети, удалив фото и любую информацию о предыдущем и нынешнем местах работы.
Поцыэнт - крайний справа.
На этих соревнованиях он не победил. Печалька... :(((
6 марта 2020 года имя бывшего украинского беркутовца было замечено в деле Центрального районного суда Минска. Примак был вызван в суд в качестве свидетеля по делу белорусского общественного активиста Николая Дедка. Правда, на заседание Примак не явился якобы из-за болезни.
Среди контактов Примака в соцсетях удалось обнаружить еще одного бывшего "беркутовца" на службе "ОМОНА" - Дмитрия Анцупова.
Дмитрий Анцупов смотрит на тебя, как на... участника протестной акции.
Его фото на совещании минских силовиков было опубликовано в 2018 году в государственном издании "СБ. Беларусь Сегодня". Анцупов также присутствовал на экзамене на право ношения черного берета бойцами ОМОНа - его удалось опознать на видео государственного телеканала "СТВ".
Анцупов на совещании белорусских милиционеров
Анцупов на экзамене белорусских силовиков на право носить "черный берет".
26 октября 2020 года в телеграм-канале, который раскрывает личности силовиков, причастных к разгонам мирных акций в Беларуси, появилась информация о том, что бывший украинский "беркутовец" Дмитрий Анцупов является инспектором отдела специальной подготовки ОМОН в Минске. Должность Анцупова в Минском областном ОМОНе соответствует той, которую он занимал в Николаевском спецподразделении.
В соцсетях Анцупов прославляет наших православных ихтамнетушек и их пособников, убивавших украинцев на Донбассе:
Что тут скажешь
Поздравляю, соседи! Теперь гандоны, пиздившие и убивавшие людей у других наших соседей, будут пиздить и убивать вас.
Подробнее
■■■■■■а на
МИНСК БРЕСТ +8°С *<* ¿7 MORE VIDEOS
Дмитрий Игарским) Meed this • Comments 136 Л 123 ■* tike 2199 Дмитрий Игоревич) liked this БЕЛАРУСЬ И РОССИЯ ВМЕСТЕ НАВСЕГДА! • Comments 47 А 12 i4 Like 296 за Русский мир народная священна Битва аа Донбасс. С нами мать Россия!!! Дмитрий Иторевич) $Ьзге<1 а рЛоЮ 27 N04 2017 Срочная новость «Новороссия Донецк Луганск*
Дми1рий Игоревич) liked Ом КОМАНДА ПУТИНА ОНЛАЙН ✓ 2 Аид 2016 Joe, Десантники ЛНР почтили память своих товарищей, отдавших жизни за народ Луганщины Десантники ЛНР почтили память своих товарищей, погибших при обороне Республики от киевских силовиков в 2014-15 годах Мемориальное мероприятие прошло в Луганске у памятника десантникам в районе квартала им Косиора Также в ходе мероприятия десантники были посмертно награждены медалями *3а боевые Дмитрий Игоревич) shared a toptc 20 May 2017 Срочная новость «Новороссии Донецк Луганск* ДНР Выпуск 50 Лицо украинского террора Программа о доблестных, надежных и решительных защитниках нашей Республики на канале Новороссия ТВ
политика,политические новости, шутки и мемы,Беларусь,страны,беркут,омон,мусора
но вы ведь понимаете что такую информацию обычно просто не разглашают
пофамильного списка действующих омоновцев я например не нашёл
https://myrotvorets.center/criminal/primak-anatolij-anatolevich/
https://myrotvorets.center/criminal/ancupov-dmitrij-igorevich/
как и все эти устные приказы
Что это означает? Мутные законы "для галочки" и удобная бандитская вертикаль, существующая на принципах устрашения и подчинения, и дающая привилегии на основе места в ячейке этой вертикали. И эти привилегия стоя́т выше законов. А также, по сути, извращенный бандитский механизм репутации, сплетенный с положением в иерархии. Репутация в бандитской вертикали тем выше, чем выше место в вертикали, а место тем выше, чем выше способности субъекта подчинять, наёбывать, воровать, врать, и творить подобную дичь.
Почему такая вертикаль в стране? Потому что её построил гопник с КГБ-шным образованием, Володька Путин, который в 90-х "поднялся" на наркотиках, контрабанде, убийствах конкурентов, и прочей веселухе. И народ РФ, вобщем, скорее одобряет, или, по крайней мере, не против, такого расклада.
Не так и сложно, на самом деле.
В этом, кстати, отличие бандитов от нормальных людей, и бандитской "цивилизации" от западной. Бандиты - всегда паразиты, они не умеют ни создавать что-то сами, ни взаимовыгодно сотрудничать, ни умело ставить процессы так, чтобы блага приумножались. Они умеют только что-то отбирать, теми или иными путями. Потому да, у бандитского государства "особый путь".
У жителей западных государств, основанных на неприкосновенной частной собственности, законах, договорных отношениях, и взаимовыгодном сотрудничестве, совершенно другое понимание жизни в принципе. Там мыслят, как создать что-то, что будет приносить деньги. Бандиты мыслят, как отобрать что-то у других. И да, эти стили мышления глубоко различны по своей сути.
А в США группировки всегда боролись за голоса народа, и там народ никогда не был бесправным, с самого рождения этого государства(в отличие от Европы, где гражданское общество перерождалось из монархий). У них, как-бы, право собственности, право защиты собственности, личная свобода, и право защиты своей свободы, имели место всегда. Потому, несмотря на то, что были и в США моменты, когда мудачье было во власти(да, строго говоря, оно всегда стремится к власти, это естественный процесс), ему, мудачью, приходилось играть по правилам, или же американское общество их раздавило бы нахуй.
>почему у нас не попытались построить нормальную федерацию
КТО должен был пытаться? Бывшие партийные функционеры, которые мечтали монетизировать своё положение и власть в советской вертикали(власти у них было дохуя, но по уровню жизни даже самые высокие чины были ниже, чем автослесарь в США)? КГБ-шники, переименовавшиеся в ФСБ, и получившие в результате самый главный "руль"? Или примкнувшие к ним бандиты 90-х, которые, по сути, отобраны кровавым отбором из советских же самых безбашенных преступников, причем по критерию максимальной отбитости?
А именно они все получили власть в РФ, и народ, увы, лишь покорно с этим смирился. Тех, кто еще пытался что-то изменить к лучшему, "убрали", как того же Ельцина, которого банально споили и заебали до смерти.
>но ведь центр должен подавать пример, как надо делать, чтобы к нему тянулись
Кому, прости, в РФ центр должен, и почему? Ну, если смотреть с точки зрения правящих бандитов. Им проще засрать голову народу и заковать людей в кандалы нищеты, бесправия, религии, пьянства, наркотиков, и поклонения власти.
А у нас что? Ты вот знаешь, к примеру, о нашей Стратегии-2020? Вот открой шутки ради - и стань еще более Оху́евшим от того, сколько пунктов из нее реально выполнено. "Это фиаско, братан!" Мы в жопе.
Потому когда я говорю "должен", я имею в виду, что они же сами и должны, из эгоистичного инстинкта самосохранения. Ведь если корова сдохнет, кого они будут доить? А тут же много ума не надо, чтобы смекнуть, к чему все идет.
Пынина стратегия - власть. Его мало что в жизни в принципе интересует, кроме власти. Даже на деньги ему, вобщем-то, насрать. И он эту власть получает через манипуляции людьми(в том числе, кстати, и западными политиками), и он ей наслаждается, властью. Его забавляет, как люди верят и ведутся на его пиздеж. Самое интересное занятие для него - вводить людей в заблуждение, и наблюдать, как те охуевают. Опять же, понимания будущего как такового у него нет, а страна - это толпа забавных болванчиков, (с) которыми интересно играть.
Все остальные в вертикали... Ну, там, кто как. Учитывая, какой сброд там собрался... В основном это тупо паразиты и приспособленцы, для которых Россия - это пирог, кусок которого нужно урвать себе. Есть и такие же, как пыня, и они вполне планируют занять его место. Но они обычно тихие. И много еще всякого говна, объединённого, по меньшей мере одним: на судьбу страны им насрать с высокой колокольни. Как паразиту насрать на то, что он убивает хозяина - у него и думать-то о хозяине нечем.
Эгоистичный инстинкт САМОсохранения, безусловно, присутствует. Помнишь, как во времена какого-то очередного пробития дна, была массовая скупка ворами разных уровней паспортов какого-то островного государства? Так вот, пути оступления там у всех продуманы давно, но к судьбе разворовываемой страны эти планы не имеют отношения.
Какие именно факторы повлияли - вопрос непростой и дискуссионный.
Как по мне, сыграли два фактора:
1. Ослабление позиций религии, а именно - христианства, которое всегда способствовало иерархичности и угнетению самостоятельности людей. По сути, это средневековая идеология угнетения. И, заодно, прибыльный бизнес на крови, мошенничестве, и лицемерии.
2. Развитие купечества и ремесленничества. И то, и другое, способствует изменению отношения к частной собственности.
В России же, сразу за монархией, власть узурпировали коммунисты, которые заменили религию на ленинскую идеологию(которая калька с библии), и сходу заковали всех в цепи, полностью запретив частную собственность как таковую. И эта хуйня прожила весьма долго, воспитав поколения инфантилов.
Угнетаемые очень часто сильно привязаны к своему угнетателю, и имеют свойство его защищать. Это описано как стокгольмский синдром, но там описание достаточно кратковременной связи. В реальности, долговременное угнетение работает еще хуже.
Потому попов будут защищать самые яростно верующие, которые отдают им квартиры и последние деньги, и слушают слова попа как единственную истину в мире, и готовы сделать всё, что тот скажет.
А пыню будут защищать самые нищие и угнетённые ватники, намертво впаянные в нижние уровни вертикали - учителя, госслужащие, пенсионеры. Пыня, как психопат, очень хорошо умеет управлять симпатиями людей, и внушать своим пиздежом нужные ему мысли и ощущения(кстати, к власти он прорвался так же, войдя в доверие нужных людей). И люди становятся зависимыми от психопата, и защищают его. Сами придумывая объяснения разной степени рацоинальности, почему они это делают(тот сапмый ватный бред).
Короче, грубой силой тут, имхо, не решить. Единственный путь - объяснять людям. Но это блядски непросто.
Еще может разрешиться естественным путём, как случилось с совком - сказочный пиздёж тоже имеет свойство протухать, а люди одумываться. Но тут очень трудно моделировать ситуацию для большого количества людей.
Тут другое важно. Когда Совок валили, там интеллектуальная движуха неслабая была. Талантливые публицисты были, которые могли смыслы формулировать, людям что-то доносить. А сейчас кто формулировать будет? Кого читать? Кого слушать? Тех, кто косил под либерала, а в 2014-ом слился с властью в крымнашистском экстазе?
ИМХО, как блаженной памяти баба Лера ушла - вообще пиздец все печально стало. Кто мог формулировать, уже или в могиле, или за границей тусуются. А кто остался - их мало, и многие из них уже "не торт" (Шендерович тот же).
Я даже по настроениям на реакторе, да и на других сайтах, вижу, что мнение россиян меняется. В 2014 вата торчала отовсюду, сейчас же, если убрать ботов, откровенных ватников куда меньше, и они начинают сомневаться. А сомнение и время способны родить понимание.
А вата - да просто бабла и хавки лично у них меньше стало, вот и начинают бухтеть. А чуть улучшится ситуация - опять хвосты пораспустят. Это публика необучаемая. Вечные оппортунисты: только возможность малейшая, тут же на шею залезут и ножки свесят.
На самом деле - чертовски просто. Именно поэтому Путин так панически боится произносить фамилию Навального: боится, что одного этого будет достаточно, чтобы люди поняли. Вот только, естественно, любым объяснениям власть очень активно противодействует.
Нужно бы понимать, что Европа вырывалась из этого говна первая, и долго это было потому, что было непонятно, в какую сторону вырываться, и вырывание ли это. Но Европа в итоге вырвалась - и стало понятно, и теперь подобное вырывание - это не даже не вопрос десятилетий, а буквально считанных лет.
>1. Ослабление позиций религии
Ну хз, я бы отнес это, скорее, к следствиям, чем к причинам. Это можно на тех же муслимах в Европе наблюдать, у которых в массе тоже позиция религии слабеет (от чего у отдельных мусульман бомбит в прямом и переносном смыслах).
>2. Развитие купечества и ремесленничества.
Опять же, особенно по поводу купечества, больше похоже на следствие, чем причину. Формирование института частной собственности делает купечество более привлекательным занятием, что в свою очередь, за счет более интенсивного товарообмена стимулирует ремесленничество.
>которые заменили религию на ленинскую идеологию(которая калька с библии)
Да если бы просто заменили. Они заменили, усилили, радикализировали и уничтожали всех неверных.
>Ну хз, я бы отнес это, скорее, к следствиям, чем к причинам. Это можно на тех же муслимах в Европе наблюдать, у которых в массе тоже позиция религии слабеет (от чего у отдельных мусульман бомбит в прямом и переносном смыслах).
>2. Развитие купечества и ремесленничества.
>Опять же, особенно по поводу купечества, больше похоже на следствие, чем причину. Формирование института частной собственности делает купечество более привлекательным занятием, что в свою очередь, за счет более интенсивного товарообмена стимулирует ремесленничество.
В обоих случаях это просто процессы с обратной связью. Развитие купечества положительно влияет на отношение к частной собственности, а понимание ценности частной собственности стимулирует купечество. С религией и самосознанием то же самое. Меньше религии -> больше самосознания -> меньше религии.
Впрочем, на эти эе процессы влияют и другие факторы, потому в любой момент времени можно наблюдать некоторый баланс.
Ну а РИ пошла опять своим путем, по прежнему считая своей опорой огромную армию из крепостных рекрутов, и обожание народом "батюшки-государя".
Но-но, у нас же были
Тут другое главное: не справляется он, это уже и слепому видно. Промахнулся Акелла в 2014-ом. Нахуй не нужен был тот Крым и Наворосея. Вляпались. И теперь непонятно, как из этого выпутываться.
Но вот касательно "особенностей мышления" ты прав - в том смысле, что Пынька из-за своих гебняво-дворовых понятий может тупо заартачиться, и тогда мы не просто проебем впустую еще 10 лет, но и запросто можем прийти к еще одному развалу.
А пыня - паталогически эгоистичный психопат. Для него не существует в принципе других людей - для него в его сознании есть только он сам. Остальные людишки - мусор, который можно и нужно использовать. Он не умеет в симпатию к кому-либо и чему-либо, кроме себя. И не умеет ни анализировать, ни винить себя, просто нет такой функции, как оценка собственных действий. Ну, как нет зрения у слепого. Живет он текущим моментом, без рефлексии, прошлое для него не существует. Будущее, впрочем, тоже, в том понимании, как это понимаешь ты, или я(планирование у таких людей работает только в плане подчинения ближайшего окружения, как залога обеспечения безопасности).
Про братву верно, но братву он "построил", и они злятся тихо, сквозь зубы, а при встрече, и просто на публике - лижут пыне жопу.
Впрочем, что-то таки может пойти не так, такое тоже бывает. Тем более, в его окружении много ебанутых.
Или сам он сдохнет, уже не мальчик.
Но, в общем случае, с практической точки зрения этот вопрос не так уж и важен.
Например? Все ресурсы, бизнесы и прочее находятся в лапах пынькиных дружков и много из этого в его собственных.
"Промахнулся Акелла в 2014-ом. "
Схуяли он промахнулся? Он считает это своим главным достижением, лол
"И теперь непонятно, как из этого выпутываться."
Прости, а из чего выпутываться? Он уже в 2008 заявил о том что нужен многополярный мир и высказался против нато и за совок, он продолжает эту политику вполне с тех пор. Он живет охуенно, его бандюки тоже, с каждым годом богатеют по экспоненте, а это для них главное.
Хотя ты прав в том, что внутри у них пока всё под контролем. Но на сколько их хватит? Усманов что, самую большую в мире яхту строил, чтобы его ни один цивилизованный порт не принимал? У братвы свои рассчеты, бабла они уже напиздили, им этого уже мало, им признание надо. Помнишь, как Вовчик Малой у Пелевина задвигал?
Вроде как одна кубышка еще есть, но ее заморозили сказав что это не для народа, но помимо этих кубышек есть дохуища оффшорных денег в панаме и кипре, которые принадлежат лично пыне и его братве.
"У братвы свои рассчеты, бабла они уже напиздили, им этого уже мало, им признание надо. "
Так я о том и говорю. Послушай интервью Венедиктова у Дудя - тот прямым текстом говорит что пыня уже тогда возомнил себя "человеком с миссией", где его миссия - сбор обратно утерянных совком земель и противостояние клятой мурике. Если он поехал на этой теме он может позволить себе проебать сколько угодно бабла на всякую такую хероту.
в европе один макарон тоже давит на разоружение, даже до швейцарцев добрался.
Совсем не так я себе представлял Прекрасную Россию Будущего в 91-ом, ой не так...
Я не уверен, что вопрос лежит в плоскости "умный-тупой". Скорее, разница в том, что россияне понимают иерархию подчинения как единственно возможный уклад жизни, и то, что каждый в этой иерархии занимает определенное место, считается нормальным. И то, что по иерархии можно перемещаться вверх, используя любые грязные методы, тоже(это, кстати, свойственно не всем иерархиям, а именно бандитским - азиатские или армейские иерархии могут быть лишены этого свойства).
В США нет единой иерархии подчинения в обществе, именно это и называется свободой. И у них на подкорку не забито подчинение. Зато они хорошо разбираются в договорных отношениях, и у них репутационный механизм основан на договороспособности индивида. Т.е. если ты договариваешься о чем-то, то не виляй и не пизди, а выполняй скзанное. Из этого же репутационного механизма идёт неприятие лжи(пиздеж плохо влияет на репутацию), а из отношения к частной собственности идёт неприятие воровства и грабежа.
А РФ ни пиздеж, ни воровство, ни грабеж, не снижают репутацию субъекта. И не отправляют его на дно.
Это основное, но оно тянет за собой тонну более мелких последствий.
Да и на шум всем уже все более и более пох. "Да, мы охуели! И что вы нам сделаете?"
Именно поэтому ватники дрочат на "зато нас все боятся", и считают страх перед кем-то равным уважению. Запад, естественно, смотрит с другой позиции, и с точки зрения запада все эти запугивания выглядят как ритуальные танцы дикарей, вызывая смешанное чувство отвращения, презрения, и испанского стыда.
Да нет в России никакой репутации. Система репутации - она ведь всегда существует в контексте каких-либо общественных институтов. А у нас, все институты, любые объединения людей не под руководством государства - сознательно этим государством уничтожаются. Поэтому тупо сама та среда отсутствует, в которой происходит существование репутации.
Не всю историю, а историю после 1917.
Совок сделал такую вещь - привил народу тюремную романтику и сделал блатоту героями. Каждый народ заслуживает своих правителей. Вчера тоска по зоне, сегодя ауе, а завтра (и всегда), вдруг, бандосы в малиновых пиджаках в Кремле.
После личного знакомства со мной ты слово "хохол" тоже забыл бы, кацапчик.
Я вот тоже знаю кучу русаков, и зову их кацапами - шутливо и нет, никто из них не обижается потому что оскорбительного в слове нихуя. Так ведь, кацапчик?
Хотя лучше не нужно, я верю, что ты пидор и шовинист.
не можу не вставити свої п'ять копійок.
правильный перевод вроде ''как козел''
Но именно, что речь я завёл про тех кого знаю. К случайному представителю человечества я никак панибратски обращаться не буду.
То же самое.
А вот с "на" - мне как-то объяснили, почему им "на" обидно. Типа, потому, что это использовалось в период, когда Украина входила в состав других государств. И используя "на", ты якобы демонстрируешь пренебрежение к их национальной гордости, к тому, что они теперь - независимые, что Украина - не область чего-то там (Польши, России, Турции, Монголии, блеать...), а отдельный субъект государственности. Для кого-то может звучать смешно, конечно... Но лично я после этого "на" не использую (хотя мне, по большому счету, похуй, но если кому-то обидно - то мне не сложно). Да и в словарях так написано (тех, что издавались до 2014-го, конечно). Хуле там, до 2014-го даже наше посольство, дипломаты и сам Пынька использовали "в". Это уже потом стали "на"кать, зная, что у украинцев от этого бомбит...
На Украине проще произносить, чем в Украине, язык спотыкается с этим в. Если обижаетесь, можете спокойно мне ответить про "на России", я не обижусь.
Тоже самое, как с предлогами с/из. Из Питера, Из Москвы, но с Ростова, с Украины.
Короче, выдуманная проблема. Как и с "хохлами", меня не обижает, когда меня хохлом называют.
Говорю ж, посмотри выступления Пыньки или Лаврухи до 2014-го - все говорили "в". А потом резко начали "на"кать, чтобы поджечь пердаки соседей. Тебе все сразу станет ясно. Если уж эти два старых гандона таким мелочам уделяют внимание, то проблема - реальна.
Для меня это показатель поверхностности.
Знаете, когда В Украине будет средняя зарплата 2000$, сытая и сплкойная жизнь, я уверен, всем будет плевать, в Украине они, ищи на.
А касательно зарплат - ты в курсе, что "нищие хохлы, не могущие прожить без нашего газа" уже нас по минимальной зарплате обогнали? https://tjournal.ru/news/134266-ukraina-vpervye-obognala-rossiyu-i-belorussiyu-po-urovnyu-minimalnoy-zarabotnoy-platy
Не знаю, как кто, а я просто пиздец был в шоке. Как так, мы же ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СВЕРХДЕРЖАВА, ёбанный сука в рот!!
вы, свинособаки, вообще странные. как хохлы, бульбаши, чурки, так вам нормально и не обидно. а как свинособаку свинособакой назовешь, то им чет не нравится. это чисто только у свинособак такое бывает наверное.
есть такое слово - "уничижительный". он же - пренебрежительный, унизительный.
так, украинцев уничижительно называют хохлами, поляков называют пшеками, беларусов бульбашами, чеченцев и прочих детей гор - чурками, Россию - рашкой, американцев - пиндосами и так далее.
нормального человека это не сильно триггеррит, однако считать это нормальным обращением... как минимум странно.
@
проходит 6 лет
@
ой а чойта нас пиздят как же так
Казалось бы, какая тут связь?
Но они ведь не с этого начинают. До этого им сходит с рук то что они пиздят преступников. Преступники то они не люди, их можно. А преступник от протестующего в головушке силовика не сильно отличаются.
Это проливается на гражданское общество весь тот пиздец, который раньше от него был скрыт в застенках отделений милиции и тюрем.
Становится понятнее, почему в развитых странах столько внимания уделяют защите прав преступников. Нам в СНГ до этого еще идти и идти.
Чем эта коллективная ответственность отличается от той, что белорусский омон применяет к протесту сейчас, просто меся всех подряд?
В любой стране мира - ВНЕЗАПНО! - есть люди, работа которых разгонять массовые протесты.
Достаточно глянуть, как их разгоняли в Каталонии и во Франции, где уже 11 трупов за время протестов "жёлтых жилетов".
Но в Европе почему-то никому в голову не приходит посыпать голову пеплом и стонать про "звирячче побыття" и накладывать санкции на кровавого Макрона.
В общем, не мешай тёплое с мягким. Повторюсь, складывается впечатление, что ты либо дурачок, либо осмысленная мразь.
Неважно, кто именно совершил преступление - отвечать должны все из данного подразделения. Хотят покрывать своего - пусть идут на нары дружной компанией.
А сии поцы преступники уже потому, что не сообщили о том, что им были отданы заведомо преступные приказы. А затем еще и присягу нарушили, съебавшись в другое государство и поступив там на службу.
Не разбираясь, кто кинул коктейль молотова, а просто меся всех подряд.
Вспомни мирное шествие рабочих, которое вследствии стало "кровавым воскресеньем" 9 (22) января 1905 года. Они тоже думали, что можно мирно. А без него не было бы никакого 1907 года и всех дальнейших событий. Но между 1905 и 1907 все-таки прошло немного времени, правда?
"- Долго ли ждать перемен? - Если ждать, то, конечно, долго..." Дорогу осилит идущий.
слава беркуту слава борцам с нацисткой хуетой..