Среди ватников заметил, как мне кажется, логичный вопрос, ответ на который как минимум некоторым реа / отравление Навального :: Навальный :: Мысли вслух :: политика (политические новости, шутки и мемы)

отравление Навального Навальный Мысли вслух ...политика 

Среди ватников заметил, как мне кажется, логичный вопрос, ответ на который как минимум некоторым реакторчанам не очевидел. Попробую на него ответить

Почему ОЗХО до сих пор не запросило доступ к анализам, взятым у блогера в Омске? Ведь это проще простого, сравнить омские анализы и анализы, взятые в Германии. Если подтвердится наличие "новичка" в омских анализах, доклад 03X0 на 100% правдив. Если нет - то "всё дело шито белыми нитками". Как


Россия - полноправный член ОЗХО. В России целых 2 лаборатории, аккредитованных ОЗХО 1 2 (в Германии всего одна). У России ещё 20-го августа были анализы Навального.


Внимание, вопрос: действительно, почему же до сих пор анализы Навального, взятые в Омске, не были отправлены в лабораторию, аккредитованную ОЗХО?


Почему они не были отправлены 20-го августа?

Почему они не были отправлены 21-го августа?

Почему они не были отправлены 22-го августа?

Почему они не были отправлены 23-го августа?

Почему они не были отправлены 24-го августа?


Потому что "не было признаков отравления боевым ядом". Врачи скорой и БСМП их видели и лечение начали соответствующим образом, главврач-единорос их не видел и за это пошёл на повышение, сразу на пост главы минздрава Омской области (неплохой такой скачок, от главврача городской БСМП до областного министра здравоохранения).


24 августа "Шарите" делает заявление, что отравление было, и что это яд из группы ингибиторов холинэстеразы. И зовёт на помощь специалистов из лаборатории Бундесвера, аккредитованной ОЗХО. Те берут анализы и начинают свою проверку.


Почему они не были отправлены 25-го августа?

Почему они не были отправлены 26-го августа?

Почему они не были отправлены 27-го августа?

Почему они не были отправлены 28-го августа?

Почему они не были отправлены 29-го августа?

Почему они не были отправлены 30-го августа?

Почему они не были отправлены 31-го августа?

Почему они не были отправлены 1-го сентября?

Почему они не были отправлены 2-го сентября?

Почему они не были отправлены 3-го сентября?

Почему они не были отправлены 4-го сентября?


Потому что не было понятно, что это конкретно за яд. Надеялись, что пронесёт и никто ничего не найдёт. Даже не надеялись, а были уверены, что никто ничего не найдёт. Нашли.


4 сентября правительство Германии опубликовало отчёт лаборатории Бундесвера опубликовала о том, что нашла в анализах Навального следы яда из группы "Новичков"


Почему они не были отправлены 5-го сентября?

Почему они не были отправлены 6-го сентября?

Почему они не были отправлены 7-го сентября?

Почему они не были отправлены 8-го сентября?

Почему они не были отправлены 9-го сентября?

Почему они не были отправлены 10-го сентября?

Почему они не были отправлены 11-го сентября?


Не вижу ни одной причины, если честно. Зато ровно после заявления лаборатории Бундесвера началось не прекращающееся до сих пор фонтанирование версиями и разоблачениями из всех щелей, на которое были брошены лучшие силы, от телеканала "Звезда" до Киселёва, лично приехавшего в гостиницу Xander.


Ну и ещё 11-го сентября увольняют главу Центра судмедэкспертизы за, цитата, "нарушение трудовой дисциплины". Совпадение? Да, совпадение.


Почему они не были отправлены 12-го сентября?

Почему они не были отправлены 13-го сентября?

Почему они не были отправлены 14-го сентября?


Опять же, необъяснимо.


14-го сентября лаборатории Франции и Швеции, тоже взявшие анализы из тела всё ещё лежащего в коме Навального, нашли в них следы яда из группы "Новичков".


Почему они не были отправлены 15-го сентября?

Почему они не были отправлены 16-го сентября?

Почему они не были отправлены 17-го сентября?

...

В это время в дело вступает ОЗХО, запускается протокол реагирования на нарушение конвенции по запрещению химоружия.

В это время вся королевская рать от Захаровой до Нарышкина выдаёт кучу заявлений от "Мы никогда не разрабатывали и не производили веществ под названием Новичок" до "Навальный был полностью здоров, когда его в состоянии комы погрузили на немецкий самолёт, ядов в нём не было"

...

Почему они не были отправлены 28-го ноября?

Почему они не были отправлены 29-го ноября?


29 ноября начинается 25-я конференция стран-участниц ОЗХО, где на повестку ставится отправление Навального.


Почему они не были отправлены 30-го ноября?

Почему они не были отправлены 31-го ноября?


31-го ноября на 25-й конференции ОЗХО принимается заявление по применению химоружия в России.


Почему они не были отправлены 1-го декабря?

--Вы находитесь здесь--








Подробнее
Почему ОЗХО до сих пор не запросило доступ к анализам, взятым у блогера в Омске? Ведь это проще простого, сравнить омские анализы и анализы, взятые в Германии. Если подтвердится наличие "новичка" в омских анализах, доклад 03X0 на 100% правдив. Если нет - то "всё дело шито белыми нитками". Как например с докладом о применении о применении Асадом химоружия. Путница # ответить V -35.3
политика,политические новости, шутки и мемы,отравление Навального,Навальный,Мысли вслух
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Sin-TX Sin-TX01.12.202014:14ссылка
-210.6
Ты не ватник, ты 15 рублёвый
pretoden pretoden01.12.202014:21ссылка
+64.8
Ты не ватник, ты 15 рублёвый
pretoden pretoden 01.12.202014:21 ответить ссылка 64.8
Отрицаешь факты, веришь только в свою версию(ну или альтернативно умных из гос сми), но при этом называешь сектой его...
Мне казалось сектанты это те, кто отрицают любые факты и здравый смысл, веря в что-нибудь уровня чувака в небе, которого нельзя увидеть или что 20 лет упадка и пути к странам 3-го мира это встать с колен
А нет, оказывается наоборот, ты мне открыл глаза прям
asd072 asd072 01.12.202016:00 ответить ссылка 20.3
Но ведь встали же! Правда на четвереньки..
Какой может быть диалог с теми, у кого аккаунт бота? В чем смысл? Я захожу в его комментарии, они все на одну тему с одним посылом. На той стороне не обычный пользователь реактора. Так нахуя с ним общаться?
Посраться с ватником это всегда запросто, там люди думают, хоть не так как я. Плюс у них есть другие интересы, в общем они обычные и живые люди, ну не сходимся во взглядах, ок.
pretoden pretoden 01.12.202016:00 ответить ссылка 15.1
Отлично, вскрыли твинка.
ManKey ManKey 01.12.202016:55 ответить ссылка 7.9
В зеркало давно смотрелся?
Prolbo Prolbo 01.12.202019:24 ответить ссылка -0.2
А вы, блядь, нет?
Не 15 рублевый, а -150
Отличный комментарий!
Когда бы ни был отравлен Ололондрий и по какой бы то ни было причине, (ЕСЛИ и ПОЧЕМУ вообще был), сейчас сидит себе в Германии и дебафает обстановку там.
Пусть и дальше сидит...
Мы. ватаны, любим этого клоуна в любой стране. Он забавный и генерит неисчислимое количество
Aarc Aarc 01.12.202018:36 ответить ссылка 6.0
Если бы карма на реакторе могла конвертироваться в деньги... мы бы все давно уже разорились.
Если идти дальше. то получается что кармадрочеры научились ее монетизировать!
Aarc Aarc 01.12.202023:30 ответить ссылка 2.8
Сорта говна
zZIMm zZIMm 01.12.202019:20 ответить ссылка -0.2
Они наверняка ржут над формулировкой "15 рублёвый", ведь с тех пор наверняка цену подняли и они уже 100-рублёвые или типа того.
pqg99632 pqg99632 03.12.202011:12 ответить ссылка -0.6
Плешивый кремлёвский пидор завёл специальную службу для ежедневной слежки за "клоуном" и выделяет деньги на содержание дырявых 15-ти рублёвых шлюшек, мониторящих соцсети и пишущих комментики про Навального. Вот насколько он прикольный.
Alnaka Alnaka 01.12.202014:53 ответить ссылка 58.3
Получается что Навальный по популярности уже как Невский, раз создана специальная служба чтобы писать о нем.
crom crom 01.12.202015:23 ответить ссылка -0.6
Навальный по рейтингу доверия на 4 месте, обойдя премьера - Мишустина, Шойгу, всё правительство и всех пропагандонов. Собянин на 23 месте.

https://www.rbc.ru/politics/24/10/2020/5f92b9aa9a79474ff42e3c44?from=newsfeed
из них в правительстве ваще то только один Лавров
мне кажется, даже у шлюх чести больше.
3edd 3edd 01.12.202015:33 ответить ссылка 5.2
И уважения.
Так, шлюх не обижай, честный, благородный труд
zZIMm zZIMm 01.12.202019:22 ответить ссылка 0.6
А откуда пошла шутка про именно 15 рублей? Почему не больше и не меньше?
По непроверенной инфрмации, именно столько платят пригожинским шлюхам с Ольгино/Савушкина за комментарий.
Должно быть по 100 рублей, хотя бы.
Qadrad Qadrad 01.12.202016:18 ответить ссылка -2.6
ну столько они точно не стоят
Heralt Heralt 01.12.202017:08 ответить ссылка 1.5
100 рублей это по отчёту о тратах на "позитивную поддержку информационного фона и интернет исследования".
hefeal hefeal 01.12.202017:27 ответить ссылка 0.9
Ты еще скажи что в Фабрике троллей достойные условия труда, ЗП, командный дух и все такое! Это ж квинтэссенция наёба, кто самым зашквареным платить-то будет нормально?
DutchL DutchL 01.12.202022:24 ответить ссылка 0.6
Не жалуйся, согласился на 15, так работай. А то и тех не дадут.
Qadrad Qadrad 02.12.202015:30 ответить ссылка 0.1
Был когда-то пост с откровениями кремлебота, про условия "труда", про задачи, которые перед ними ставят, про методички, как топить за Грудинина, потом против Грудинина, как писать что он на самом деле за Навального НО [некая причина почему Навальный это одновременно агент госдепа, проект Кремля, жидорептилоид и на самом деле умер] и про оплату по 15р за пост/коммент/картинку (уже не важно). Это было годы назад, так что расценки у них сто пудово поменялись, а крысиное нутро осталось.
Alnaka Alnaka 01.12.202016:18 ответить ссылка 7.4
Спасибо за ответ.
один из пригожинской фабрики троллей слил расценки. были еще взломанные почты с прям списками - каменты ж проверяются. но это уже давно. ньюфаги не знают, олдфаги не помнят. но объявы еще сохранились по уголкам инета
Imebal Imebal 01.12.202016:25 ответить ссылка 10.7
интересно, почему им так интересна прослойка "неудачники от 14 до 27 лет живущие за счет родителей"?
usogon usogon 01.12.202019:41 ответить ссылка 0.6
Вероятно это как то связано с тем,что эти "неудачники от 14 до 27 лет" уже несколько раз сливали данные, которые нельзя было сливать и положили несколько раз сайты госучреждений (пруфов не будет давно это было) только не понятно в чем смысл кремлеботов сейчас? это было удачно и эффективно году так в 11 -12 сейчас в 20 все уже видели методичку и слишком много однотипных ответов вызывают желание проверить бот или нет, плюс одно время ребята мутили какой то скрипт под тэйпманки, чтобы искать ботов и подсвечивать их комментарии.
Интересно, а в 14 лет можно как-то по другому жить?
Мне кажется если чувак в 14 живет не за счет родителей - вот это и правда неудачник
Aarc Aarc 01.12.202023:31 ответить ссылка -0.1
ну я в 15 лет дома только ночевал считай. и то не всегда. вполне неплохое время было))
Imebal Imebal 02.12.202008:55 ответить ссылка -0.1
Звучит так, как если бы тебя одевала, кормила и лечила какая-то ara-ara.
Aarc Aarc 02.12.202010:03 ответить ссылка 0.1
Спасибо за развёрнутый ответ.
> дебафает обстановку?

Чем? Куски суши у чужих государств отжимает? Или мочу у олимпийских спортсменов подменивать бегает? Чем, блядь, чем?
Аура нелояльности правительству?
Qadrad Qadrad 01.12.202016:19 ответить ссылка 0.9
так это, он же лояльный агент госдепа ми-6 бундесвера.. э, бля, я запутался, чей он там сейчас агент?
Heralt Heralt 01.12.202017:11 ответить ссылка 0.5
Путина?
Qadrad Qadrad 02.12.202015:33 ответить ссылка 0.0
Я берёг это для мастера хуева, но тут это нужнее:
http://joyreactor.cc/post/4593697
^
NSFW
Culexus Culexus 01.12.202015:33 ответить ссылка 17.1
Интересно, у вас есть надбавка, когда вы пишете настолько хуевый комментарий, что ответ на него выходит в отличный комментарий?
Makky Makky 01.12.202018:08 ответить ссылка 1.0
Тут же уже есть один мастер хуев, ниша занята!
Darn Darn 02.12.202009:03 ответить ссылка 0.4
ты не ваткин, ватник это Анреич которые готов одной гречкой питаться, лишь бы путин правил и что бы все боялись (хотя с 89 года Россию уже не боятся), . Ты просто ухйло продажное )
AlexVi AlexVi 02.12.202014:54 ответить ссылка 2.2
У Вас какая-то не стыковка в месяцах

>> 29 декабря начинается 25-я конференция

а по ссылке ноябрь
P1RoG P1RoG 01.12.202014:16 ответить ссылка -0.1
Опечатка. 29 ноября. Исправил
там у вас, товарищ, ещё откуда-то 31 ноября взялось
2020-й как может пытается себя удлиннить
Спасает нас от того, что будет в начале 21-го
asd072 asd072 01.12.202016:03 ответить ссылка -0.4
Это 30-е ноября
Они на, умом деле давно отправили анализы из Омска. Просто покинуть омск невозможно... ((
Imebal Imebal 01.12.202014:23 ответить ссылка 0.0
контейнер отправлен с машинистом метрополитена, ожидайте, пожалуйста
В контексте ролика 2 года для доставки почты на Марс это ещё очень даже хорошо!
Курьер
zZIMm zZIMm 01.12.202019:25 ответить ссылка 0.7
Ты не понимаешь, в чем тут соль. Ватанам совершенно похуй, что там это ОХЗО говорит. Им похуй, был ли Нэвэльны отравлен. Тут ключевое слово "запросили", понимаешь? Не барское это дело каким-то холопам отправлять эти анализы. Холопы должны САМИ приползти на коленях, и клянчить у великой россиюшки анализы гражданина Алексея. Тогда ватка будет довольно пердеть, что у этих тупых пендосов даже анализы сделать не могут, надо все самим.

Ну и конечно, анализы будут чистыми. То есть, потом выпустят путинку "Новичок Алексей", с ленточками, танком и красной звездой, и все будут ходить, и довольно друг другу подмигивать, что эко мы их подкололи, а? Анализы чистые, ручки вот они, а путинка хе-хе-хе, накатим.
Август. Это лето, блеать! Уже зима. Ты где видел чтоб в России кто мочу 3 месяца хранил?
Imebal Imebal 01.12.202014:44 ответить ссылка 10.1
Для примера: пробы олимпийцев хранятся 10 лет
https://iia-rf.ru/animals/hranenie-doping-prob-doping-kontrol-kak-eto-proishodit-v/
А по уголовным делам и дольше могут храниться улики.

Другое дело, что уголовного дела до сих пор нет, и улики могут быть уничтожены.
Хотя и наличие уголовного дела не помеха для этого. Одежду журналистов, убитых в ЦАР, сожгли прямо во время расследования
https://novayagazeta.ru/news/2020/01/13/158253-sozhzhena-bez-uvedomleniya-rossiyskih-organov-odezhdu-pogibshih-v-tsar-rossiyskih-zhurnalistov-unichtozhili-nesmotrya-na-vazhnost-veschdoka
И потому, чтоб не палиться, анализы просто подменяются. :)
анализы сотен спортсменов можно и подменить. одного человека - нет, т.к. в этом случае обязательно сделают генетическую экспертизу.
ДНК.
как раз днк можно подмешать. сказать, что навальному делали переливание крови и типа того.
Imebal Imebal 01.12.202015:41 ответить ссылка -0.4
Переливание мочи и пересадку кала. Новейшие тенденции российской медицины же!
их в россии сразу выливают в унитаз. обычно даже без анализов. кому охота с ними возиться за пару рублей?
Imebal Imebal 01.12.202016:58 ответить ссылка -0.4
в омске навальный шел типа обычный пациент с "диабетом" как они говорили. кто хранит анализы диабетиков? уголовного дела нет. смысла хранить их нет.

самой тупой в идее ватанов реально кажется вот этот ЗАПРОС У РОССИИ АНАЛИЗОВ.
накой надо их запрашивать, если правительство россии идет именно как подозреваемый в отравлении. и если в деле боинга россия еще сама пыталась доказать свою невиновность (хоть и весьма неудачно), то тут это выглядит просто : нам похуй, мы ахуели и чо?
Imebal Imebal 01.12.202015:40 ответить ссылка 5.5
Найдут его анализы до отравления, подменят, делов то.
Ты не внимательно прочитал. Найдут его анализы.
Не думаю, что кто-то где-то хранит мочу и кровь Навального, которые были взяты ДО отравления.
А так - да, эти ваши технологии, позволяющие по образйу определять ну очень многое, сильно мешают пыньке и его прихлебателям врать. Нет бы российскими технологиями пользовались, так нет, понапридумывали себе ДНК-анализов, спектромассхроматографов, и прочего, способного по нескольким молекулам восстановить и чья моча, и чем он был отравлен.
Зря так думаешь, вон у меня в баночках всё хранится.
Увлекаешься уринотерапией?
asd072 asd072 01.12.202016:09 ответить ссылка 0.1
Почему-то никто не вспоминает про одежду Навального. Могла она остаться в Омской больнице? Её забрали сподручные Навального? Или уничтожили как возможную улику?
Сам Навальный вспоминает, была же новость ещё в сентябре, что он требует эту одежду ему вернуть. Но вероятно такой ценный вещдок давно уничтожен.
alter alter 01.12.202017:33 ответить ссылка 1.7
Киселёв обматывается одеждой Навального в номере, который снимал Навальный и отказывается возвращать.
Alnaka Alnaka 01.12.202023:20 ответить ссылка 0.4
Ну может они кровь и мочу Навального с 2012 года хранят.
sanin111 sanin111 01.12.202015:19 ответить ссылка -0.7
Я какой-то пиздец прочитал. Во первых уголовное дело у нас заводить отказались и с темы съехали, во вторых РФ сейчас громче всех кричит что он алкаш и траванулся паленой водкой и потому кремлю больше чем кому-бы то ни было нужно самим выслать анализы и показать что европейцы ошиблись, типо вот сами посмотрите. Даже более того, сделать это и завести уголовное дело это архиразуймнейшие и очевидные меры если они действительно не виноваты ибо новички на каждом углу не валяются и случайные люди его травануть вряд ли могут.
Санкции то вполне неиллюзорные прилетят и я сомневаюсь что они на руку хоть кому-нибудь.

Но, как видим, раз действовать адекватно ситуации они не хотят, то... что конкретно тут для тебя мутно?
wafk wafk 01.12.202015:45 ответить ссылка 8.6
проблема, видишь ли, в том, что ни самому Навальному, ни его близким, результатов анализов до сих пор не отдали, судя по всему, хотя очевидно обязаны.
и тут-то, видимо, и кроется причина:
если кто-то попытается отдать анализы поддельные, то это остальные лаборатории сразу подделку заметят,
а если отдадут анализы настоящие, то это (гипотетически) может быть слишком палевно для озвученных версий про избыточный/дефицитный сахар, панкреатит, самогон, etc.
личные вещи и одежду Навальному, как я понимаю, тоже не вернули до сих пор.
ntmt ntmt 01.12.202016:39 ответить ссылка 1.2
Ну выпускать из РФ волевым решением Путин "невыездного" вполне себе может в обход законодательства :)
Почему бы и пробирочками не заморочиться?
Кремлины как всегда начинают ныкаться в складках юридической метсности, и напускают таинственный туман "мы всей правды не узнаем", как только на хвост наступят.
Вот подал бы Алексей (через адвоката) заявление в полицию РФ - меня отравили.
А такие дела не по факту возникновения должны открываться?
По факту возникновения - ИМХО да, должны открываться, если факт очевиден. Был пожар - факт очевиден. Не знаю, наличие трупа - очевидно что-то у кого-то пошло не так.
Но отравление - не очевидно. Без экспертизы и десятка анализов никто не сможет сказать было отравление или нет.
Омские врачи говорят про "некачественный алкоголь", а клиника в Германии про боевое отравляющее вещество "новичок". В обе версии верится с трудом, потому что от алкоголя редко впадают в кому на несколько недель. А после СДЯВ (причем боевых...) люди редко выходят из больницы живые и здоровые.
fenist fenist 03.12.202007:53 ответить ссылка -0.1
31 ноября не бывает)
xentera xentera 01.12.202015:13 ответить ссылка 0.6
в 2020 возможно будет и 32 декабря
Lirrian Lirrian 01.12.202015:20 ответить ссылка -0.9
нет закона, запрещающего 31 ноября
Но и согласования с администрацией нет.
Поэтому 31 ноября будет, но всех участников оштрафуют.
У ватников априори не может быть "логичных вопросов", потому что логика в их среде обитания - вещь чуждая и порицаемая.
А РФ в очередной раз продемонстрировала, что её словам верить не имеет смысла вообще ибо их показания меняются чаще, чем клиенты у проститутки. Теперь их будут опять по жопе бить, на глазах у всего мира, а Педерастическая обезьяна и Кисель, будут рассказывать про повальную русофобию.

ЗЫ хотя не буду юлить, мне по началу тоже казалось маловероятным, что Навальнэ траванул Хуйло (это виделось крайне тупым перформансом), но как показали абсолютно все действия РФ после данного инцидента, самый тупой вариант, оказался самым правдивым.
Armcael Armcael 01.12.202015:29 ответить ссылка 12.2
Не стоит недооценивать человеческую тупость, тем более какого-то плешивого хуйла со старческим маразмом
Там уже всё так плохо с управляемостью, что это вполне могла быть инициатива какого-нибудь дегенерата из спецслужб на местах.
alter alter 01.12.202017:35 ответить ссылка 1.2
Это не имеет уже никакого значения, кто именно и на каком уровне дегенерат, с того момента, как госмашина вместо выдачи этого дегенерата взялась его покрывать.
И с точки зрения ОЗХО похрен, кто применяет в РФ химоружие - Путин или какой-то буйный полковник, так как этого оружия не должно было быть в принципе.
Тащемта, даже если брать невероятную версию про то, что химоружие применяет кто-то, не связанный с властью РФ, озхо это также беспокоит не меньше. Только в этом случае возникает ещё больше странных вопросов.
Так-то да, но
1) скажут же, что ты не ответил собственно на вопрос "почему ОЗХО не запросило доступ к анализам",
2) насколько я понимаю, Навальный сам до сих пор не получил результатов собственных анализов.
ntmt ntmt 01.12.202015:37 ответить ссылка -0.6
Автор поста хотел сказать, что Россия сама должна была послать их в лабораторию в первые же дни после отравления
Fqtr Fqtr 01.12.202015:41 ответить ссылка 5.9
Много тебе известно случаев выживших после этого яда?
Мне вот известно о четверых. Двое Скрипалей, офицер полиции в Солсбери, потрогавший ручку их дома, и Навальный. Все остальные - трупы, как известные (Кевилиди и те, кто вокруг него отравился, англичанка, доставшая выброшенный Чепигой и Мишкиным флакон с "Новичком" из мусорки), так и те, о которых мы не знаем.

Поправь меня, если я ошибаюсь, но суть этог яда ровно в том, чтобы жертва умирала без признаков отравления и чтобы следов было нельзя обнаружить. И пока этот яд демонстрирует потрясающую эффективность, раз он не убил жертву лишь в трёх случаях (и четвертый - случайная жертва, оказавшаяся рядом), а обнаружить его способны лишь несколько лабораторий по всему миру.
Дык в германии все сами были в ахуе, что он выжил. Прикинь, бывают такие случайности.

И это вроде не оригинальный новичок, а какая-то модификация(«следы яда из группы "Новичков"»), тобишь вполне вероятно что наши постсоветские мамкины химики несмотря на распилы что-то там намешали и просрали эффективность яда.
вероятно ожидали что будет помирать в омске а не самолетом в цивилизацию улетит
вам и описание и способы применения, видимо, "Рабинович по телефону напел".
ntmt ntmt 01.12.202016:41 ответить ссылка 1.7
Власти России настолько плохи в своей роботе что не могут даже сформировать спец службы которые не будут обсиратся на каждом шагу, их приоритет это коррупция, воровство и пропаганда, больше ничем они не занимаются
zZIMm zZIMm 01.12.202019:28 ответить ссылка 0.9
Вату послушать, так одна молекула новичка пол страны смести может. Понятие дозировки им принципиально не знакомо, раз смертелен, то в любой концентрации обязан разить наповал.
psys psys 01.12.202022:20 ответить ссылка 2.2
"Почему они не были отправлены 31-го ноября?"
Ну что ж на этот вопрос у меня есть ответ)))

Касаемо же того почему не отправляют сами. Руководствуются своими же правилами:
а - Без официального запроса нет дела
б - Начать оправдываться - равносильно признанию вины
>Начать оправдываться
Они этим с первых дней отравления занимаются, лол. Только все их оправдания они на словах, а эти слова могли бы подкрепить железобетонными доказательствами, но почему-то этого не сделали. Почему-то.
есть обязанность выдать результаты анализа пациенту. официальных запросов на заведение дела было много, даже в суд обращались, чтобы дело завели.
ntmt ntmt 01.12.202016:47 ответить ссылка 2.1
ну... может просто проебали. вот и нечего отправлять.
narsus narsus 01.12.202015:53 ответить ссылка -1.2
Это всё здорово, но ватники и боты этого читать не будут и логикой тоже не пользуются.
Будут тупо оставлять свои высеры под каждым постом где затрагивается политика.
Есть призвание - лизать очко того кто на тебя сапогом наступает за 15р.
Пф, на такие вопросы не могут ответить только те кто только в телек втыкает. Ответов дохрена любых, выбирайте хоть все разом.
Нет дела, нет юридических оснований передавать.
Одежда уже давно сожжена.
Наши приборы имеют точность определения таких веществ 1 а.е.м.. Напротив зарубежных до 0,001 а.е.м.
Серьёзна блядь вообще? Мы пытались его отравить и теперь кто-то имеет претензии что мы не отдаём улики против нас международному следствию?
ппц, вы же, наверное, и сами верите в ту чушь, которую пишете... наслушаетесь тупых пересказов чужих домыслов и пишите потом глупые вопросы в комментах...
сфига ли "его кореша" должны были "повторили его путь"? мне вот интересно, с чего вы это взяли?
ntmt ntmt 01.12.202016:44 ответить ссылка 7.9
Много ты знаешь тех, кто без последствий проспался?
Из даже тех всего лишь четверых выживших, о которых нам известно (все остальные мертвы) без последствий пока никто не проспался.
Офицер полиции Солсбери до сих пор не может вернуться к работе из-за нарушения когнитивных способностей.
Сергей и Юлия Скрипали находятся в неизвестно каком состоянии, потому что как только их выписали из больницы, их их тут же спрятали (предположительно они сейчас в Индонезии)

У Навального до сих пор (хотя уже больше 3 месяцев прошло) нарушена как мелкая моторика, так и проблемы с ОДС (левая част тела плохо слушается мозга. Неделю назад он начал пытаться снова бегать, и левая нога не слушается, из-за чего даже бег является проблемой).
Мужику, на минуточку, всего 44. Здоров как бык был до 20-го августа (собственно потому и выжил. И потому, что пилоты S7, в отличии от пилотов "Аэрофлота", умеют действовать по инструкции и сразу же посадили самолёт в ближайшем аэропорту. И потому, что врач скорой сразу распознал отравление фосфорорганикой. И потому, что врачи БСМП тоже это поняли и сразу вкололи антропин и начали лечение как при отравлении фосфорорганикой)
Мужика, на минуточку, сначала целый месяц в состоянии комы лечили лучшие врачи в Европе (а быть может, и в мире) в лучшей в Европе (а может и в мире) клинике, в которой лечились и лечатся известнейшие бизнесмены и политики (в том числе наши депутаты и чиновники разного пошиба там лечение проходили). А потом ещё месяц он проходил в этой клинике курс реабилитации после того, как его из комы вывели. И сейчас продолжает проходить курс реабилитации. И до сих пор не здоров.
Комментариев: 5

С нами с: 2013-06-05

бляяя )
когдня нибудь пригоженские хуесосы поймут, что палятся каждый раз, когда пытаются в коменты
fffx fffx 01.12.202017:40 ответить ссылка 1.5
Ну а что ж ему семь лет комментить в фурри, MLP и секретках, чтобы набрать кармы и уж потом 15 рублей получать? :)
Учитывая то количество "консерв", которое тут ждёт своего часа, каждому из них, набивать карму, это у местных ватников руки до локтей сотрутся.
это называется систематическая ошибка выжившего.
по твоей же логике пули не убивают солдат, если столько их вот с войны вернулось.
Imebal Imebal 01.12.202018:05 ответить ссылка 1.6
Я просто повторю свой коммент.
>>Вату послушать, так одна молекула новичка пол страны смести может. Понятие дозировки им принципиально не знакомо, раз смертелен, то в любой концентрации обязан разить наповал.
psys psys 01.12.202022:24 ответить ссылка 0.2
Почему больница полная врачей-единоросов и ФСБ-шников не смогли его доотравить окончательно перепутав глюкозу с инсулином?
Ну если уж цель была отравить?
ay7ru ay7ru 01.12.202018:02 ответить ссылка 0.3
Потому что единорос там изначально был только одлин (главврач), а ФСБшников не было вообще.
А к моменту, как до больницы добрались омские ФСБшники (которые были не в курсе дела, суть секретной операции в том, чтобы про неё знало как можно меньше людей) и единоросы более высокого ранга, в больницу уже сбежались журналисты и блоггеры со всей округи. Не говоря уже о том, что врачи (не путать с главврачом) уже приняли меры для того, чтобы просто так добить было невозможно.

Собственно это тоже стало одним из факторов, благодаря которому Навальный остался жив. Поставь гэбня, проводившая отравление в Томске, в известность гэбню во всех городах, куда мог экстренно сесть самолёт - добили бы. Но учитывая дырявость нашей системы, о спецоперации с вовлечением такого количества людей стало бы известно за неделю до того, как Навальный отправился по Сибири снимать ролики, и всё бы сорвалось.
На сколько я помню, жену Навального несколько дней держали очень далеко от палаты.
И как она писала в интернетах - кабиет главварача наводнён ФСБшниками, с приложением фоточек.
Ну то есть несколько дней не то, что блоггеров, а даже жену держали на хорошей дистанции.
Не говоря уж о том, что лишняя доза инсулина в капельнице вообще не обнаруживается, это дело 10 секунд. А уж сообщить о том, что организм не справился, а врачи сделали всё возможное... Ну то есть ликивидировать человека в коме можно просто забыв про него на час в нужный момент, не то, что инсулин добавлять.
ay7ru ay7ru 01.12.202023:46 ответить ссылка -0.1
Одно дело, когда где-то сам помер,
а другое дело, когда помер в руках у властей у всех на глазах.
Они безусловно хотят его смерти, но при этом очень хотят выглядеть невиновными в глазах большинства граждан, продолжая разыгрывать роль осаждённой крепости.
ntmt ntmt 02.12.202000:32 ответить ссылка 0.3
У кого на глазах? К нему несколько дней никого не пускали. И добить проще всего - он и так в коме. Можно просто не лечить и результат готов. Смысл было выхаживать? Отправить первым же рейсом в Москву и он отбрасывает коньки по дороге.
ay7ru ay7ru 02.12.202000:42 ответить ссылка -1.2
ты прикалываешься что-ли?
вот он лежит в коме, пока сторонники кричат на каждом углу об отравлении,
его несколько дней не могут привести в сознание, что только усиливает подозрения,
если он в этот момент "внезапно" умирает, то всем становится понятно, кого винить.
а отправив за бугор можно рассказывать сказочки – вот мы первую помощь оказали и отдали на лечение, мы молодцы, это наше алиби.
классика же: преступник, обнаруженный на месте несостоявшегося преступления, пытается прикинуться добропорядочным гражданином.
ntmt ntmt 02.12.202001:06 ответить ссылка 0.5
Не. Не понятно. Как подозрения можно усилить? Человека хотели отравить. Чтобы он стал мёртвым. Что тут ещё усилить можно? Просто довести работу до конца. В самом простом варианте - начать транспортировку, а пациент не выдержал перевозки... Но мы старались. Врачам дадут 2 года условно за то, что приняли не верное решение о транспортировке. Всё.
ay7ru ay7ru 02.12.202009:53 ответить ссылка -0.3
>> Как подозрения можно усилить?
Пока молодой здоровый мужик попадает в больницу с неустановленным диагнозом – есть только подозрения. А когда он там умирает "от панкреатита" – это уже палево. Зато если что-то случается (умирает или обнаруживается отравление) после выписки – всегда можно сказать, что это всё ТАМ устроили, а в больнице "всё было хорошо".
>> В самом простом варианте - начать транспортировку, а пациент не выдержал перевозки...
Если так рассуждать, то чтобы он стал мёртвым и отравления никакого не нужно: застрелил "сумасшедший", которому дадут N лет и всё. Но почему-то отравили. Можно долго рассуждать о нюансах, но факт, что пропаганда мгновенно из кожи вон полезла, убеждая, что никакого отравления и не было, якобы.
ntmt ntmt 02.12.202011:50 ответить ссылка 0.0
О! У тебя логика просыпается! Если убил сумасшедший, то санкции ввести не получится!
Если отравили бледной поганкой- санкции ввести не получится - мухоморы не хим.оружие.
И ТОЛЬКО! если отравили боевым химическим отравляющим веществом получится ввести санкции!
Кстати - яд бледной поганки летален на 100% и противоядий не имеет совсем. И растёт в каждом лесу - не требуется лабораторий и исследований. Плюс - первые сутки-двое человек абсолютно не имеет симптомов. Концы найти не реально. А если реально, то только среди ближнего круга.
Подумай над всем этим.
ay7ru ay7ru 02.12.202012:12 ответить ссылка -0.7
Ты там не охренел про "логику" подобное задвигать?
И поганка, и "сумасшедший" всё равно выглядят палевно — я кавычки не просто так поставил,
связи "сумасшедшего" с заказчиками отследить может быть не сильно сложно, не говоря о том, что в "сумасшедшего" поверят ещё меньше. и совсем уж не поверят в отравление поганкой. Писать про поганку — проблемы с логикой тут явно не у меня.
Выбрали более надёжный, как казалось отравителям, вариант, но что-то пошло не так.
Про санкции вообще смешно: там такие санкции смешные в итоге, больше шуму было, чем эффекта.
ntmt ntmt 03.12.202011:23 ответить ссылка -0.1
Какие заказчики у сумасшедшего? Голос велел...
Какое противоядие от яда бледной поганки? никакого. 100% результат через пару дней.
Всё очень надёжно и недоказуемо.
И надёжный вариант вовсе не с боевыми ядами от которых люди выздоравливают )))
А вот то, что санкции не вышли... тут уже заслуга МИДа, уметь дёрнуть за нужные ниточки.
Единственные, кому выгодно отравление Подвального - это те, кто хочет санкций, да по-больше.
Иначе это был бы обычный яд или обычный ТТ-макаров, а не хим.оружие.
ay7ru ay7ru 03.12.202011:29 ответить ссылка -0.2
Не сумасшедшего, а "сумасшедшего". с реального сумасшедшего спроса действительно нет, а на "сумасшедшего" нормальные журналисты что-нибудь найдут, он сам лишнее сболтнёт или кто-то из знакомых, вариантов тьма. это ещё менее надёжнее любых ядов. тем паче, что Немцова уже какие-то "самодеятели" убили, больше в такое не поверят. Про поганку вы, видимо, игнорируете написанное: никто в здравом уме не поверит, что кто-то мог случайно съесть поганку. Самый надёжный способ — выстрелить из танка или зенитки, или сбросить бомбу. Но вы как будто игнорируете посыл, давайте ещё раз: цель не в том, чтобы убить, а в том, чтобы убить беспалевно.
>> тут уже заслуга МИДаа-ха-ха! насмешили.
ntmt ntmt 04.12.202021:56 ответить ссылка 0.0
Немцова реально хотели убить, и убили с первого раза самым простым способом. И никого не нашли и не найдут.
Поганку вовсе не обязательно есть. Можно выделить яд и добавить его в чай, вместо "боевых ОВ". Этот яд был бы по-наджёнее. Но... при таком варианте санкции ввести не получится.
Сценарий один - Саддам Хусейн применил боевое ОВ и поэтому - можно вторгнуться в страну и делать всё что угодно. Здесь такой же сценарий как и со Скрипалями - нужны не жертвы, нужен повод для санкций. А жертв так и нет - уж очень сильный боевой яд. Не то, что яд обычной поганки.
ay7ru ay7ru 04.12.202022:16 ответить ссылка 0.0
>> Можно выделить яд и добавить его в чайага, и никто не догадается, ни по симптомам, ни при лечении, и никто бы не подумал, что это специальное отравление.
вы так упорно игнорируете мои доводы о скрытном убийстве (хотя, казалось бы, отравление само по себе подразумевает скрытность), что подмывают вопросы об адекватности.
ещё раз: сколько-то серьёзных санкций не случилось вообще, зачем о них вновь говорить – снова не понятно, и намёки на "беднягу" Хуссейна тут уж совсем за уши притянуты.
про отсутствие жертв "новичка" – аргумент слабый, уже триста три раза говорили, что отсутствие видимых жертв в публичном поле не означает их отсутствия в принципе.
убийц Немцова нашли, но организатора не задержали, предполагаемых заказчиков не назвали (хотя там все интересующиеся знают, куда следы ведут), повторить такой сценария – все равно, что расписаться в убийстве.
ну и раз вы так настойчиво про санкции пытаетесь намекать, то у меня встречный вопрос:
что по-вашему произошло с Навальным? поведайте свою убедительную версию, прошу.
ntmt ntmt 06.12.202001:55 ответить ссылка 0.1
Скрытого отравления публичного человека не бывает. Даже если бы он поехал в тундру с палаткой и отравился бы консервами.
Это как говорить про "скрытное" убийство Немцова у Кремля под видеокамерами.
Если цель убить - его бы уже давно и надёжно убили с первого раза надёжным способом с контрольным в голову.
Пресловутый "Новичок" действительно никого не отравил. Потому, что это не "Новичок". Потому, что это лишь повод для санкций. Очень нужно сделать гадость России. Это многовековая традиция со время Ивана Грозного.
Действие яда боевых ОВ при приёме внутрь будет слишком быстрым и бесповоротным. В варианте с водой это 10 минут от силы. Учитывая скорость работы аэропортов, досмотра, посадки на борт, рулёжки и взлёта, яд он должен был принять уже сидя на борту.
А учитывая что вокруг себя держал телохранителей, выкупив кучу мест вокруг, и пил только то, что с собой... То искать ему придётся либо предателей в своём ближнем кругу (которые все мгновенно свалили за кордон во избежания задержаний при расследовании - на чьих же руках будут следы?) либо...
Но если вы найдёте в сети описание контактов с боевым ОВ одного из разработчиков этих ядов, то увидите - изменения в нервной системе необратимые, даже при мгновенном принятии антидота в лабораторных исследованиях. Человек остался глубоким инвалидом и через 10 лет умер.
Будь это боевой яд, Навальный был бы сейчас с проблемами с речью и передвижением. От таких вещей не поднимаются такими огурчиками.
ay7ru ay7ru 06.12.202009:37 ответить ссылка 0.0

Тяжело-тяжело..
я вам об этом и толкую – скрытого убийства публичного человека не
бывает, именно об этом мои слова про "сумасшедшего" и др., и про
"надёжно убили с первого раза надёжным способом" тоже.
зато обставить всё таким образом, чтобы выглядело естественной смертью – это в самый раз. только что-то не получилось.
>> Пресловутый "Новичок" действительно никого не отравил
это голословное утверждение, мы не знаем кого и сколько травили, никто не видел статистики успехов, на то он и "секретни яд".
Опять же вы пишите чушь про "приёме внутрь" – никто никогда не утверждал про приём внутрь. версия с отравлением "внутрь" гипотетически высказывалась в первые дни, когда
не было понятно вообще ничего (да и но в любом случае мы не знаем свойств
конкретного вещества и насколько его действительно возможно применять внутрь).
>> учитывая что вокруг себя держал телохранителей, выкупив кучу мест
Не выдавайте фантазии за действительность. Навальный соблюдает некоторые
предосторожности, но там никогда не было какого-то непроницаемого слоя
"телохранителей" и выкупа всего вокруг – всё довольно скромно, по
одной простой причине: никакие подобные меры не способны соперничать с
ресурсами спецслужб, мы не в Америке живём.
И да, у Навального до сих пор проблемы передвижением. На публику он хорохорится, но в реальности всё не так бесследно прошло.
И давайте-ка ещё раз задам я (и выделю) вопрос:
что по-вашему произошло с Навальным? поведайте свою убедительную версию, прошу.
выскажите предположения, не противоречащие фактам (что там про окружение? санкции?) или умеете только переливать из пустого в порожнее?

ntmt ntmt 07.12.202014:53 ответить ссылка 0.0
Моя позиция прежняя - если кого-то из политиков нужно было убрать - его убирали быстро и с первого раза. Немцов, Станислав Маркелов, Магнитский, Политковская Литвиненко, Сергей Юшенков - быстро, с первого раза и без вариантов. И ни каких попыток закосить под естественную смерть - выстрел человека в маске, избиение, яды без противоядий.
Поэтому не надо ля-ля про то, что Подвального хотел убрать Кремль "похожим на естесенную смерть" способом. Это не стиль кремля. Стиль Кремля выше.
Про меры предосторожности Овального репостил здесь же Реактор - выкуплено много мест в самолёте, выкуплено много разных номеров в разных гостиницах города на разные имена, чтобы не знали где именно он будет жить, с ним постоянная группа в 5-15 человек, идущих вокруг. Продукты покупались только заранее и в самых разных точках, еда только своя, в гостях ничего не ест чужого, ну итд.
Свою версию я уже поведал, но вам её читать неприятно.
Его травили соратники по заказу США, но слегка. Чтобы и овцы целы и санкции ввелись. Здесь он стал пешкой в санкционной игре. Потому, что за месяц до этого Германия послала на три буквы США с их позицией, что Сев.поток строить ни как нельзя, и нужно его демонтировать. Меркель послала грубо и публично. И любому человеку с мозгами ясно - нужен срочный повод для новых санкций. На подготовку ушёл всего месяц. Отравление дворника Иванова хим. оружием не повод для санкций, а пуля в лоб Орального тоже вариант не подсанкционный. Скрипалей номер 2 не нашлось. Хим оружие, запрещённое, сейчас самый модный способ вторгнуться в страну, начхав на ООН или ввести санкции без особых доказательств - "это же и так очевидно".
Вот только санкций не вышло - работа дипломатов, с наступанием на нужные мозоли нужным людям быстро шум замяли. Как бы вы не верили в нашу слабую дипломатию.
ay7ru ay7ru 07.12.202015:35 ответить ссылка 0.0

Для начала посоветую вам для большей убедительности побольше исковеркать
фамилию, можете начать с "анального" (от слова анализы).
Ваш список "убранных" плохо соотносится с вашими же тезисами. "Быстро и с
первого раза, без вариантов" не сочетается с Политковской, которую сначала тоже
травили, ей стало плохо в самолёте, и что-то стало с анализами (что же
это всё напоминает? а?). Плохо сочетается и с Литвиненко, которого тоже
травили два каких-то олуха (вы, видимо, про дело Литвиненко мало что
знаете, раз хватило ума его вписать). И Магнитский тут явно не к месту
(это точно не "быстро с первого раза"), да и официальной причиной
смерти, если вы забыли, был панкреатит (лол, пропаганда это и Навальному
ставила), а позже свалено на миокард и какая-то мутная история там была
с медисследованием (снова что-то напоминает...).
Конечно, было много достаточно расстрелов, но и отравлений было. Вы почему-то
"забывате" о Юрие Щекочихине (и тут с анализами какая-то фигня, да что ж
такое!). И я не буду даже останавливаться на Луциусе Вильдхабере и
Иване Кивелиди.
Не надо ля-ля — про стиль кремля.
Ещё раз, все озвученные меры предосторожности — это "фанерный
бронежилет" против спецслужб. Такие меры помогут лишь от фанатов,
журналистов и "ненормальных", в лучшем случае от пригожинских остолопов.
Спецслужбы легко пройдут в номер, без труда выяснят гостиницы, отследят
перемещение и т.п.
Доводы про "Северный поток" выдают вашу чудовищную некомпетенцию: проект
был уже давно мёртв, не было никакой нужды как-то его добивать
("Меркель послала" – это чьи-то фантазии), вот два небольшой ёмких поста
с канала Кирилла Тремасова (легко гуглится, кто это) о "СП":
https://t.me/russianmacro/8522
https://t.me/russianmacro/8523
Опять же, события никак не повлияли на "СП". Ваши попытки его притянуть смехотворны (на реакторе в таких ситуациях принято называть оппонента последними словами).
Про "работу дипломатов" – это какая-то шиза, уж извините. Можете как-то подкрепить этот довод примерами этой работы касаемо сабжа?
И по вашей версии, будьте добры, несколько вопросов:
Если это точно не "наши"
почему было не проверить повторно анализы, выявить следы отравляющих веществ и сказать "да, действительно отравление"?
и почему нет расследования? Ну, казалось бы, враги такую подставу
затеяли. Но следственных действий 0.01, никого ни арестовывают, ни
задерживают. Почему не назначают подозреваемых и/или свидетелей? Как это
можно объяснить?
Даже если отмести покушение. Налицо причинения вреда здоровью. Почему не расследуется, если это точно не наши?
Почему пропаганда активно настаивает, что отравления не было вовсе,
вместо того, чтобы клеймить "врагов"? Почему Путин рассказывает Макрону
сказочки про "отравился сам?
"и овцы целы и санкции ввелись" — просто фантазии, плохо сочетающиеся с
реальностью: санкции фактически не ввелись, зато Навальный на несколько
месяцев выбыл из политики, а тогда как раз выборы были, не забыли?
устранять одного из лидеров оппозиции в такое время выгодно только
действующей власти или не согласны?

ntmt ntmt 07.12.202019:07 ответить ссылка 0.0
О! Прикольно! сколько отравлений вы разных помните. Я не спец - ни по фамилиям, ни по историям.
Но выходит всех, кроме Политковской всё равно убрали с первого раза?
Пугали Политковскую?
Ну, судя по Википедии СП уже давно работает, а СП-2 почти-почти... его нужно закончить.
Работа дипломатов? Первые же попытки Германии заявить санкции по делу "отравление" были выписаны санкции с нашей стороны в очень короткий срок на ряд чиновников третей руки. Очень жирный намёк, что мы их вводим очень быстро и они будут. И новости из Германии сразу сменились - на Германия приветствует окончание СП-2.
"почему было не проверить повторно анализы," - да ХЗ - мне кажется у нас и пишут об этом - Германия, давайте сравним результаты анализов мочи - там биологического материала дофига, не подделаешь. Но Германия не отдаёт свои результаты - вроде так?
"и почему нет расследования?" - Википедия пишет что транспортная прокуратура и ген.прокуратура начали расследование. При этом странная ситуация - все запросы за рубеж про анализы и документы игнорируются... И на основании того, что у нас не нашли - а ихние документов не дали... При этом я представляю картину - под арест должны будут взять весь ближний круг Навального - все кто летел с ним рядом и жил в гостиницах в этой поездке? Ну там их на анализы отправить на контакты с ядом итд. В Вики пишут о пропитанном ядом белье - он жил в номере один? Забронировав несколько гостиниц на другие имена остался в номере один? И сосед жив и здоров? Спецслужбы смогли вычислить нужную койку через хрустальный шар? Или сосед по номеру этим занялся?
"Почему пропаганда активно настаивает, что отравления не было вовсе" - эээ.... скорее отравился укусив язык. Если его откачивали, то отравление было. Вопрос чем. На сколько я понял - официальная версия собственным ядом организма.
Почему Путин рассказывает Макрону сказочки про "отравился сам?
Я думаю французские переводчики не смогли перевести юмор Путина.
Там думаю было про прикусил язык что-то.
Альтернативный вариант - что Путин может сказать - работали наши спецслужбы, но не смогли, купленных врачей, чтобы добить, в больнице не хватило. Поэтому мы продержали неделю и отдали.
"Чтобы клеймить "врагов"" - Ээээ... а у нас есть враги? Я не припомню чтобы заявления МИДа кого-то клеймили кроме как дебилами.
"санкции фактически не ввелись" - ну это не заслуга, а промашка американской дипломатии в ГДР.
Отравление 20 августа, а выборы 13 сентября? Не выборы а голосование по Конституции? Я не думаю, что кто-то мог бы помешать нарисовать то,что нужно было. Я не помню ни каких эффектов от действия Навального ни во время одних из выборов.
ay7ru ay7ru 07.12.202020:51 ответить ссылка 0.0

Вы всё-таки не правы. (далее много букв)
Политковскую может хотели пугать, да, а может просто покалечить. Можно
подобные гипотезу и к Навальному применить. Подозреваемые убийцы
Литвиненко действовали, судя по всему непрофессионально и чуть сами не
обмазались веществами в процессе – там много следов раздолбайства (что
намекает на хромающую организацию всех этих "спецопераций"). Магнитского
год в тюрьме мариновали в пыточных условиях – это тоже не похоже на
молниеносную операцию "без вариантов". А Вильдхабер (и сопровождающий
адвокат) остался жив и просто ушёл из публичной сферы.
Санкции. Касательно "СП" речь идёт только о втором, конечно. С первым всё хорошо.
Надеюсь, вы прочли ссылки из предыдущего поста. Там довольно ясно
обозначено а) по объективным причинам ни реализация проекта, ни его
окончательная остановка не сулят ни повышения, ни уменьшения прибылей
для наших экспортёров, смысла бить "СП2" нет и б) проект в коме. Да, он
почти достроен, но вот это "почти" почти непреодолимо для наших (может
растянуться на многие годы).
>> были выписаны санкции с нашей стороны [...] на ряд чиновников [...]
Неужели вы сами верите, что какие-то российские санкции пугают каких-то
чиновников в Европе? Что такого могут ввести наши? Ещё раз, это смешно
(не в ваш адрес, а сам аргумент – знаю, его широко пытались
тиражировать), и наша дипломатия тут ни при чём – немцам всегда был
интересны оба СП. И тут очередной вопрос – какой смысл Германии участвовать в интригах против
"СП2"? в их интересах, чтобы никакого отравления не было вовсе, но они
нашли-таки следы отравления. Послушайте добрый совет: если кто-то связывает
"СП2" с Навальным – не слушайте таких людей в принципе: они либо не
понимают, либо сознательно вводят в заблуждение.
Касательно же слабых санкций, всё сильно проще: большие деньги. В Европе
и США не хотят жертвовать прибылями ради усиления давления на Россию.
Риторика может быть жёсткой, но они давно ввели всё, что не повлечёт для
них убытков. Изменит это только дальнейшее головотяпство наших.
Анализы. Нет, наши не предлагают сравнить, наши требуют
"покажите". Германия не даёт, на то две причины по договорам: передача
таких сведений возможно только в рамках уголовного расследования (а его у
нас не завели), и страна может ничего не передавать в случае
политической окраски дела (но дела, ещё раз, нет).
Расследование. Его нет. Транспортная полиция (это не СК и даже не
следователи, это уровень "краж в электричках") завела (и постоянно
продлевает) "доследственную проверку", это такая процедура, призванная
установить, есть ли поводы открывать полноценное дело и расследование. А
следственных действий нет. ФБК с самого начала судится, пытаясь его
завести и регулярно публикует получаемые отписки.
Запросы в Германию не игнорируются. России всего-то нужно открыть
дело и самим показать результаты анализов (которые даже самому
Навальному не отдают, не понятно на каком основании).
Нет дела, нет подозреваемых, нет свидетелей, +-ноль расследования.
В номере Навльный жил один, это обычная практика, он подробно рассказывал. Бельё – лишь теория, толком никто ничего не знает.
Официальный диагноз после выписки из омской
больницы. Основной — нарушение углеводного обмена, сопутствующий —
панкреатит (что довольно смешно, ведь нарушение обмена веществ — не
диагноз, а скорее симптом). Официально никакого отравления не было.
Путин и Макрон. Нет, с переводом всё нормально, судя по другим фразам типа латвийского следа и последующим комментариям Пескова, который не стал оспаривать или
поправлять. Альтернативный вариант был бы выразить озабоченность и
открыть (хоть формальное) дело, а не включать дурочку.
Клеймить "врагов". Условно "врагов", вы же сами написали "травили
соратники по заказу" – почему пропаганда не клеймит возможных
организаторов, а пытается выставить ситуацию максимально несерьёзной,
если тут заговор и попытка подставить нас под санкции?
Отравление 20 августа, а выборы 13 сентября. Выборы, "Единый день
голосования". Выборы губернаторов, депутатов местных "дум" и
муниципалов, довыборы в Госдуму — весьма значимое событие. Собственно
Навальный летел из Томска, где снимал очередное своё расследование о
местных жуликах в преддверии выборов для поддержки "умного голосования".
В результате координатор и зам. штаба в Томске прошли в заксобрание с
хорошим отрывом. Аналогично в Новосибирске. В других городах скромнее,
но результаты есть (там, где кандидатов не снимали). За оставшийся месяц
можно было подготовить больше материалов и улучшить результат в других
регионах. Но вместо этого повестка размылась, внимание сместилось на
отравление, центральный штаб вытаскивает Навального, оппозиционные СМИ
перегружены освещением, выборы ушли на второй план (вот, вы даже не
совсем в курсе, что вообще было-то). Отравление очень успешно подрубило
протестную мобилизацию.

ntmt ntmt 08.12.202017:46 ответить ссылка 0.0
Ну да, ну да, зачем парится над ответом когда можно просто подменить вопрос.
Еще раз, вопрос: "Почему ОЗХО до сих пор не запросило* доступ к анализам?" внезапно превратился в "Почему они не были отправлены?", тупейшая манипуляция от НЕватника, порицающего Киселева, Звезду и т.д.
К слову последние однозначно пропагандисты. ^_^
MakOffKa MakOffKa 02.12.202000:33 ответить ссылка -7.4
поясняю:
ОНИ должны результаты анализов передать пациенту – это по умолчанию подразумевается. и они этого не сделали. до сих пор, насколько понимаю.
ntmt ntmt 02.12.202001:09 ответить ссылка 0.2
Там довольно сложный протокол мероприятий связанный с передачей образцов, типа вы не можете просто взять и отправить в ОЗХО все что угодно. Более того факт передачи и транспортировки так же должен быть регламентирован... честно детально разубираться в этом у меня нет никакого желания, благо мне это и не нужно, впрочем как и автору данного поста.
Весь сыр бор сводится к следующему, Омские врачи не обнаружили в анализах Алексея следы боевых отравляющих веществ, искали ли они их и есть там в наличии оборудование способное выявить боевые отравляющее вещества, вопрос десятый, напомню что Общий анализ не способен их выявит, нужен более детальный и даже если в лаборатории больницы будут выявлены следы некого вещества они будут не в силах характеризовать его, так как банально будет не с чем сравнивать. Обычно в таких ситуациях поступают следующим образом, если в больницу поступает пациент с симптомами похожими на отравление Хим. оружием или в анализах больного обнаруживается следы непонятного вещества, они должны сообщить об этом в ОЗХО, далее туда либо сразу выдвигается бригада или их прося отправить материалы для анализа в одну из лаборатория связанных с ОЗХО. Причем делаетесь это в специальных контейнерах и явно не по почте, камон это боевые отравляющее вещества. Повторюсь Омские врачи ничего не обнаружили, следовательно никаких оснований для вышеперечисленного у них не было, само собой сложно что-то найти если не искать, но у ОЗХО есть основание утверждать о использовании хим. оружия и по протоколу они должны, по возможность, отследить весть путь жертвы до места отравления, в перовую очередь для ограничения распространяя последствий. Вспомните историю со Скрипалями, там все это четко просматривалось.

На итог, почему Омские врачи ничего не отправили? Так как они ничего не нашли.
Почему ОЗХО ничего не запросило? Не знаю, к слову как и втор данного поста. ^_^
MakOffKa MakOffKa 02.12.202012:05 ответить ссылка -2.9
ну что ты несёшь, дорогой реакторчанин?
ты мой ответ прочёл? или отвечаешь не читая?
Омские врачи должны отдать результаты анализов пациенту. Они этого не сделали.
Какие именно анализы они делали я не знаю, но отравление они исключили. Если не отдают, то получается – что-то скрывают.
А ваши диванные рассуждения про протоколы ОЗХО от лукавого, уж извините.
ntmt ntmt 03.12.202011:12 ответить ссылка -0.5
А когда Навальный просил свои результаты анализов? С 22 августа по 8 сентября он был в коме. Пришел в себя в Германии, и до сих пор его в России вообще и в Омске в частности нет. т.е. лично придти и попросить анализы он не мог. По телефону сведения представляющие собой медицинскую тайну нието не выдаст (статья). Вот пока он был в коме в Омске его жена могла получить рез-ты за него, как родственник. А с тех пор как он очнулся уже нет (отдельное разрешение нужно от него, опять-же не устное).
Может Вы ссылочку приведете где показан скан официального запроса и официальный же ответ больницы "ни пяди не отдадим"?
fenist fenist 04.12.202007:35 ответить ссылка -0.3
Вы прекрасно понимает абсурдность вопроса про "скан официального запроса и официального же ответа".
Но Навальный сам говорил в одном из интервью, что анализов и личных вещей и одежду ему не отдают. И вот почему-то ЕСПЧ (по обращению родственников Навального) обязывал предоставить его жене не просто анализы, а всю медкарту — наверное этого бы не потребовалось, если б родственникам что-то отдавали добровольно?
отдельно смешно про "врачебную тайну", когда телеграм-каналы спокойно сливали справки из Омской больницы.
Отравление Навального, 22 авг, 22:33 О 179 868 Поделиться А
ЕСПЧ обязал Россию предоставить супруге Навального медкарту из Омска
ntmt ntmt 04.12.202019:34 ответить ссылка 0.1
А Вы осознаете всю абсурдность решения ЕСПЧ, которому Россия вообще не обязана подчиняться?

https://www.omsk.kp.ru/online/news/3987519/
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел обращение семьи Навального. Он обязал власти предоставить родстенникам пациента, в частности его жене, которая накануне улетела вместе с ним в Германию, полную медицинскую карт}7 из Омска. Это должно помочь немецким врачам в установлении
fenist fenist 04.12.202023:07 ответить ссылка -1.3
А вы осознаёте абсурдность заявления, что Россия не обязана подчиняться решениям ЕСПЧ? Советую просветиться.
Ох, ну если omsk.kp.ru пишет, что медики выражали готовность сотрудничать ,и что-то там предлагали, и якобы проводили консилиумы, то так оно и есть, наверное (на самом деле нет).
ntmt ntmt 05.12.202016:38 ответить ссылка 0.0
А почему Россия должна подчиняться ЕСПЧ??? :-) Почмотрите в WIKI, если глубже не заглядывали, даже страны Европы на оси вертели решения ЕСПЧ, когда это было им нужно. Начиная с Великобритании.
К примеру задержание Ассанжа, который получил политическое убежище в посольстве Эквадора в Лондоне, противоречит вообще всем международным законам и нормам. И ничего) Это наверное другое.
А когда Россия официально объявляет о главенстве своего законодательства перед "общемировым" (в кавычках потому что никакое оно не обще мировое) так это жуть и ужас.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BC_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0#%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BC%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%95%D0%A1%D0%9F%D0%A7
fenist fenist 06.12.202013:58 ответить ссылка -1.2
о, боги... не удержусь и отвечу мемом. хоть это и на грани оскорбления, но вы не вняли моему совету просветиться и несёте уже откровенный вздор. 

для меня нет необходимости консультироваться с википедией, чтобы узнать что-то новое в вопросе взаимодействия ЕСПЧ с Россией и другими странами.
спасибо за ссылку, кончено (и неспасибо, что не вставляете в декодированном виде – со всеми этими %D),
но даже там написано, цитирую: "Постановления ЕСПЧ обязательны к исполнению властями того государства, в отношении которого они вынесены".
даже там написано, что отказ исполнения решения может растянуться на годы (но потом будет выполнен) и это, если вы не поняли, касается структурной юридической имплементации (и как написано в вики, лишь один раз возник открытый конфликт по поводу электоральных прав заключённых). никто решения "на оси" не вертит, вы бредите.
решения же по вопросам "здесь и сейчас" исполняются практически всегда, в том числе Россией.
Интересно было бы послушать, чему это политическое убежище Ассанжа противоречит, но я даже не надеюсь на ваш ответ по этому поводу. А как связаны в вашей голове Ассанж и ЕСПЧ – одному чёрту известно.
Вам бы следовало поинтересоваться, почему наша страна вообще исполняет решения ЕСПЧ (на каком основании), какова практика исполнения решений (и неисполнения, а так же причин и способов этого неисполнения).
Практически не надеюсь, что вы углубитесь в вопрос верховенства российского права – что это означает, как работало и как будет работать после имплементации последних поправок конституции – ведь если вы пишите, что "Россия официально объявляет о главенстве своего законодательства", то это означает, что вы ни хрена не понимаете, о чём говорите, и в качестве ответа мне просто нагугливаете первое, что может хоть как-то трактоваться за вашу точку зрения.
ntmt ntmt 07.12.202014:11 ответить ссылка -0.4
Жена Н. улетела в Германию. И как и в какой форме она запросила медкарту? Через ЕСПЧ? Могла бы еще в Спортлото пожаловаться...
Если телеграмм-каналы спокойно сливали справки из Омской больницы, чего еще не хватает?
fenist fenist 04.12.202023:11 ответить ссылка -1.2
Опять же, вы прекрасно понимаете (и второй раз прикидываетесь дурочкой), что за "слитые" справки никто не в ответе, их достоверность неверифицируема, но зато они прекрасно иллюстрируют отношение к "врачебной тайне".
Про спортлото смешная шутка, отдаю должное. Только по выписке медкарта должна передаться в принимающую больницу, не?
ntmt ntmt 05.12.202016:43 ответить ссылка 0.1
Ок, _докажите_ мне, что данные из истории болезни не были переданы немецким врачам при транспортировке?
Вы можете предъявить доказательства, что этих данных у медиков из Шарите нет?
fenist fenist 06.12.202013:52 ответить ссылка -0.9

Ох, тяжело...
Придётся повториться, видимо. Вы прекрасно понимает абсурдность вопроса
про "скан официального запроса и официального же ответа"
(надеюсь, что всё-таки понимаете). Ровно как и
"предъявления доказательств" – я не участник событий или чей-то
представитель. но мы можем судить по публикациям и взаимным
высказываниям сторон.
1) я видел множество заявлений, как от самого Навального, так и от его
соратников, что медданные не предоставлялись и не предоставляются
(например чуть ниже скриншот заявления личного врача через два дня после
отправки из России) – если бы они были бы неправдой, то давно бы уже их
опровергли и высмеяли пропагандисты, понимаете о чём я?
2) я вам уже сослался на решение ЕСПЧ по медкарте (само решение было не
только по карте) – его бы не вынесли, наверное, если б данные
предоставлялись, понимаете?
Может быть вы мне что-то докажите? Ну или хотя бы разумно обоснуете?
И ещё: помимо анализов Навльному не возвращают часть вещей и одежды, в
которой он был доставлен в омскую токсикологическую – по этому поводу
юристы ФБК даже судятся (пока безрезультатно, как вы догадываетесь,
наверное); предъявить справку из суда я вам не могу, конечно (это
абсурдно, как уже писал), но это публичный, освещаемый прессой процесс, и
нетрудно провести аналогию: как не отдают вещи, так не отдают и
анализы.

ntmt ntmt 07.12.202014:34 ответить ссылка -0.3
Яре яре и что же я несу... наверное крупицу здравого смысла в этот театр абсурда.
Жене и брату Навального была предоставленная вся имеющаяся на тот момент у медиков информация, физическое состояние/результаты анализов/предварительный диагноз, это неоднократно заявляли представители больницы и исходя из того что никто до сих пор не опроверг данную информацию можно сделать вывод что она достоверна. Насколько она была правдивой и полной судить мы не можем, но факт того что она была предоставлена неоспорим. Более того уверен что все это также отражено в его мед. карте. Надеюсь больше глупых вопросов я не услышу, недалекий вы наш?

Блин, конечно можно было бы прихватить вас и поинтересоваться чего же такого лукавого в моих утверждения, но если честно не интересно, вторично. Целью моей было лишь указать что люди высмеивающие Вату и Пропагандистов сами за милую душу хавают дешёвые манипуляции.
Было забавно. ^_^
MakOffKa MakOffKa 04.12.202014:57 ответить ссылка -1.2
>> была предоставленная вся имеющаяся на тот момент у медиков информация [...] исходя из того что никто до сих пор не опроверг данную информацию можно сделать вывод что она достоверна

ООО
Кира Ярмыш
@К|'га_Уагту5Ь
ЧТООООО?!! У меня нет слое просто. Это прямо противоположная новость тому, что происходило на самом деле. Ложь на 180 градусов и главное самая мерзотнейшая, самая низкая ложь
О ТАСС О @1а$5_адепсу	■ 21 авг.
{в Государственное издание.. Россия
Консилиум по

Брат оппозиционера Апексея Навального Олег раскритиковал главного врача омской БСМП № 1 Апександра Мураховского, который на пресс-конференции заявил, что не услышал «спасибо» от родственников политика.
«Это, конечно, неправда. Наверняка ему сказали спасибо в различных управлениях за организацию


только странным образом родственники и соратники говорят об обратном, вот лишь некоторые подтверждения:

недалёкий здесь вы, если пишете такую ерунду.
а лукавого в ваших словах то, что вы ничего не знаете о протоколах ОЗХО, но пытаетесь в чём-то убеждать окружающих.
ntmt ntmt 04.12.202019:32 ответить ссылка 0.1
Как я не люблю общается с упоротыми, хуже этого могут быть только люди не умеющие читать или неспособные анализировать прочитанное. Я понимаю что в рамках данного поста нормаль выдавать Свой лично бред за утверждения оппонентов, но все же.

Прошу прощение что назвал вас недалеким, это была крайне поспешная оценка... правда людям свойственно надеяться на лучшее. Поясните к чему вы скинули твит про "Консилиум" и мнение брата Навального о глав враче, зачем?
Наверно если читать как-то по особому можно увидеть там заявление что "Врачи не предоставили никакой информации жене Алексея и его брату", простите но я как и любой адекватны человек ничего подобного там не увидел.
Буду еще попытки или вы наконец успокоитесь?

"что вы ничего не знаете о протоколах ОЗХО" понимаете в чем прелесть интернета, вы никогда не можете быть наверняка уверенны кто ваш собеседник, я вполне могу оказаться Котом например. Еще раз, если я в чем-то слукавил укажите на это, если же вы на это неспособны, значит вы либо недостаточно умны или же неправы. Меня устраивают оба эти варианта. ^_^
MakOffKa MakOffKa 04.12.202021:52 ответить ссылка -1.3
Сначала написать про "общается с упоротым" , а через предложение "Прошу прощение что назвал вас недалеким". Это биполярочка? или такая попытка унизить оппонента? выглядит гоповато.
Вы делаете вид, что не видите очевидного. На протяжении всей истории близкие и соратники Навального заявляли, что условные "власти" препятствуют вывозу на лечение и дезинформируют их и общественность. Приведённые высказывания — пример заявлений.
И это скорее вам нужно уточнять, это вы делаете голословные заявления о том, что должны делать ОЗХО и российские медики, ничем их не подкрепляя.
ntmt ntmt 05.12.202016:31 ответить ссылка 0.1
Кто-то не может в сарказм или вы действительно недалекий?)
"Вы делаете вид, что не видите очевидного" как с языка сняли, просто ответьте вы видите разницу между вопросам "Почему они не были отправлены?" и "Почему до сих пор не запросили?", это не сложно Да или Нет, а то мы и так с вами ушли в какие-то дебри.

Вы угадали последние годы я реально выгляжу "гоповато", волос со временем больше не становится, так что в прическах ограничен, правда это единственное ваше верное утверждение, все остальное вы не смогли хоть как-то обосновать или подкрепить. Тема закрыта. ^_^
"Как я не люблю общается с упоротыми" – это наверное сарказм? На самом деле любите, я правильно понимаю?
Отвечая на вопрос: да, я вижу разницу, конечно, мой первый коммент в треде посвящён именно этому http://polit.reactor.cc/post/4597170#comment21941426 Но к чему этот ваш вопрос?
Ещё забавно слышать что-то про "обосновать или подкрепить" от собеседника, ни разу не подкрепившего собственные заявления. Что там с ОЗХО? Можете как-то обосновать про обязанности кому и что предоставлять?
ntmt ntmt 13.12.202017:27 ответить ссылка 0.0
"да, я вижу разницу"- замечательно, следовательно вы не будете спорить что автор данного поста провел дешевую манипуляцию, подменив один вопрос другим. Если вы не заметили это и был посыл моего первого комментария.
...напоминает одно культовое интервью "А ты докажи, что не Аллах", еще раз я высказал свое мнение, вы утверждаете что я неправ, на пою просьбу указать в чем же я ошибаюсь вы отмораживаетесь и просите меня что-то доказать.
Указывая на ошибки собеседника, надо подкреплять эти заявления фактажом, это и называется конструктивной беседой, но ожидать от вас чего подобного, мягко говоря наивно. ^_^
Не могу с вами согласиться.
Вопрос автора поста действительно неправильно поставлен (о чём сам я писал), но это не манипуляция. Ведь и ваш вопрос был поставлен неправильно.
ОЗХО не запрашивает никаких анализов. Ваши слова из второго комментария про "довольно сложный протокол мероприятий связанный с передачей образцов" – просто заблуждения (ну, или фантазии). ОЗХО приезжают и берут анализы самостоятельно.
И вопрос "почему ОЗХО до сих пор не запросило* доступ к анализам?" абсурден по определению.
А вот вопрос "почему Россия, где есть 2 лаборатории ОЗХО, не направила анализы туда?" хоть и поставлен неправильно, но верен по сути. Им и задаётся автор поста. И к этому вопросу я добавил, что результаты анализов, взятых во время лечения, не переданы даже самому Навальному по его словам и словам его близких. Вы же начали зачем-то оспаривать это, опираясь лишь на заявления "представителей больницы", упорно игнорируя другие заявления.
Вы пишите "надо подкреплять эти заявления фактажом", но (ещё раз) ничем не подкрепляете собственные, перемежая свои комменты всевозможными "недалекий вы наш", "упоротыми" и прочая. При этом имеете наглость что-то писать про "конструктивную беседу".
России придется спросить согласие Навального для визита ОЗХО
Глава Организации по запрещению химического оружия (03X0) Фернандо Ариас ответил на предложение российских властей направить в Россию техническую миссию. В письме говорится, что для этого необходимо получить согласие Алексея Навального
ntmt ntmt 16.12.202014:17 ответить ссылка 0.0
офигенно так предоставляли всю имеющаяся на тот момент информация, что спустя двое суток, после отправки в Германию личныый врач пациента требует от Омской больницы эпикриз.
Аг^аБу \Zasilyeva
@0гАпа51аБу
ООО
I
Да покажите уже эпикриз, и анализ, какой был уровень холинэстеразы в крови? Вы же его проверяли, или все-таки не смогли? Все медицинские данные держите в тайне, а это говорит только о том, что либо это вранье, либо просто такой уровень диагностики, что
ntmt ntmt 04.12.202020:14 ответить ссылка 0.1
Может это какая-то фишка о которой я просто не в курсе вставлять в свой коммент твиты рандомных люде, вы же явно рассчитывает на какую-то реакцию. Сложно анализировать поступки особенных людей.

Я очень рад что лечащей врач Алексея в Германии запросил у Омских коллег эпикриз, очень профессионально с его стороны, потратьте немного своего времени и выясните чем данная история закончилась. Понятно что выздоровлением Навального, но момент с эпикризом все же уточните, ладно?
Потом мне расскажите. ^_^

З.ы. К слову, мысль Анастасии что вполне возможно врачи ничего не искали или у них не было возможности что либо найти, я уже озвучивал в комментарии выше.
MakOffKa MakOffKa 04.12.202022:29 ответить ссылка -1.3
Высокомерный тон делает вас только смешнее.
Это не рандомные люди, это ближайшие люди Навального. Брат Олег, прелетевший в Омск в день отравления и общавшийся с врачами и немецкими специалистами, в результате ругает последними словами директора больницы, не так ведёт себя человек, которому "предоставляли всю имеющаяся на тот момент у информацию". Пресс-секретарь Кира, находившаяся с Навальным с самого начала этой истории и освещавшая всё происходящее, прямо заявляет, что решения по пациенту принимаются без участия жены, а обратные утверждения — ложь. Анастасия, личный врач Навального (не в Германии, а в России, вы понимаете, надеюсь, что значит личный врач?), которую на протяжении всей госпитализации в Омске не ставили ни во что, не поясняя ситуации, не советуясь и не спрашивая о здоровье Навального до происшествия, пишет через два дня после выписки пациента из омской больницы, что до сих пор нет даже эпикриза, что медицинские данные держаться в тайне — это, мягко говоря, опровергает ваше заявление, будто "никто до сих пор не опроверг данную информацию".
Сложно доносить до особенных людей простые вещи, приходится всё разжёвывать.
Советую вам самому выяснить, чем закончилась история с эпикризом. Можете потом рассказать.
ntmt ntmt 05.12.202016:21 ответить ссылка 0.1
"Личный врач" и что-же это должно значить?
В России отсутствует институт "Личных врачей" как таковой, то есть буквально с точки зрения законодательства это человек "Никто", хотя в теории она могла бы представлять его интересы, но тогда это будет называться Поверенный.
"не так ведёт себя человек, которому..." на самом деле именно так обычно себя и ведут, особенно когда не могут аргументировав ответить что по факту не так. Вы отличны тому пример. ^_^
Ммм Кира значит пресс-секретарь и это должно значить с точки зрения законодательства что она "Никто" я прав? ах да еще она утверждала что жена говорила, что медики... это называется заявление с чужих слов и равноценно болтовне у парика* на лавке.
"это, мягко говоря, опровергает ваше заявление" серьезно? Ну если вы сами в это верите, бог с вами. Еще раз, я лишь указал что представители Омских врачей заявляли о предоставление все имеющейся у них на тот момент информации Жене! и Брату! Навального, а учитывая что не Жена! не Брат! эту информации не опровергли, значит я могу судить что она правдива, все остальное вы зачем-то додумали сами.
К слову, как я и думал вы понятия не имеет чем закончилась история с "эпикризом" и скорей всего даже не в состоянии это выяснить, а это очень напоминает ситуацию из серии "не читал, но осуждаю", типа вы составили исчерпывающее мнение исключительно по обложке. Shame on you.

З.ы. ПРостите что выпал из нашей беседы почти на неделю, но честно я немногое потерял, скорее время сэкономил.
Отдых не пошёл вам на пользу и вы продолжаете выдавать желаемое за действительное.
Никому нет дела до законодательных основ таких понятий, как "личный врач" и "пресс-секретарь". Это не судебный процесс и не юридическое разбирательство. Приплетая какое-то абстрактное "законодательство" и этими вашим "никто" вы просто пытаетесь (безуспешно) обесценить мнение людей, бывших свидетелями и непосредственно участвовавших в событиях, пытаетесь сделать вид, что они ничего не значат.
С практической же точки зрения они одни из самых близких, помимо семьи, людей для Навального – человек, которому он доверяет вопросы жизни/здоровья, и человек, уполномоченный говорить от его имени, ежедневно озвучивающий его позицию. Если вы не заметили, семья пребывала в тяжёлой ситуации и вообще не спешила общаться с прессой – именно для этих целей есть пресс-секретарь.
Наконец сам Навальный, поправившись, лишний раз подтвердил в интервью эти заявления, сказав, что хочет вернуть свою одежду и получить медицинские записи.
"никто до сих пор не опроверг данную информацию можно сделать вывод что она достоверна" – вот ваши слова.
Но вот же, их несколько раз опровергали: а) уполномоченный говорить от имени, б) личный врач, владеющий полнотой знаний о здоровья Навального до инцидента и очевидно пользующийся доверием семьи, в) сам Навальный.
"я лишь указал что представители Омских врачей заявляли" – ну, если они "заявили", то этому можно верить, в отличии от близких Навального, так? На самом деле нет, ведь получается слова "представителей Омских врачей" против слов представителей Навального. И вы "почему-то" не требуете подтверждения для первого, но требуете для второго.
Только тут была и третья сторона: накануне отправки в Германию (21 августа) ЕСПЧ принял решение об обеспечительных мерах, в их числе – предоставить медкарту и допустить личного врача. Странное дело: почему это ЕСПЧ обязывает что-то предоставлять, если "была предоставленная вся информация" по вашим словам? Может ЕСПЧ – тоже "никто"? И Навальный в этом деле тоже "никто", наверное, раз он заявляет такое неудобное для вас требование получить медзаписи?
"на самом деле именно так обычно себя и ведут" – о-о-о, вы уже пытаетесь намекать на нечистоплотность брата Олега. Это довольно смешно.
Вы просто пытаетесь прятаться за формулировками типа "никто, с точки зрения законодательства" и объявляя о якобы незначительности неудобных вам заявлений и свидетельств. Именно так себя и ведут, "когда не могут аргументировав ответить".
Ну, попробуйте нам поведать, что там с эпикризом. Дерзайте, "посрамите" меня.
И напоследок встречный вопрос: как вы объясняете всё произошедшее? Что случилось с Навальным?
ntmt ntmt 13.12.202017:14 ответить ссылка 0.0
Слишком много воды, знаете умение емко излагать свои мысли это действительно искусство. Давайте отбросим все лишнее:
"Это не судебный процесс" Да, но информацию о пациенте врачи должны предоставлять сугубо ограниченному кругу лиц, в который перечисленные вами люди не входят.
"семья пребывала в тяжёлой ситуации" не спорю и от части им сочувствую, но это не помешала им делать посты и оставлять комментарии.
К слову при этом они почему-то не нашли возможности опровергнуть заявления омских врачей, вы же не будите утверждать что Жена или Брат Навального это сделали?
Ситуация с ЕСПЧ немного забавная, так как это логично что Юлии (супруге Навального) должна быть предоставлена мед. карта, более того я не видел чтобы кто-то оспаривал данное заявление. Другой момент что в Омской больнице в которую доставили Алексея ее просто физически не было, да наверно они могли сделать электронную распечатку, но это немного другое.
Нет я намекаю на исключительно вашу "нечистоплотность", простите забыл что вы не можете в контекст.
У меня с эпикризом все нормально, просто это Вы подняли данную тему, следовательно я надеялся что вы хоть немного в не разбираетесь, но ничего это было ожидаемо.

Что случилось с Навальным, думают что его отравили. Внезапно, да?)
Как вы объясняете всё произошедшее, честно у меня нет исчерпывающего мнения на этот счет, да мне оно и не надо, типа я не вижу большой разницы между людьми кто с самого начали кричит что это лично Путин и теми кто слепо верит в пропаганду говно СМИ.
Если слишком "много воды", то могу проще.
Вашим словам "была предоставленная вся имеющаяся [...] информация [...] исходя из того что никто до сих пор не опроверг данную информацию можно сделать вывод что она достоверна" противоречат заявления близких Навального, слова самого Навального и обеспечительные меры ЕСПЧ.
Вы сказали чушь, а теперь просто выкручиваетесь. Вы — балабол.
Довольно жалко выглядят ваши попытки подменять понятия в вопросе с медкартой – конечно же там имеется в виду карта, заведенная в этой больнице – официальный документ, а не какая-то абстрактная медкарта, которой "просто физически не было".
Ну и про эпикриз вы ничего сказать не можете, я правильно понимаю? Ещё раз — вы балабол.
ntmt ntmt 16.12.202013:14 ответить ссылка 0.0
Мне тут было скучно решил перечитать ветку, боже какой вы опоротый...
"противоречат заявления близких Навального, слова самого Навального и обеспечительные меры ЕСПЧ." Где близкие (Брат и Жена) это опровергали?
Сомом собой Навальный лично ничего не получал так как он ВНЕЗАПНО был в коме.
ЕСПЧ тут при чем, пытайтесь вникать в ситуацию чуть дальше заголовков статей, лично для вас это был Пресс-релиз (Press release), не было никакого суда по данному делу, оно и понятно так как на тот момент прошло меньше двух суток. Поясню, у представителя ЕСПЧ спросили примерно следующее: "Должны ли близким Навального предоставить доступ к его медицинской карте" на что он ответил "Да должны", это не подразумевает того что кто-то оказывался ее выдавать. Правда, нельзя же быть таким хлебушком.
Да, мне нечего сказать про "эпикриз", к сожалению вам тоже ничего по данному вопросу неизвестно, правда в отличии от меня вы не считаете зазорным оперировать темами в которых абсолютно не разбираетесь.

Если вы укажите хотя бы на одно мое Лживое утверждение, я готов извинится и признать свою неправоту, само собой при наличии ссылки на опровержение. В случаи если это вам не по силу кто же из нас "балабол" будет очевидно. ^_^
>> опоротый
ого, диспут дошёл до стадии изобретения новых ругательств.
>> лично ничего не получал так как он ВНЕЗАПНО был в коме
классный аргумент, мне его под этим постом уже озвучивали. только он давно уже пришёл в себя, но так до сих пор и не может ничего получить.
И ещё забавно, что вы вцепились к "Брат и Жена" как за последнюю соломенку. Они во-первых не противоречат заявлениям других близких людей (пресс-секретаря и личного врача), а во-вторых в тех редких случаях, когда вынуждены комментировать произошедшее делают это в весьма нелестных выражениях по отношению к "омским главврачам" (sapienti sat).
>> ЕСПЧ тут при чем, пытайтесь вникать в ситуацию чуть дальше заголовков статей, лично для вас это был Пресс-релиз (Press release), не было никакого суда по данному делу
ппц, да вы просто дурачок всё же.. увидели где-то слово "press release" и начинаете нести какой-то вздор. искренне надеюсь, что вы хоть сами это придумываете, а не консультируетесь с друзьями (или чем вы там полмесяца занимались перед ответом). "Временные меры" (иногда переводят, как обеспечительные), чтобы вы знали, выносит суд, о чём и сообщается в пресс-релизе на сайте суда (ECHR 235 2020), на то он и пресс-релиз, чтобы излагать прессе официальную позицию суда (а не чьё-то досужее мнение). На кой чёрт выдумывать бред про "не было никакого суда", "представителя ЕСПЧ спросили" и "он ответил" — ума не приложу, ведь это всё легко проверяется (и это, кстати, к вопросу "укажите хотя бы на одно мое Лживое утверждение"). Особенно забавна это в связи рекомендация "вникать в ситуацию чуть дальше заголовков статей" — это нужно быть не просто "хлебушком", это уже уровень ушат опары какой-то.
>> Да, мне нечего сказать про "эпикриз", к сожалению вам тоже ничего по данному вопросу неизвестно
чуть ранее — "как я и думал вы понятия не имеет чем закончилась история с "эпикризом",
ну, и зачем писать чушь про "вы понятия не имеет", когда "понятия не имеет" вы, на самом деле?
мне-то как раз известны многократные (и не оспариваемые никем) заявления Навлального и его личного врача о том, что ни эпикриза, ни результатов им не предоставлено (в отличие от немецкой клиники, выпустившей публичную статью в авторитетном журнале). и ещё я помню открытое письмо Омского главврача, "готового представить всю необходимую информацию", написанное только после отбытия пациента в Германию (отдать эпикриз и передать результаты анализов? — нет. "пообещать предоставить"? — да!).
Так что "в отличии от вас" я имею представление о том, что говорю. Это же не я, а вы озвучиваете фантазии про "не было никакого суда", "довольно сложный протокол мероприятий связанный с передачей образцов" и "была предоставленная вся имеющаяся на тот момент у медиков информация", которые потом не можете ничем подкрепить.
Можете из своего ушата ещё через месяцок ответить, я подожду.
ntmt ntmt 11.01.202113:25 ответить ссылка 0.0
ПРАКТИЧЕСКАЯ ИНСТРУКЦИЯ
[утверждена Председателем (Президентом) Европейского Суда по правам человека в соответствии с Правилом 32 Регламента Европейского Суда по правам человека 07 июля 2011 года]
ХОДАТАЙСТВА О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР
(Правило 39 Регламента Европейского Суда по правам
ntmt ntmt 11.01.202113:44 ответить ссылка 0.0
"думают что его отравили"
и кто это сделал, по вашему мнению?
ntmt ntmt 16.12.202013:15 ответить ссылка 0.0
Понятия не имею, наверняка это известно лишь очень ограниченному кругу лиц, в которые я не вхожу, а строить гипотезы в политото крайне неблагодарное занятие. Я же не хочу выглядеть так же глупо как некоторые здешние обитатели. ^_^
>> Я же не хочу выглядеть так же глупо как некоторые здешние обитатели
А-ха-ха!
ntmt ntmt 11.01.202113:28 ответить ссылка 0.0
ОЗХО еще 24-го августа получило анализы. Зачем ОЗХО отдельно запрашивать анализы из России? Неужели есть люди настолько тупые люди, которые всерьез считают что Навального отравили в самолете (или в Германии), и поэтому анализы из Омской клиники могут отличаться от анализов из Германии?
veer veer 02.12.202008:17 ответить ссылка 1.2
Зачем автор вообще создал этот пост и повел себя как типичное говно СМИ? Неужели есть люди настолько тупые люди, которые всерьез считают что он хоть что-то несет. Я тоже умею отвечать на заданные мною же вопросы, жаль автор на это не способен, к слову поработайте над пунктуацией и словарным запасом, меня аж передернуло когда я цитируя вас был вынужден писать: "есть люди настолько тупые люди,".

Еще раз, мне честно не сильно интересна ситуация с Алексеем, мня просто позабавило как автор данного поста тупа подменил понятия и толпа народа это скушала, параллельно высмеем пропаганду, Ватников и т.д. Вы реально не видите насколько это забавно? ^_^
MakOffKa MakOffKa 02.12.202012:16 ответить ссылка -4.0
Блядь, откуда вас в последнее время столько взялось - людей, пишущих со смайликами в конце? И почему у тебя нет ПАДОРУ на аватарке?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Путин отвечает на вопрос о расследовании и отравлении Навального,News & Politics,навальный,соболь,любовь соболь,фбк,navalny life,navalny live,навальный live,навальный лайф,навальный лайв,navalny,yfdfkmysq,алексей навальный,новальный,путин,расследование навального,отравление навального,кирилл шамалов
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы отравление Навального Навальный Путин Владимир Владимирович Мысли вслух Владимир Путин Общественные деятели Знаменитости

Путин отвечает на вопрос о расследовании и отравлении Навального,News & Politics,навальный,соболь,любовь соболь,фбк,navalny life,navalny live,навальный live,навальный лайф,навальный лайв,navalny,yfdfkmysq,алексей навальный,новальный,путин,расследование навального,отравление навального,кирилл шамалов
МНЕ СТРАШНО ЗА РОССИЮ! Стали ясны подробности отравления Навального.,News & Politics,Навальный,все новости Алексея тут: 
https://t.me/Kira_Yarmysh