Серпуховская площадь, Москва / Zoom (artist) :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: стрит-арт :: artist

Рынок позволяет людям голосовать деньгами за тот товар, который им нужен. Каким образом коммунистический суперкомпьютер сможет вычислить, какой товар, в каком количестве и каком качестве нужен людям разным людям? Единственный способ, чтобы он работал - это уравниловка. Все будут получать одинакового качества товары, и с малым разнообразием, как это и было в Совке.

Но есть гораздо более серьезная проблема коммунизма. Это отсутствие конкуренции. В современном мире товары и услуги имеют именно такой вид, потому что компании находятся в постоянной конкуренции с другими, чтобы создать такой товар, который бы больше заинтересовал потребителя, чем остальные компании. Именно эта движимая сила является эволюцией товаров и услуг на рынке. При плановой государственной, и особенно мировой, экономике - это принципиально не возможно. Что мы опять видим на примере совка. Всё лучшее, что было создано в Совке - было спижженно с запада.

Для того чтобы не хотеть жрать говно - совершенно не обязательно его сначала попробовать.
То же верно и для ГУЛАГа.

А чтобы ненавидеть фашизм, нужно лично пройти концлагерь? Интересная, конечно, логика. Тогда получается, что нужно бы уже повторить, скоро не останется прошедших.

Не нужно побывать в ГУЛАГе, чтобы понять, что совок говно. Он сам по себе был колонией-поселением. Покинуть совок нельзя, принудительные работы присутствуют, выбор чего угодно ограничен, права и свободы отсутствуют.

Ну, многие паразиты в свое время эволюционировали, утратив мозг. Тоже эволюция. Просто к слову, ни на что не намекаю

Ой вот не надо, капитализм у нас строили при консультации высших чинов первой капиталистической экономики мира, эти люди свое дело знают.

Все они знали, капитализм строили ровно столько, сколько ломали социализм, а это (хоть многие и спорят о начальной точке, но я склоняюсь к озвученной) года с 54го. И все эти Хрущевы/Яковлевы/Горбачевы (и несть числа им) прекрасно знали значение терминов контрреволюция и реставрация и отнюдь не по карикатурам. Только ломать приходилось постепенно, уводя в заблуждения, и заняло это десятилетия. А то, что текущие выгодоприобретатели тебе не нравятся, так это ничего удивительного, они ж тебя эксплуатируют, только не нужно наделять их нелепыми чертами "совков-вырожденцев". Дерепаски/Сечины/Абрамовичи и прочие ротенберги это одна плоть и кровь с транснациональными корпорациями, а не с каким то почившим совком (который в своём истинном виде им ненавистен).

Может и так. Но странное совпадение: социальные гарантии и прочие ништяки обычно куда пизже у капиталистических демократий, а не у коммунистических диктатур. Почему бы это? Загадка...

В РФ всё приватизоровано бандитами, в том числе и государство. Потому вся страна - бандитский синдикат, и в нём скорее можно говорить про феодализм, а не про капитализм.

При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме все происходит наоборот

При капитализме цель заработать денег, а не выдоить кого-либо. И на практике получается, что если "выдаивать" сотрудников досуха, заработаешь в сумме намного меньше, чем если обеспечивать хорошие условия труда, дрстойную зарплату, и различные плюшки. На западе это давно поняли, а в некоторых других странах, до сих пор занимаются "выдаиванием досуха", не понимая, что в таком случае теряется 90%+ потенциала сотредника, и живут в жопе. Но так как бандитское мышление не подразумевает понимания принципов взаимной выгоды, только отнятие у других чего-либо, то пока оно не уйдет, нихуя не изменится.