Рассматриваем, хотя они и крайне маловероятны (известно всего 450 случаев за 12 лет).
А вы вариант, что демократы реально популярнее в народе, чем республиканцы, рассматриваете?
Вообще-то по общему количеству голосов демократы выиграли все президентские выборы за последние 20 лет, кроме одних в 2004. Единственная причина, по которой республиканцы вообще что-то выигрывают - это коллегия выборщиков.
Или это просто мёртвые души с "голосования" по почте.
Серьёзно, это такой ебаный цирк с голосованием по почте и подсчёте на протяжении трёх (!) дней, но некоторые до сих пор твердят, что фальсификаций нет.
отмена результатов выборов через суд - очень плохой прецедент
если начинать копать под самый главный институт демократии, то у многих граждан возникнут сомнения в легитимности этой самой демократии что повлечёт за собой дальнейшее раскачивание лодки
с другой стороны - президент избирается всего на четыре года и можно просто закрыть глаза на мелкие нарушения, ничего слишком плохого он сделать не успеет
Отмена выборов через суд - это очень серьёзное нарушение. С таким можно натворить делов не то что за 4 года - за пару недель!
Если можно отменить результат выборов президента, то почему нельзя также с выборами в Сенат? Вжух, и у тебя большинство в Сенате. А в Палату представителей можно? Вжух, и Палата твоя.
А теперь вишенка: имея Сенат, Палату и президента можно назначать судей в Верховный суд, когда те умирают. А если большинство в Сенате не простое, а конституционное, то можно судей ещё и импичить!
В итоге, получается самозависимая структура, которая сама себя назначает.
Конечно, я не думаю, что Трамп сможет такое провернуть - в США, я думаю, такое не потерпят. Однако, протесты с жертвами не исключены.
Он имеет в виду не то, когда суд отменяет нечестные выборы, а когда суд используется как политический инструмент, чтобы заменить результаты выборов на нужные.
Пора ему звонить солнцеликому, со словами - Путен помои и научи.
Может ему поменять конституцию, прописать туда горячие обеды и то что фамилия президента должна начинаться на Тра и заканчиваться на МП
Любые выборы, длящиеся несколько дней - это бесконечный простор для фальсификаций. Нужно быть имбецилом, чтобы это отрицать. Соответственно, любые бюллетени, пришедшие по почти после закрытия участка следует признавать недействительными.
То есть лишить права голоса всех тех кто не захотел заболеть Ковидом, но при этом захотел проголосовать по процедуре которая существует уже не первый год? При том что все это проводится через почту директором которой является сторонник Трампа и в стране в которой Трамп является президентом(в случае США это глава исполнительной власти)
То есть лишить права голоса людей по вине почтового кризиса который был намерено спровоцирован сторонником Трампа(директор их службы почты, https://en.wikipedia.org/wiki/2020_United_States_Postal_Service_crisis) из-за ничем недоказанных "фальсификаций"(кроме слова старого деда-популиста у коего нет аргументов и в руках исполнительная власть).
Не будет ли подобное игнорирование законодательства попыткой удержать Трампа при власти независимо от мнения населения?
Мне вот интересно, те, кто яро топит за демократов (из местных), вообще в курсе, что они сидят на подножном корму у Китая? В случае их победы ( А она скорее всего будет, увы, ибо народ в США тупорылый просто пиздец), они быстренько свернут все попытки приостановаить китайскую торговую экспанскию и с радостью подставят жопу под хуй компартии, цензуря игры, фильмы, сериалы и прочая прочая. Это не говоря уже о том, что дерьмократы активно поддерживают СЖВ скам и прочих поехавших. Очень воодушевляюще, хули. Зато не Трамп.
А, да, кстати: все, кто надеется, что они реально будут что-то делать против Путина и компании - пиздец вы наивные. Они на словах все такие паладины, но при этом вся российская элита спокойно закупает недвижимость на миллиарды как раз в штатах, контролируемых демократами, а тем похуй. Они только пиздеть горазды.
А вы вариант, что демократы реально популярнее в народе, чем республиканцы, рассматриваете?
Серьёзно, это такой ебаный цирк с голосованием по почте и подсчёте на протяжении трёх (!) дней, но некоторые до сих пор твердят, что фальсификаций нет.
если начинать копать под самый главный институт демократии, то у многих граждан возникнут сомнения в легитимности этой самой демократии что повлечёт за собой дальнейшее раскачивание лодки
с другой стороны - президент избирается всего на четыре года и можно просто закрыть глаза на мелкие нарушения, ничего слишком плохого он сделать не успеет
Если можно отменить результат выборов президента, то почему нельзя также с выборами в Сенат? Вжух, и у тебя большинство в Сенате. А в Палату представителей можно? Вжух, и Палата твоя.
А теперь вишенка: имея Сенат, Палату и президента можно назначать судей в Верховный суд, когда те умирают. А если большинство в Сенате не простое, а конституционное, то можно судей ещё и импичить!
В итоге, получается самозависимая структура, которая сама себя назначает.
Конечно, я не думаю, что Трамп сможет такое провернуть - в США, я думаю, такое не потерпят. Однако, протесты с жертвами не исключены.
Для отмены нечестных выборов это слишком много, а для инструмента получения нужных результатов слишком мало.
Или не достаточно, если судьи не совсем отбитые.
Может ему поменять конституцию, прописать туда горячие обеды и то что фамилия президента должна начинаться на Тра и заканчиваться на МП
Не будет ли подобное игнорирование законодательства попыткой удержать Трампа при власти независимо от мнения населения?