Как силовики перестают подчиняться преступным приказам
Подробнее
Выдали оружие и боеприпасы: белорусские силовики о событиях после выборов,Nonprofits & Activism,монолог,onliner,без лица,бытовуха,выборы Беларусь,Выборы,Армия,Милиция,СК,Нельзя сказать «бывшие силовики», потому что они остаются верны своей профессии. Но по факту никто из героев фильма уже не работает — люди не сошлись характерами, принципами и оценками происходящих событий с руководством. Вспоминаем, как развивались события, и пробуем еще раз понять, что происходит за щитами. -------------- ПОДПИСКА НА КАНАЛ: http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=onlinerby Для связи с нами: an@onliner.by
Беларусь,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница
Еще на тему
5 человек, которые с самого начала отказались применять силу тянет слабо на "Как силовики перестают подчиняться преступным приказам". Это скорее исключения из правил чем перемены.
В данном случае есть истории людей (силовиков), событие (протесты), есть реакция (неповиновение).
Я хз бро, откуда такое желание придраться?
губительна, потому что искажает правду. Даже если кто-то считает её цель оправданной и она действует на людей, как задумано, то люди верят не во что-то хорошее, а в что-то навязанное пропагандой. И это даёт повод и шанс вашим врагам выставить вас лжецами. И как должны будут отреагировать люди, которым лгал Таракан всё время, если они узнают, что выходили за ещё одних лжецов?
Где здесь провокационная пропаганда которую можно использовать против оппозиционеров? Только крайне травоядные формулировки действующих лиц и реальные кадры событий.
Особенно странно слушать такие претензии, от человека который каждый раз довольно эмоционально комментирует новости от Nexta.
Скажи прямо, ты просто не можешь пройти мимо Кацебота из лахты :)
Из ролик называется: "Выдали оружие и боеприпасы: белорусские силовики о событиях после выборов"
Это соответствует содержимому ролика (Хотя мне бы и хотелось, чтобы их подписали).
Ты же подписал эту новость: "Как силовики перестают подчиняться преступным приказам" что даже не описывает то, что сделали люди в ролике. Они даже не начинали следовать этим приказам и, как только услышали, что от них хотят, сказали, что делать этого не будут. Это достойно уважения. А ты выставил их решение так, будто бы они сначала следовали этим преступным приказам и били/ убивали/ пытали, но потом посмотрели на мирные протесты, застыдились и перестали.
Это, я считаю, чмошный поступок и приписывание чужих заслуг себе (ещё раз повторю, они не стали людьми, они ими были сразу). И да, я считаю что именно так действует Кац и его прихлебатели.
Я написал то, что ощутил после просмотра ролика. Зачем ты ищешь в этом какой то скрытый смысл? На мой взгляд просто желание "разоблачить" врагов, в следствии низкого социального доверия.
"Как силовики не подчинились преступным приказам?"
MrIIIyt - тупой мудак и Кацебот, из за него умирают люди и вся СНГ находится в глубочайшей жопе.
/
Это разрешит конфликт?
Можешь подписать: "среди силовиков были люди, которые отказались выполнять преступные приказы".
Или как-то так.
И, прости, я не правильно сформулировал (я не знаю как лучше) но твоя формулировка явно указывает на перемены (Хотя я не совсем уверен, как к такому можно прийти, смотря ролик, из ролика следует, что даже на стороне силовиков и армии есть хорошие и порядочные люди). И я уверен, что ты будешь использовать эту новость как аргумент в эффективности мирных протестов, поэтому ты так сформулировал (иначе зачем ты это именно так сформулировал? ), чем приписал достоинства этих людей чему-то, что их кабы изменило. И наивные люди, которым день смотреть весь ролик, будут тебе поддакивать.
Я всегда поражаюсь как человеку трудно принять чужую субъектность. Например Джой: насколько сильно здесь высмеивают Путина/Лукаша или других пропагандистов которые любые проявления субъектности объясняют происками запада, но в то же время эти самые пользователи не способны принять любой другой взгляд и сразу идут обвинения в ботах и прочее.
/
"Зачем истерика?"
Сгорел, бывает :D
Я, кстати, не думаю, что ты это со зла. Просто нельзя "плохим" давать возможность уличить "хороших" во лжи. На такие вещи очень быстро запрыгивают пропагандоны другой стороны, что позволяет дискредитировать "хороших" и когда "хорошие" будут говорить что-то правдивое про "плохих", "плохие" покажут пальцем и скажут: "а вот они тогда, тогда и тогда наврали, бе-бе-бе", - и сомневающихся людей это может склонить на сторону "плохих" (вот как я к тебе прицепился).
Делаю я это как раз из за озвученных тобой убеждений, зная что я получу за это очередной автобан и поток оскорблений.
Мне кажется у нас значительно отличается значение слова пропаганда.