Чистый государственный долг России превысил ликвидные резервы
МОСКВА, 13 авг — РИА Новости. Чистый государственный долг России вновь превысил ликвидные резервы, следует из данных Центробанка и Министерства финансов.
Задолженность федерального правительства на 1 июля составила 14,77 триллиона рублей при объеме депозита в 13,22 триллиона рублей. Разница составила 1,55 триллиона.
Таким образом, активы правительства не покрывают сумму долга. Это обусловлено несколькими факторами, среди которых рост государственных расходов и дефицит бюджета, пояснил РИА Новости управляющий директор рейтинговой службы Национального рейтингового агентства Сергей Гришунин.
"Первый из них — рост госрасходов на фоне пандемии, связанных с необходимостью введения антикризисных мер и мер поддержки пострадавших от ограничительных мер отраслей и граждан", — сказал эксперт.
Другой фактор — сделка по покупке контрольного пакета акций Сбербанка, который перешел от ЦБ к правительству, добавил Гришунин.
Ведомство купило акции за счет средств Фонда национального благосостояния на сумму почти 2,15 триллиона рублей. Таким образом, одна акция обошлась почти в 190 рублей.
Ранее премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что у России к началу 2020 года были хорошие предпосылки для рывка, однако сочетание таких факторов, как новая коронавирусная инфекция и обвальное снижение цен на нефть, существенно осложнило обстановку и потребовало экстренных и масштабных мер.
Еще на тему
![ «ж _ 4р *_ gp_*_ л .
~~ -W Г* ait JL
-Î Г .1 • ^ •
i 1,4 г—• В ' ^ Г I w«s2lt _ \ ^ V \
л аа.](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4700255.jpg " «ж _ 4р *_ gp_*_ л .
~~ -W Г* ait JL
-Î Г .1 • ^ •
i 1,4 г—• В ' ^ Г I w«s2lt _ \ ^ V \
л аа.")
Навальный же предлагал весь фонд раздать, здесь это никого не смущало :)
К счастью еще есть запас на 21 год, так что грядущий кризис получиться немного сгладить, а вот как дальше будет хз, посмотрим на действия правительства.
Не весь, а кубышку на чёрный день. Не всю, а чуть больше половины. Не раздать, а оказать помощь гражданам РФ, причём с перспективой расхода на товары первой необходимости в секторе розничной торговли, где такая скорость оборота, что покрутившись всё вернётся налогами в казну за три месяца.
> К счастью еще есть запас на 21 год, так что грядущий кризис получиться немного сгладить, а вот как дальше будет хз, посмотрим на действия правительства.
А тебе кто-то 2020 год сгладил? Молодой человек, это не для вас запасы.
Но есть обратная точка зрения, и дело тут не в налогах, в условиях слабой экономики поощрять понижение деловой активности, это путь в никуда.
А по поводу проводимой помощи:
2 млрд в виде финта со сбером, для возможности перевести деньги в соц. сектор.
Я уже молчу про валютные интервенции которые проводит ЦБ для сглаживания курса рубля, это тоже значительная расходная часть.
+- норм для слабой экономики
Валютные интервенции - просто раздача рублей спекулянтам, и выкуп их за доллары обратно, чтобы сдерживать политические последствия падения курса.
И то и другое - признак штопора, а не +-
По поводу валютных интервенций, все верно написал только при чём тут политические последствия? В данном случае корона уничтожает экономику. Опять ты передёргиваешь и пытаешься подвязать абсолютно каждое событие под злых властей.
Почему делая выводы, ты рассматриваешь события в контексте одного дня? Попробуй увеличить горизонт событий, хотя бы на года 3. Мир сразу приобразится :)
Не ошибка. Это часть уставных документов ФНБ.
> Все разговоры которые проводились, когда объявили об этой сделке, о том, что нафига переводить деньги в бюджет, денег ведь и так хватает.
Разумеется эта сделка была нужна исключительно чтобы разворовать ФНБ. Для перевода в соцсектор можно было оформить куда прямее.
> Вполне вероятно уже тогда планировалось множество соц. выплат для поддержки голосования по конституции, а тут еще корона подъехала. Так что это сделка вин, как ни крути.
Вин для жулья, абсолютный луз-луз для всех остальных. На голосование деньги выделялись на фальсификации, выплаты за коронавирус МИЗЕРНЫЕ.
> По поводу валютных интервенций, все верно написал только при чём тут политические последствия?
При том, что курс доллара в современных условиях вошёл в список показателей мифологии "стабильности", как когда-то уровень безработицы, с проверки которого начинался день, как сейчас начинается с захода на страничку с курсом. Поэтому это бессмысленное сжигание денег налогоплательщиков необходимо только мифологически, на практике являясь обычным разбазариванием, типичное набиуллинство.
> В данном случае корона уничтожает экономику. Опять ты передёргиваешь и пытаешься подвязать абсолютно каждое событие под злых властей.
Нет дорогой, ты неправ. Корона дала эффект на все экономики мира, но некоторые упали на 5%, а мы на 10% - больше, чем в 1998. Больше чем в 1993. И это, разумеется, результат деструктивной политики, когда ни выплаты нормальные не ввели, ни работать не позволили.
> Почему делая выводы, ты рассматриваешь события в контексте одного дня? Попробуй увеличить горизонт событий, хотя бы на года 3. Мир сразу приобразится :)
Потому что я делаю выводы с точки зрения нашего правительства, которое давно управляется в ручном режиме вообще без какого-либо планирования.
Траты по короне мизерные в абсолютных цифрах, в рамках слабой экономики РФ, цифры вполне норм. Как я сказал есть другой подход к отношению проводимых выплат и на мой взгляд он более рационален. Аргументация почему у нас не как в Европе, совсем не уместна. Прямые вливания в экономику не эффективны это общепризнанный факт, задача таких вливаний сгладить локальные напряжения.
По поводу курса вообще не понял, моя деятельность напрямую связана с курсом валют и резкое падение валюты очень сильно влияет на мои проекты. Я прямой выгодополучатель такой политики, так что почему я должен быть против такой политики?
То что курс валюты в краткосрочной коридоре, не влияет на тебя, это никак не показывает степень эффективности валютных интервенций.
Про последствия короны, снова же мы слабая экономика и виноват в этом не только Путин, естественно нам масштабные потрясения даются тяжелее, чем нашим западным коллегам.
Статья "обслуживание госдолга": 1 триллион рублей.
Прогноз: 1.04 триллиона в 2021 году, 1.16 в 2022 году.
Вывод: влияет на бюджетные расходы на образование, здравоохранение, науку, в сторону уменьшения.
Обычно привлекаемые средства, сразу пускаются на целевые программы и затем займ пытаются максимально быстро закрыть. Очень спорное решение
Теперь все встало на свои места
Но на самом деле, вероятно это страх из ситуации 90-х
Здесь есть логика. У тебя слабая экономика > ты можешь привлекать деньги только под высокий процент > Может возникнуть ситуация когда становится выгоднее дать денег государство, а не вкладывать в бизнес.
Нихуя страшного в этом нет. Страна, развиваясь, вкладывает деньги в производства, технологии, которые потом кратно возвращают вложенное.
Главное это бабло не проедать.
ЗЫ
Смущает одно, - на что занимаем деньги мы, если практически нихуя не строится, не развивается, за редкими исключениями типа оборонки, вооруженных сил, да всякой нелепой хуйни, внезапно оказавшейся нужной нашему Володеньке?
Есть подозрение, что на фоне падения цен на полезные раскопаемые, мы занимаем именно на то, чтоб не загнуться, на поддержание той же армии, да социальных программ.
В случае РФ, их не так что бы достаточно и не особо они и эффективны... но всё же они есть.
Это пздц какой маленький налог, куда меньше?
Есть проблемы, например кассовый аппарат теперь обязателен для всех.
Я например хотел открыть ИП, чтобы работать только с Юр. лицами, мне кассовый нахрен не сдался.
Но в тоже время ввели самозанятость, что на мой взгляд одно из лучших нововведений что были в РФ (Я уже один раз улетел в бан, за то что мне нравится этот инструмент, интересно улечу ли второй раз :D)
Что касается ведения бизнеса, в налоговой части на самом деле всё лайтово. Тут критичнее другие факторы, например карательная система, в ходе которой тебя по цепочке поставщиков могут накрыть и ты заебешся отбиваться. Крайняя неопределенность политического режима, что сразу ставит крест на проектах +10 лет окупаемости.
УРА!!!! Товарищи....