Негры громящие города США за смерть чернокожего чем-то напоминают мусульман, которые угрожали убить художника, который нарисовал карикатуру о том, что мусульмане всех хотят убить...
И как бы действительно полицейский беспредел, но после их "протестов" реально задумываешься, может этот полицейский был прав! И хрен знает, что этот негр мог натворить, если бы его не убили?
|
|
|
|
|
 | песочница политотыРейтинг: 258,999.8 |
 | Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 221,698.2 |
 | путинРейтинг: 111,013.4 |
 | НавальныйРейтинг: 71,254.6 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,613.5 |
 | все плохоРейтинг: 59,696.9 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,537.4 |
 | лукашенкоРейтинг: 36,073.4 |
 | COVID-19Рейтинг: 32,091.8 |
 | выборыРейтинг: 30,497.8 |
И к контексту все-таки нужно присматриваться - негры громят/воруют -> хрен знает, что они еще могут сделать. Понятно, что про "убить" я несерьезно, но такие протесты наталкивают именно на мысль "негры - быдло сумасшедшее", а не на "права чернокожих людей должны соблюдаться наравне с правами любых других людей"
Следуя твоей логике из поста белых надо убивать а то мало ли что они могут сделать если их не убить.
Посыл моего поста - если бы негры вышли на многотысячный культурный протест - это была бы явная позиция "К НАМ ОТНОСЯТСЯ НЕСПРАВЕДЛИВО!" А когда они вышли и нахрен разгромили имущество людей, которые не причем, это показатель того, что отношение к неграм справедливое
Ну да, ты не говоришь, что правильно было его пристрелить, ты просто 'задумываешься', что полицейский был 'прав'. Это звучит как одобрение его действий. И конечно же в этом нет ничего плохого. Совсем. Да. Одобряй насилие дальше и не переставай возмущаться, когда насилие твориться вокруг:)
Берем всю фразу "но после их "протестов" реально задумываешься, может этот полицейский был прав", смотрим на весь текст. Понимаем, что автор пытается донести мысль о том, что ТАКИЕ ПРОТЕСТЫ - противоречат тому, против чего протестуют. Если бы протесты были бы мирные, то мне бы в голову не пришло, что чмо полицейское, которое не рассчитало свои силы, был бы прав. НО после того, что натворили защитники прав чернокожих, появляются сомнения, а ни сам ли негр спровоцировал такую ситуацию.
Я не оправдываю действий полицейского, я порицаю такие массовые сходки, прикрываемые правильными лозунгами.
'а ни сам ли негр спровоцировал такую ситуацию.'. Да конечно он сам, спецом помер чтоб такое случилось.
Да и судя по комментатору выше, не я одна 'не так' понимаю твои высказывания.
"а ни сам ли негр спровоцировал такую ситуацию" - это про то, что случилось с полицейским, а не про протесты
"не я одна 'не так' понимаю твои высказывания" - "миллионы мух не могут ошибаться"
Протесты во Франции с выбитыми витринами и соженными авто и теми же лутерами. Только без формальной причины "расизм". Все норм никаких претензий, никаких "а может так и надо, а то чего они бунтуют, принимайте грабительский закон".
Но вот следуя логике твоего поста эти клятые белые и не очень французы дискидитируют белую расу!
Но фишечка то в том что в любом стаде есть паршивые овцы и грести всех под одну гребенку задним числом оправдывая насилие/неправомерные действия властей, мягко скажем не правильно
И тут мы возвращаемся к последнему абзацу. Все еще убивать людей без суда и следствия не правильно, негр он или 13 летняя пакистанская (или какая там) школьница.
И повторюсь, я нигде не оправдывал убийства, я лишь утверждаю, что этот протест вместо поддержки негров, вызывает абсолютно противоположные чувства
Я тебе лишь намекаю что если бы к этому конкретному негру отнеслись более внимательно и не убили бы его на камеру, ничего бы этого не было.
Если ты когда это писал думал о чем то другом, но у меня для тебя новость. Эти твои слова значат именно вот это вот - оправдание насилия со стороны ментов потому что это негр.
Есть контекст - основная мысль - суть поста -> Если ты протестуешь за то, чтобы к тебе относились, как к равному адекватному человеку, ТО НЕ НУЖНО ЛОМАТЬ И КРУШИТЬ ВСЕ! Ведь если ты все крушишь, то у окружающих возникает мысль, а не все ли твои приверженцы такие же безмозглые агрессоры? И если это так, то ВОЗМОЖНО негр, которого убили, мог разхреначить витрину, убить продавца, а после вынести все, что ему захочется.
Повторюсь, выше нет нигде оправдания убийствам или насилию. Есть лишь противоречие между лозунгами и действиями.
Вот с тем же Гонконгом сравнить, где народ очень быстро адаптировался под изменение ситуации и массово сохраняли какой-то курс поведения. А тут просто стадо бабуинов почуяло, что можно что-то поиметь из этой ситуации, а дальше трава не расти.