Сегодня произошёл пограничный конфликт в Ладакхе на границе Индии и Китая, так вот, индусы захватили / Китай :: Индия :: Индия-Китай :: 2020 даже не думает прекращать :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Индия Китай 2020 даже не думает прекращать Индия-Китай ...политика 
Сегодня произошёл пограничный конфликт в Ладакхе на границе Индии и Китая, так вот, индусы захватили бронемашину китайцев и одного взяли в плен (смотрите на видео), а китайцы в свою очередь взяли в плен группу индусов.

политика,политические новости, шутки и мемы,Индия,страны,Китай,2020 даже не думает прекращать,Индия-Китай




Подробнее

Indian Army Beating Chinese PLA Army | 2020 LAC | 印度军队击败中国军队,News & Politics,,Indian soldiers beating Chinese soldier with rod.
политика,политические новости, шутки и мемы,Индия,страны,Китай,2020 даже не думает прекращать,Индия-Китай
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

если 1 млрд индусов начнет пиздиться с 1 млрд китайцев
Imebal Imebal31.05.202013:32ссылка
+37.6
Но у китайцев вторая в мире по силе и первая по численности армия, а у индусов такой армии нет.
Ничто не может помешать китайцам в очередной раз соснуть в военном конфликте.
если 1 млрд индусов начнет пиздиться с 1 млрд китайцев
Imebal Imebal 31.05.202013:32 ответить ссылка 37.6
Но у китайцев вторая в мире по силе и первая по численности армия, а у индусов такой армии нет.
Ничто не может помешать китайцам в очередной раз соснуть в военном конфликте.
меня всегда поражало как они умудряются всё сливать при этом понтуясь всякими "Искусство войны" и тп.
Они им понтуются когда воюют сами с собой или нет?
Ishto Ishto 31.05.202020:09 ответить ссылка 2.2
Это как кунг-фу - пафоса много, а толку 0 целых, хуй десятых.


может дело не в стиле, а в бойцах?
Одно другого не исключает, но UFC нам как бы намекает, что кунг-фу - хуйня.
А "Искусство войны" разве не японское?
ipshins ipshins 31.05.202022:50 ответить ссылка -2.5
нахуя задавать вопрос, ответ на который можно загуглить за 2 секунды?
Туше.
Само название как-бы намекает. Искусство - это нечто красивое, а не практичное.
Вот немецкая военная машина, если не оценивать моральную сторону, как ни крути, была весьма эффективной. Потому что она не про понты, а про достижение целей.
Искусство войны писалось для армий Китая времен троецарствия. Эта книга по сути об основах ведения войны, но в современных конфликтах ее явно недостаточно. Это как например использовать Кодекс Хамурапи в сегодняшних реалиях, хотя для своего времени это был явный прорыв.
так за китай роботы будут воевать так что... а индусы что?
voltage voltage 31.05.202020:25 ответить ссылка -0.2
С алиэкспресса?
Это социальный робот. и да вполне возможно
voltage voltage 31.05.202020:40 ответить ссылка -0.2
Вот этот более социальный.
voltage voltage 31.05.202021:43 ответить ссылка -1.9
вот порыдай с нами о действительно крутом человеке.
Кто меня тут сидит минусит вот вам смотрите
http://zpostbox.ru/regenerativnyj_parallelno_balansnyj_kaskad.html
единственное, что нашел по нему. кто-то шарит в этом на 91 год?
Imebal Imebal 31.05.202021:28 ответить ссылка -0.2
китайцам достаточно взять корову в плен, и победа!
Mr.Bear Mr.Bear 01.06.202009:57 ответить ссылка -0.1
Не спорю. Только китайцы во всех внешних военных конфликтах всасывали с проглотом всю историю, предпочитая переваривать захватчиков и агрессоров внутри своей культурной системы. Не фортануло только с японцами, так как эти вообще на хую вертели китайскую культуру и цивилизацию и просто резали жителей поднебесной как скот. Если бы начался военный конфликт между Китаем и Индией, я бы поставил совсем не на Китай. А если еще вспомнить сколько у китайцев "друзей" среди соседей, которые охотно пойдут "добровольцами" на помощь индусам...
Amzel Amzel 31.05.202014:38 ответить ссылка 31.6
Вот только Китай немного изменился с последнего конфликта
Вот вообще нет. Китайскую армию, на протяжении столетий имели все. От монголов до британцев, Китайцы не умеет воевать вот и вся песня. Они только в своих фильмах и легендах такие пиз..тые, а как доходит время до битвы они сливаются, ну только если сами с собой не воюют.
mr.Snow mr.Snow 31.05.202015:31 ответить ссылка 12.0
Но мы говорим не про историю, а про сейчас. Исторические достижения или неудачи по сути ни о чем не говорят, особенно учитывая то, что на протяжении столетий воевали мечами и стрелами, а сейчас воюют танками и ракетами. Во второй мировой китайцев ебали, потому что у них не было толковой армии и военной техники, а сейчас у них есть куча ресурсов и армия.
Дело в том что если они сосали всю историю, чего бы им сейчас вдруг начать кого-то нагибать?Более-менее совеременый конфликт в котором участвовала НОАК это вторжение во Вьетнам, и гуки разъебали сынов поднебесной просто в сухую, хотя китайцы конечно объявили что они победили, но всем все было ясно.
Танки, пушки, самолеты и прочее, есть и у индусов, по качеству +- тоже самое что и у Китая. Пушечного мясо у индусов не меньше, а то и больше. Плюс у индусов есть сикхи с древнейшими воинскими традициями которые составляют , и вот сикхи как раз пизды раздавать всегда умели, не всегда успешно конечно, но та-же Бриташка с ними в свое время намучилась. Эти серьезные пацанчики на 20% формируют офицерский корпус Индии, и на 15% рядовой и сержантский состав. И воевать они умеют.
Ресурсов у Китая как раз нихуя нет, если будет полномасштабная война между Китаем и Индией, будь уверен США впишется за Индию, не прямым способом, а просто введет санкции на поставку стратегических ресурсов, а своего у Китая нихуя и нет.
Ну в 1962 году китайцы дали пиздюлей Индии, к примеру
Ну как сказать дали, при соотношению сторон 8 к 1 в польщу китайцев, серьезный успех они смогли развить только на одном из направлений. А после того как СССР объявил о нейтралитите, а США и Британия наоборот поддержали Индию, Китай в одностороннем порядке прекратил ведения огня. Такая себе раздача пиздюлей, при соотношении сторон 8 к 1, нихуя толком не добиться и в итоге пойти на попятную, сомнительное достижение. Это как Северная война, СССР так-то победил, но победа скажем так очень спорная, и финны бы проиграли в любом случае рано или поздно, а вот как бы оно повернулось если бы китайцы не съехали в 62, хрен его знает. Вообще спорить конечно можно долго, я лично считаю что если начнется война Индии и Китая, Китай всосет, хотя-бы потому-что за Индию впищется НАТО, будет им поставлять оружие, снарягу и прочий стафф, а против Китая наоборот вкорячат санкции.
Ты забываешь, что Китай существует ровно до тех пор, пока его экономику бустят вливаниями извне и пока покупают его товары (которые суть те же западные товары, только херовые, сделанные на спизженных технологиях и в связи с этим дешевле). А учитывая то, что репутация Китая уже подмочена, долго ли это будет продолжаться - вопрос спорный. Как минимум уже сейчас в США дохрена ястребов-политиканов, которые весьма не против придать Китаю вращение вокруг оси в виде детородного органа.
Amzel Amzel 31.05.202018:04 ответить ссылка 5.0
Китайцы максимум с кем могут воевать, это против людей у которых нет оружия и они не знают с какой ноги начинать идти. Я не спорю, что с меньшинствами мусульман на западе они справляются эффективно, однако сражаться с полноценной армией, хотя бы даже Индии у них шансов вообще нет.
Хоспади, вот все почему-то думают что Китай сам все себе построил, все производство и прочее. Запомните дети, Китай это именно что фарбрика мировая, бОльшей частью технологий Китай не владеет, ресурсы практически все нужные Китай тоже импортирует. Против кого они санкции введут то? Что будет ограничивать?Остановит производство Айфонов?
Ну как бы, Китай это теперь вторая экономика мира, к 25 - первая. Огромный новый рынок потребителей, которому лижут жопу все крупные западные корпорации. Основной кредитор штатов, добытчик ~80% редкоземельных элементов (те самые АКБ), поставщик ~20% всех мировых электронных компонентов. Ответные санкции он такие может ввести, что соснут все.
MaTure MaTure 01.06.202001:18 ответить ссылка 0.3
Ну, тут санкции уровня "назло кондуктору пойду пешком".
Для западной компании, владеющей какими-либо технологиями, это, конечно большой финансовый удар, потеря китайских производств. Придется потратиться на строительство новых заводов. Ну, подождут потребители новых моделей айфонов, и цены чуть взлетят. Но переживаемо.
Для Китая, у которого только производства, это означает, во-первых, полный репутационный крах(где-то до уровня РФ, или даже ниже), и массовый разрыв торговых отношений. При этом, так как в Китае только фабрики, но не технологии, они очень-очень быстро всрут конкуренцию западным компаниям, владеющим технологиями, а фабрики, производящие устаревшее говно, без постоянной модернизации через несколько лет превратятся в тыкву. И будет сходная ситуация ч 90-ми годами в постсовке: куча предприятий, производящих никому нахуй не нужное говно.
Оставь их, у них манямирок тридцать лет назад захлопнулся, когда ещё ссср не распался и Китай был страной с кучей голодранцев.
Не могут они понять, что за тридцать лет можно изменить страну, что за тридцать лет можно стать второй экономикой мира, что за тридцать лет можно сделать армию, что за тридцать лет можно привести население к единомыслию +/-.
А любителям обсуждать китайские проебы надо вспомнить о том, почему эти проебы произошли, подсказка (логистика и куча народностей со своими языками, которые ненавидят друг друга), и о ужас, эти проблемы тоже можно решить, и скорее всего решили за тридцать лет
Плюс полноценной страной Индия стала только в 1947 году. 15 лет это конечно много, но для создания полноценной армии на фоне проёба практически в каждой сфере этого маловато.
Совок всосал финнам, как впрочем и во Второй мировой.
Malgoron Malgoron 01.06.202010:08 ответить ссылка -1.9
У них всего этого, танков, самолетов и кораблей чуть ли не в два раза меньше, хотя в рейтинге они идут сразу за Китаем, одних только танков 10к у Китая против 5к у Индии.
Volsung Volsung 31.05.202016:23 ответить ссылка -0.1
Проверил....поправка 9к против 6к.
не забываем о том что индусы физику на хую вертели..
Есть маленький нюанс. Насрать сколько танков у них всего есть, воевать в ледниках и горах придется ограниченными контингентами. Не влезут туда тысячи танков)
если потратить 6к танков что бы выпилить 6к танков противника
у тебя остается 3к а у противника 0
hmww hmww 31.05.202017:14 ответить ссылка -2.8
Война немного не так воюется, если бы только числовые показатели имели бы значение, то Третий Рейх в свое время не провертел бы всю Европку и пол совка на хуе.
GoDZI GoDZI 31.05.202018:31 ответить ссылка 5.2
так то вся европа проигрывала по численности немцам в том числе и советы

потом правда получилось что ни кто за 2 месяца битв сдаваться не собирается
и там уже немецкая промка не смогла в снабжение

вопрос в том кто может поддерживать боеспособность армии не смотря на потери и я сомневаюсь что индусы могут
hmww hmww 31.05.202018:48 ответить ссылка -1.8
Смогут не хуже китайцев, к тому-же как я сказал НАТО за Индию впищеться поставками, а Китаю навалят санкций и эмбарго, посмотрите чего будет стоить хваленная китайская "экономика" в таком случае.
То есть население Германии около 80 млн больше населения РСФСР более 100 млн. С каких пор 80 больше 100 ? Я не говорю про население захваченных территорий которые были не стабильно, я говорю именно про ядро каждой стороны.
смотри соотношение войск на границе

советы получили численное преимущество на фронте только в середине 42-го

а немцы встряли ещё в 41-ом да так что останавливали наступление на зимний период
потому что у них тупо не было запасов на войну дольше пары месяцев
hmww hmww 01.06.202012:23 ответить ссылка 0.0
Очень спорное утверждение что у немцев было численное превосходство.
Таблица 4
СООТНОШЕНИЕ СИЛ СТОРОН К 22 ИЮНЯ 1941 г.
	Красная армия	Противник	Соотн.
Дивизии расчетные	190	166	1,1:1
Личный состав	3 262 851	4 329 500	1:1,3
Орудия и минометы	59 787	42 601	1,4:1
Танки и штурмовые орудия	15 687	4 364	3,6:1
Самолеты	10 743	4 795	2,2:1
hamsin hamsin 01.06.202021:47 ответить ссылка 0.0
75% самолетов были уничтожены на аэродромах не взлетев в первый день
большинство танков было либо уничтожены либо брошены в первый месяц войны(точные цифры не скажу)
по личному составу как ты видишь 30% у немцев преимущество

к концу первого года немцы окружили и взяли в плен 2мл человек как ты видишь это 2\3 от стороны
hmww hmww 02.06.202001:14 ответить ссылка -0.1
Вьетнам передает привет.
Нихера он не изменился. Тактика "человеческого моря" как была приоритетной со времен Мао, так и осталась. И во всех военных конфликтах Китай действовал именно зерг-рашем и за счет этого всегда и достигал поставленных целей. Корейская война с китайским контингентом и конфликт с Вьетнамом в этом плане показательны. В любой критический ситуации КНР предпочитает закидывать мясом. А что касается китайской армии, то учитывая особенности менталитета, различные китайские диалекты (когда командир разговаривает на одном наречии, а солдатня на десятке других), а также тотальную коррупцию, которая не снилась и постсовку (и за которую вопреки распространенному мнению, не расстреливают, а лишь используют как повод для убийства конкурентов), то выясняется, что хваленая китайская армия очень сродни небезызвестным надувным танкам сами знаете откуда.
Amzel Amzel 31.05.202015:36 ответить ссылка 23.8
Интересна официальная позиция НОАК - личные средства защиты подрывают боевой дух бойцов. Ходят слухи, естественно распускаемые никчемными империалистами, что так дешевле - во первых экипировка, во вторых похоронить бойца дешевле, чем лечить, и тем более вредить боевой готовности его товарищей, которые будут его тащить в госпиталь.
mezmz mezmz 31.05.202017:11 ответить ссылка 1.3
Зато картинка огонь. Как говорил мой командир роты: "губы в помаде, а жопа в говне". Плюс где-то читал (источник не укажу, поэтому верить мне не обязаны) что китайские танки одни из самых дешевых в плане новых и даже полубомжацкие страны немного брезгуют их покупать в пользу российских (помню что там говорилось что танки РФ в 2 раза дороже в бомжацкой комплектации).
Когда я просматривал телевизор, каюсь грешен, в танковом биатлоне китайцы круга не могли проехать без поломки.
Вроде для биатлона РФ предоставляет танки.
также каюсь, но когда я видел биатлон в последний раз, китайцам разрешали использовать свои собственные танки
Один хер пижженые копии.
Я точно не помн, но в том году они вроде на своём катались. Но потом пересели на Т80.
это они так говорят. китай вообще не воюет, как и ссср.

вот сша воюет, их результаты видны. а пропаганда она такая.
mezmz mezmz 31.05.202017:08 ответить ссылка -0.7
У Индии "друзей" не меньше так то. Пакистан сразу активизируется
С индусами бог!
inoy inoy 31.05.202015:06 ответить ссылка 7.9
Угу. Ганеша.
Ты так говоришь, словно это какой-то плохой бог.
ещё есть Кали
Главный рофл этого изображения в том что смысл этого в "экая оказия приключилася, я баба дурная на мужа в припадке наступила"
С индусами "улыбка Будды".
Буддизм - это в Индокитай, Китай, Японию, Тибет и Монголию. 80% граждан Индии - индуисты.
Целых сука 3 миллиона богов!
Википедия говорит, что у индусов вторая по численности и четвёртая по силе армия.
03793 03793 31.05.202015:43 ответить ссылка 4.0
У них танки/оружие китайское /намек на качество
OtherY OtherY 31.05.202016:00 ответить ссылка -1.4
Насколько помню 2 место на море и 3 по танкам и самолетам, а Индия сразу за ними , но с очень большим отставанием, там чуть ли не в два раза во всем, так что раз на раз Китай ВИН без вариантов.
Volsung Volsung 31.05.202016:20 ответить ссылка -6.4
Смотрел видос (на правдивость не претендую) про индийский флот. Там заявляли что корабли в основном очень б/у без ремонта и почти нет нормальных кадров. Когда был в Индии видел только что они все похуисты покруче меня (белоруса). Так что я возможно в это верю.
Ну вообще-то флот у Китая один из сильнейших в регионе, ибо конкурировать ему нужно в первую очередь с флотом японским. У Китая есть даже какая-никакая АУГ, да и свежие корабли они штампуют вполне себе массово
Про китайский флот спору нет (есть, но это вопрос в кадрах). Но я про индийский писал.
япония кстати уже переделывает вертолетоносцы
https://en.wikipedia.org/wiki/Izumo-class_helicopter_destroyer
в авианосцы. и будет иметь таких 4. с 100 штуками Ф35В
G-peeper G-peeper 01.06.202000:03 ответить ссылка -0.8
У индусов свои законы физики
Да но Китайцы еще не выиграли ни одной войны...
Azaria Azaria 31.05.202018:51 ответить ссылка 0.8
"Вторая по силе" - не слабое такое заявление, учитывая что белые люди провели 100% моторизацию еще 80-е, а у китая в некоторых округах она дай боже 60%
Ну действующая армия это да, но кто ж мешает всеобщую мобилизацию объявить?
не все ж воевать будут.
Imebal Imebal 31.05.202014:20 ответить ссылка 0.1
В смысле?! Это будет великий замес. Все китайцы снимутся с места и все индусы снимутся с места и пойдут волна на волну. Будет как у Карбота в видео Zergs vs Zergs
Warhder Warhder 31.05.202015:32 ответить ссылка 14.6
Э, а кто будет посылочки с али отправлять?! Не надо так, у работников почты и аллиэкспресса должна быть бронь от фронта.
А по факту, понимая грандиозность замеса и что победителем из него не выйти, обе страны сойдётся на поединке. Китай выставит лучшего мастера боевых искусств, а Индия мужика из Полиции и отойдут от них по дальше.
Главного героя тех самыъ болливудских боевкиов.
Да-да. На такое дело можно даже ставки принимать)
откуда два? вроде там сравнительно одинаковое население - 1.35 (Индия) на 1.39 (Китай). хотя у индусов прирост больше, это да.
Heralt Heralt 31.05.202014:50 ответить ссылка 2.3
Тяжело будет растянуть активные боевые действия хотя б лет на 16 чтоб выиграть по приросту рекрутов.
Kzawr Kzawr 31.05.202015:29 ответить ссылка 2.8
Ошибся. Виноват. Просто всю жизнь был свято уверен, что индусов больше. Сейчас загуглил и оказалось, что плюс-минус такое же население, как в Китае.
Amzel Amzel 31.05.202015:30 ответить ссылка -0.2
У каждого индуса потерялся брат-близнец
Был в Индии и там такая херня: чтобы получить паспорт надо заплатить, поэтому там дооооохуя неучтённых, которые даже за пределя своего штата проехать не могут. Насчёт Китая сомневаюсь в такой проблеме.
лол зато без паспорта и не призовут, а то что за него платить надо не мотивирует идти в армию добровольно
Kzawr Kzawr 31.05.202019:51 ответить ссылка 0.3
Да и Индия не самое понятное государство. Там в каждом штате херова туча своих народностей, которая в рот ебала вообще что-то делать.
Читал, что в Китае во время запрета на второго ребенка тоже много детей прятали. И что они даже не пытаются тщательно считать сельское население.
joytt joytt 01.06.202021:04 ответить ссылка 0.2
их страны равны по кол-ву населения если что
Spada Spada 31.05.202021:19 ответить ссылка 0.1
Ты знатно подзаебал уже со своим отношением, конечно. Кто с тобой не согласен, тот ватобот, бля. Вот ты мне может не нравишься, но я не опускаюсь до оскорблений. Такая уж хуйня сложилась что я в России живу, меня никто нихуя не спрашивал, хочу я или нет, как и про школу, и про садик, да по работе по большому счету не особо получается выбирать (хотя работаю в любимой мной сфере, это да). И я одинаково что к нашему ворью отношусь, что к зарубежному. Все на одно ебало.
Самая хуйня в том, что когда только началась эта информационная компания, когда русские обсирали украинцев, и наоборот, юзеры умом понимали откуда ноги растут. Сейчас, видимо выродились, чуть что, так салобот, ватобот. Самим не надоело?
Чувак, просто иди нахуй. Если вокруг тебя только ватники, хохлы и быдло, может это просто с тобой что то не в порядке?
Ты то?Не всех? Ну не пизди, а? Чувак правильно сказал, кто не согласен с тобой, автоматически зачисляется тобой в вату.
Я горжусь тем, что сижу с вами на реакторе
Ну блин, вот сейчас ты ведешь себя как заправский ватник. Хохловатник.
Если бы дело было только в хуйле, его бы давно отдали и не ебали мозги (да, уже было в футураме). Там целая шайка, пойди разберись кто есть кто.
Ничего не изменится, ибо легитимно выиграет тот, кто будет облизывать жопы нынешних элит (воров), так как в него вложат больше бабла и будут оказывать поддержку на уровне СМИ и административного ресурса.
> Сейчас, видимо выродились, чуть что, так салобот, ватобот. Самим не надоело?
> Ну хохлоину тоже не забудь.
он просто забыл поставить плашку "сарказм"
Вырвали из контекста, очевидно же...
о новые шутки про 2020 подъехали
дикие они какие то
hmww hmww 31.05.202014:17 ответить ссылка 0.6
Нехватает только где индус лупит пулеметом по машине
Нехватает только где индус лупит пулеметом по машине, пс ты что фильм штурм не смотрел? Один американец (Тор) армию индусов недисциплинированных положил
То были не индусы.
Ну да, то были французы.
Географ глобус пропил? Действие фильма происходит в Пакистане.
VodIS VodIS 31.05.202017:15 ответить ссылка 0.6
Какой Пакистан если это Индия, Крис хемсфорт там снимается Тор блин лупцует индусов
Он там армию Бангладеша завалил, в городе Дакка. Просто пацана из Индии похитили.
да один хер они все индусы =)
И фильм называется не штурм а Extraction или в русском переводе внезапно: "Тайлер Рейк: Операция по спасению". К слову отличный экшончик на вечерок.
ну да неплохой такой, смешно только смотреть как он ныряет в воду под cgi
Хорошо что этих дикарей разделяют самые большие горы в мире
tooo tooo 31.05.202014:27 ответить ссылка 2.2
Давно пора, и тех и тех слишком до хуя развелось
Tyekanik Tyekanik 31.05.202014:38 ответить ссылка -0.3
Спрашивается нахуя? Кто шарит в индо-китайской политике объясните в чём смысл? Войны между странами нет, видишь, как машина заезжает на вашу сторону границы подойдите и направьте их куда надо, соседи же никуда не денется, потом сам же перднуть будешь боятся, чтобы самого так не взяли.
mihaello mihaello 31.05.202014:47 ответить ссылка 5.1
территориальный конфликт за пару ледников и начертания границ. Китай в 62 году кусочек земли отжал у Индусов.
Вот тоже всегда поражался, как они легко ведутся на провокации.
насколько помню, Китай под шумок аннексировал стратегически важный перевал в Гималаях
Ебать у них там дисциплина, как у кавказских моджахедов.
правительство третье десятилетие не может отучить население срать на улице, а ты дисциплину в армии захотел.
с их численностью можно децимацию практиковать
А это точно армия Индии? Выглядят как вахабиты какие-то, а не армия.
Tabaqui Tabaqui 31.05.202014:58 ответить ссылка 6.1
На щитах кстати "police" написано
походу местные зерги наконец лимит собрали
походу подвезли DLC на июнь 2020
Rancor Rancor 31.05.202015:15 ответить ссылка 14.3
Те, которые лежат ближе к камере, точно взяты в плен?
Наелись и спят.
И спать будут беспросыпно
Fosgen Fosgen 31.05.202018:44 ответить ссылка 0.3
Такое ощущение что Китай уже Индию хочет отжать
Давно хочет.
Afghanistan
Territory ceded by Pakistan to China t in 1963; claimed by India
Indian
claim
Siachen, Glaciers
North-West
Frontier
Province.
rFed.
Admin.
Tribal
Areas
of Control
India-China /
mÊtir7ta&&2WtlBÊ^Ê
line of
actual control
.Srinagar Jammu
and
Kashmir
Kashmir
> v ale of
Вообще китайский погранцы ахуевшие (или распиздяи), частенько постреливают в казахстанских пограничников.
Ascended Ascended 31.05.202015:28 ответить ссылка 4.3
никогда такого не было, и на море они никакие острова не отжимали
Что вообще в видео происходит, все бесятся палками бьют бронированную машину, кто то лежит раненый закрытый щитом от солнца, они все ругаются прыгают.
Короче плот такой, китайцы чот там провоцировали индусов кидались камнями, потом резко огребли людей, обосрались попутно от страха и отходя потеряли свою машину и пару человек. Там сейчас напряжённая ситуевина https://theprint.in/defence/video-shows-indian-troops-challenging-chinese-in-ladakh-but-army-says-not-authenticated/432732/
Короче им скучно стало?
Там китайско индусский бунд, индусы орет долгой жизни матери Индии (bharat mata ki jai)
Американцы решили поднадовить на китайцев или индусы под шумок решить старый вопрос, история умалчивает, но то что будет интересно это факт.
aless11 aless11 31.05.202015:31 ответить ссылка -1.5
Вот это странно реальна нафиг может они их за контрабандой ловят? Просто ж вроде КНР успешно покупает и колонизируте Казахстан смысл ухудшать имидж при ползучей оккупации?
Kzawr Kzawr 31.05.202015:31 ответить ссылка -0.6
Нельзя просто взять охуеть в 2020. Вот если бы обезьяны которые украли анализы крови мутировали и напали бы на Китай а Илон Маск с орбиты стрелял лазером по индусам что б защитить Китайцев, хотя ему Трамп приказал этого не делать. А за индию вступились бы клоны Хуйла в медьвежем облике с пулеметами. Вот тогда и приходите со своими новостями. А так ничего необычного . Скролим дальше. Просто 2020 год.
DAsana DAsana 31.05.202015:32 ответить ссылка 14.8
Звучит как сюжет для нового Resident Evil
President Evil
Локальный конфликт с применением тактического ядерного оружия подвезут?
а биологического тебе не достаточно было?
Называть людей неправильной рассы биологическим оружием - это рассизм!
ну я вообще то про китайский вирус, но и в таком разрезе то же ни чё ...
Мда, не пограничники, а стадо ополченцев в униформе.
Чтож, хотя бы командир(мужик в шлеме) прикрывает плененного китайца, даже по плечу хлопает, чтобы лишний раз не дёргался.
согласен с тобой. можно понять, когда бабахи пленным бошки режут, им земной закон не писан и аллах так велел. но вы ж сука военные, что за детский сад.... кстати со стороны индии вполне могут быть таки самые настоящие ополченцы. читал что во время индо-пакистанских войн их широко применяли, может на индо-китайской границе они тоже есть, хз.
у них там вообще в нескольких провинциях резвятся повстанцы а-ля FARC http://joyreactor.cc/post/4257615
Да и хуй с ними.
Armcael Armcael 31.05.202016:09 ответить ссылка -1.8
Ттут надо иметь ввиду две вещи:
1. Мы сейчас видим какой-то аллахакбар, а не дисциплинированных военных с индийской стороны на ролике. Почему? Дело в том, что у Индии нет однородной армии как у нас или тех же китайцев. Там есть куча обособленных подразделений отвечающих за свою сферу деятельности. Вплоть до того, что границу с Пакистаном охраняет одно подразделение, а границу с Китаем другое. У них разное руководство и разные источники и размеры финансирования. Это наследие еще британской колониальной системы. Но говоря в общем, многие подразделения бедны и финансируются по остаточному принципу. Так что хоть так.
2. Китайцы любят решать спорные вопросы подсерая соседям. Я как-то смотрел фильм китайского Discovery о событиях на острове Даманском. Так вот, там у СССР были причины напасть на великий Китай. Союз вероломно напал, но доблестные китайские погранцы доблестно надавали по щам. И советы одновременно напали в районе средней Азии. Но и там получили по орехам. Немного отличается от нашей версии, да? В общем Китай - это тот еще гниловатый сосед, который периодически проверяет тех, с кем у него терки. И хорошо что мы с ними вопросы порешали. Пока что.
quadroD quadroD 31.05.202016:24 ответить ссылка 8.4
Ему нет смысла сейчас вас трогать. Власти сами все за копейки отдают. Так выгоднее.
Судя по индийским фильмам, у индусов больше шансов..
raikin raikin 31.05.202016:43 ответить ссылка 1.1
В таком случае китайцы не менее эпичны
Только если успеют высадить бамбук и продержаться пару недель до его выростания
Kzawr Kzawr 31.05.202021:55 ответить ссылка 2.3
Бля давно не смотрел кина про летающих китайцев.
У них ядерка есть, так что вопрос кто будет сосать при большом замесе даже не стоит - сосать будут все.
Saphels Saphels 31.05.202016:44 ответить ссылка 1.1
Ух блядь, так процветает, что про агонию империи Хань, опиумные войны, технологическое отставание даже от японцев (которые за 50-60 лет бустнулись от средневековья до уровня европейских держав, пока китайцы яростно отстаивали свое право жить по Конфуцию и лечиться тигриным хуем, как диды 1000 лет назад), геноцид птичек (из-за чего потом хмель пожрал долгоносик и пришлось воробьев у лаоваев закупать) и хуньвэйбинов можно полтора миллиарда мемов наклепать, по одному на каждого китайца. Это уж не говоря о том, что в той же Великой Стене бойницы направлены не наружу, а внутрь (видать, чтобы древние китайцы от такого процветания в степь не бежали). Единственное, в чем китайцы действительно преуспели как цивилизация - это в живучести (обусловленной главным образом численностью и благоприятными для бесконтрольного размножения природными условиями). Что касается всяких ништяков типа бумаги, пороха и т.д., то это объясняется не тем, что китайцы не в рот ебись какие великие на фоне соседей (тот же шелк в Византии производился не хуже, а то и лучше, чем в Китае), а тем, что народу испокон веков дохуя, а делать нечего, так что чисто по теории вероятности из условных ста миллионов юнитов найдутся 10 любознательных чуваков, которые что-нибудь эдакое да придумают. Только вот даже изобретя порох один хер китайцы его в бою использовали крайне редко и зачастую неудачно и вообще он нам нахой не нужон порох ваш, надо все делать как диды, так Конфуций завещал. И еще чтоб жена спала в ногах, а муж ее пинал периодически, ибо баба бесполезней табуретки, так тож Конфуций завещал. А потом еще удивлялись, дескать, почему это иностранные дьяволы нас так нагибают. Про боксерские восстания, когда китаёзы массово изучали кунг-фу, шли пиздить европейцев, со свистом и фанфарами огребали по самые гланды и шли вымещать обидку на собственных согражданах, я вообще молчу, тут целый комедийный сериал снять можно. Процветатели хуевы.
Amzel Amzel 31.05.202018:25 ответить ссылка 11.2
Вот насчёт последнего да. Все эти кунг-фу, ушу, вротебу, опятьсосу... Дохуя вы знаете войцов ММА или ЮФС выходцев из классических китайских боевых школ... Они только Ип-манов снимать могут, а по факту даже к тайцам на соревнования только пизды получать могут приехать. Естественно готов выслушать опровержение моих слов... если таковое есть.
Они как раз и выживали за счёт приспособленчества и ассимиляции захватчиков в свою культуру так что по итогу имеем то что имеем. А именно древнейшую культуру попиздевшая всё и у всех но переделав под своё. Но блин всё равно на самом деле непонятно будет при полноценном военном конфликте, мир поменялся и аргумент что раньше китай сосал немного инвалидский
Бля, хуже африканских вояк
Frogi Frogi 31.05.202017:01 ответить ссылка -0.3
Кумулю не теряют, уже хорошо.
Дед не лезь пожалуйста
Maledict Maledict 31.05.202017:33 ответить ссылка -0.4
А вот и мемы про третью мировую можно снова расчихлять.
Мужики, которые палками по бронеджипу били чёт напомнили мне про стратегии, типа Цивилизации.
21parit 21parit 31.05.202020:24 ответить ссылка 0.4
Индийцы!
Какие, к асурам, индусы? У них там религиозный конфликт был?
torbasow torbasow 31.05.202020:29 ответить ссылка 1.2
Делать им там чтоли нечего?
Что там с БРИКС?
Один из старших братьев моего одноклассника был без половины руки. Он служил на границе с Китаем. Ночью просто пришла "малая группа" человек 500 и организованно......закидала гранатами патруль, не пересекая границу. И таких провокаций были тысячи....
ManKey ManKey 31.05.202023:08 ответить ссылка 2.7
Чиво блядь? Ты себе 500 человек представляешь?
У патруля уши друг у друга в задницах были, что они такую толпу проебали? А какой смысл собираться толпой в 500 рыл с гранатами, когда есть блядь минометы и артиллерия и рсзо? Тоже без пересечения границы, вот долбоебы, да?
Та, это было еще мелочи.
Погугли столкновения Даманский, Дулаты, Жаланашколь. Тогда, когда никого не убили или погиб только один патруль - даже в новостях не сообщали.
А потом еще раз перечитай то, что произошло в Индии. Долбоебы долбоебами, а методическая проверка пограничного контроля, заодно тренировка зеленых новичков.
ManKey ManKey 01.06.202000:45 ответить ссылка 3.2
Как в одном анекдоте: "Оперируем небольшими группами по 500.000 человек"
Был я и там и там, и видел военных обеих стран. Воевать они не смогут. Побомбить, кораблей потопить, территорию конкретную захватить смогут. А всё что дольше недели, а то и месяца продлится просто само остановится. Армии разбегутся и попрячутся, попутно выпиливая своих начальников.
Ждём что индусы втопчут желтомордых хуесосов в песок. Опять.
На месте Китая я бы не стал шутить с Индией
Uran-235 Uran-235 02.06.202007:17 ответить ссылка 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Welcome to BBC.com ]С^шепг1мр Hâuif