мосты Россия Крымский 19 км $3,8 млрд Через Лену 3 км $1,4 млрд Югорский 2 км $1 млрд Зарубе / всё как обычно :: политика (политические новости, шутки и мемы)

всё как обычно ...политика 
мосты
Россия		
Крымский	19 км	$3,8 млрд
Через Лену	3 км	$1,4 млрд
Югорский	2 км	$1 млрд
Зарубеж		
Банг На	54 км	$1 млрд
Манчак	36 км	$150 млн
Жуньянь	35 км	$700 млн,политика,политические новости, шутки и мемы,всё как обычно

Подробнее
мосты Россия Крымский 19 км $3,8 млрд Через Лену 3 км $1,4 млрд Югорский 2 км $1 млрд Зарубеж Банг На 54 км $1 млрд Манчак 36 км $150 млн Жуньянь 35 км $700 млн
политика,политические новости, шутки и мемы,всё как обычно
Еще на тему
Развернуть
Понятно, без скреп же
ellims ellims 18.12.201900:14 ответить ссылка 13.9
И климат не тот
1) Мост "Крымский" - 1 шт - $50 млн
2) Распил бюджета - "неизвестно" - $3.750 млрд

Так лучше ?
KakOS KakOS 18.12.201900:31 ответить ссылка 22.9
а еще чертов климат постоянно палки в колеса подсовывает, и менталитет, мать его
Scull666 Scull666 18.12.201907:11 ответить ссылка 12.3
А какого хуя строит мост там где нестабильное дно?
Его даже при совке не строили именно из за этого, ибо может рухнуть
И премия "Возьмем весь мир за два дня" имени Павла Грачева уходит в зрительный зал
Это при условии если ядерное оружие взлетит, а не как ракеты у рогозина или ракета на 100 махов

А вот чисто из интереса вы можете написать хоть один коментарий и в нем не упомянуть "хохлов"?
ну не знаю, недавно отстреляли тополем по цели в Казахстане, вроде всё норм долетело
Осталось только узнать целились ли они в Казахстан изначально или учебный полигон там появился уже после попадания, как лагеря ИГИЛ в Сирии
лол, неплохо. А что там с лагерями? Я просто не в курсе
Если описывать максимально коротко, то после каждого вылета авиции РФ военные чины все равно докладывали об уничтоженом лагере или каком то военном обекте терористов, мало того что у них бомбежки были со 100% результатами так еще и диву даешься как там Сирия не загнулась от такого огромного количества военных обектов ИГИЛ.
Неправда, мы тебя плюсуем дорогой. Просто у нас отрицательные темпы роста веса голосов
я не хохол, я бульбаш. Но мне тоже можно приветы передавать от "армии, которой вечно мало своей территории".
Ну, бульбаш ты не надолго
все мы кто-то ненадолго. Нет так нет, поживём увидим. Главное что я сейчас не являюсь соседом ублюдком, которому мало своей земли.
Мост построен так что под ним может пройти только лодка. А единственный проход перегораживается. Это военное сооружение.
При совке он был не нужен - были поезда.
А с нынешними технологиями ты можешь в Тихом Океане отхуярить себе остров, чем Японцы в последнее время промышляют.
Про "нестабильное дно" заливают люди, которые присосались к кормушке, и им нужно очень сильно оправдать такую трату денег.
Ну и хомяки, куда уж без них.
Seedan Seedan 18.12.201921:17 ответить ссылка 0.0
https://en.wikipedia.org/wiki/Tappan_Zee_Bridge_(2017%E2%80%93present)
В США построили мост на 5 км за 3,9 миллиарда долларов. Всё попилили, да? Не утруждай себя ответом, уровень твоих познаний в строительстве мостов вполне очевиден.
Тут можешь найти их
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2

Как я понял Банг На не над водой Манчак над болотом, Жуньянь над рекой. Азиатские мосты обошлись в 20кк за км, американский в 4к, но строился хер знает когда (привет от инфляции). Российские мосты стоили пол-лярда, крымский -- пятую часть.

Насколько сложнее строить мост на том же песке, нежеле в болоте -- не знаю.
Wolfdp Wolfdp 18.12.201900:39 ответить ссылка 3.2
А вот европейские просто инженеры просто не знали что так все сложно было построить мост на песке. Взяли и построили.... Да еще и сейсмоустойчивый. Да 10ю часть суммы, просратой на Крымский Мост

ManKey ManKey 18.12.201902:16 ответить ссылка 17.8
Ну это же тупые европейцы, они не могли знать что на песке тяжело строить
*sarcasmoff
Seiten Seiten 18.12.201903:03 ответить ссылка 18.5
Какое-то экстремистское видео, роскомпозор недоглядел.
Банг на не над водой, это платная дорога в Бангкоке. Тем не менее цена в 20млн долларов за км кажется нонсенсом, после того, как ознакомишься с нашими "проектами".
Возьми ещё то, что для Крымского моста выбрано место изначально более затратное по расстоянию, экологии, деньгам и инженерии, а в смету вошла инфраструктура для соседнего порта друга Путина.
Batty Batty 18.12.201905:34 ответить ссылка 2.7
Ебать китайцы тупые, да?
Копейки ссущие на твою мать
Кем посчитано и как проверить?
Тут-то и слился "технарь" со своими вскукареками
Копейки ссали, пусть они и извиняются.
Я, в ответ, вам, предлагаю закрыть мамку от звонкой струи ссанины своим честным еблом. Пусть до неё долетают только маленькие брызги, в которых она будет весело играть, как воробышек в весенней капели.
А к 35 глядишь - и реконструировать пора... Бизнес по-русски.
Это если там бакланы не водятся.
Строим сильно севернее, не имеем илистого дна. Едем инженерные сложности.
Batty Batty 18.12.201905:35 ответить ссылка -2.4
Именно у крымского не то что илистое а в принципе нестабильно дно там золотые сваи выходтят
GAYAR GAYAR 18.12.201906:26 ответить ссылка -1.2
Немцы же вроде из дерева во времена войны там деревянный мост построили с бюджетом в ящик тушенки...
JackalV JackalV 18.12.201901:05 ответить ссылка -1.4
И проработал он как ящик тушёнки. Этот то капитальный
GAYAR GAYAR 18.12.201906:27 ответить ссылка -6.3
А главное сравнить через пару лет его обслуживание. Еще и жд добавят. Любопытно будет.
wowyok wowyok 18.12.201902:51 ответить ссылка -1.0
цены в студию
А вот что там "у хахлов", да?
У нас блядский цирк. Приезжайте
Ну а шо ты хотел если президент - клоун?
Восточный пролет подвесного моста Бей-Бридж между калифорнийскими городами Сан-Франциско и Окленд был открыт 2 сентября 2013 года. Он построен взамен пролета, пострадавшего во время землетрясения 17 октября 1989 года магнитудой 6,9. Стоимость проекта составила $6,4 млрд. Протяженность пролета — 3,5 км, то есть 1 км обошелся в $1,8 млрд.

Подвесной автомобильный мост, соединяющий нью-йоркские районы Бруклин и Статен-Айленд, был открыт 21 ноября 1964 года. На объект потратили $320 млн, эта сумма эквивалентна нынешним $2,5 млрд. Длина моста — 4,18 км, то есть строительство одного километра обошлось в $593 млн в сегодняшних ценах.

Видимо в штатах тоже со скрепами мосты строят.
ой, а можно ещё стату про стадионы.
Serefka Serefka 18.12.201907:30 ответить ссылка 0.3
Блять, это хохлоустойчивый мост.
Ебучие мосты за бугром хохлы не дебафают с интервалом в секунду!
С этими мостами вообще непонятно. Т.е., ясно, что можно в любую сторону сравнение подкрутить, но если кто-то шарит, расскажите, есть ли объективная методика сравнения, с учетом числа полос, сложности конструкции и хз еще что там. Так как, если не пытаться специально подобрать, то разброс колоссальный.

164 Danyang–Kunshan Grand Bridge $8.5B
55 Hong Kong–Zhuhai–Macau Bridge US$18.8B
4.5 Yeongjong Bridge $1.4B
6.6 GREAT BELT FIXED LINK DKK21.4B ~ $3.19B
7.2 San Francisco – Oakland Bay Bridge $6.5B
1,4 (1,6?) TSING MA BRIDGE HK$7.14 ~ $0.9B
26.7 Jiaozhou Bay Bridge $8.8B
Для действительно объективного сравнения нужны специалисты или, скорее, группы специалистов, т.к. в подобных сооружениях дохрена параметров кроме длины.

Из очевидного: на какой поверхности/глубине/высоте, диапазон сезонных изменений температуры, требуется ли дополнительная защита от сходов льда, сложность/удалённость доставки материалов, стоимость рабочей силы (в Китае, например, не так давно во многом уникальную и охранено сложную железную дорогу до Тибета строили в т.ч. и военные с заключёнными).

Совсем недавно проскакивала где-то статья или видео небольшое про отсутствие моста через Гиблартар, хотя мост длиной до 20км, соединяющий Европу с Африкой, явно был бы востребован. Да только глубина до дна там до 1000 метров доходит и течения разнонаправленные и сильные.
а это нормально, сравнивать стоимость мостов, построенных в разное время, типа 1979, 2000, 2019
djbaton djbaton 18.12.201907:51 ответить ссылка 7.4
Для вброса норм
Тут пишут, что цена моста может быть вполне объективной и почти не завышенной. Окей, я тоже против субъективных вбросов, какими бы либеральными и антиправительственными они не были. Вопрос в другом, если Китай и США могут позволить себе строить какие угодно мосты, то для этой нищей страны мост на оккупированный полуостров нахуй не нужон. По этому поводу цитата великого актера:
Молодец Панин.
Просто страна самодостаточная и сама может назначать цены на мосты..
Просто вы делаете неправильное сравнение, вы сравниваете его с мостами а основная функция крымского строения это "морской шлагбаум" по которому иногда могут ездить машины и поезда
Katarien Katarien 18.12.201915:38 ответить ссылка -1.7
Это тоже можно считать вбросом.
Я к тому что мне сейчас 30+, а дорогу в мой колхоз где живет родня - делали когда я в школу ходил...
Пару лет назад ездил, больше 20 км/ч ехать сложно, так как ямы словно была бомбежка...
Так что тут тоже "палка о двух концах".

Везде хорошо где нас нет ©
cofein cofein 18.12.201921:36 ответить ссылка -0.4
Везде хорошо где вас нет. Полностью поддерживаю.
Я тот еще русофоб, но все же. Сравнение мостов по длине - это как измерение хуя по цене авто. Не надо так.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Щ Pavel Chikov liked
Илья Плавник @р1аупск1\лп« • 26т
Друзья, взорван всего лишь 1% Крымского моста
#безпаники
О
U 2
28
t
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Крымский мост В свете последних событий без паники 1%

Щ Pavel Chikov liked Илья Плавник @р1аупск1\лп« • 26т Друзья, взорван всего лишь 1% Крымского моста #безпаники О U 2 28 t
0 СЕГОДНЯ В 20:31	0 ПОЛИТИКА § СЮЖЕТ: ДНР, ЛНР, УКРАИНА: ОБОСТРЕНИЕ
<2> 3379
<ф Путин назвал взрыв на Крымском + мосту терактом, устроенным Украиной
мс	0 X	*	*	© ©
ПОДЕЛИТЬСЯ
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Крымский мост хуйло

0 СЕГОДНЯ В 20:31 0 ПОЛИТИКА § СЮЖЕТ: ДНР, ЛНР, УКРАИНА: ОБОСТРЕНИЕ <2> 3379 <ф Путин назвал взрыв на Крымском + мосту терактом, устроенным Украиной мс 0 X * * © © ПОДЕЛИТЬСЯ