Немного о пиздеце происходящем сейчас с журналистом Иваном Голуновым
1. Из выложенных первоначально на сайте МВД фотографий, якобы сделанных в квартире Голунова при обыске, только одна была сделана там. Остальные попали туда "случайно" из "смежного" дела. И они до сих пор там лежат: https://77.мвд.рф/news/item/17173086/ Не смотря на то, что МВД уже признало косяк
2. Кристина Потупчик, не к ночи будет помянута, нашла нестыковки в документах, составленных ментами. Сначала фигурируют 5 свертков, изъятых при задержании, потом они превращаются в 2 - на экспертизе. И еще 3 находятся у Голунова дома. Из чего наиболее вероятный вывод, что у ментов было 5 свертков, которые они подбросили Голунову при задержании, запротоколировали их, потом взяли из них 3 штуки и отвезли ему на хату, а два отдали на экспертизу.
3. Врачи, которых неоднократно вызывали Голунову заявляли, что он нуждается в госпитализации. У него подозревали сотрясение, ЧМТ, перелом ребра. Но потом его отвозят в 71 больницу, где его обследуют. Там менты проводят наедине с врачами 4 часа, к ним не пускают адвокатов и наблюдателей из ОНК. Внезапно оказывается, что у Голунова только ссадина на спине и подбитый глаз и нет причин держать его в больнице. И совершенно закономерно оказывается, что главврач 71 больницы подзалупен на 146%.
Сейчас у Голунова суд. Адвокатам дали 15 минут на ознакомление с материалами дела.
И в суде "потеряли" ордер адвоката Голунова и вызвали ему дежурного адвоката по назначению.
Подробнее
В полиции заявили о подлинности фотографий из квартиры журналиста Голунова Полиция заявила, что не все фотографии на сайте главка сделаны в квартире Голунова
Как фабриковали дело Голунова АВТОР Кристина Потупчик общественный деятель Общество требует доказательств вины Голунова, и требует вполне обоснованно. А я, тем временем, кажется, нашла доказательства его невиновности, и спешу поделиться. Внимательно изучала просочившиеся вчерашние протоколы, а теперь соотнесла их с сегодняшним постановлением о привлечении Голунова в качестве обвиняемого. Вчера при личном досмотре полицейские зафиксировали в бумагах о личном досмотре, что у Голунова при себе было ПЯТЬ пакетов с веществами. Из них на анализы было отправлено всего ДВА, и нашли мефедрон. И на последующую официальную экспертизу отправили тоже только два. Я еще вчера подумала «А почему это, интересно, не все пять? Почему только два пакета из пяти?» А сегодня в бумаге об обвинении пишут, что при себе у Голунова было якобы ДВА пакета с мефедроном. Остальные ТРИ пакета с кокаином якобы нашлись при обыске квартиры. Скрин-пруф - в красной рамочке. Остальные скрины из вчерашних бумаг. Оцениваете красоту ситуации? Знаете, какое у этого может быть единственное разумное объяснение? У полицейских было всего пять пакетов с наркотиками, из них два с мефедроном и три с кокаином. И после того, как сотрудники УВД ЗАО г. Москвы якобы «нашли» эти пять пакетов в рюкзаке Голунова, они номинально приобщили к личному досмотру все пять, а по факту — только два, которые отправили на экспертизу. С оставшимися тремя поехали к Голунову домой. И повторно «нашли» их уже там. Причем у этой чехарды с числами есть документированные ими самими пруфы. Я, честно, не знаю, как в сложившейся ситуации можно продолжать настаивать на виновности Ивана Голунова.
/в -у^, (укашаастса гг л<? п \o.if .кк мо I ра оокаружт-но: АС^С\у»РиГ~/сОс^/ гг>*<1юе место. гаеоблар^й^сии ц»с1 иплч ншмасмо!о!*спк< т* видео '¿/'С гмп марка «к .или. тое^дарст»симиИ рп €>Ъ< ) ТСГШГраНИОШ е ¿V** 1КО <^Л^, к'пт-Жсс«. «и «сшей.. /Г<У анионным 1Иа» .•кччатршГ'о... го тра-^втрТМогСсредстве. вроче тою. укатим»ггс* способ упамюкм и сама упаяоакп , ___^ ж у . упаноаки и сама чиакоак* ичлг^ пешем- ж х/ ¿ус^/^у^^у ¿у^к^уак^лу г ,/У?^ г лсбого лиу'.4лс1/<л2 ' $¿*¿¿4*-/с ¿&/ул:4э. ЬС&и<?С1*ЛСС*4 'УС<ЭС _______ /&илгу./7иУ€<?^ /и>с* /гиА*г*2________г^сссг^с^_ Л иуг<.?С*у&у’ 'ы< ¿у^уо и. с >чго ¿7 /*у ¿4 Ос?с+у-/ ^ ^ с л х^-т-у^ ¿г ££? < ¿¿2 ъ сх_ &<:уугу^*.' т^у^г< О у>,^а>^ьсу . ¿¿¿>&*"гбм&. • £>¿ С1С4-*гК1£%.С *г*С^' (¿■с <.А?ш.<Э ££22^& __«л. )6 ¿иил&лс сиил^^с У »иС сС *!•£ (¿»С паковано итисывастса упа* Г.<Лу /1^/1* >>* (Г \с.с*ч<икс*«.<' 71иг*а ~сГ<*у.*ли.О с С Щ&имЗсс, "* ** Л ^ * )иаружсннос и ходе досмотра §/Цлгу>>^ ко*»»с/~сгс' /«¿г-----РЧлМ^ у -------------------------. -----------... ---- /5и1сп^«.^. лс~1,у._______ ^-‘- иа упаковке также укатываете* <1*11 О типа. V которо > тылт место »рема и гкатна. подписи представителей оош!
II ОСТА II О И II Л: 1. Назначить химическую судебную экспертизу, производство ко юрой поручить ')КЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве. 2. Постави гь перед экспертом вопросы: I) Является ли изъятое вещество наркотическим средством, сильнодействующим или психотропным веществом? если "Да", то каким - именно и какова его масса? 3. Предостави ть в распоряжение эксперта материалы: - конверт с бумажной биркой с оттиском прямоугольного штампа: «Управление внутренних дел Западного административного округа ГУ МВД России но г. Москве Экспертно-криминалистический центр Отдел специальных исследований», внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находилось пять свертков, каждый из фрагмента полимерного материала с клеящим слоем, изъятые в холе личного досмотра Годунова С.В по адресу: г. Москва, уд. Лобачевского, д. 116. в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут 06.06.2019 г.. - копню спранки об исследовании № 1762 от 06.06.2019 года. - копню настоящего постановления г.
• конверте бумажной биркой е оттиском прямоугольно! и --..г--- . . дел Западного Административного округа ГУ МВД России по г. Москве Экспертно-крнминалис I ичсскнй центр Отдел специальных исследований», внутри которого находится пакет нз полимерного матернага. внутри которого находилось пять свертков, каждый из фрагмента полимерного материала с клеящим слоем, изъятые в ходе личного досмотра I олуиова С .В. по адресу: г. Москва, ул. Лобачевского, д. 1 К*, в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часои 10 минут 06.06.2019 г.. |Ь 1 -»*-> «... пл па ">019 гола.
t м и ^ vTpaTTTT4Un Я CÜCTaBTiHCl т »м р'имср' когорь,с 0,1 (1ол>иов И-В-) фи свертка с веществом общей массой 5.42 гр„ vi4ep:Kjiiiec » своем составе наркотическое средство кокаин хранил в своем жилище в ГТ-t 'г: ы •л- исш,,яковекая » Г. Москве, а два свертка с веществом общей МС1И • UT*aWtfc я своем составе наркотическое средство производное \- (I О TV,,.!,. lili,,еСГ,,1!Г.гТ1.а рюкте СпослеДУЮ1исго сбыта. Однако он
политика,политические новости, шутки и мемы,журналисты,мусора,Иван Голунов,интернет-издание "Медуза"
Еще на тему
А вот здесь в коментах пиздец ещё больший твориться. Я честно говоря, не понимаю, почему у него эмблема RT на футболке.
https://meduza.io/live/2019/06/08/den-suda-po-arestu-ivana-golunova-hronika
Но это совсем некорректный пример. Мелкими "пешками" можно и пожертвовать, но кто-то в нынешнее время, к примеру, посадит Сечина, Рогозина, Шувалова, Медведева и т.д.? Тех же губернаторов надо минимум половину посадить, Парламент/Думу - две трети, пруфов и доказательств пруд пруди. Про всякие спецслужбы, полицию и ФСИН вообще молчу. Но все друг друга прикрывают и отмазывают.
Тем более, что расследования Голунова подкреплены фактами, пруфами и документами. Иначе его бы посадили за клевету (он ведь в официальном СМИ работает, причём, относительно независимом), не так ли?
Если представите подтверждённые факты "пиздоболии" в его расследованиях, было бы неплохо.
На "верховом уровне" в Москве это практически невозможно. Голунов пишет антикоррупционные расследования, но на это закрывают глаза органы (до нынешнего момента). => "вот за эту херню стоит преследовать? " Нет, не стоит, но преследуют.
В чём же он пиздабол? В чём же желтушность? Вот этих бы аргументов с вашей стороны, а не голословное "Мля, какой же бред он пишет".
А вот основная масса как раз воспринимает только так
Если уж ты прекрасно ориентируешься в этой ситуации, объясни, зачем нужно было отменять этот закон? Это было настолько важно? К чему такая спешка?
а вообще глупо считать что какой то закон может отражать реальную политику на постсовковом пространстве большинства стран.
по факту никаких проблем у русскоговорящих в украине никогда не было и нет сейчас. но язык хоть как то нужно учить. не хотела учить только вата смотрящая росийские каналы. которая я гарантирую прекрасно его понимает потому что чтоб не понимать такого языкового вакуума не было даже в крыму. это нужно быть имбицилом с промытым мозгом чтоб в 2014 не выучить за тридцать лет язык даже если ты его услышал в 1 раз с распадом совка.
Они бросаются на людей на улице.
Ты не должен даже что-то там "переходить".
Проблема этой вот хуеты с подбрасыванием наркоты, что расследования и суды по изготовлению и сбыту по закону обходятся так называемым "формальным доказательством вины". Следаку не надо доказывать мотив, искать методы и тому подобное. Достаточно "наличия" наркоты в доме или у человека в карманах. Чем продажные мусора успешно пользуются. Дел, подобных этому уйма, людей садят на десятку как нехуй делать.
Спасибо.
И это просто по работе маленького магазинчика\мастерской. Никаких полит действий я не совершаю.
""Доктору" сразу же начали предъявлять за всё, и заодно рыться в его биографии. Тут же выяснилась масса пикантных подробностей:
- "доктор" в соавторстве со своим дедушкой, "кремлевским хирургом", написал книгу "Болезни Ленина и Сталина" - причем дедушка вроде как умер, когда нашему герою было 12 лет.
- доктор по молодости, "еще из СССР", много бывал за границей, в частности в Анголе, где познакомился и подружился с известным филологом Сечиным. Сечин там работал переводчиком, Мясников - врачом, а все вместе они там поддерживали тогдашних советских "вагнеров".
- в настоящее время Мясников ведет на радио совместную передачу... с Владимиром Соловьевым, где они душа в душу рассказывают, как хорошо в стране российской жить.
После этого по крайней мере становится понятно, почему журналиста Голунова заботливые полицейские (отказавшиеся допустить к нему адвоката и "Скорую") повезли именно в клинику Мясникову. Видимо, были уверены, что ТАМ прокола не будет. Как в Анголе!"
UPD. Да, чуть не забыл: он ведь еще и целую программу на телеканале Россия ведет! То есть это, пожалуй, один из самых известных в России "докторов". Без балды."
https://sapojnik.livejournal.com/2948437.html
""...в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 06 июня 2019 года, в неустановленном месте, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица..." "
https://meduza.io/news/2019/06/08/ivanu-golunovu-pred-yavili-obvinenie-v-pokushenii-na-sbyt-narkotikov
https://meduza.io/news/2019/06/09/rossiya-24-poobeschala-ispravit-lozhnuyu-informatsiyu-v-syuzhete-ob-ivane-golunove-tam-govorilos-chto-pri-zaderzhanii-on-byl-netrezv
хотелось бы надеяться на это...
Журналистов всегда наказывают, чтобы никому не повадно было внимание к бизнесу привлекать.
Вся надежда у Голунова теперь на максимальное привлечение внимания к его расследованиям, чтобы такое поведение, как и в случае с Баженовым дало обратный эффект
Это я к тому, что устроили всё это не "режим в целом", а конкретные люди интересы которого он задел(местный аналог Киноданза).
Врагам Голуновы даже выгодно перевести весь хайп в политическую плоскость, чтобы все орали "позор Путину", главное про их бизнес забыли. А у Путина сейчас один фиг рейтинг ниже плинтуса, правящему классу удобно на него всё валить, 100 раз такое в истории было.