Фактическая ситуация: последний семестр, получение диплома и свободен. Хуйло из военкомата сидит в учебной части и раздаёт команды типа "а этому не выдавать диплом, пока не отслужит", вручает повестку и готово. Диплом всё равно выдают, но уже родителям.
Второй случай: неопатриоты, с пропагандистской лапшой на ушах, бегут в военкомат и верно служат.
Так что не обобщай.
погоди, поясни, пожалуйста. есть абсолютно законный способ косить армию просто закончив аспирантуру. каким хуем можно *не выдать диплом*? на каком формальном основании ВУЗ исполняет такие распоряжения хуйла из военкомата? звучит очень странно. в смысле можно, конечно, не выдать диплом. но это расчет на тупую омежку, которая не знает законов, не пойдет отстаивать свои права и в итоге будет выебана просто потому что.
Ладно магистратура, но аспирантура? Люди идут в вузы, чтобы работать потом по специальности. А ты предлагаешь ради отсрочки от армии этим людям чуть ли не учеными становиться.
я ничего не предлагаю. я просто указал на наличие такого способа замены воинской повинности. алзо если кто-то всё же ради отсрочки (лол) решит стать ученым, то я буду только рад. мотивация быть ученым в моей стране всё равно лежит где-то между днищем и плинтусом.
в каком-нибудь мухосранске хуйло из военкомата это родственник/сокамерник любого другого хуйла. да и суды там завалены работой, так что очередь полтора года.
это не так важно (по поводу заваленных судов). достаточно заявления и становясь одной из сторон в разбирательстве, в армию ты уже не пойдешь. если что, именно так и работают все эти конторы, которые отмазывают от армии. просто ебут военкомату мозги всякими заявлени ями пока у тебя не найдут болячку либо не появится болячка. либо ты не сможешь доказать существование болячки, которой нет.
Вообще то присяга это просто традиция. Никаких гарантий, прав и обязанностей она тебе не дает. Пережиток эпохи, которым тебя могут только напрягать, без прав.
>>Никаких гарантий, прав и обязанностей она тебе не дает.
Как это? Принимая присягу, ты подписываешь бумажку и становишься военным. До присяги - ты ещё призывник, ты можешь нахуй слать полковников и не исполнять их приказы и тебе, формально, ничего не будет, реально максимум пиздюлей дадут, можешь пойти и проебаться за пределы воинской части, тебя можно без проблем отправить домой (у нас до присяги человек 20 отправили, потому, что они сказали, что не хотят служить). Как только ты подписал присягу - всё. Не выполнил приказ, ушёл в самоволку - пиздец вплоть до дисбата. Домой уже просто выпиннуть не получится, либо долго-долго проходить военно-врачебную комиссию, либо ждать "дембеля"
Так если бы то словоблудие, что в правительстве, было попросту бестолково, то жили бы люди прекрасно. Но они ж там законы идиотские принимают, ухудшая жизнь гражданам в реале, в отличие от реактора и интернета в целом.
Ну, если настанет пиздец, защищаться надо уметь. Меня другое беспокоит: пользоваться оружием можно научить, не проблема, а здравоохранение? Готов поспорить, в случае ЧП треть "мяса" сляжет с пневмонии/другой хренью в первые же месяцы конфликта.
С здравоохранения, выращивания здорового поколения такие разговоры начинать надо, здоровье и в мирной жизни пригодится
Пиздец на низком уровне уже происходит в стране, а когда уже настанет тотальный пиздец то тех кто "может" брать оружие в руки будут направлять на народ и им в затылок будут стволы направлять кадырские мародеры, вагнеровские ебантяи и маньяки с подрывниками устраившие терракты внутри страны и будут дальше заниматся своим любимым делом. Так что здравоохранение давно существует для нужных людей, а для тех кому ноги/руки оторвет предложат спазмалгончик с угольком и скажут "чо орешь та? ты должен на фронт идти против фашистов, а не отдыхать здесь и конфетки глотать".
Все придумано до нас. Детский труд в Англии запретили потому-что стало мало годной для военной службы молодежи, не из человеколюбия. В основном Англии нужны были военные моряки. Это умное пушечное мясо, сено-соломой и муштрой не обойдешься. Стали развивать школы и медицину для детей из которых должны были получиться военные моряки для морской империи над которой не заходило солнце. Это были не завоевания социалистов или профсоюзов, это была долговременная военная нужда.
Так что военный озабоченный долговременными военными нуждами должен заботится о медицине и образовании для детей и молодежи, а также о здоровье матерей не забывать. А в ролике, так, салдофон-долбоеб.
Нету тут никакой логики - началась война, солдат должен защищать, а защищать ему нечего: нет у него ни золота в рудниках, ни алмазов, ни многих гектар земли, ни своего дома нет, разве что успел влезть в ипотеку. Воевать за ипотеку? Неужели солдаты НАТО отнимут ипотеку?
Есть хорошая фраза "армия должна воевать". Любой вояка будет всячески показывать свою необходимость. Как ее демонстрировать в мирной жизни? Нести хуйню или искать места для войнушек. Конечно же чужими руками
Очень просто. Армия это не только тупая "воевать".
Армия это многофункциональный инструмент.
К примеру, военная техника спокойно помогает при стихийных бедствиях, один бтр способен заменить 5-10 тракторов, инженерная машина способна обкопать пожар со скоростью 1 км в час, военные транспортники могут сбросить груз в пределах нашей страны в течении пары часов и так далее.
Да те же наводнения, ураганы и так далее - армия способна развернуть лагеря практически в любом климате с полным пакетом услуг.
План-перехват, охрана какой-либо территории. Да ей богу, сил армейки хватит чтобы оцепить москву тройным кольцом число строем.
Да именно так и происходит в цивилизованных государствах. Военные - это защита граждан. От всего. Но у нас военные красят траву, равняют сугробы, да учатся проебывать.
При чем тут милитаристы? Милитаристы бы с 14 лет готовили солдат.
ОБЖ это трата учебных часов, не более. Нас на ОВС, например, обучали какие есть звания, рода войск, что делать и куда идти в случае нападения, какая-то инфа минимальная о гражданской обороне и т.п. Дополнительно изучали как пользоваться средствами индивидуальной защиты, минимальные основы применения оружия и что оно может с тобой сделать, если ты мудак и взял его в руки, основы первой помощи. Плюс проводили сборы и полевые выезды. Было интересно и полезно.
А на ОБЖ нам рассказывали тоже, что весело на плакатах и информационных стендах в коридорах (виды стихийных бедствий, техногенные катастрофы и т.п., куда бежать)
По моему скромному мнению ОБЖ нужно проводить в школах, НО без фанатизма в военную тематику (обязательно уметь стрелять, разбирать калаш, кидать гранату и т. д.). Урок ОБЖ должен помочь выжить и правильно все сделать при ЧС. А воевать пусть учат в специальных учебных заведениях и армии.
Умение разбирать калаш и стрелять из него это не = умению воевать. Я лично считаю что обращению с оружием нужно учить в школе. А главное нужно разрешить гражданам легально владеть короткостволом, и упросить получение разрешения на приобретение нарезных карабинов, а не как сейчас через 5 лет после гладкоствольного.
Никакой войны уже больше не будет (имею в виду глобальную, при которой все население должно будет встать под ружье), потому что сейчас она очень дорого стоит, и никакая выручка от победы не окупит затраты. А в мелких конфликтах будут принимать участие профессиональные войска. Так что основы преподавать не нужно.
После первой так думали про вторую, а после франко-прусской думали что войны не будут вестись из-за появления пулеметов и все будут боятся гнать людей на них
А вот после изобретения атомной бомбы и средств доставки это случилось. Зачинщики войны осознали, что их тоже накроет, а не только пушечное мясо на фронтах.
Не думали так после первой, иначе бы новой войны не было. В Германии к новой войне относились положительно, и люди думали, что это шанс отомстить за поражение и вернуть потерянное, а власти расценивали войну как возможность обогатиться.
Сейчас же те страны, которые могут устроить большую войну, понимают, что "овчинка выделки не стоит" и воевать друг с другом ни в коем случае нельзя. Побить маленькие еще можно, но здесь и наемной армии хватит, а вооружать все население в таком случае нет смысла.
Я кстати уже десять лет пытаюсь погуглить, как устроена гранта и как правильно ее метать. Но потом понимаю, что метать на войне гранты по инструкции из интернета - это блядь феерический нонсенс.
Я их лучше задорого обменивать буду, как меня научили этому игры.
Если хотят вводить НВП, то пусть вернут мелкокалиберные винтовки и АК в школы, учат стрелять и т.п. А так, очередной ОБЖ учитель будет в нагрузку заставлять переписывать учебник.
А кому бы ты доверил оружие? 18 летнему лбу, у которого нет понятия что это такое и культуры обращения? Все школьные тиры благополучно похерены, хотя возможностей проводить нормальную стрелковую подготовку сейчас в разы больше, чем 20 лет назад.
Вообще можно бы и упростить продажу мелкашек под 22LR, а то нынче получается так что ради покупки спортивной винтовки приходится сначала покупать бандуру 12-20 калибра и ждать 5 лет пока стаж накапает. В 80е эти мелкашки продавались в почти любом деревенском продовольственном магазине без каких-либо документов.
Другое время было, мой дед раньше стрелковое дело в школе вел, как предлагают тут сделать, тогда в каждой школе такие винтовки мелкокалиберные были, потом после Чечни в 90-х годах все отобрали. Как и у физика все урановые реактивы забрали.
Очень просто быть политиком загадочных стран , которые мы даже себе представить не можем , товарищ майор. Даже слишком. Просто будь ебланом без совести и хотя бы зачатков интеллекта и готово. Я только не понимаю как они туда попали , как блять?
Ну я первый раз стрелял из автомата АК-СУ в 17 лет на военных сборах.
И это было просто охуительно. Чувство отдачи в плече, эффект от попадания пули в мишень, радость от меткого выстрела. Всего как 5 патронов, но эмоций приятных больше чем от первого секса, если бы он был.
Я чувствовал себя так, как наверное чувствовал себя бог, когда он стрелял с автомата.
В тир можно придти и пострелять с 12 лет. С парашютом можно прыгать с 14 лет. И то и то стоит несколько тысяч рублей и час-два инструктажа. Уроки, занятия, сборы и даже хождение в армию для этих развлечений не нужны.
доехай до города. можно даже снять на пару дней номер в гостиннице или комнату у частников. даже так, это выйдет тебе дешевле, чем служить в армейке. здоровье оно не казённое. служба его не прибавляет.
А еще ребенок не умеет оперировать, и боится скальпеля, или считать балку не умеет, реакцию ставить, сервер поднимать, поезд водить. Но давайте обязательно прививать ребенку самые бесполезные нахуй навыки, которые пригодятся примерно ноль раз за жизнь. 21 век? На военного нужно учиться 5 лет, или будешь фрифрагом в современной войне? Нет, не слышали. Мы пока монитор в лупу порассматриваем, а вы гранаты кидайте, потому что у нас ценности мудаков.
"Ребёнок боится производной, ребёнок боится интеграла и не знает как его брать. Ну разве это нормальное явление?"
Мне так больше нравится. Хотя тоже грустно потому что правда.
Отличный комментарий!