О, меня тут, похоже, снова под арест сажают. Именем Усманова и Михася
Пришла повестка, что завтра на меня составят три новых протокола. И вовсе это не митинги, как вы подумали!
Я уж не знаю, что там в Кремле вызвало такое обострение — наше «Умное голосование» или Золотов или Брилёв, но решили они на мне испытать последний ультрамодный писк путинского законодательства.
Административная (а потом и уголовная) ответственность за неудаление из интернета«порочащих сведений».
Не слышали? А есть и такое, да.
Два гражданина и одна организация огорчены и требуют отмщения:
1. Олигарх Усманов хочет, чтобы из ютюба пропал фильм «Он вам не Димон».
2. Медведевский фонд Соцгоспроект (на них оформлены некоторые дворцы этого жулика) требует того же. Удалить «Он вам не Димон».
3. Сергей Михайлов (Википедия говорит нам о нём: российский бизнесмен, которого считают одним из самых влиятельных представителей преступного мира по кличке Михась) хочет, чтобы пропала информация о том, как Путин дарил ему часы.
И вот служба судебных приставов, обеспечивая права и свободы этих замечательных граждан, сообщила, что завтра составит на меня протоколы, которые потом передаст в суд, а суд и посадить может. Ну с моим опытом общения с судами, не сомневаюсь: посадят.
Ну, собственно говоря, это и есть идея Медведева. Когда его спросили о фильме, он по сути ничего не сказал, но сообщил, что надо усилить административную и уголовную ответственность для таких наглецов, которые осмеливаются не стирать информацию по требованию «суда».
После чего воровской комсомол (в лице группы мерзких депутатов от Сергея Боярского до первого фигуранта «Доступа к воде» Андрея Каличенко) ответил «есть!»:
Также специально под фильм о Димоне изменили Уголовный кодекс:
Так что, покой нам только снится. И на смену «Вы что, хотите, что как на Украине по улицам бегали?» приходит «Вы что, хотите, чтобы как в бездуховной Европе-Америке люди в интернете что угодно писали?»
В общем, распространяйте наши расследования — кроме вас этого сделать некому.
И участвуйте в «умном голосовании» против партии жуликов и воров.
Источник: https://navalny.com/p/6034/
Подробнее
В случае неисполнения указанных законных требований судебного пристава-исполнителя в установленный срок и непредставления документов, подтверждающих уважительность причин неисполнения, Навальному Алексею Анатольевичу, 04.06.1976 года рождения надлежит явиться 14.12.2018 по адресу: 125047, г. Москва, ул. Бутырский Вал, д. 5, каб. № 415 к судебному приставу - исполнителю Дергачу В.В. в 12 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении. Судебный пристав-исполнитель К и/п № 7358/18/77039- И Г1
Статья 17.15 дополнена частью 4 с 13 октября 2018 г. - Федеральный закон от 2 октября 2018 г. N 347-ФЗ 4. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, либо административный арест н^зш^^есят^док^либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до двухсот часов; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
М.Фишман: В продолжение темы. Вы как юрист почему в суд не подали тогда? Д.Медведев: Именно для того, чтобы подобных людей не раскручивать. Потому что создание опусов типа этих фильмов преследует одну простую политическую цель - раскрутить себя и создать напряжение. А с учётом характеристики этих граждан, которые всем этим занимаются, зачем мне создавать им дополнительную рекламу? Никакого смысла в этом нет. Если они проходимцы, значит проходимцы. Но это не значит, что люди и организации, кого этот фильм затронул, не имеют права на защиту. Если вы следили за информационной поляной, в последнее время было несколько судов по разным линиям, где информация, которая содержится в этом опусе, была признана не соответствующей действительности, признана ложной и подлежит опровержению, а также устранению из информационных источников. Теперь вопрос в том, как эти решения исполнить. На создателях подобных опусов как раз лежит ответственность за исполнение судебных актов. А они вступили в законную силу. Если такого исполнения не происходит, должна наступать административная или уголовная ответственность. Я, кстати, считаю, что нам надо подумать о том, чтобы усилить административную и уголовную ответственность за неисполнение решений судов. Думаю, что этим можно было бы озаботиться и Правительству, и депутатам Государственной Думы.
№ 468862-7 Вар<"" < е я» О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (об установлении ответственности за неисполнение должником требований о прекращении распространения информации или о ее опровержении) П ас п орт н ы е д а н ны е - Субъект права законодательной Депутаты Государственной Думы С.М.Боярский, Д.Ф.Вяткин, А.С.Грибов, А.А.Гетта, Н.В.Говорин, инициативы И.В.Белых, К.ГСлыщенко, А.В.Каличенко, А.П.Петров, А.А.Носов, Д.В.Юрков, А.Н.Ищенко, Г.З.Омаров, Ю.Н.Швыткин, И.Н.Сухарев, Ю.В.Кобзев, М.В.Гулевский, П.И.Пимашков, А.Г.Кобилев, А.А.Максимов, А.Ф.Тихомиров, Н.В.Малов, М.С.Гаджиев, И.М.Гусева, А.В.Маграмов, Г.К.Сафаралиев, А.В.Канаев, И.X.Зиннуров, А.Б.Выборный, Д.П.Москвин, М.А.Иванов
Статья 315 изменена с 13 октября 2018 г. - Федеральный закон от 2 октября 2018 г. N 348-ФЗ См. предыдущую редакцию Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта См. комментарии к статье 315 УК РФ 1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, - наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Навальный,арест
0.1
