Минобороны РФ представило результаты своего "расследования" / новости :: министерство обороны :: MH17 :: Бук :: политика (политические новости, шутки и мемы)

MH17 Бук министерство обороны новости ...политика 

Минобороны РФ представило результаты своего "расследования"

Но, кажется, не вполне понимает, чем отличаются ракеты 9М38 и 9М38М1 и как вообще работают эти проклятые цифры
There are two serial numbers found on fragments of the missile, which shot down the passenger airliner in June 2014 according to an international team of investigators led by the Netherlands. The numbers were marked on the engine and the nozzle of the missile.
The Russian military on Monday said
Подробнее
There are two serial numbers found on fragments of the missile, which shot down the passenger airliner in June 2014 according to an international team of investigators led by the Netherlands. The numbers were marked on the engine and the nozzle of the missile. The Russian military on Monday said they had traced them to a missile which had the producer serial number 8868720. The number on the casing was 9^1318869032 This number is not visible under normal condition as it is hidden under one of the stabilizer vinsofthe missile. |IT explained the meaning of the number of the casing. It is made using the following components XXXXX= the missile engine of the 9M38 type and/or 9M38M1 type. This is 9fl131. This document suggests the type 9fl131 of engine belongs to 9M38M1 missile. Another documen suggests this is a 9M38 missile. A= Seems to be always an 8 which is the manufacturer's code, namely: the Dolgoprudny Research and Manufacturing Enterprise in Moscow pp-------1----1...,:—______________________________________________________________ Type 4: handwritten on venturi There is just one photo available showing this number and that is the one released by number shows 616039. It could be that 616 is the batch and 039 a sequence number, be this number is the same as the one printed on the missile nose and tail section. T3/M
политика,политические новости, шутки и мемы,MH17,Бук,министерство обороны,новости
Еще на тему
Развернуть
откуда они вообще этот номер взяли 8868720?
на фото таких цифр нет
Imebal Imebal 17.09.201814:23 ответить ссылка 2.5
Я тоже не знаю. Вот показали ещё документы на ракету, там таких серийников тоже нет
*38 JMoZUçi
ПМОШШт КЖЛВПОВ
******* lK-*f l*0*Jw
*• ulficnopr HQ 0312e)
lünonopr на 9KI55 Щ.........///'.
nine порт ПА 9Я206.9810.000......
tes : ;
ТОмуляр но пэдохдв 9X172....
г°ТО^пр по то доли в ОХ? S3_
ШЗ^АЕЧЛИИУ,: Цодуионл
UK>ßi»£ 0A*0MOCfV KOWTUei А Пважу V« пожинается и
Зюшлл ц/ж
Единственное логичное объяснение, которое у меня есть — МО РФ не понимает, как работают цифры.
опись*
техдокументации на. и:
9М38 Л в а О Я/
(Сооуды выоокого давления)
НАИМ ЕЮЕ АНИ Е ДОКУМЕНТАЦИЯ
изделий : докуй,
Примет,
Х.'.Паопорт на обечайку SAI3I.G3.000
2.	[Паспорт на агрегат 9Д131.00.010.
3.	!Паопорт на агрегаь 9Д131.С0.С60. :П;.опорт на агрегат 9А131.05.000
5.:	^ ^
вся суть мо как в старом анекдоте:
- Приборы?
- 9.
- Приборы?!
- 9.
- Чо 9?!!
- А чо приборы?!!!
satrap satrap 17.09.201815:23 ответить ссылка 7.0
Но здесь как-раз фигурирует 8869032 с фотографии зеленой штуки (двигатель? часть изделия?) и под пунктом 4 идет 830113 со второй фотографии
Но это и документы как раз по производству и комплектации, а не переводу куда-то
Imebal Imebal 17.09.201816:26 ответить ссылка 1.6
Да, но документы по производству изделия 8868720 (на белой папке написано), которое и участвует в документах по переводу
и что это значит? в принципе никто и не отрицал, что они были сделаны в россии.
Imebal Imebal 17.09.201817:25 ответить ссылка 0.9
да в сущности ничего не значит, это просто ответ на вопрос "откуда они вообще этот номер взяли 8868720?"
ну взяли какой-то номер. эскспертизы документы не проходили. зачем они показали их тем более непонятно. могли б с таким же успехом показать паспорт боинга.
Imebal Imebal 17.09.201817:32 ответить ссылка 0.5
Ну чоевиднго же: искали любую ракету, отгруженную в 86 х*хлам, нашли, и показали. Элементарно, Ватсон!
мне просто интересно: ок, допустим в 1986 году она попала в тернополь. значит ли это, что до 1991 года она не могла вернутся в россию?
Imebal Imebal 17.09.201814:34 ответить ссылка 2.8
Ну, они там что-то говорили, что эта часть стала частью ВСУ, итп. Но серьезно - who cares?
В таком случае должна быть документация о перемещении боеприпасов.
Ракеты "бука" Украина продавала Грузии в 1999 году, откуда те вполне себе могли сделать ноги в сторону РФ.
ERebel ERebel 17.09.201821:03 ответить ссылка 0.4
Я дочь ветерана Долгопрудненского научно-производственного предприятия помню как отец в 1986г. пришел с работы и рассказал, что ракету для Бука за № 886 847379 отправили бандеровцам во Львов.
Imebal Imebal 17.09.201821:38 ответить ссылка 5.2
Они тогдаа еще адски хохотали и говорили, что вот этой ракетой они будут боинг сбивать
mazd mazd 17.09.201823:10 ответить ссылка 1.8
Потому что это номер ракеты, а в докладе сопла и двигателя а не ракеты.
Дык, а откуда номер ракеты-то? Я на брифинге не увидел, где они эту взаимосвязь объясняют. Номера же никак не кореллируют.
Выше фотки с серийниками каких-то внутренностей, которые показало МО, там этих номеров тоже нет.
Но все, конечно, меркнет на фоне того, что это тупо другая модель ракеты.
Блять ничо не понимаю, в огороде Птичкопад , в Киеве товарищ Порошенко
Кэп, кэп - на помощь, адепты Русскаго Миру Разума лишают..
И что это должно доказать?

Что такая ракеты была на вооружении Украинских ПВО ?

Блять, но Кургинян же сам писал что де Герои Освободители захватили украинские Буки и восстановили их - не?

Значит и БК у них украинский был , трофейный..

"Под контролем сил самообороны ДНР оказалась воинская часть А-1402 противовоздушной обороны."

http://www.ntv.ru/novosti/1085256/
Так ведь хохлокаратели-бандеровцы из Львова приехали убивать русскоязычных младенцев. Вот, на буке и приехали, видимо.
На ракете прилетели, мальчика в трусиках прибивать)))
Кек
А у меня ботинки- со складов в Сингапуре - или в твоем Русском мире колесо еще не изобрели?
Прям из Львова стреляли?
Ну, тогда все очень просто:
- Надо дать публичный доступ к оригиналам упомянутых журналов.
- Провести их экспертизу.
- Провести расследование того, куда и как переправлялась эта ракета с момента поступления в часть.

Но я вангую, что уже 1й шаг, не то, что второй упрется в "эта жисикретна, потому мы вам нчиего не покажем".
Ну нет, не пизди. Публичного доступа нет. Росиянцы сами что-то типа искали, и сами что-то показывают. Публичный доступ - значит публичный доступ. А экспертиза - значит экспертиза. Независимая, международная.
Чего-то я хуйню сморозил. Забыл, что на международный трибунал с независимым раслледованием россия наложила вето
Эм, нет. Нам СКАЗАЛИ, что они проведены. Тем же чуваками, которы СКАЗАЛИ нам про су-25. Теми же чуваками, которы СКАЗАЛИ нам, что не было трансграничных обстрелов (хотя они были). Теми же чуваками, которые СКАЗАЛИ нам, что ВС РФ в Крыму нет.

То есть: нам показали картинки. Да, очень убедительные и грамотно увязанные - не отрицаю. Молодцы, домашнее задание сделали. Проблема в том, что до сих пор они постоянно врали, и наполняли инфополе отборной дезой, что делает этот брифинг не более, чем забавным шоу.

То есть, что надо сделать теперь:
- Отдать оригинал журнала на ознакомление в JIT.
- Отдать оригиналы всей документации.
- Провести расследование о дальнейшей судьбе ракеты, указанной в отчете.

И да - если подтвердится, что наше МО причастно к уничтожению лайнера - всех ответственных надо под трибунал вне зависимости от того, зачем и почему это было сделано.
Согласен, с номерами и журналами выглядит убедительно, надо теперь дальше смотреть насколько показанные журналы аутентичны, а не написаны месяц назад, что потом было с той ракетой на территории Украины и т.д. и т.п.
Придирки к видео с регистраторов, на мой взгляд, выглядели неубедительно, особенно когда они в доказательство смонтировали видео с Абрамсом на трейлере, от которого за версту несет фотошопом. Где было удобно - рисовали реперные линии, где не получалось с реперными линиями - доебемся до освещения и т.п. вещей. Почему на фотографии, где Бук стоит за домом они утверждали, что это он едет задом я вообще не понял, тем более, что есть еще одна фотография из этой серии, где Бук именно стоит недалеко от дома и снят более крупным планом с земли, а не балкона.
Да и вообще, после всех тех миллионов неправдоподобных версий выданных МО РФ, все их доказательства так или иначе воспринимаются как очередная попытка отмазаться.
Murgen Murgen 17.09.201816:22 ответить ссылка 3.8
Почему в 2014-м Россия просто не взяла и не предоставила JIT эти документы? Почему они всплыли через четыре года и опять к моменту, когда JIT готова опубликовать очередной доклад по MH17?
Aital Aital 17.09.201816:50 ответить ссылка 4.4
Ну, тут все просто: номер засветился недавно, тут им нечего предъявлять
Упустил этот момент. Спасибо.
Aital Aital 17.09.201822:06 ответить ссылка 0.3
тут скорее, почему они показывали тогда сраный фотошоп с километровым СУ-25?
mazd mazd 17.09.201823:12 ответить ссылка 0.3
Пидарасы, сэр
Самый простой, очевидный и иносказательный ответ: на воре и шапка горит.
Чуть сложнее: попытка замылить глаз и заставить сосредоточится на том, что все видел и все знают - наличии у Украины авиации.
Aital Aital 18.09.201800:14 ответить ссылка 0.0
Жаль экспертов, которым с этим дерьмом придется разбиратся и выслушивать истории одна охуительнее другой. Лично мне, если люди уже начали пиздеть, их на этом поймали, а они на это просто поменяли легенду, то их мнение было бы уже не интересно.
mazd mazd 18.09.201800:44 ответить ссылка 0.0
Так уже поразбирались, вроде как.
Aital Aital 18.09.201809:52 ответить ссылка 0.0
Нет. Не по разбирали почему забылась так же версия из Антея, которая говорила, что это другая ракета
Imebal Imebal 18.09.201809:54 ответить ссылка 0.0
Что за йобанная хуйня тут происходит? Что за Ебаннаня Суета и жужжание?
Откуда эти цифры - с Диспечера Карлоса или с летчика Волошина ?
Как блять Украинский Бук произвел выстрел с территории сепаров- и его никто не видел -НИГДЕ?
Что за тупую ересь вдувает в уши это странное Министерсво Мудаков в Погонах из Хрусталя?
_Bneheg_ _Bneheg_ 17.09.201815:03 ответить ссылка 4.0
Ну да, а еще украинские буки там за год были до того. И за два. Ба, да они этот лайнер там с 1991го поджидали.
Ну не знаю, у Украины была и есть только одна версия. А вот у России я уже заебался считать, ты какую именно из них хочешь выдвинуть вперед? И что по этому поводу говорит испанский диспетчер?
El despachador español dice: ¡diablos con el código!
Наверное та, в которой гордые борцы за независимость Донбасса, с ростовским(бурятским, чеченским и т.д.) акцентом в первые же минуты после сбития заявляли о великой победе на самолетом украинских ВВС, потом как-то резко отказались от своих слов, после осознания, кого сбили. Или может та, в которой несуществующий испанский диспетчер из Борисполя рассказал всю правду. Правда потом он оказался несколько раз судимым, за мошенничество, ни разу не посещавшим Украину пиздоболом. Но думаю самая правдоподобная версия это та, где километровый истребитель сбивает пятикилометровый боинг. Там ведь снимки с целого спутника были.
Дак тебе же говорят -

"Украинские ополченцы захватили полк ПВО в Донбассе"

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/06/2014/57041ecd9a794760d3d3fa7f"
Интересно другое. Каким нужно быть одаренным ватником чтобы бесплатно (если бесплатно конечно) генерить на форумах вот этот весь поток подсознания который год?
По словам авторов "испанского диспетчера" и "километрового истребителя". Ну как тут не поверить?!
Вопервых, мы еще не знаем, принадлежала ли эта ракета ВСУ. Потому, что тот факт (допустим, он имел место быть), что ее отправили на западную Украину в 1986м, не значит, что 30 лет спустя она все еще оставалась там же. Будет вдвойне иронично, если выяснится, что установку с этой ракетой перевезли на восток, и аплаченцы реально ее захватили.
И все же, как так получилось, что документы, якобы доказывающие принадлежность ракеты ВСУ, описывают модификацию ракеты, отличную от той, которой сбили Боинг?
"Со стороны сопредельного государства ввезли ровно одну ПУ, без РЛС и транспортно-заряжающих машин !"

Кек
1) = да Конечно же- разворачивание таких систем- требует специалистов подразделения - шахтеры и колхозники такое хуй
сделают.
вместо 1 трейлера- 3 , личный состав , засвет Радара ПВО дальнего обнаружения прям с места пуска..




(т.е. ПУ стала бы бесполезна после трех выстрелов

Четырех Выстрелов Братюнь - для контроля сферы выше 6 км куда "стрелы" не дотягивались

Какая версия выглядит реалистичнее?
Конечно же версия с Диспетчером Карлосом и летчиком волошиным - или ты забыл?

С Курска приехал Бук- его видели и фотографировали на Украине, Сепаратисты Авиации не имели вообще а вот Украина весьма досаждала Сепаратисам свое авиацией -
Сепарами Сбит грузовой самолет Ан 24 на высоте более 6 км - это уже не ЗРК- а машина ПВО - иак порчему же можно привезти стрел 10 или ТОр -а Бук- нельзя

Вот тебе твоя Реалистичность Братиш.
Кек
и Что, прям Под Торезом были на 12 дней закопаны?

и потом они принудили Гиркина и Кургиняна про "птичкопад" писать?

"Донецкие ополченцы обзавелись зенитно-ракетными комплексами «Бук»"
Господи - ну какой же ты глупый то-вот смотри - они (сепары) взяли Украинскую ракету- и передали ее МО РФ - которая ее раздербанила на "доказательсва"..
Ну, если не ошибаюсь, то тут речь о ракете, которая в руках JIT.
Да вот хуй его знает, у меня ощущение что МО машет какими то артефактами непонятного происхождения
_Bneheg_ _Bneheg_ 17.09.201816:12 ответить ссылка -0.1
Ну, моя версия такова: была дана задача найти хоть какую-то херовину, котору отправили х*хлам в 86м, чтобы хоть что-то можно было вякать. Вот, нашли, рассказали, но, как всегда, налажали в мелочах. Бывает.
Сами террористы говорили, что захваченные БУКи неисправны, но скоро приедут специалисты, которые всё исправят и будет всё заебись. Украина на это говорила, что повреждения такие, что половину начинки БУКа менять надо, а такие спецы есть только в одном месте.

А не тернопольского?
Aital Aital 17.09.201816:56 ответить ссылка 1.4
Сняли абстрактный бук в вакууме с учебными макетами вместо ракет и сказали, что это тот самый 323? Хуево как-то верится
Вау! На территории Украины находится украинская армия? Срочно звони в Спортлото, пока не поздно!
Ок, пасиб. На каокй минуте можно увидеть кадры с Буком №323? (скрин громкого заявления с твоего видео прилагается), почему на буках учебные макеты вместо ракет, почему Буки находящиеся на тыловой базе, далеко от линии соприкосновения, внезапно оказались под Торезом?
Украинский Бук на украинском ТВ за 12 дней до сбитого Боинга
Чет он не рвется ответ давать..
*лихорадочно листает методичку
тройка, как мне кажется, не так выглядит) так что чет чел пиздит
Это какого года съемка то, Братюнь?
Ща, погодите, я попробую... А у тебя есть нормальные доказательства?
Я вот тоже не пойму. ДАЖЕ ЕСЛИ допустить, что чудным образом "опознанная" ракета куда-то кем-то зачем-то передавалась за 5 лет до того, как Украина стала независимым государством то :

1. установленное место запуска контролировалось сепаратистами. Я прям представляю, как ВСУ на БУК туда заезжают под охуевшие взгляды сепаров, хуярят самолёт и уезжают в закат.

2. БУК по пути спалился где только можно и это была не территория, контролируемая ВСУ.

3. и самое, пожалуй, главное. Я пока не услышу что по этому поводу думает диспетчер Карлос - отказываюсь слушать любые доводы.
Jackie2k Jackie2k 17.09.201815:16 ответить ссылка 12.0
Кацапы перманентно не понимают, что происходит, в этом нет ничего нового и ничего это не доказывает.
Или как замести следы своего проеба.

Я все больше убеждаюсь в версии, что Боинг сбили по ошибке. Экипаж хуйнул по "укроптичке", отчитался про успех, быстро выпустили сюжет по ТВ. Потом поняли, что натворили, и экипаж - дабы шкуру не спустили, рассказал, что не стреляли мы, бля буду. Я даже допускаю, что в МО ушел "правильный" отчет, где так и сказано, что сбили хахлы.

МО, в свою очередь, начало быстро лепить "доказательства", ведь есть отчет, что сбили х*хлы, и можно вообще лупить в белый свет как в копеечку, ведь хоть какая-то версия, да окажется верной. Отсюда и потоу хуиты от бука до Волошина. Окажется, что сбили буком - можно скаать "ага! мы ж говорили!". Сбили самолетом - вот вам Волошин, мы же правы были (ну а что штурмовиком "сбивали" - не перепутали мы!). (

Теперь новая фаза: когда пруфов, что сибли россияне выше крыши - накануне важной прессухи от JIT сбросим опять про хохлобук, чтобы хотя бы оттянуть неизбежное.
> Боинг сбили по ошибке

Так это же вроде как основная версия
Ну, тут вопрос в деталях. Кацапы верят, что стреляли в Путина, а попали в мн17.

Я думаю, что стреляли в наш транспортник, но попали в мн17.
" МО РФ понятия не имеет о том, что произошло."

Так надо было у Карлоса спросить! Мужик то все знал!
"1. Как можно определить место запуска самонаводящейся ракеты по обломкам?"

У Бука ракета не самонаводящаяся - традиокомандное + подсветка цели станцией наведения


"2. Это те видео где перспектива не совпадает, а одно из них вообще анимированное фото?"

Это видео с летчиком Волошиным и атакующим су 25

3) Как я сказал другому коментатору, путаница в МО РФ говорит лишь о том что МО РФ понятия не имеет о том, что произошло.

То есть когда мсознательно пиздишь про диспетчера Карлоса- это автоматически подтвержает твои невиносноть доказывая что ты типа ничего не знаешь..
1. По обломкам самолёта установлена примерная точка подрыва боевой части ракеты.
Зная точку подрыва и характеристики ракеты установлена возможная область запуска для такого поражения (область там не хилая такая).
Далее:
- есть фото (с гео.привязкой) после старта ракеты.
- есть фото (с гео.привязкой) ПУ БУК с четырьмя ракетами до пуска.
- есть фото (с гео.привязкой) ПУ БУК с тремя ракетами после пуска.
2+2 сложить не сложно.
Aital Aital 17.09.201817:00 ответить ссылка 3.3
3. Это у школия и студентоты начинается словесный понос с выдвижением версия - чай одна и проканает, когда оно не знает ответ. Преподу надо, чтобы ученик продемонстрировал хоть какие-то крохи знания. В рассматриваемой ситуации если знаешь - говоришь, если не знаешь - говоришь, что не знаешь. Это как в той шутке: надо больше молчать - тогда за умного сойдёшь.
Aital Aital 17.09.201817:23 ответить ссылка 0.3
Какая уже это по счету версия? В который раз минобр переобулось?
Mind's I Mind's I 17.09.201815:08 ответить ссылка 3.6
На самом деле, любое следствие никогда не раскрывает перед подозреваемым все карты. Именно по этому наших спецов и не допускают до расследования. Просто чтобы подозреваемый не знал, что против него есть.
Факты выкладываются на стол порциями, и после каждой порции предлагается обвиняемой стороне объясниться. И чем больше путаницы в показаниях, чем больше противоречащих друг другу версий, тем проще поймать подозреваемого на лжи и доказать его вину.
Тот факт, что МО РФ после катастрофы говорило все что попало, говорит что МО РФ не знали что против него есть и пыталось отбрехаться. Так было и с Боингом, и с отравлением Скрипалей, и с ихтамнетами.
Приводить в качестве доказательства документы, которые ты сам можешь нарисовать, в архивах, которые ты сам содержишь и можешь делать с ними все что хочешь, это херня.
А если предоставит, с описью, ведомостями и накладными, сделаешь каминг-аут в прямом эфире?
На самом деле, это как раз то, что проверить нельзя. Если они не предоставят ракеты с номерами на фотографии, это будет означать по версии следствия в посте, что они ох отстрелили, а документы утаили. Невиновность будет доказана, только если они эти ракеты покажут.
Вот только если эти спецификации - подделка (а подделать эти бумажки проще простого), то разумеется таких ракет в Украине и не найдут.
Похоже, что и сейчас оно дупля не нарезает.
А то, что спустя 6 часов после катастрофы, Пыня сделал телеобращение к мировым лидерам посреди ночи, не значит, что он понял как обосрался, а просто очень чувствительный мальчик. Верно?
Не ну это же не свои сограждане горящие в ТЦ.
Действительно
А чем ты докажешь что вот эта версия - не такой же бред как и раньше?
Почему вы так старательно везде намазываете "хохлы в очередной раз сбили", "украина уже сбивала", "им не в первый раз". Что за подсознательная попытка отнекатся? Россия кажись тоже уже сбивала, и вполне успешно?
Вот скажи честно, положа руку на сердце. Если бы все было наоборот и Украину обвинял весь мир, собрал доказательства против нее, а она упорно винила бы в этом Россию и штамповала абсурдные доказательства против нее одно другого краше, ты бы тоже написал "Не важно кто сбил, вот вообще."?
А на вопрос по сути и не ответил.
"Если бы это Украину обвиняли все, включая Россию, а она в ответ обвиняла Россию, явно сочиняя версии на ходу, то твой ответ все так же был бы "Не важно кто сбил, вот вообще."?

Да / Нет. (Честность ответа оставляю на твоей совести)
Хорошо, а что по вашему нормальные доказательства? Востановленная обшивка и комп'ютерная симуляция указавшая точку пуска для вас подойдет? Ну и если подойдет то придумаете способ как Украина могла загнать БУК в глубокий тіл врага а потом спокойно вывести оттуда и так что бы он ни на одной фотке не засветился.
"Ваши доказательства - не доказательства!" У меня линия, господа. Ещё две и "бинго"
"Не важно кто сбил, вот вообще"

Да да, не важно кто тебя избил, не важно кто насильнул твою подругу. неважно кто сжег твою семью - все не важно.. - вспомни Ирак и расслабся..

Но воте сли тебе на 1000 руб срежут зарплату- то вставай и иди биться с Бухгалтерией, забыв про Ирак или Ливию- ведь Бабло - решает , как ты сам пишешь, все..
Доколе рассеюшке мировая закулиса в штаны срать будет, доколе?
Мне вот одно не дает покоя, они сами понимают вообще, что в случае разоблачения фейка - это будет равносильно признанию?
Pangolin Pangolin 17.09.201815:49 ответить ссылка 5.6
какого из десятка фейков, выпущенных до этого? :)
Ну, тут уже признанием больше, признанием меньше...
У меня стойкая ассоциация с метаниями курицы с отрубленной головой. То с лайнером, то с новичком, каждый раз какая-то чушь.
Потому что система прогнила. Она сама стала жертвой собственной пропаганды и коррупции. Люди на руководящих должностях их не заслужили, а купили или получили в наследство. Они просто свято верят, что бабки и связи решают все. Как видим не все. Не со всеми получится "договориться". Не получится просто написать указ, что "Украина виновата".
Так если у них "каждый день как первый раз" - ни стратегии ни планов - все решения - ситуационные , сиюминутные..
Да прям кабута первый раз у них такое.
26-я версия крушения oil минообороны
<
	. w \ 'Щ		
			
			
		11
Imebal Imebal 18.09.201808:17 ответить ссылка 3.2
А пол года ждали потому что секретные документы были винраром заархивированы, а пароль забыли. Пол года подбирали, да.
mudakisa mudakisa 17.09.201816:08 ответить ссылка 6.4
Просто... просто... ах ты русофоб!!!!
Чернила сохли, бумагу состаривали
они показали паспорт изделлия. какое отношение к его перемещению он имеет непонятно.
Imebal Imebal 17.09.201816:27 ответить ссылка 1.4
Ну это из разряда " все имеющие очко обязательно в него ебуться"
Было бы отлично еслиб кто-нибудь с прямыми руками и свободным временем запилил проверку второй половины рассказа - о якобы подделке видео. Я применил свой мэдскиллс в паинте и рассказ МО о том что все точки должны сойтись на записи с широкоформатного видеорегистратора кажется полной хренью, т.к. линии не сходятся на любых участках видео, а в многих "проверочных" местах которые они показали полосы нарисованы от балды
Gnack Gnack 17.09.201817:13 ответить ссылка 0.1
для сравнения полоски у МО в отличии от моих опираются не на край дороги, разметку и колеса автомобиля а на непостижимые параметры
Нужно понимать, что сходятся в одной точке параллельные линии, а у грузовика с не заваренной наглухо подвеской и прицепом, груженым тяжёлой техникой эти линии в движении могут быть расположены практически как попало.
Это темболее, но я про то, что их способ не работает даже на продемонстрированных ими примерах без грузовика
Оно работает, но только если линии параллельны. Автобус стал немного под углом к главной — линии у колес уехали в сторону. В салоне кто-то своей жирной жопой накренил кузов — ещё одна линия меняет траекторию. Плюс погрешность определения этих самых прямых. Вот твой пример и разъехался.
А у министерства обороны на скриншоте линии сходятся, и они используют это как доказательство, что в другом кадре бук добавлен монтажом. Я понимаю, и догадывался что линии не сойдутся, поэтому и попытался перепроверить. Вот кадр на котором они заявляют "на кадре с буком линии не сходятся в отличии от автобуса, значит он вмонтирован"
^'"лованмя
Gnack Gnack 17.09.201818:25 ответить ссылка 2.2
Потому что они эти линии подогнали. Берешь линию пожирнее, 2-3° туда-сюда, и сойдёт.
Да, именно про то, что они линии подогнали и весь рассказ минобороны про линии - фейк я и говорю, именно для доказательства этого применял мэдскиллз. Про то и говорил что еслиб кто-то рукастый продемонстрировал лучше чем я и подробней что все их кадры с линиями - вранье было бы наглядно, они им всетаки много времени посвящяют и это основной их аргумент фейковости видео.
ты наркоман?
Imebal Imebal 17.09.201817:27 ответить ссылка -0.2
я упускаю что-то очевидное? МО демонстрирует "простой способ" проверить достоверность видео, я их способ проверяю - он не работает на их примере
Проще, надо быть проще. Задавать вопрос следующим образом: что тут по идее этих чуваков подмонтировано. И уже исходя из этого смотреть на видео. Линии это ни о чем.
Согласен, был увлечен экспериментом и начал доносить мысль криво и запутанно.
Эксперимент действительно интересный, самому захотелось порисовать и поглядеть. Но сдержался.
нарисовать рандомные линии и если они не сходятя, то это должно что-то значить? ок. что?
Imebal Imebal 17.09.201822:13 ответить ссылка 0.0
Я вот подумал, а чего они вообще должны сходиться в одной точке? Сходятся параллельные линии, типа дорога вдалеке сходится в точку, но машина может ехать по дороге не строго параллельно, водитель объезжает яму, крутанул руль, машина уже не едет строго параллельно сторонам дороги и если провести линии вдоль бортов машины, они не сойдутся с линиями дороги.
Кто там больше шарит в оптике/геометрии, поправьте меня.
Murgen Murgen 17.09.201818:06 ответить ссылка 1.4
В том и дело что теория звучит несколько абсурдно, особенно с учетом искажения изображения широкоугольным объективом видеорегистратора. Из моих экспериментов получилось что линии сходятся только если берем параллельные объекты на одной высоте и близко к центру кадра.
Gnack Gnack 17.09.201818:29 ответить ссылка 3.0
Смотреть надо вообще не на это все. А на объект (объекты) которые по идее подмонтированы. На тени, отражения, свет, прозрачности(в случае с машинами занч кабина) и все вот это вот.
У тебя могут сойтись только три линии: параллельная разметке дороги, и две параллельные обочине - в перспективе они сойдутся.
С транспортом всё намного хуже - ниже пояснили почему. Если мне не изменяет моё косоглазие, то твоя линия вдоль разметки уходит слишком вправо. А на этом скрине хреновасто видно обочину.
Aital Aital 18.09.201800:19 ответить ссылка 0.0
в том и дело, что у меня могут сойтись только 3 линии, а у министерства обороны на скриншоте который я прикрепил якобы сходятся все линии в т.ч. идущие по автобусу
С моей точки зрения попытка задурить голову неопытным: по-больше чёрточек и уверенных утверждений и вот уже выглядит достоверным полная чушь.
Aital Aital 18.09.201810:20 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
■ Аноним Ю: Миритрица Савеловна 17/09/18 Пнд 15:01:11 #91	№29881186 В Ш ® *двачук>ю
4.jpg
(102Кб, 802x747)
>>29880323
Ахаха, я разбил стекло тому мудаку, я ж предупреждал, что это мое место и чтоб тут никто не ставил!
@
Бля, это не я разбил, я тут ни при чем
@
Это кирпич с балкона упал, во,
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы тредшот минобороны Боинг MH-17 Бук MH17

■ Аноним Ю: Миритрица Савеловна 17/09/18 Пнд 15:01:11 #91 №29881186 В Ш ® *двачук>ю 4.jpg (102Кб, 802x747) >>29880323 Ахаха, я разбил стекло тому мудаку, я ж предупреждал, что это мое место и чтоб тут никто не ставил! @ Бля, это не я разбил, я тут ни при чем @ Это кирпич с балкона упал, во,
МН17 shot down by missile brought into Ukraine from Russia, says investigation
‘Conclusive evidence' that Buk missile brought from Russia hit Malaysia Airlines Boeing 777, killing 298 people
O Wilbert Paulissen of the JIT presents the preliminary results of the investigation into the shooting dow
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Боинг 777 расследование Бук MH17 Боинг MH-17

МН17 shot down by missile brought into Ukraine from Russia, says investigation ‘Conclusive evidence' that Buk missile brought from Russia hit Malaysia Airlines Boeing 777, killing 298 people O Wilbert Paulissen of the JIT presents the preliminary results of the investigation into the shooting dow
Аркадий Бабченко
1 год - G
• ••
1.	МО РФ сообщает, что ракета 9М38 от зенитного комплекса Бук. за номером 886-847-379 была произведена в 1986 году.
2.	В том же году её поставили в Украину, в воинскую часть ВС СССР №20152, которая после распада СССР получила номер 223 ВСУ.
3.	Именно из этой в/ч
подробнее»

MH17 политика,политические новости, шутки и мемы новости Бук

Аркадий Бабченко 1 год - G • •• 1. МО РФ сообщает, что ракета 9М38 от зенитного комплекса Бук. за номером 886-847-379 была произведена в 1986 году. 2. В том же году её поставили в Украину, в воинскую часть ВС СССР №20152, которая после распада СССР получила номер 223 ВСУ. 3. Именно из этой в/ч