Дождались. Кто то же предсказывал отделение рпц от мирового церковного союза. / РПЦ :: политика (политические новости, шутки и мемы)

песочница РПЦ ...политика 

Дождались. Кто то же предсказывал отделение рпц от мирового церковного союза.

РПЦ прекращает совместные служения с иерархами Константинопольского патриархата.,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница,РПЦ
Подробнее
РПЦ прекращает совместные служения с иерархами Константинопольского патриархата.
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница,РПЦ
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Мы создадим свою церковь...
El-Joy El-Joy 15.09.201800:32 ссылка
+23.2
Насчет блек-джека - не знаю, но со шлюхами у них проблем точно не будет
Paascal Paascal 15.09.201800:45 ссылка
+31.5
Мы создадим свою церковь...
El-Joy El-Joy 15.09.201800:32 ответить ссылка 23.2
Насчет блек-джека - не знаю, но со шлюхами у них проблем точно не будет
Paascal Paascal 15.09.201800:45 ответить ссылка 31.5
Со шлюхами у них и до отделения проблем не было...
Да и с блек-джеком уверен тоже.
Seref Seref 15.09.201800:48 ответить ссылка 14.8
..и с автомойками.
Не впервой. Как православие-то появилось.
Ну все же не так! Там был очень серьезный теологический, идеологический и философский спор, который, кстати, так до сих пор и не разрешился!
А тут, скорее, сравнивать с Англиканской церковью надо... Но там боже короля/королеву храни, да ещё и Англиканская церковь офиуиально, по традиции, является неотъемлемой частью государства и продумано встроена в госмашину, а тут... а тут Русь из под ног уходит...
Там был очень серьезный теологический, идеологический и философский спор...
Да-да, не могли решить наидревнейший вопрос: "ты меня уважаешь?!". Ну а для паствы пошла в ход история с филиокве, конечно. Впрочем, паства, полностью оправдывая своё название, об этом думать не хочет, и клала на филиокве в частности и символ веры вообще, во-от с таким прибором. Живёшь в России — значит, православный, вот и всё, что для их скудного умишка нужно :) И никакой философии и теологии.
Это только в пределах РФии! Православие куда больше чем московийский патриархат! В других православных общинах довольно часто поднимаются теологические диспуты все на ту же тему!
Ну да, дискуссии в стиле "Сколько ангелов может уместиться на кончике иглы" — опять-таки традиционное занятие для христианской паствы. Надо же чем-то народ занять. Пока паства обсуждает частности, она не думает о правдоподобности картины в целом, так что никто и не против. А как только кто-нибудь в рассуждениях сворачивает не туда — на костёр его.
1) Этим комментарием вы попросту показываете свою безграмотность вторя стаду таких же...
https://www.straightdope.com/columns/read/1008/did-medieval-scholars-argue-over-how-many-angels-could-dance-on-the-head-of-a-pin/
2) Церковники были основным стержнем учёных и, как это сейчас ни странно, таки двигали науку вперёд. Те схоластические, софистические и другие философские споры которые велись в те дни на теологические вопросы сейчас называются мысленными экспериментами и ведутся в научных кругах квантовой физики и механики, а также являются ее двигателем вперёд;
3) Хотя изначально про ангелов - это и миф, он дал большой толчок в наши дни
https://www.researchgate.net/publication/251011794_Quantum_Gravity_Treatment_of_the_Angel_Density_Problem
https://www.scientificamerican.com/article/information-in-the-holographic-univ/
А развитие данного вопроса в "Что делается с ангельской информацией, когда танцующих ангелов на булавочной головке становиться слишком много и они сваливаются в черную дыру" дал миру Хокинговское излучение.
https://www.litmir.me/br/?b=242723&p=1
https://www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.theory.caltech.edu/people/preskill/talks/blackholes.pdf&ved=2ahUKEwivtKKX7bzdAhXDkiwKHeIQB9oQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw3v3iOMmC2T7B7yVRfSrNW6
http://www.theory.caltech.edu/~preskill/jp_24jul04.html
Это если кратко
Короче, через сто лет с таким же успехом можно говорить: "ну да, научные исследования в стиле "Построить большой коллайдер" - опять таки традиционное занятие научного сообщества. Надо же куда-то миллионы вбухать и народ занять...
Ну и вот вам тема для размышления, так сказать, что б себя занять - танцующие ангелы лучше кота Шреденгера или же демона Максвелла?!
Catofun Catofun 15.09.201814:05 ответить ссылка -1.1
Этим комментарием вы попросту показываете свою безграмотность
Нет, это ты показываешь свою невежественность. Чтоб ты знал, этот мем является обобщением, высмеивающим множество подобных вопросов, которыми церковные схоластики реально занимались. Если ты не заметил, употреблено выражение "в стиле" , а не "конкретно этот вопрос". В чём отличие, надеюсь, поймёшь.
Церковники были основным стержнем учёных и, как это сейчас ни странно, таки двигали науку вперёд
Ты занимаешься наиглупейшими передёргиваниями в стиле "Партия нас учит, что жидкости при нагревании расширяются". Как при СССР за крайне редким исключением нельзя было ничего добиться, не состоя в партии, так и в средние века дело обстояло с церковью. Однако любому взрослому человеку понятно, что это не означает, что именно принятие коммунистической идеологии как таковое давало людям толчок для развития номенклатурной карьеры. Понятно, что не состоящим в партии просто дорога наверх была заказана.
Та же ситуация с церковными учёными.
А развитие данного вопроса в "Что делается с ангельской информацией, когда танцующих ангелов на булавочной головке становиться слишком много и они сваливаются в черную дыру" дал миру Хокинговское излучение.
А почему не развитие "что станет, когда невежество верующих достигнет таких размеров, что превратится в чёрную дыру"? С какого перепугу ты вообще приплёл ангелов к Хокингу? Я понимаю, что церковники любят примазываться к зарекомендовавшим себя вещам, существующим независимо от них но отучайся уже от этого. Верующие могут служить только одной цели: "смотрите, как не нужно пользоваться своим мозгом".
Сравнивать церковную схоластику, где церковники предавались изнасилованию мозга, зажатому догматикой, через которую было не велено переступать, с серьёзными научными исследованиями — это даже не смешно. Судя по твоему уровню миссионерской подготовки, ты где-то не там повернул по пути в детский сад.
Ответ на уровне МИД РФ.
Ни одну из ссылок, как я понял, вы не посмотрели. Ну ок. Софистика в действие.
Ухожу.

Кстати по первой ссылки про "мем" и про то зачем его вывели...
Catofun Catofun 15.09.201814:49 ответить ссылка -2.1
В любом случае там было хоть какое-то обоснование раскола а тут... а тут настолько тупо... хотя тупо так же как и все в современной РФии.
Если хорошенько раскрутить кадило перед ударом- то можно некоторые споры решить раз и навсегда
Дуэль на кадилах?
b.o.g b.o.g 15.09.201804:48 ответить ссылка 3.4
Кадила не стоит.
Это что за Хитмен? Шо это за фильм со Стетхманом?
Спасибо. Что-то не помню там этого момента...
Сцена вроде из 3 фильма, там где Ван-Дамм главный мудило.
Kefa Kefa 15.09.201818:29 ответить ссылка 0.0
так это и есть вторые, тут вон выше даже ван Дамм на афише
mazd mazd 15.09.201819:22 ответить ссылка 0.1
"Теологический спор"
Прост власть не поделили.
Leznz Leznz 15.09.201803:17 ответить ссылка 2.1
Графа заполнения столбца с надписью: "железный занавес/изоляция" продолжает наполняться, ровно ка ки параллельный ей столбец с надписью: "создание теократии"

Ждем причисление солнцеликого к лику святых, а то и вовсе мессии. (хотя рпц вроде бы уже предлагало сделать путина святым в каком то году, тот якобы отказался. С другой стороны всегда можно найти кандидатуру на роль наместника бога, что поведет нерадивых овец в светлое будущее - на мясокомбинат)
Seref Seref 15.09.201800:47 ответить ссылка 13.5
Ну какая теократия. Гундяев же просто по сути один из министров, ведущий работу в своём направлении, с той же целью, что и вся остальная кремлвская шайка. Побольше нахапать и при этом успокаивать народ, чтоб не бунтовал.
Гундяй вроде как кгбэшник
Кто-то такое ещё десять лет назад предсказывал

https://www.kinopoisk.ru/film/kolobakha-2008-431200/
У РПЦ новый Бог, удобней и ближе.
wowyok wowyok 15.09.201800:50 ответить ссылка 7.9
Не, это оче опасно, ведь ботоксный бог когда-то умрет, как ты это верунам объяснять будешь
Будущий труп на троне.
Да так же, как и с прошлым -- вознёсся на небеса.
Этого скорее замаринуют, и новый мавзолей построят. Пувзолей, да.
Ну, и угрозы, конечно, куда ж без них-то
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b9c189c9a7947eeec276068
...
ОБЩЕСТВО, 14 СЕН, 23:47 <§> 2 864
РПЦ предупредила о кровопролитии в случае получения УПЦ автокефалии
Если Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) лишится своих прав после получения УПЦ Киевского патриархата (УПЦ КП) автокефалии (самоуправления), верующие могут начать
Keshik Keshik 15.09.201800:51 ответить ссылка 27.3
Им надо переименоваться в церковь Истинной Государственной Илитной Литургии, с такими предъявами.
Как бы на Кивев крестовый поход не собрался.

Деус Вулт - и кинули зигу иконе с путиным:)
Seref Seref 15.09.201801:00 ответить ссылка 12.5
А вместо гроба господня что? Скрепохранилище?
Саркофаг здравого смысла
Seref Seref 15.09.201802:40 ответить ссылка 4.8
крестовый поход в 2018 году..самое страшное, что я даже могу себе представить такой сценарий учитывая, что происходит
они вроде свой крестовый поход в опережение начали, года так на 4
Там был поход освободительный, не хотели отдавать братский народ клятым пиндосам на загнивание.
А теперь пойдут что бы правильную веру насадить и защитить гроб со здравым смыслом.
Seref Seref 15.09.201802:40 ответить ссылка 0.9
а я то думал, что они предсказали будущие и попытались избежать церковного раскола
ты их переоцениваешь. Мне кажется там даже таких причин не было и они развязали войну просто потмоу что могут. Судя по их решениям и поведению на политической арене все делают: "просто потому что мы можем"
Seref Seref 15.09.201810:51 ответить ссылка 0.2
Еще "а хули вы нам сделаете"
Лол это будет эпическое шоу.
Я правильно понял, ПГМнутые с разными видами отклонений друг другу начнут мозг вправлять?
Дарвин улыбнется..
Тащемта христанутые этим занимаются чуть ли не с момента основания
Отравить не получилось, дак решил теперь с козырей зайти, чтобы с гарантией.
Lyteo Lyteo 15.09.201810:19 ответить ссылка 6.0
#ножвспину
Quint Quint 15.09.201811:12 ответить ссылка 2.1
Грядет священная война с неверными
tony161 tony161 15.09.201800:59 ответить ссылка 3.1
Бог един, но вера разная.
Бога нет - от того и вера разная.
Ебать у них агония... То Онуфрий пол часа разглагольствует о том, что Украине не нужен томас, а это все жиды расколоть пытаются... То Кирил потравить иерархов пытается... То асоссины РПЦ с автоматами бегают... Теперь вот об отделении, очередном, заговорили да открытыми угрозами о православном терроре... Короче скрепный похож на Константинополь!
Оно то конечно и понятно! До этого Кирюша был то наследником церкви которая крестила Русь... Но Русь то оказывается Киевская!
Catofun Catofun 15.09.201801:00 ответить ссылка 18.8
Церковь, которая крестила Русь, была у нас де-факто уничтожена в первой половине 20-го века. Большевики постарались. То, что сейчас именуется РПЦ, было, создано при Сталине и являлось/является, по сути, ещё одним отделом КГБ. Нынешний сигаретный главпоп тоже не с проста в связях с КГБ обвинялся. Да и сейчас с ними связан, ибо пахан наш и многие его друзья оттуда сами вылезли.
Lyteo Lyteo 15.09.201810:28 ответить ссылка 1.2
Начнем с того, что "Церковь, которая крестила Русь" бьіла не у вас, а у нас.
Єтим же и закончим.
Но уточним, что в те времена не было ни "нас", и "вас".
Ну не знаю что там бьіло до Большого Взрьіва (когда еще не бьіло пространства и пространственньіх координат), я свечку не держал.
Мы то говорили вроде как о крещении Руси, а не о прошлом вообще. Ну да ладно, думаю тебя и тогда не было. Впрочем, в таком случае ты можешь позволить себе говорить о весьма малом колличестве вещей.
Я, вот, в Киеве живу. Киевскую Русь крестил киевский князь. Киеву уже было лет 200-300. Нас уже было.
Хм, значит Италия - наследник Римской империи. Чёт сомневаюсь.
Поддерживаю РФия никак не может быть наследницей Российской Империи!
Собственно так оно и есть. От всех обязательств и прав РИ СССР в своё время официально отказался.
на саом деле страннаяч логика
Ты можешь отказаться платить алименты, но на факт биологического отцовства это мало влияет.
но ведь недавно наш патриарх побратался с католическим, и весь этот сепаратизм вполне логичен теперь
Там вон ТО 420 подоспели
http://polit.reactor.cc/post/3641622
Catofun Catofun 15.09.201801:06 ответить ссылка 28.8
MaD_CiD MaD_CiD 15.09.201801:13 ответить ссылка 17.4
Чтото вспомнилось
Gribs Gribs 15.09.201807:26 ответить ссылка 2.4
Думаю начнётся веселуха, щас все понапризнают то что им нравится автокефалиями и будет срача лет 200.
aless11 aless11 15.09.201801:21 ответить ссылка -6.7
Церковь — это дело рук людских. При слове «церковь» я вижу толпы фанатиков, рьяно рвущихся исполнять божью волю. Святость — она в твоих делах, в защите тех, кто не может за себя постоять и в милости, что Господь являет. Святость здесь (в сердце) и здесь (в мыслях), и от твоих решений зависит, благочестив ты или нет.
Windozer Windozer 15.09.201801:32 ответить ссылка 26.2
Тебя конечно заминусили атеисты мамкины, но фильм потрясающий. Как и этот персонаж, который судя по режиссерской версии является то ли ангелом, то ли самим богом, охуевающим от творимого церковью и крестоносцами пиздеца.
Mellos Mellos 15.09.201801:41 ответить ссылка 9.5
Что за фильм?
Так же думал!
А вот тут можно поподробней? Я режиссерку смотрел, но как-то не оценил сего NPC. С чего он ангел/б-г?
Фильм по истине великолепен. Не так давно пересматривал и не понимаю откуда вывод про ангела. После неудачной атаки на Салах ад-дина его голова лежала среди прочих...
Nazim Nazim 15.09.201814:05 ответить ссылка 2.2
Ха-ха! Наивный чукотский юноша...
Церковь - это часть государственного механизма и возникла намного раньше чем то же рождество христово.
Например тот же Хаммурапи свои законы тесно связал с религией...
Вот пока будет будет жить точка зрения что "Господь нам что-то там являет", Человечество будет, как минимум, сильно протормаживать в развитии, а то и деградировать вовсе.
Мы тут сами по себе и надеяться кроме самих себя больше не на кого.
Как будто сидит какой-то мужик на небе и наблюдает за вами. У него есть список того, чего он не хочет, чтобы вы делали. А если вы это сделаете, он отправит вас в ад, где вы будете гореть и мучиться до конца этого мира!!!!

... но он любит вас!
Дело не в мужике с бородой, а в надежде как таковой, на что либо. Ходим по кругу: надежда рождается из страха, а страх из бессилия, а силам то, по большому счету, и неоткуда взятся, потому что надеться легче чем принять всё как есть и ебашить.
Нужно стремиться к тому, чтобы отбросив страх и надежду, встать во весь рост и пойти Вперёд, не спрашивая себя "зачем и почему все Это?" Может быть мы дойдем до Гармонии, может быть нет. Но в любом случае до неё можно только дойти, но не дождаться.
"...а принадлежать эти звезды будут нам!"
> "надежда рождается из страха, а страх из бессилия, а силам то, по большому счету, и неоткуда взятся, потому что надеться легче чем принять всё как есть и ебашить."

Прикован руками в цепи к стенам, и думаешь "вот бы меня ГОСПОДЬ БОГ И ЕГО СЫНОВЬЯ С ОТЧЕНАШЕМ СПАСЛИ"
И это в 18 веке!
Ну да. Это он виноват в том что ты в ад попадёшь. Только он. Вот гад такой, заставляет отвечать за свои поступки, да?
WRZESZCZ WRZESZCZ 15.09.201813:13 ответить ссылка -2.6
Бог любви приговаривает людей к вечным мукам. Любовь... вечные пытки... Хм, явное противоречие!
Вообще то нет. Ты сам себя приговариваешь. Выбираешь своими действиями куда тебе потом идти. Бог хочет тебя спасти, но если ты его отвергаешь то этого не будет. Это ты типо висишь на обрыве, и к тебе кто-то руку тянет, что б вытащить, а ты игноришь просто, потом срываешь и пока летишь в низ думаешь "и почему этот гад, помощь которого я игнорировал, не помог мне?".
WRZESZCZ WRZESZCZ 15.09.201813:53 ответить ссылка -2.5
Только проблема в том, что именно этот самый боженька и установил такой порядок: благочестив — попадаешь в рай, грешен — в ад нахуй. Вместе с тем, обрекая тебя на вечные муки, он тебя любит: это примерно как "любящий" родитель, который наказывает своего ребёнка долблением оного ребёнка головой об стену, при этом плача и причитая: "Я люблю тебя, я люблю тебя, я люблю тебя..." Что это за хуйня такая?
Дюдя Дюдя 15.09.201815:11 ответить ссылка -0.8
Не совсем. Нам дана свобода выбора. Если ты набухаешься и проснёшься без денег в канаве то это из за твоих родителей, или из за тебя? На вечные муки ты обрекаешь себя сам, своими действиями. Или кажешь что это вот общество обрекает преступников на заключение, а не они сами своими преступлениями?
У твоих действий есть последствия. Это по твоему жестоко?
WRZESZCZ WRZESZCZ 15.09.201815:33 ответить ссылка -1.9
Концепция бессмертной души и суда богов несколько постарше христианства, во многом повторяющего древние мистерии. Проблема в лицемерном духовенстве, которое по желанию своей левой пятки призывает трактовать священные тексты, то буквально, то как отдалённую метафору. И проблема в людях которые на это ведутся и стараются натянуть последовательность и логику в целом, на эмоциональные выплески, перенесённые на бумагу.
Вот и сейчас, Дюдя трактует всё с точки зрения буквализма, который приводит к тому, что еврейский Б-г обрекает грешников на вечные муки. Кто грешник, а кто нет, тоже в его ведении. (100500 раскаявшихся мясников и закоренелых злодеев в христианстве) И выбора у человека нет, банально за недостатком информации о том, что же такое "достойная жизнь".
А ты ему предлагаешь метафорическое восприятие древних текстов, как это всегда делают священники, когда у них концы не сходятся и нужно сочинить некую красиво звучащую отмазку.
"И выбора у человека нет, банально за недостатком информации о том, что же такое "достойная жизнь"."
То есть "Не убей, не укради" и т.д. это не достаточная информация?
WRZESZCZ WRZESZCZ 15.09.201818:21 ответить ссылка -2.0
Нет, недостаточная. Ибо в Царство Небесное были приняты и насильники и убийцы и воры. Карта раскаяния перебивает карты грехов, а это нечестно по отношению к тем кто старался вести праведную жизнь и в итоге пал жертвой тех самых убийц, насильников и воров, принятых на Небеса.
Мягко говоря противоречащие друг другу вещи, не находишь?
Чем противоречащие? Пойди что ли про блудного сына почитай.
WRZESZCZ WRZESZCZ 15.09.201818:33 ответить ссылка -2.3
Противоречие в том, что раскаяние перебивает грехи и тем обесценивает соблюдение заповедей, как таковых. А значит соблюдение заповедей, не более чем плацебо, ведь пойнтов "праведности" нет и набрать их нельзя. Тогда как алкоголик, дядя Валера по пьяному делу ухайдакавший жену ножом, приникнет к иконе в тюрячке и покается, после чего попадёт в Рай, например.
У тебя похоже какое то своё представление о покаянии.
WRZESZCZ WRZESZCZ 15.09.201820:12 ответить ссылка -1.9
Если я заблуждаюсь - просвети.
Ну, от того что ты тупо приникнешь к иконе ты не покаялся.
Ну это вроде как с обычным человеческим прощением. Вот ты прям сразу прощаешь. О того что кто-то тебе промямлит "извини" это человек не становится сразу невинным в твоих глаза. Ты наверняка сможешь понять сожалеет ли человек за то что сделал тебе что то плохое, или говорит это только что бы ты отцепился, а сам придумывает как бы тебе ещё напакостить. Ну а уж Бог точно сможет ложь от правды отличить.

Как то так, надеюсь получилось мысль понятно выразить.
WRZESZCZ WRZESZCZ 15.09.201822:51 ответить ссылка -1.8
Мои глаза тут не участвуют никак. Мы говорили о взгляде Божьем, на своих чад. А все кто сумел в покаяние(даже лютые отродья), достойны попасть в Рай. Я же говорил о том, что это обесценивает усилия людей ведущих праведную жизнь.
Чем это обесценивает? Это как говорить что из за того что людей, нарушающих закон в каким либо образом не садят пожизненно, обесценивает усилия людей живущих законопослушно.
WRZESZCZ WRZESZCZ 15.09.201823:58 ответить ссылка -1.8
Напоминаю, что в человеческом обществе ставки не настолько высоки. Ни одно государство не способно обречь на вечные страдания, ты или отбудешь своё наказание, или сбежишь, или умрёшь.
Возможность искупления обесценивает усилия людей, живших праведно и надеявшихся на милость своего Бога. (Который на вечные страдание не скупится) Ведь их надежды направлены на того, кто примет и тех кто всю жизнь плевал на эти скучные законы и творил трэш, угар и содомию.
Ну так как люди не могут повлиять на загробную жизнь, пожизненное заключение можно засчитать как вечное страдание.
Каким образом это обесценивает? Ты хочешь сказать что люди жившие праведно что то потеряли?
WRZESZCZ WRZESZCZ 16.09.201800:46 ответить ссылка -1.9
Конечно потеряли. Полноценную жизнь. С детства пугая вечным страданием, Церковь контролирует людей и делает из них покорных болванов, неспособных существовать вне пределов своей общины.
А так утверждение что Ада достойны только грешники некорректно, ведь грешники могут покаяться... праведная жизнь и соблюдение кучи древних правил, бессмысленная трата сил.
Полноценная жизнь? Для полноценной жизни обязательно убивать, красть и делать прочее запрещённое?

Ну по такой логике не люди не должны обращаться с тобой вежливо. Они должны жить полноценной жизнью и хамить тебе, ведь они могут извиниться.
WRZESZCZ WRZESZCZ 16.09.201809:53 ответить ссылка -1.9
Для полноценной жизни желательно не испытывать давление общины по любому вопросу и хоть иногда думать самому.
А так как их главный аргумент, держащий паству на коротком поводке, та ещё туфта, то авторитет Церкви во всех остальных вопросах касающихся загробной жизни, божественного и чем они там ещё заведуют - сомнителен.
Ну по такой логике никто не живёт полноценной жизнью, ну кроме каких нибудь полностью отбитых преступников. Ведь законы это тоже давление общины.
WRZESZCZ WRZESZCZ 16.09.201811:16 ответить ссылка -1.8
Нет, это ты доводишь до абсурда, как и делают все демагоги, значительное количество которых тоже нашло пристанище в Церкви.
Я только пересказываю то же, что ты сказал. "Для полноценной жизни желательно не испытывать давление общины по любому вопросу и хоть иногда думать самому". Законы это давление общины. Так что полноценной жизнью живёт только тот, кто не соблюдает законы.
WRZESZCZ WRZESZCZ 16.09.201811:21 ответить ссылка -1.9
Ты извращаешь мои слова и только, сводя их к крайностям. Полноценная жизнь есть свобода. Но свободен не тот, кто не признаёт никаких правил, но тот кто волен делать выбор. И пока ты не сморозил, что выбор имеет место быть, я говорю, что выбор между праведностью, суть которой определяется парой мужиков в банных халатах и вечным страданием отделённой от тела души, суть выбор ложный, который предоставлен людям уже с гарантией, что именно они выберут.
Ну а там выбора нету что ли? Хочешь греши, хочешь живи праведно. Но в обоих случаях будут последствия.
WRZESZCZ WRZESZCZ 16.09.201811:31 ответить ссылка -0.1
Теперь ты не пытаешься исказить смысл слов оппонента, ты их просто игнорируешь. Прочти пассаж про ложный выбор и скажи что-то более осмысленное.
"Для полноценной жизни желательно не испытывать давление общины по любому вопросу и хоть иногда думать самому." Твои и не надо искажать.
И в чем ложность выбора?
WRZESZCZ WRZESZCZ 16.09.201811:53 ответить ссылка -1.9
Тому кто воспринимает всё с позиций максимализма, может и не надо.
Прежде всего ложный выбор дают тебе, чтобы ты сделал необходимое тому кто его дал, полагая что действуешь по своей воле.
Тогда как настоящий выбор человек делает сам и не внутри навязанной религиозной космогонии, но относительно своей жизни и опыта в ней.
Ну да, с твоей позиции не надо.
О ужас. Меня заставили не убивать, не воровать и т.д. Вот ведь гады. Как они посмели.
WRZESZCZ WRZESZCZ 16.09.201812:02 ответить ссылка -2.2
Это и понимается под максимализмом. Когда для тебя мысль о несоблюдении религиозных установлений, это мысль о насилии, воровстве, убийствах и прочей уголовщине.

Тогда как люди убивают из самозащиты.
Воруют с голодухи.
Разводятся потому что дальнейшая жизнь с супругом и в петлю загнать может.
И подобная гибкость мышления позволяет им выжить.

А я говорю о умении думать за себя, планировать свою жизнь и принимать на себя ответственность, как это делают взрослые люди, но не вечные подростки из числа верующих.
То есть то что у тебя мысль о свободе это мысль о не соблюдении правил это не максимализм?

И это всё хорошо по-твоему?

Принимать ответственность? Не ты ли недовольствуешься что нужно соблюдать правила, а не делать всё что хочешь?
Ага, ведь вера в то что за все свои действия при жизни ты будешь получать последствия вечность после смерти это таааак безответственно.
WRZESZCZ WRZESZCZ 16.09.201812:43 ответить ссылка -1.8
Моя мысль о свободе, есть мысль о выборе, можно выбрать соблюдение правил общества в котором живёшь, а можно не выбирать. Сегодняшние законы соблюдаются в большинстве своём, потому что людям это выгодно, а не потому что Божья кара. Как только ситуация перестаёт быть выгодной, люди пишут новые законы. И этот образ оставляет возможность для манёвра в любом случае.
Тогда как ложный выбор внутри религиозной картины мира не меняет по сути ничего, кроме того что бородачи в подрясниках начинают учить всех жизни.

Я недоволен не когда есть люди, которые говорят мне что нужно соблюдать правила, а когда правила нужно соблюдать под страхом вечных мучений(преступления не соответствуют наказанию) и прочей маня-фигни взятой из человеческих голов на ходу.
Безответственно распространять свою веру на всех живущих людей, но верующие заняты именно этим, причём в основном в быту, а не когда ходят и проповедуют.
То есть тебе на нравится что "правила нельзя менять" или как?

А какая тебе разница под каким предлогом люди соблюдают правила?
И каким образом это безответственно?
WRZESZCZ WRZESZCZ 16.09.201815:33 ответить ссылка -1.9
Именно так, не имея возможности корректировать правила в соответствии с новым опытом, остаётся только гнить изнутри, глядя как вокруг меняется мир.
То, под каким предлогом люди соблюдают правила, определяет их нравственность на всю последующую жизнь. Соблюдая правила из системы, центральными аспектами которой являются чувство вины и кара грешникам, люди сами торопятся винить и карать.
В случае с проповедниками человек может попросить их уйти из своего дома. В случае с верующими мирянами, достаточно тупыми чтобы переносить своё представление о религии на совершенно левых людей, попросить их уйти не получится. Потому что они везде, они твои соседи, ты с ними работаешь и так далее.
Но ответственности за распространение религии эти "овцы" никогда не понесут, несмотря на то что они проделывают почти всю работу по этой части. И потому это безответственно.
Я вот не пойму чем тебе вредит то, что твои соседи считают кражу или убийство плохим поступком не просто по закону человеческому, а по Божьему.
Ну переезжай туда, где больше атеистов и всё.
WRZESZCZ WRZESZCZ 16.09.201815:59 ответить ссылка -1.9
Чемодан - вокзал - атеисты, не так ли?
Вера в богов, суть иррациональное чувство и является частью человеческого существа. От такого не убежишь на край света.
Соседи, считающие кражу и убийство плохими поступками не потому что это наносит вред обществу, а значит и им самим, а потому что соблюдают правила придуманные для древних пастухов ставят себя и свои фантазии выше человеческого закона и склонны к самосуду.
Люди вообще склонные к принципу "око за око", но иррациональная вера, поощряющая развитие воображения и чувственного восприятия, кладёт с прибором на все разумные доводы и тем поощряет немотивированное насилие, с одной лишь целью - удовлетворить свои представления о справедливости и выпустить пар.
И это насилие принимает все формы, от побивания камнями, до желания вторгнуться в чужую жизнь и учить, как её надо проживать.
Пойди что ли нахуй
_ViruS_X _ViruS_X 15.09.201823:46 ответить ссылка -2.2
Не. Я с тобой не на столько знаком, что бы ходить к тебе в гости.
WRZESZCZ WRZESZCZ 15.09.201823:59 ответить ссылка -3.1


Kaiver Kaiver 15.09.201815:14 ответить ссылка 0.2
это после того как вселенский (ага конечно, мурло он вселенское...) патриарх сказал "идите вы нахуй со своей фашистской сектой"?
SliderUA SliderUA 15.09.201801:48 ответить ссылка 5.1
кстати, в оригинале не "вселенский", а "ойкуменский". От "ойкумена" - там где есть цивилизация. Т.е. главарь по всем населенньім/цивилизованньім землям.
Украина - светское государство. РПЦ призывает к сепаратизму и поддержке терроризма, а значит нарушает законы Украины и может быть ликвидирована и запрещена на территории Украины. Кто бы взялся за это?
agri agri 15.09.201801:52 ответить ссылка 17.0
На самом деле уже и взялись за это, но сначало надо найти вариант замены, а то может появиться синдром отмены. А за Украиной последуют и другие... Из-за этого и истерия такая.
Catofun Catofun 15.09.201801:55 ответить ссылка 12.5
Погодите-ка, это что получается
- Сначала РПЦ кичится тем, что она тру, и это подтверждено Вселенским Патриархом, правда не ебу кто это, на наверное кто-то важный в мире православия
- УПЦ пилит свою церковь с блекджеком и послушницами
- УПЦ не признана Вселенским Патриархом
- РПЦ рофлит
- Вселенский Аптриарх признает УПЦ
- РПЦ не признает Вселенского Патриарха
- УПЦ кичится тем, что она тру, и это подтверждено Вселенским Патриархом
- РПЦ бомбит
Pangolin Pangolin 15.09.201802:08 ответить ссылка 18.2
Короче время православного джихада:)
Seref Seref 15.09.201802:44 ответить ссылка 0.6
Не совсем так. Автокефалия это официальное признание автономности церкви, так сказать каноничность. То есть никто никому ничего не должен, все живут внутри своих систем и при этом друг друга уважают и почитают в молитвах. РПЦ это такая церковь. Началось все с того что на Украине стали пилиться неавтокефальные церкви, запилили их там 2 штуки разного размера. Все они соглашаются с тем что они неканоничные, но живут нормально и назад РПЦ не очень то хотят. И тут константинопольский патриарх (первый среди равных из всех) говорит что Украина в общем то никогда не была под РПЦ. Сложная история но если кратко то 3 века назад ее земли были под Константинополем, но потом начались проблемы и эти земли ВРЕМЕННО перешли под РПЦ. Ну и сейчас Константинополь вспомнил про временность и хочет вернуть их в зад, а заодно и наградить автокефальностью. 2 неканоничные украинские церкви тут же подпрыгнули и заявили, что как только такая призная каноническая автокефальная церковь появиться они мгновенно войдут в нее.

Короче
-Константинополь получает профит по полной программе. Объединил отколовшиеся церкви. Показал кто тут главный
-РПЦ в полной жопе. Теряет украинские земли. Гундяй получаей клейм "Тот который потерял Украину". Высока вероятность что Гундяя выкидывают на мороз и патриархом делают Тихона (духовник Путина)
РПЦ с 16-го века нарушала условия договоренностей - сейчас ей об том припомнили и аннулировали договороенности. Все просто.
Так что, совместные служения "Восток-2018" отменены?
Tyekanik Tyekanik 15.09.201804:27 ответить ссылка 3.5
Не понимаю хайпа вокруг этого. Кому какое дело что там происходит?
lumen lumen 15.09.201811:16 ответить ссылка 1.4
Щас чтоб пыню обожествить нужно разрешение дядьки с востока, он такой позор неодобрит. После отделения главным попом, аналогом Папы из Рима станет бывший сексот КГБ. И понеслось, пыня олицетворение бохга в этой стране, храм до небес и церковная десятина.
Константинополь западнее всей РФ, кроме разве что Калининграда.
Восток в историко-политическом смысле. А вот о том что голова православной церкви находится в мусульманском Стамбуле(бывшем Константинополе) не знал, спасибо за повод.
Ну технически он не голова. У православных папы нету.
mazd mazd 15.09.201819:24 ответить ссылка 0.0
"Первый среди равных"
Как минимум, в Александрийского патриарха есть и титул Папы.
Скоро поймешь :)

Рашке вообще последнее время не везет с рашкообразующей мифологией: то ей самой присудили долги за газ, про воровство которого она так любила пиздеть много-много лет, теперь вот РПЦ фатально прищимили. Красота.
А в данном случае вся мякотка заключается в том, для УПЦ материнской церковью является Константинополь, а для РПЦ - УПЦ. А не наоборот. Да и вообще, РПЦ - де-юре ересь с серединьі прошлого тьісячелетия )))
Спор хозяйствующих субъектов. У РПЦ 36 тысяч храмов, у входящей в состав РПЦ УПЦ - 11 тысяч. Если УПЦ станет автокефальной то у РПЦ тупо на треть станет меньше бабок и влияния.
mazd mazd 15.09.201812:13 ответить ссылка 0.2
Тут и политики много. Рпц - это филиал ФСБ, если правильно смотреть. И влияет он на умы людей сильно.
Так что тут одновременно потеря денег и мощного пропагандистского ресурса.
/Тут и политики много./

Мне кажется, что когда спор идет о таких суммах то тут не может быть без политики, поэтому я не разделяю.
mazd mazd 15.09.201812:51 ответить ссылка 0.7
Судебные тяжбы мировых IT гигантов зачастую затрагивали суммы и побольше, и при этом в них не было ни капли политики.
Tl;dr: во-первых, это важно с точки зрения украденной истории и развеивания исторических мифов. Во-вторых, это повод уменьшить влияние филиала ФСБ в Украине (если не выпиздить окончательно).
Подробнее тут: https://polka.d3.ru/nebolshoi-likbez-po-povodu-avtonomii-ukrainskoi-tserkvi-1654822
Статью можно сократить до
>>Бабки от приходов перешедших в УПЦ перестанут идти в РПЦ.

Хотя почитать, почему по "святым законам" РПЦ оказалась в пролете занятно. Я так понял все упирается в то, что остальные православные церкви готовы признать автокифалию (даже обьясняют это несовсем правильным переходом УПЦ сколько-то лет тому назад), и даже если российская обьявит ересь, то по факту они будут сами по себе.
Wolfdp Wolfdp 15.09.201817:20 ответить ссылка 0.0
Гундя - Ересиарх!
gornyy gornyy 15.09.201813:17 ответить ссылка 4.0
Я, конечно, атеист, но я атеист Киевского Патриархата!

Подскажите, а РПЦ уже официально считается сектой и еретиками, или пока еще рано?
Будет прикольно если у них томас отберут. МП и КП поменяются ролями... XD
Что меня поражает так это умение бывших чекистов вести политическую борьбу. Ну признали хохлов самостийными, ну начинай закулисную борьбу, торгуйся с каждым храмом, нет, пошлём всех нахер, хлопнем дверью, а потом пообещаем вечером морду набить. Теперь в каждой украинской церкви цитируют патриарха всея рашки и объясняют что это еретик и террорист.
для того чтобы уметь вести политическую борьбу нужен опыт. А в РФ на прошлых выборах единственного кандидата который реально пытался вести какую то борьбу даже до выборов не допустили =)
mazd mazd 15.09.201819:35 ответить ссылка 0.1
Вот и Монсон стал депутатом. Думаю, положение дел с борьбой будет улучшаться и далее - видньій же борец :)
Не, серьезно, их будто сам Вася Ложкин рисовал.
Ну да, тело которое не является специалистом по политике, экономике, даже по русски говорить не может говорить идет в краногорскую думу, а это на секундлочку административный центр московской области.

Ну а ты работай там себе дальше до 65 лет и корми эту падаль.

Да пошло оно все
Seref Seref 16.09.201802:31 ответить ссылка 0.4
Не прокнуло
@
ОТДЕЛИМСЯ
Оп, еретики.
Saphels Saphels 16.09.201800:02 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
РУСЛАН МАШАТОВ. ВЧЕРА В 00:45
РПЦ намерена бороться с аниме
0 5273 РМ	ЕКЗ	26
Русская православная церковь намерена создать сообщество, которое будет бороться с распространением аниме в России, сообщает Политсовет. Работниками системы станут обученные «религиозной грамотности* психологи и педагог
подробнее»

новости РПЦ политика,политические новости, шутки и мемы

РУСЛАН МАШАТОВ. ВЧЕРА В 00:45 РПЦ намерена бороться с аниме 0 5273 РМ ЕКЗ 26 Русская православная церковь намерена создать сообщество, которое будет бороться с распространением аниме в России, сообщает Политсовет. Работниками системы станут обученные «религиозной грамотности* психологи и педагог
К вам можно обращаться Отец Александр   Так точно!,News & Politics,,
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы РПЦ

К вам можно обращаться Отец Александр Так точно!,News & Politics,,
Госдума освободила РПЦ от запрета на отмывание денег
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы РПЦ

Госдума освободила РПЦ от запрета на отмывание денег