Подробнее
СМИ: сотрудник МИД России Стивен Сигал стал фигурантом уголовного дела о домогательствах На голливудского актера и режиссера Стивена Сигала, недавно назначенного спецпредставителем МИД России, завели уголовное дело о сексуальных домогательствах. Об этом сообщает портал ТМ2 со ссылкой на источники в правоохранительных органах. За последние несколько месяцев в адрес Сигала звучали многочисленные обвинения в домогательствах. Так, в марте актриса Регина Симонс заявила, что режиссер в 1993 году изнасиловал ее у себя дома. Еще одна женщина утверждала, что в 2002 году Сигал трогал ее за половые органы во время прослушивания, на тот момент ей было 17 лет. В конце 2017 года о домогательствах во время кастинга рассказала артистка Порша де Росси. По информации издания, материалы расследования переданы в окружную прокуратуру Лос-Анжелеса. КОММЕНТАРИИ (19) СОБНОВИТЬ КОММЕНТАРИИ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ АНОНИМНО 10.08.2018 08:26 Вот для чего ему дип.паспорт с сопутствующей неприкосновенностью нужен был Щ ПЕРЕЙТИ К КОММЕНТАРИЮ
дипломат,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
А когда в обществе стало это возможно, то она решилась это сделать. Рассказать - это уже важно, а в нормальных странах есть следствие и суд для всего остального.
её слово против его слова.
но травля будет в сторону его, независимо от того кто прав.
Во-вторых, я не следователь и решать доказуемо или нет не буду. Могу предположить, что это невозможно доказать - да. Но это не отменяет право человека рассказывать что было и даже судиться из-за этого. Возможно, что это скажется негативно на обвиняемом человеке. Но для этого и существует судебная система, чтобы решать споры между людьми или между людьми и обществом.
во вторых для судебного разбирательства таки надо обращаться в органы, а не устраивать тrавлю в инторнетах, нэ?
Документов, подтверждающих передачу денег - нет, свидетелей - нет, свидетелей, что пять лет назад у тебя появилось много денежек и ты их тратил - тоже нет. Ничего нет. Вообще ничего нет. Есть только мое заявление. И вот только на его основании суд немедля выносит приговор - немедля отдать мне "мои" стописят тыщь.
Вот не возникнет ли тогда у тебя ощущение некой неправильности происходящего? :)
Наличием депутатской неприкосновенности.
похоже кого-то из нас ещё ждёт куча открытий
Я кончил.
- если бы они заявили, то пролетели бы с ролью и карьерой"
Ну я даже не знаю...
П.С Жду, когда какой-нибудь мужик заявит об изнасиловании со стороны какой-то популярной актрисы. А то скучно как-то, никакого разнообразия.
Одно дело,когда ты 10 лет сидела взаперти в сарае, а другое, что ты вдруг через 10 лет вспомнила и решилась...
"зачем она сейчас заявила? Она же до сих пор актрисой работает."
- Сейчас "можно". Много женщин уже заявили, и одиночку не затравят.
"а причина одна - банальная жажда легких денег."
- Каким образом причина может быть одна? У нас что, люди теперь все одинаковые что-ли? Это какое-то ничем не подтверждённое заявление.
Как "жертва" собирается доказывать факт изнасилования спустя 25 лет? Пойти в больничку зафиксировать ушибы, синяки или другие травмы?
Очевидно же, что подобный иск нацелен только на репутацию "насильника", т.е. может заставить того "замять" вопрос финансово.
А как докажет спустя двадцать пять лет? По совокупности устных свидетельст множества пострадавших. Одна актриса млжет и соврет ради пиара или денег, но когда их много - это как бы не с проста.
Тебе напомнить чем закончилось история про депутата Слуцкого и домогательства?
Только про Сигала заявили что кем-то там его назначили и хуяк сразу же какие-то бабы говорят что он их трогал.
Прям вот совпадение совпадение.