Грузию согласились принять в НАТО
НАТО расширяется. Об этом стало известно в четверг, 12 июля. Как сообщил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг, новым членом Североатлантического военного блока станет Грузия.
"Вы – один из главных наших партнеров и друг, которому можно доверять", – заявил он присутствующему на саммите в Брюсселе грузинскому президенту Георгию Маргвелашвили. "Мы полностью поддерживаем евроатлантические устремления Грузии. Грузия станет членом НАТО. Лидеры государств-членов вчера подтвердили это", – приводит слова генсека пресс-служба альянса.
Столтенберг заявил, что эксперты НАТО довольны проведенными в Грузии реформами, а страны-партнеры ценят усилия, которые Тбилиси прикладывает для урегулирования ситуации в Афганистане. В числе достижений Грузии особо было отмечено согласие отчислять 2% ВВП на оборону. Такое поведение было решено наградить.
"НАТО поддерживает территориальную целостность Грузии в пределах признанных международным сообществом границ, включая регионы Абхазии и Южной Осетии", – указал Столтенберг.
Срок официального присоединения Грузии к НАТО назван не был. Между тем ранее грузинские власти заявляли, что к 2021 г. страна станет полноправным членом альянса. Впрочем, до этого ей надо решить все территориальные споры, иначе все сказанные слова так и останутся лозунгами.
Накануне стало известно, что НАТО готово распахнуть двери для еще одной страны – Македонии. Но пока это тоже лишь политическое заявление, которое станет реальностью только после того, как страна урегулирует проблему со своим официальным названием, из-за которого возникли проблемы с Грецией. По Уставу, новый член НАТО не может нести груз застарелых внешних проблем.
https://utro.ru/politics/2018/07/12/1367033.shtmlПодробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Грузия,страны,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN
>По Уставу, новый член НАТО не может нести груз застарелых внешних проблем.
Нет ли здесь противоречия? Или Южная Осетия - это не застарелая внешняя проблема?
Представляю себе: решила сопредельная с РФ страна (не называем имен) присоединиться к НАТО, они согласны, да, говорят, ждем вас. И тут Россия такая вводит войска, оккупирует часть территории государства. И в НАТО такие: оу, простите, мы не можем вас принять, у вас территориальный спор не решен. Так?
Олигофрен, вспомни, против кого и для чего создавали НАТО? Для защиты от СССР (России). Ты серьёзно думаешь, что НАТО ни за что не примет к себе государство, часть которого оккупировала эта самая Россия?
Если захотят видеть Украину у себя, то возьмут, без всяких ваших методичек про нерешенный вопрос. Придумают способ. И Россию спрашивать не будут, главное, что они захотели и чтобы Украина хотела.
"зашквар"
Я смотрю ты тоже былинный умище.
Правда в том, что если людям не промывать каждый день мозги величием и скрепами, электорат всегда будет больше озабочен своими проблемами, нежели абстрактной геополитикой.
вот тебе реально это не кажется абссурдным?
ну ок. ты этого не заметил
b) Массовое предоставление российского гражданства жителям Грузии и раздача российских паспортов на грузинской территории, включая отколовшиеся провинции, без согласия правительства Грузии шла вразрез с принципами добрососедства, являлась откровенным вызовом суверенитету Грузии и вмешательством в её внутренние дела.
c) Также следует принять во внимание предшествовавшие обстоятельства: годы провокаций, взаимных обвинений, военного и политического давления и актов насилия как в зоне конфликта, так и вне её, равно как и нарастание напряженности в последние месяцы и недели перед началом войны.
d) Нельзя забывать как о давлении великой державы на маленького непокорного соседа, так и о склонности этого маленького соседа реагировать чересчур бурно и действовать в критический момент, не думая о последствиях, хотя это и можно объяснить его страхом потерять существенную часть своей территории в результате ползучей аннексии.
e) С учетом масштабов изначальной грузинской атаки, необходимость и оправданность дальнейших действий России вызывают сомнения. Представляется, что большая часть этих действий вышла далеко за рамки необходимой обороны. Перенос боевых действий вглубь территории Грузии явился нарушением международного права, и на данном этапе грузинские войска действовали, осуществляя право на самооборону в соответствии со статей 51 Устава ООН.
f) Начиная с 1945 года, многие государства вели боевые действия под предлогом защиты своих граждан за рубежом, и в ряде случаев законность этих действий вызывала споры. Определенного международного закона по данному поводу не существует. Однако присутствует общее понимание, что подобные операции должны быть ограниченными по времени и масштабам, и иметь целью прежде всего спасение и эвакуацию людей. В данном случае, Россия далеко вышла за эти рамки.
g) После тщательного изучения фактов в свете действующих законов, комиссия находит необоснованными обвинения Грузии в геноциде. Число погибших и пострадавших с югоосетинской стороны оказалось значительно ниже, чем утверждалось вначале. Российские представители говорили о примерно двух тысячах погибших мирных жителях Южной Осетии, но в результате эта цифра сократилась до 162.
Давай для начала разберёмся, на кого напала сама Осетия. И, главное -- когда.
Тут тебя поджидает пара неприятных сюрпризов, ватничек.
https://starshinazapasa.livejournal.com/997859.html
Одним из оправданий агрессии был «расстрел грузинскими фашистами наших миротворцев». Я был в этой казарме. Через три года после войны. В Верхнем городке, в Шанхае. Это район Цхинвали, со стороны Зарской дороги.
Казарма разрушена, внутри был пожар, там действительно погибли люди. В 2011-ом на первом этаже был самодельный мемориал - венки, тубус от "Мухи", водка, патроны. Надписи на стенах. В расположении - покореженные огнем остовы металлических кроватей.
Но самое интересное - это угловая комната верхнего этажа. На общей фотографии казармы это левый верхний угол, с круглой пробоиной от танкового снаряда.
Именно здесь находился наблюдательный пункт артиллерийского корректировщика Юго-Осетинской армии.
Еще раз - наблюдательный пункт корректировщика армии Южной Осетии. Одной из сторон конфликта. В казарме «миротворцев»
То, что грузинский фашизм восьмого августа нанес удар по мирно спящему городу - такая же ложь. Первого августа был подорван автомобиль грузинской полиции. Погибло шесть человек. Первого же августа был нанесен удар по грузинским блок-постам. В частности, в селах Никози и Эргнети. Грузия начала отвечать. Второго августа уже шли локальные бои. К седьмому августа из Цхинвали уже было вывезено несколько тысяч беженцев. При населении города тысяч в двадцать - тридцать примерно. Шестого - седьмого августа в Южную Осетию небольшими партиями начала заходить российская армия. Седьмого августа Саакашвили объявил об одностороннем прекращении огня. Но обстрел грузинских анклавов продолжился. В ночь седьмого на восьмое августа Грузия потеряла десять человек убитыми и пятьдесят раненными. И только после этого был нанесен удар «Градами». Так что никакого вероломного нападения на мирно спящий город не было - война шла уже неделю. В том числе и с применением артиллерии.
а что с фотографиями в статье? даже через прокси не видны.
Ахуенная хитрость Братишь, она настолько тупая что даже не смешно.
Вы там , на Оптиков, совсем деградировали что ли?
Эти люди, за деньги ли, добровольно, пытаются убедить в положительности совершенно шизофренических поступков, совершаемых государством , причем подать их так что бы было понятно здоровым людям- и тут , естественно, у них начинаются логические провалы- им кажется что есть выход - что бы не было логических провалов - надо изменить логические правила (софизмы, логические парадоксы) - но беда в том что это цепочкой влечет и изменения восприятия всего остального - и вот они становятся как Юла- что бы стоять - им постоянно нужно вертеться..
Они Лгуны, и лгуны сознательные- а логика - разрушает ложь - и поэтому они ее отринули- что бы не получить расстройство психики из за декларирование идей совершенно отрицающих реальность данную в ощущениях
Недавно по автоплею в ютубе вылезло какое-то видео и там профессор экономист что-то рассказывал за экономику (ссылку к сожалению не найду, слишком долго хистори копать, немного лень). Запомнился там один момент. Ведущий ему говорит: "Вот у нас сколько-то там процентов экономики занят гос. компаниями, так что по сути экономика государственная". И ему на это профессор отвечает, не моргнув глазом: "Ну, нельзя сказать, что у нас экономика государственная. Есть много стран в которых процент гос. сектора еще выше, чем у нас". Все, занавес. Чему и как этот уважаемый человек научит? Вот именно тому, что потом приползает в комментарии.
Честь - вот в чем у них пробелы
Вы слишком много их авансируете- эти люди могут только имитировать то что в "тренде" - и это вот " православие" - демонстрируют люди которые буквально 30 лет назад, предварительно выученные в октябрятах/пионерах/комсомольцах в отрицании религии и ходили на партсобрания где демонстрировали верность заветам Ленина -а теперь крестятся так что локтями зашибают соседей.
Т.е. даже их "образование" - это всего лишь ритуал, обычай, ибо все их полученные гуманитарные знания были весьма сомнительны к применению в той реальности которая их окружала
Ошибки- допускаются, мы не рождаемся с уже приобретенным опытом, а приобретаем его в основном в результате именно "проб и ошибок"- но ошибиться можно только один раз , как в детской считалке - "первый раз прощается, второй раз запрещается" - если эта ошибка повторяется- имеет место быть уже манипулирование или же недостаток ума.
Это ведь не ложь. Это просто неспособность в споре применять что-то кроме демагогии. Потому что так идет обучение. По другому думать и спорить не учат, в принципе. То что потом от властей и СМИ льется такой же понос дело усугубляет. Но вот ты не задумывался, почему это все так отлично ложится в грунт? Потому что он подготовлен заранее
Ты их не убедишь даже с их аргументацией- потому что они тут же перепрыгнут - это тоже ложь.
А образование - это инструмент , набор знаний . хули от него толку если человек им не пользуется?
Две недели спустя, начальник местного отдела полиции даёт официальное заявление:
"Безусловно, вы знаете об этих отвратительных слухах, распускаемых Украиной и теми, кто проплатил, как выяснилось в ходе расследования, покушение Украины на Украину, о том, что во время задержания для установления личности ее обстреливали сотрудники полиции, пытали, отрезали части тела и вводили... *глава наклоняется ближе к бумажке, придерживая очки* ... Спецсредства в естественные отверстия потерпевшего. Наша официальная позиция остаётся прежней - их там не было. Все фото и видео, якобы подтверждающие ввод подобных средств - не больше чем провокация недоброжелателей нашего отдела. Да, безусловно, мы оказывали определенную помощь ноге Украины в виде предоставления специалистов по боевым исскуствам, и мы этого никогда не отрицали, но это не выходило за рамки необходимой для ноги самообороны. Если вас все ещё интересует вопрос ступни нападавшего - она останется в местном отделении полиции как вещественное доказательство покушения Украины на Украину."
На этой ноте под вспышки, треск камер и возмущенные возгласы журналистов, главный сотрудник местного отдела правоохранительных органов П. И. Россиевич заканчивает конференцию удаляется.
Это где и когда?
Не-не-не, лучше ты расскажи, как Украина захватила Славянск и Краматорск, не признав собственную легитимность, да?
Ответ в стиле "кок-ко-ко в гугле есть будет принят за признание тобой того факта, что ты напиздел.
Если долго сидеть на берегу реки, мимо тебя проплывёт труп твоего врага.
Кстати, в итоге Хорватия так и не признала решение арбитража.
Не то, чтобы его вообще переставал бомбить в последнее время, но тут аж ТААААКоЙ повод, мля...
Иран по конституции джихадится против всех не шиитов.
А КНР не желает с нами равноправного союза.
Лига Наций much?
Да и Гватемалу могут и ЧВК легко разложить
На стороне Германии была Италия, при этом при молчании всего мира Германия сперва пол центральной Европы себе отхапала. Чехия, Австрия, Румыния там всякая - все это либо принадлежало либо союзничало с Германией. На востоке у них был другой союзник - Япония которая к дате "официального начала" второй мировой уже самые сочные куски даллнего востока при себе имела и была вполне себе империей.
Плюс, была еще Турция например, которая на определенных условиях была готова вступить в войну. И кстати, у нас в школах почти не освещается африканская кампания, а меж тем если бы страны Оси в ней преуспели Турция бы вступила в войну. Так что союзники неплохо нам так жопу прикрыли, на черном море у нас и так пиздец творился, а если бы Турция ещё вступила - ничего хорошего бы не было.
Но и то что "Великая отечественная" сплошь пропагандистский ебанизм, я с вами тоже не соглашусь. А вот то что тема спорная это да, это безусловно.
Знаешь, если в той же физике так брать формулы, и разделять на "вот эта часть формулы хорошая, мы ее учим, а вот эта нам не нравится, потому о ней умолчим", получается полная хуета. В истории так же, просто это не так очевидно.
Китай. Экономика которого куда сильнее зависит от США, чем от РФ. За нас. Не размечтался?
Во-вторых, западные ЧВК - это не пушечное мясо, дурачок. Для пушечного мяса Запад тренирует аборигенов. На ЗАпаде ЧВК - это вооруженные охаренные компании, которые - за оооооочень редким исключением - НЕ участвуют в военных конфликтах в роли линейной пехоты, и выоплняют охранительные или инструкторские обязанности.
И нет, никто не думает, что в НАТО - одни гении. Зато мы точно знаем, что в РФ - сплошь имбецилы.
Российское руководство - некомпетентно, и это - объективная реальность, как ты тут из штанов ни выпригивай.
Ты не в НАТО и граничишь с рф: рф может просто на тебя напасть, разыграв очередной сценарий очередной "гражданской войны". И никто тебя не поддержит.