Выборы в Венесуэле 2018 / Венесуэла :: пресса :: выборы 2018 :: Мадуро :: политика (политические новости, шутки и мемы)

выборы 2018 Мадуро Венесуэла пресса ...политика 

Выборы в Венесуэле 2018

политика,политические новости, шутки и мемы,выборы 2018,Мадуро,Венесуэла,пресса

Вчера в Венесуэле прошли "выборы" президента. Как это освещали(освещают) различные СМИ:

Зажигательные латиноамериканские танцы и песни прямо у избирательных участков. День выборов в Венесуэле превратился в карнавал. Голосование началось в шесть утра по местному времени. Действующий президент страны Николас Мадуро проголосовал в столичном Каракасе."Правительство США во главе с Дональдом Трампом провело отвратительную кампанию, чтобы сорвать выборы в Венесуэле, но у них ничего не получилось. Я сказал, что даже если будет ураган или шторм, выборы все равно состоятся. И вот мы здесь. Я надеюсь, что люди сделают свой выбор. Такой, который заставит уважать Венесуэлу во всем мире", — заявил он.
Гарантом прозрачности выборов выступают международные наблюдатели. В их числе экс-премьер-министр Испании Сапатеро. За это его уже критикуют на родине. Мадрид заявил, что легитимность этих выборов не признает. Так же отреагировал весь Европейский союз, США и Канада. Но Сапатеро уверен, конфронтация непродуктивна, и нужно налаживать политический диалог."Будем надеяться, что с воскресенья начнется эпоха сближения, где диалог будет превалировать над санкциями, где сотрудничество будет превалировать над недоверием, где уважение будет распространяться перед лицом вмешательства", — заявил международный наблюдатель Хосе Луис Родригес Сапатеро.
Однако пока ситуация обратная. Американский бизнес давно не скрывает желание взять под контроль страну. По данным управления министерства энергетики США, Венесуэла располагает наибольшими разведанными запасами нефти в мире. Около 300 миллиардов баррелей. Поэтому на финансирование оппозиции идут большие суммы.В декабре 2015 года вливаний хватило на то, чтобы оппозиция взяла большинство мест на парламентских выборах. После чего все инициативы Президента Мадуро постоянно блокировали. Начался кризис. В итоге Верховный суд обвинил парламент в неуважении к законам и лишил его полномочий. И вот после этого США и Европа категорически не хотят разговаривать с Мадуро. Под санкции попали госпредприятия, инвестиции, поставки оружия. Страну, по сути, попытались взять в блокаду.Несмотря на такое давление, президентские выборы проходят по намеченному плану.
Резюме: выборам рад народ, проклятые американцы разрушают экономику страны, чтобы захватить её нефть, путём помощи оппозиции. А во всех проблемах страны - виновата оппозиция, которая не даёт честному президенту работать.

политика,политические новости, шутки и мемы,выборы 2018,Мадуро,Венесуэла,пресса

 Согласно результатам исследования, проведенного совместно тремя университетами Венесуэлы в первой половине 2017 года, 70 процентов участников опроса за предшествовавшие ему 6 месяцев потеряли в весе в среднем 6 килограмм. Даже если нельзя назвать это исследование репрезентативным, в полной мере отражающим ситуацию во всей стране, оно, тем не менее, дает представление о масштабе бедствия. Очевидно одно: повсюду в Венесуэле - и в густонаселенных городах, и в сельской местности, и в отдаленных районах на границе с Бразилией, есть люди, которые голодают. И нехватка еды - это не только проблема самых бедных семей.

 Николас Мадуро

Николас Мадуро

При уровне инфляции, составившей более 2000  процентов (!) в прошлом году, с падением покупательной способности столкнулись все категории населения. В 2018 году, согласно прогнозу аналитиков, инфляция может вырасти до 10 000 процентов. Мер, которые принимает правительство, недостаточно для того, чтобы урегулировать кризис и остановить стремительное обесценивание денег. Собственная криптовалюта или спорадическое повышение зарплат не решат самую основную проблему, которая парализует все сферы экономики.

Даже добыча нефти, которая обеспечивает 90 процентов валютных поступлений в бюджет, в ноябре 2017 года достигла рекордно низкой отметки за последние 30 лет.

Вследствие этого сократились валютные запасы, государство частично является неплатежеспособным, поскольку не может своевременно выполнять свои финансовые обязательства, властям не хватает денег на импорт продуктов питания. При этом почти все продовольствие завозят в Венесуэлу из других стран, поскольку собственная сельскохозяйственная отрасль почти не функционирует.

"Информационная база мала, в ней не отражена ситуация по всей стране", - сетует Жанет Родригес, руководитель этой гуманитарной организации в Венесуэле. Хотя, по сути, этой проблемой должно заниматься государство. По словам Родригес, "в течение более чем двух лет правительство не обнародовало никаких данных по данному вопросу". Родригес уверена, что регионы, в которых проводилось исследование, находятся, согласно критериям ООН, в чрезвычайной ситуации в связи с нехваткой еды. "Это очень весомо и серьезно, и требуется международное вмешательство более крупных структур, нежели наша", - говорит глава отделения Caritas в Венесуэле.

По оценкам этой благотворительной организации, в целом по стране 300 000 детей в возрасте до 5 лет в семьях, имеющих средний доход или ниже среднего, постоянно недоедают или даже находятся на грани истощения.


Резюме: в стране всё плохо, денег нет, еды нет, товаров нет, власти ничего не делают, выборы сфальсифицированы и нелегитимны. И жалостливый пассаж про детей.
политика,политические новости, шутки и мемы,выборы 2018,Мадуро,Венесуэла,пресса

Ein "Sieg des Volkes"?

Maduro sprach in einer ersten Reaktion von einem "Sieg des Volkes". Der Frieden und die Demokratie hätten an diesem historischen Tag des Vaterlands triumphiert, schrieb er auf Twitter. Das Volk solle gemeinsam diesen Neustart feiern, der den Staat zu Wohlstand führe.


Venezuela steckt derzeit in der schwersten Krise seiner Geschichte. Wegen Devisenmangels kann das ölreichste Land der Welt kaum noch Lebensmittel und Medikamente einführen. Der Internationale Währungsfonds (IWF) rechnet für das laufende Jahr mit einem Einbruch der Wirtschaftskraft um weitere 15 Prozent.

Резюме: ставится под вопрос победа ли это народа, вкратце упоминаются большие экономические проблемы.
Выборы в Венесуэле: денег нет, но есть Мадуро
Выборы в стране проходят на фоне все ухудшающегося экономического положения, вызванного падением мировых цен на нефть. Драматичности ситуации добавляет то, что в Венесуэле фактически разрушен управленческий аппарат, закрыты промышленные предприятия, постоянно происходят перебои с электроэнергией, но при этом постоянно разрастается бюрократический аппарат и повышается уровень коррумпированности власти.
К этому можно добавить регулярную девальвацию национальной валюты, отток квалифицированных специалистов, дефицит продовольствия, которое завозят из соседних стран.

Глава государства сделал неожиданный ход, выдвинул идею Национальной конституционной ассамблеи (НКА) якобы для внесения кардинальных поправок в Основной закон. Реализуя идею на практике, он провел выборы в эту структуру по квотному принципу, создав параллельный орган законодательной власти.

В свою очередь, Конституционная палата Верховного суда запретила «Круглому столу демократического единства» выдвинуть единого кандидата. Вердикт обосновывался необходимостью избежать двойного голосования. Для оппозиции это стало шоком. Она полагала, что процедура состоится в декабре, и намеревалась провести праймериз. Так поле оказалось зачищенным. Препятствий для президента не нашли, поскольку он номинирован Единой социалистической партией Венесуэлы.


Резюме: страна в жопе, оппозиция исключена из выборов благодаря манипуляциям с законом и конституцией.
Карта, какие страны признали эти выборы легитимными, а кто нет:

политика,политические новости, шутки и мемы,выборы 2018,Мадуро,Венесуэла,пресса


Кто-то скажет "да кому вообще нужны эти выборы в Венесуэле!?". Поясню - эта страна должна РФ несколько миллиардов долларов, которые, скорее-всего, никогда не вернут. Деньги эти взяты у налогоплательщиков. Эта страна клянчит помощь у Европы и последняя ей помогает лекарствами и продовольствием. Это тоже деньги налогоплательщиков (правда уже европейских). Ну а США с Южной Америкой и так ясно, как затрагивает состояние Венесуэлы.
Особенно хочу отметить, что некоторые западные журналисты (например из англоязычной BBС) офигели, как некоторые жители по факту голодая, отказываются признавать, что в стране серьёзные проблемы из-за действий властей, и обвиняют во всём Америку. Скажите, раекторчане, а вам такие жители никого не напоминают?

Подробнее




политика,политические новости, шутки и мемы,выборы 2018,Мадуро,Венесуэла,пресса
Еще на тему
Развернуть
не верю что Беларусь не признала - наш диктатор бы первый признал
Вполне вероятно, что в течении одной-двух недель зелёного прибавится, хотя профит от такого - весьма сомнителен.
julegg julegg 21.05.201816:28 ответить ссылка 3.7
Что, впервые "за компанию" голоснет? Никогда такого не было и вот опять. Главное показать, мол, что больше стран поддерживают легитимного Мадуро.
А как они раньше то жили? Цены на нефть сейчас не такие уж и низкие, почти 80$.
В Венесуэле добыча нефти на минимуме за последние 16 лет, у корпорации, которая занимается добычей нефти, нет денег. Собственно, насколько я понимаю, рост цены на нефть и вызван проблемами нефтяного рынка Венесуэлы, где падение добычи практически неконтролируемое.
julegg julegg 21.05.201816:49 ответить ссылка 4.7
С нефти кормится верхушка и иностранные корп-и, ее добывающие.
Экономики нет, производства нет. Жалким плебеям перепадает, чтоб не сдохли.
Хих, ващет у них нефтедобыча национализирована еще с Уго Чавеса..
Как и в другой не особо богатой стране.
А чувак писал что де "иностранные корпорации" поработили тело Венесуэллы -Матери
_Bneheg_ _Bneheg_ 21.05.201820:16 ответить ссылка -0.1
эхъ, а ведь раньше это была сказка-антиутопия, а теперь они потихоньку начинают кое-кого напоминать
ДОЛИ !
Человек с усами переизбрался на новый срок. Какой сюрприз!
Mind's I Mind's I 21.05.201818:56 ответить ссылка 3.5
Вести пишут почти по-севернокорейски. _И возрадовалось небо, и запели птицы, и солнце осияло событие с материнской теплотой!_
>>Резюме: страна в жопе, оппозиция исключена из выборов благодаря манипуляциям с законом и конституцией.
Карта, какие страны признали эти выборы легитимными, а кто нет

Если бы не заголовок, я бы подумал, что это фраза про "эту" страну.
И про "эту" в том числе. Они одинаковые все.

И там тоже треш и угар во мгле ада на фоне мирных соседей и огромных природных ресурсов умудрились оформить. И там тоже великий норот-бессеребренник, широкой душой и открытостью которого пользуются подлые негодяи, норовящие воткнуть нож в спину. И там бороются с американским империализмом и западной угрозой в целом. И там тоже мудрые правители, но косорукие бояре, нужно только сплотиться и переждать.

Все такие режимы под копирку, работает же, что тут придумывать.
Ptaag Ptaag 21.05.201823:12 ответить ссылка 4.5
Братан с Оптиков, вы заебали своей нарочитой тупостью и любознательностью позавчера родившихся имбецилов - страна которая "насилует" страны имеющие "запасы Нефти"- там не присутствует - а вот страна "Русского Мира "- как то невзначай становится в Ираке вторым оператором по добыче нефти после Китая..

У вас вечно кто то во всем виноват, то блять Европа, то США, то Евреи, то 5я Колонна- и так последние 100 лет..
_Bneheg_ _Bneheg_ 21.05.201819:48 ответить ссылка 11.8
Пассаж про "пиздят с обоих сторон одинаково" очень ясно дает понять, что в голове у тебя уже неплохо так насрано. Русскомировая пропаганда достигла впечатляющих успехов во вкладывании этой мысли в головы населения Россиюшки.

Нет, настолько нагло, тупо и топорно врут только в России, ну и в КНДР ещё. И нет, я не идеализирую условный запад. Там тоже есть свои проблемы, СМИ иногда искажают информацию или подают её в выгодном свете. Но такой наглой лжи, начиная от президента и заканчивая последней сельской газетёнкой, там просто не допустят. В той же Германии, Франции или США, Пыня не досидел бы и первый срок со своим враньем, даже если допустить, что такой как он сумел бы стать там президентом.
О, так я не говорил, что у нас лгут как-то иначе кроме как "топорно". Даже обидно порой, что врут так не изобретательно.

Я к тому, что те кто называют себя оппозицией тоже "желтят" не так, конечно, открыто как это делают "те кто у руля" и чаще всего их желтизна просто журнашлюховатость и кликбейтерство, которое хоть и не всегда открыто врёт, но часто искажает факты или предаёт новости эмоциональный окрас, а это, согласитесь, раздражает.

Я тут не говорю о заграницах. Лишь о том, что твориться внутри страны.

В голове насрано. Вот только тут вина не столько "Evil Russian Propaganda", чтобы ей верить, нужно быть действительно альтернативно одарённым, хотя вода - камень точит, сколько тех кто вроде как с ней борется. А когда захочешь узнать, что-то у них по поводу информации или мнения, начинаешь задавать вопросы или высказывать своё мнение, то ты сразу "Братан с Оптиков..." (я даже не в курсах, что за "Оптики" такие), " заебали своей нарочитой тупостью и любознательностью позавчера родившихся имбецилов". Я вообще теперь этих "борцов с системой" не понимаю. Так им нужно чтобы к ним примкнуло как можно больше людей или нет? В чем вообще тогда смысл этого возмущения, съебнули бы из страны и из-за бугра возмущались?

Вот появляются у человека вопросы, а задать некому. Вроде как говорят "Распространяйте информацию про беспределе властей", а как захочешь узнать, то "Иди нахуй, заебал". Где логика? Ни там ни тут нету.
Romin Romin 21.05.201821:34 ответить ссылка -7.3
Не срой из себя целку мозговую в поисках источника истины- ты , Горб Верблюжий, живешь в России хуй куда выезжая- но блять уже про другие страны горазд выводов делать, и про их политику и про их СМИ - прям вот не вставая с дивана все тебе понятно в Правде Жизни , и этот корявый пиздеж "Никогда нам не узнать Правду" - мне блять уже знаком . не первый раз таких как ты встречаю ..
Да прекращай же, у тебя уже там вполне сформированное "подозрения" про "чужое вмешательство" приячем ты его педалировал в разных типах "сомнений" которые тебя "обуевали" в поисках истины.
И ты такой весь ногти грызешь - мол блять действительно США виноваты что у них Туалетная бумага кончилась и что Хавка по талонам - негры США верхом на Абрамсах врываются в супермаркеты Венесуэллы - и сжирают все - от туалетной бумаги с мылом - до любимой простыми Венсуэльчанами Кильманды в Томатном Соусе..
Тьху..
Что за бред?

""Не хочу, чтобы меня посчитали за ватника, но вроде мы уже не раз "видели" как некая страна насилует страны имеющие запасы нефти при помощи демократии?" Там был знак вопроса. Могли бы просто написать "Нет, не видели" и я бы перестал использовать этот вопрос. Потому и в кавычках слово "видели" ибо на самом деле мы не видели, а нам показывали. Даже специально указал "Не хочу, чтобы меня посчитали за ватника". Это как если бы я офигенно подрожал кряканью утки и такой вышел на сцену в охотничьем клубе и громко сказал "Так, ребят, смотрим на меня. Я НЕ УТКА!" и начинаю крякать. А ты как мудак "О! Утка!".
"
Ты наезжаешь на меня за то что я не делал. Причем бессмысленно. Мне нечем тебя парировать. Ты просто как мудацкий Снейп на первом уроке зелье варения.
Romin Romin 21.05.201823:47 ответить ссылка -7.4
Ржу блять не могу:
- Мы видели?
- Нет, мы не видели!

И ты просветленный удаляешься на гору Эверест стричь ногти далай ламам..
Ну значит у вас гляделки в то время из пизды вашей мамаши не вылезли. Как тебе мой хуй с того ракурса?
Romin Romin 22.05.201800:17 ответить ссылка -7.0
Хих..
Запахло подгорелым ..
Запахло сливом бота. Ты по делу то говорит будешь или продолжишь посылы раздавать?
Romin Romin 22.05.201802:18 ответить ссылка -5.3
У меня нет никаких ДЕЛ с Идиотами, Бротан, я чистоплотный.

Или это твое "ДЕЛО" о котором ты мне шепчешь- из того же самого раздела как и "МЫ"?
Блять, имея в руках интернет, имея в руках возможность напрямую узнать что и где происходит- всметсо эього ты делаешь Серьезное ебало как у Вострикова и начинаешь там публично "сомневаться" - а может там звездолет какой космический заразу принес с Альфы Центавра, а может Там Ночью Прилетает Обама и насилует мозг Простых Венесуэльчан..
При этом ты спокойно объявляешься что де США хочуть/алчуть чужой нефти - хотя по факту в тех старанах где она воюет там она нефть не добывает - и я тебе открываю глаза на Ирак - а мужуки то и не знали - но хуйню пиздеть уже горазды..

Ты кстати знаешь подоплеку разгрома группы Вагнера в Сирии 7- 8 февраля? Нет?
Где я такое объявлял?

Имея в руках интернет можно много полезного узнать/сделать. Просто думал, что кто-то тут уже узнал и разобрался. И может сэкономить мне время. Ты походу их тех людей которые сами не разобрались, но ничего по существу не говорят, чтобы этого никто не понял.

Я правда не знал про Ирак. Эмм, что с того? Не знание признавать не стыдно. Куда хуже его скрывать крича "Ватник" "Заебал" "Иди сам всё читай". Вот про "Иди сам всё читай" - самая частая отмазка тех кто типа знает, а на деле "хуй простой".

Причем тут Сирия? Мы вроде про Венесуэлу говорим, ну и еще про то что ты сам нихуя не знаешь и пытаешься на знакомую тему съехать, чтобы никто не понял, что ты сам нифига об этом не знаешь.
Romin Romin 21.05.201823:26 ответить ссылка -6.9
Ты че блять, в своем седле всадника поменял - вот же блять твои слова :
"мы уже не раз "видели" как некая страна насилует страны имеющие запасы нефти при помощи демократии"

"Мы" блять , то есть не "ТЫ" - а уже некие "МЫ" - то есть как бы и я тоже "не раз видел" - а вот хуй то там - не просто "МЫ" не видели - а даже "ТЫ" персонально не видел - но уже блять ЗА ВСЕХ объявился..

ЧТО ЭТО БЫЛА ЗА ХУЙНЯ РОДНОЙ?
разъясни
"Не хочу, чтобы меня посчитали за ватника, но вроде мы уже не раз "видели" как некая страна насилует страны имеющие запасы нефти при помощи демократии?" Там был знак вопроса. Читай целиком. Или не читай вообще. Я спрашиваю "но вроде". И "видели" в кавычках, т.е. не буквально, подразумевалось, что "нам показали". Или ты не видел что показывали те или другие про Ирак?

Тут ты уже против чистой логики прешь. Видели - не означает "так на самом деле было". И понятное дело, что лично я не был в Ираке. Потому и гребанное "видели" в кавычках. Помнишь то фото "Что показали нам и Что показали им". Как раз об этом и толкую. Именно поэтому и хотел услышать мнение того, кто общался с очевидцами.
Мы можем видеть, как фокусник заворачивает часы в платок, а затем бьёт по ним молотком. Это к тому, что то что мы "видим" часто отличается от того, что происходит на самом деле.

Где я что-то ватное утверждал/защищал/оправдывал? А вот из тебя просто так и прёт антиватой.
Просто чувствую себя в окне Овертона каком-то. Вроде думаешь "Людям нужно больше свободы и гласности", а вроде и такие как ты мудаковатые бересекеры кругом и может ну её нахуй.
Romin Romin 22.05.201800:03 ответить ссылка -6.2
Просто забей. Ебанутых хватает везде.
Ага, яд ему с ранки не забудь отсосать. а то помреть ..
О чём я и говорил.
Ты с базара не спыргивай, Травматология, у тебя даже сейчас шопиздец косяки тупые

Ты Братан спрашиваешь о том "хочешь ли ты что бы тебя посчитали за ватника"?

Да я, блять, в душе не ебу кем ты там хочешь чтоб тебя считали - суперменом, ватником, Энигмой , первой Леди в Вашингтоне..

Или блять вот аткой странный вопрос- звучит просто заебись - "мы уже не раз "видели" как некая страна насилует страны имеющие запасы нефти при помощи демократии"?

Ты про что спрашиваешь , рана головы, про "не раз" или про "насилует " то?
Или блять ты спрашиваешь про "Мы" видели или "Не Мы".?

И кто эти пресловутые "МЫ" - ты и твои Кореша?
Сказал бот постоянно съезжающий с базара...

Всё с тобой ясно. Как я раньше комментарии не догадался посмотреть
Ты же просто политический бот. На рекаторе только чтобы в политике сидеть? Тэгами пользоваться научись и попробуй секретные разделы, там гораздо больше любви и никакой политики.

А ты видать из зелёных да? И от поезда в кино убегать начинаешь?

Это как вопрос "Мы же уже это видели?" Что за пояснения нужны к этому вопросу? Он о том, видели мы уже подобное или нет. Просто вопрос на да/нет. Почему у тебя с ним сложности? Вычислительных мощностей не хватает или за не выполненный план к кофе-машине не пускают?

Мы в данном контексте "Я" и "Те кто ответят на этот вопрос".
гм сьоNNA pREee up Ае A REP eOLPlER FOR HALLOWEEN» _
HAHA' I'LL PREee UP Ae A BLUE eOLPlER!
THEN THEY eHOT EACHOTHER.
Romin Romin 22.05.201800:26 ответить ссылка -4.9
Бля ну не рви мне душу только описаниями своих внутренних переживаний и общей трагедии недопонимания твоего нежного мира, от которой ты вынужден плакать и показывать картинки - мне похуй на твой внутренний мир ибо я уже привит ..

Просто ответь - кто такие эти " МЫ" блять, ты - и кто еще?

Ты можешь мобилизовать свой страдающий кисель и выродить наконец ответ , а не эти слюни страданий коими ты меня пытаешься уже в какой раз напоить?
Ты можешь читать, а не в глаза долбиться?

"Мы в данном контексте "Я" и "Те кто ответят на этот вопрос"."
Romin Romin 22.05.201802:19 ответить ссылка -4.5
Хих, Братан, тыж там САМ написал следующее:
"мы уже не раз "видели" "
Пиздец, вот твои слова-"МЫ- ВИДЕЛИ" , причем "не раз" - какой нахуй "контекст"?
Ты прямым тестом пишешь что де уже "видели" и осталось только сделать выводы -не ну хули "МЫ" же уже "ВИДЕЛИ" ..
И ты решил себя "не знающего" объединить с "знающими" словом "МЫ", то есть объединить не знающего любопытствующего дурака и знающих умных мужчин , и объединить именно откровенно по дурацки построенным вопросом - и этот блять, объединенный "Лед и Пламень" - стразу становится "МЫ" и уже, по твоим же словам, уже что то "видел" ..

Ржу не могу..
Что-то у тебя излишний СПГС.

Контекст всегда важен. Вон недавно на реакторе разбирали "Часы за детей".

Ты спрашивал кто эти "Мы". Я ответил. Что тебя не устроило?
Romin Romin 22.05.201809:33 ответить ссылка -0.5
Это блять феерически идиотский ответ Бро- вдумайся в ту несомненно прекрасную хуйню которую ты несешь наплевав , ради прыкрытия совей глупости" на здравый смысл

"МЫ-это Я"

"МЫ" - Местоимение- Служит говорящему для обозначения себя и собеседника или нескольких лиц, включая и себя.
"Я" - местоимение- Служит для обозначения говорящим самого себя.



Ну пиздец же, бротан, позорный лохопетский пиздец..

Но если ты конечно Император Николай Второй..
_Bneheg_ _Bneheg_ 22.05.201809:59 ответить ссылка -0.2
Читаешь ты действительно жопой. И слова из контекста дергаешь как журнашлюшка.

Смотрим внимательно "Мы в данном контексте "Я" и "Те кто ответят на этот вопрос"." т.е. речь как минимум еще один человек кроме меня."

"МЫ" - Местоимение- Служит говорящему для обозначения себя и собеседника или нескольких лиц, включая и себя."
Romin Romin 22.05.201810:20 ответить ссылка -0.3
Братан- Что бы читать жопой- надо чтобы это было жопой и написано.
У тебя, о человек- ребус - МЫ-Это Я - но блять кто об этом знает кроме тебя?
Ты мог бы предупредить хотя бы, и кстати - может ты еще там полон каких нибудь собственных пониманий слов - например может в твоем мире Он -это ВСЕ, а Их - это У ТЕБЯ?

Мир то о твоей гениальности - не оповещен - и поэтому рассматривает тебя как простого Болвана

Ты выпусти словарь своих слов и выражений- и не будет с тобой проблем ..
_Bneheg_ _Bneheg_ 22.05.201810:30 ответить ссылка -0.2
Мы это всегда Я и кто-то еще.
Это ты какую-то хрень несёшь. Я тебе вроде русским языком объясняю : "Мы в данном контексте "Я" и "Те кто ответят на этот вопрос"". "И", понимаешь, Карл? "И" - Конъюнкция! Т.е. выражение является истинной, только если и "Я" - истинно, и "Тот кто отвечает на вопрос" - тоже истинно.

Вроде как "Мы" использую в том же значении, что и все.
[основные функции
■ Конъюнкция
о Логическое «И»
■ Обозначение: &, -,л
]
X Л V
Romin Romin 22.05.201810:55 ответить ссылка -0.3
Хих,
вот смотри ты прям сейчас пишеш:
"Я тебе вроде русским языком объясняю " - и заметь - ты там где нужно писать "Я" - почему то не пишешь "МЫ" - можешь это как то логически обосновать , ну вот табличкой очередной или танцем?
_Bneheg_ _Bneheg_ 22.05.201811:49 ответить ссылка -0.3
Зачем обосновывать, то что "Мы" не значит "только я"?
Romin Romin 22.05.201812:00 ответить ссылка -0.2
Ржу не могу))
Братан, ты ветреный прям как первокурсница - то ут ебя "Мы- это Я" . то блять "МЫ- не значит только Я"
Ты понимаешь что вгоняешь людей в блудняк?
Тебя хуйжеж поймешь, ты б писал примечания что ли , ну типа таких вот "бла-бла-бла МЫ* понимаем что бла-бла-бла"

а снизу сноска

* - в данном контексте автор трактует слово МЫ как словосочетание "Водитель тролейбуса пассажирами который случайно сели не на тот маршрут Речного Трамвайчика "
и хуяк- рядом твоя табличка для обоснования - и мемасик , в общем все как ты любишь
А то ведь народ то вокруг тебя с тобой вместе не жил- он то хуй знает какие ты смыслы в слова вкладываешь)))
_Bneheg_ _Bneheg_ 22.05.201812:13 ответить ссылка -0.4
Да нигде у меня не трактуется "Мы" как только "Я". "Мы" ни разу не значило только "Я".

Вполне резонный вопрос "Как много людей обозначает "Мы"", но после того как я ответил "двоих". Ты начал писать какую-то бессмысленную, софистическую, херню.

Вот именно, что вопрос возник только у тебя. Все остальные поняли с первого пояснения
Romin Romin 22.05.201812:21 ответить ссылка -0.1
О да- да..
А вот как звучит твой вопрос с твоим же разъяснением дословно)))

" Не хочу, чтобы меня посчитали за ватника, но вроде "Я" и "Те кто ответят на этот вопрос" уже не раз "видели" как некая страна насилует страны имеющие запасы нефти при помощи демократии?"

Ты и в правду такой дурак или тебе просто обидно и поэтому ты несешь ересь от злости?
_Bneheg_ _Bneheg_ 22.05.201812:35 ответить ссылка -0.4
Норм вопрос. Что с ним не так?
Romin Romin 22.05.201812:43 ответить ссылка -0.1
Хих.. Для подающего себя Неебическим Логиком ты как то отвратительнейше туп..

Ну давай тогда разберем твое творчество Душевнобольного поподробней))

Вот твой умственный Выкидыш :

" Не хочу, чтобы меня посчитали за ватника, но вроде "Я" и "Те кто ответят на этот вопрос" уже не раз "видели" как некая страна насилует страны имеющие запасы нефти при помощи демократии?"

В чем именно у тебя в данном "вопросе" заключается вопрос?

"Не хочу что бы меня посчитали за ватника"- это вопрос?
""Я" и "Те кто ответят на этот вопрос" уже не раз "видели" - это вопрос или утверждение?

" некая страна насилует страны имеющие запасы нефти при помощи демократии?" - может это вопрос- чем же насилуют- при помощи демократии или же используются какие нибудь другие приспособления?

И опять таки- ты в своем вопросе объединяешь НЕ знающего ответа на Этот вопрос СЕБЯ ("Я) и Людей Знающих ответ на этот вопрос - в чем ваша общность до такой степени что ты обозначил свой умественный Выперд словм МЫ - если вы по факту являетесь абсолютными антагонистами?

Но так же- это объединяющее слов МЫ - заставляет подразумевать что ты тоже знаешь ответ - но если ты знаешь ответ- то весь твой Вопрос- звучит как утверждение - МЫ ЗНАЕМ!!!

Разъясни этот рак мозгов Бро..)))
_Bneheg_ _Bneheg_ 22.05.201812:56 ответить ссылка -0.3
Вопрос в том, один ли я это "видел"? Потому что я точно "видел" кучу новостей, сообщений и прочего. Сняли не мало документальных и развлекательных фильмов, в основном сами американцы.

Я просто не могу понять, что именно тебе не понятно.
Romin Romin 22.05.201813:26 ответить ссылка -0.4
К кому блять вопрос то ?
К людям которые видели и могут дать ответ- или к себе ?
Если к себе - то блять откуда другие знают что ты видел а что нет- это твои знания Болван.
А если к людям которые могут дать ответ- ну так ты бляха настолько туп что не понимаешь что ОТВЕТ может быть совершенно разный - от "не видели"- до "пошел нахуй"
_Bneheg_ _Bneheg_ 22.05.201820:29 ответить ссылка -0.6
Вот это и было к тому, чтобы узнать о том видел ли тот с кем я буду говорить то де что и я.

"пошел нахуй" ответ подходящий к любому вопросу. Но зачем его озвучивать? Тебе настолько похуй? что не можешь промолчать?
Romin Romin 22.05.201821:11 ответить ссылка -0.9
Аааа бля, абассака -

Видели ли вы еще не раз как некая страна насилует)))

Промт не ты случаем создавал?
_Bneheg_ _Bneheg_ 22.05.201821:19 ответить ссылка -0.6
А ещё в интернете можно почти невозбранно нести полную херню и полностью надёжных источников хрен удастся найти.
Ага,все как и в жизни прям- в Жизни тоже несут хуйню и нет надежных источников- но ты , надеюсь , смог понять что за хлебом надо ходить в продуктовые магазины а не в роддом..
_Bneheg_ _Bneheg_ 22.05.201800:26 ответить ссылка -1.2
Я общался плотно с одним венесуэльцем 3 года назд. Он свалил из страны в 2014 и по его словам там уже была беспросветная жопа (напомню, что тогда годовая инфляция была ещё ниже 1000%, а сейчас уже около 2к). Там в конце нулевых начался адъ, когда государство решило на фоне высокой инфляции на государственном уровне заморозить цены, в результате чего под надзором полиции разграбили несколько крупных магазинов, после чего большая часть владельцев магазинов ушла на чёрный рынок или свалила из страны.
julegg julegg 21.05.201819:50 ответить ссылка 3.9
Ты не понял- чувак интересовался насколько Омерика виновата во всем этом что ты вот написал..
так то результаты видны - но его печеть- Хтож во всем Етом Виновать из Омериканцив
_Bneheg_ _Bneheg_ 21.05.201820:18 ответить ссылка -1.8
Эмм, ответ о том, что внешние политические силы тут совершенно не при делах, меня бы тоже вполне устроил
Romin Romin 22.05.201809:42 ответить ссылка -0.1
Отвечу тебе строго, по нашему, по танкистски - Не пизди..

Если бы тебя такое устроило - то ты бы этот вопрос бы и не задавал- ибо он настолько понятен и примитивен, что для его задавания с реальной целью получения информации есть только одно объяснение -как минимум 10 летний срок в рудниках на Альфа Центавра с нарушением связи из за вспышки сверхновой..
_Bneheg_ _Bneheg_ 22.05.201810:02 ответить ссылка -0.8
Серьезно? Ну вот обходили меня стороной новости политики. Я конечно порой прохожу мимо ТВ, но там обычно такой срач, что даже вслушиваться не хочется. Хотя ты наверное бы там к месту был. Ибо отлично сбиваешь тему на удобную тебе, уходя от вопросов и пиздя и пиздя кучу текста.

Я помню что все стебали "Американскую демократию" от тех французских карикатуристов, до Саус Парка и Симпсонов. А потом всё резко затихло. И вот сейчас я об этом к слову вспомнил.
Romin Romin 22.05.201810:23 ответить ссылка 0.0
Спасибо за развернутый ответ.
Romin Romin 21.05.201820:28 ответить ссылка -3.1
Чувак, в ОАЭ охуеныне запасы нефти, ядерной бомбы у них нет -- скажи, когда США принесут туда демократию?
Хороший аргумент. Что-то я о нём не подумал
Romin Romin 21.05.201820:46 ответить ссылка -1.4
Это потому, что в твоём куцом ватном мозгу никак не помещается мысль, до торговать и договариваться гораздо выгоднее, чем грабить и воевать.
Бля, вот какого у меня ватный мозг то? В политику захожу раз в кой-то веке. Чтобы так сказать эрудицию поднять. Не хочешь отвечать, не отвечай. Твои оскорбления только время отнимают.

Торговать и договариваться выгодней с теми кому от тебя что-то нужно, а не с теми у кого всё есть. Это ведь любому дураку понятно? Нужно конечно учитывать сколько обойдётся слить чужую экономику. Но когда власть сама помогает вам в этом то почему бы и нет?
Romin Romin 21.05.201821:42 ответить ссылка -4.8
>Бля, вот какого у меня ватный мозг то?

А вот такого:

> мы уже не раз "видели" как некая страна насилует страны имеющие запасы нефти при помощи демократии

Это типичный, классический, хрестоматийный, по учебнику аргумент ватника, выраженный словарным запасом ватника.
А если что-то крякает как утка... Ну ты понял.

> Торговать и договариваться выгодней с теми кому от тебя что-то нужно, а не с теми у кого всё есть. Это ведь любому дураку понятно?

Так у эмиратов всё есть.

> Нужно конечно учитывать сколько обойдётся слить чужую экономику. Но когда власть сама помогает вам в этом то почему бы и нет?

Власти ОАЭ помогают США сливать экономику ОАЭ?
Ага, если она не тонет то она не ведьма. Вот это ваше "Если что-то крякает как утка..." высмеивали еще в 1975 году. "Копыта одинаково стучат, что у лошади, что у зебры, полагаю, что по звуку копыт жирафа от коровы ты тоже не отличишь, так с чего ты стал экспертам по уткам?"

"Не хочу, чтобы меня посчитали за ватника, но вроде мы уже не раз "видели" как некая страна насилует страны имеющие запасы нефти при помощи демократии?" Там был знак вопроса. Могли бы просто написать "Нет, не видели" и я бы перестал использовать этот вопрос. Потому и в кавычках слово "видели" ибо на самом деле мы не видели, а нам показывали. Даже специально указал "Не хочу, чтобы меня посчитали за ватника". Это как если бы я офигенно подрожал кряканью утки и такой вышел на сцену в охотничьем клубе и громко сказал "Так, ребят, смотрим на меня. Я НЕ УТКА!" и начинаю крякать. А ты как мудак "О! Утка!".

Ты если жопой читаешь, то так и скажи. "Нужно конечно учитывать сколько обойдётся слить чужую экономику".

"Власти ОАЭ помогают США сливать экономику ОАЭ?" может ты и правда альтернативно одарённый? Я говорил как раз таки о Венесуэле и РФии.
Romin Romin 21.05.201822:41 ответить ссылка -7.4
> Вот это ваше

Ты очень всё красиво и убедительно расписал, но вот только на практике в 99% случаев именно по характерному словарю и речевым оборотам ватники палятся аж бегом. Впрочем, хочешь корчить из себя обиженного -- на здоровье, мне похуй.
Да причем тут "обиженного". Просто вроде как правду надо распространять, за правду надо бороться. А не прятать её как кучка каких-нибудь заговорщиков. Типа: "Иди сам узнай, мы сами узнавали и ты сам узнай".

Знаешь, если бы из всего ватного населения 1% был бы перевоспитан, стало бы уже намного легче. Ибо у этих людей тоже есть окружение и т.д. и т.п.

А то как получается. ТВ моет людям мозги, они однажды случайно натыкаются на неудобную информацию, начинают там отстаивать свою точку зрения "Ибо то что предлагают "свободные" источники информации кардинально отличается от тех с которыми он знаком, а вместо попытки зародить в этом человеке немного неуверенности в насаженных идеях ему с ходу "Иди нахуй!".
И думать, что "Они заебали, пошлю нахуй, а другой кто-нибудь объяснит" - не правильно. Это всё равно что дома сидеть вместо того, чтобы лишний раз "прогуляться" на митинг пройти.

Оппозицию по ТВ выставляют как кучу агрессивных подростков. Ведя себя в интернете как куча агрессивных подростков вы не усложняете им задачу. А ведь для этого вам требовалось только промолчать.

В том то и проблема всего человечества. Мы в жопе, потому что тебе - похуй.
Romin Romin 21.05.201823:33 ответить ссылка -6.1
Братан ведя себя как наивное Тупое бревно с елочными украшениями- ты сильно дискредитируешь поставленную тебе задачу изображать "Критически настроенную Российскую молодежь в поисках Правды" которая критично относится ко всем и во всем сомневается потому что "внутренне понимает что не все так просто" но "юная душа алчет правды " и поэтому ты вынужден, в слезах стирать плевки этой злой "ОППОЗИЦИИ" со своей морщинистой любознательной лысины.. ..
Просто полистай мои посты. Никого я не изображаю. Еще мне какой-то ньюфаг будет мимикрию предъявлять.
Одну звезду на комментах набил, другую купил.
Регистрация: 2018-04-11. Ну и кто из нас бот?

Больше уже вариантов, что это ты тут портишь имидж оппозиции.
Хреновая из меня молодёжь. Да и то что меня интересовало, я уже выяснил. Тут просто побочная ачивка "пообщайся с тролящим мудаком, который тролит из рук вон плохо".

Что плохого в поведении новогодней ёлки? Они же шикарные, хотя я предпочитаю Новогодние Конусы™

Если по твоим словам это я бот, а не ты, то откуда тебе известно какая задача у ботов? И как её можно дескредитировать?

Да и почему ты уходишь от ответа, переводя тему? Боишься сболтнуть лишнего?
Romin Romin 22.05.201800:10 ответить ссылка -4.3
Братан, мне похуй весь твой внутренний малиновый сироп наболевшего и твои объяснения что ты получил и в каком чине тебя дозволено палкой тыкать чтобы узнать умер ты или просто это твой нормальный запах..

А где Бротан, я говорил что ты именно "БОТ" и что я знаю про задачу " БОТОВ" - или ты опять , как и в том своем "МЫ" - за меня все решил и типа неебаться вывернулся кривым Пиздежом?

И да, ты так и не объяснил кто эти "МЫ"
_Bneheg_ _Bneheg_ 22.05.201800:23 ответить ссылка -0.3
Вот же говоришь, что "ты сильно дискредитируешь поставленную тебе задачу изображать". Ок, выбери другой термин.

Ничего я за тебя не решал. За тебя решил тот кто тебе боярку для работы оплатил, ну или ты просто в качестве хобби троллишь и основной акк боишься спалить)

Объяснил, в других комментариях. Может раньше этого может позже. Поищи.
Romin Romin 22.05.201802:39 ответить ссылка -1.6
Братан - ты начинаешь срать чернилами как кальмар которого взяли за жопу.

Досадно другое

Ты все время упускаешь , у меня даже начинает возникать подозрение что ты это делаешь специально - ответ - а кто же такие эти "МЫ" вместе с которыми ты вместе "сомневался " и "делился сомнениями"
"Мы" - это
- Ты и Твоя Жена?
- это твоя теща?
- это ты и Гарри Поттер?
-это Ты и Путин ?
-это Ты и Оптики
-Это ты и товарищ прапорщик..

КТО ТАКИЕ ЭТИ "МЫ"- ты можешь наконец собрать свою волю(или ту жидкость которой ты там ее заменяешь) и ответить на этот простой, специально ддя тебя крайне незатейливый вопрос?
_Bneheg_ _Bneheg_ 22.05.201807:54 ответить ссылка -0.1
Мы в данном контексте "Я" и "Те кто ответят на этот вопрос".

В скольких ветках тебе нужно было это написать?
Romin Romin 22.05.201809:42 ответить ссылка -0.1
А теперь представь, сколько упёртых ватанов вокруг.
Вот и выходит, что ватанов в основной массе хрен переубедишь, а не ватаны просто вкрай задолбались пытаться им что-то объяснять, так что на ватников с возможностью для исправления агрятся как на обычных.
А зачем тратить силы и агриться? Разве игнор не более эффективней, что для агрессивных, что для пассивных тролей?
Romin Romin 22.05.201800:11 ответить ссылка -3.3
Да хрен его знает. Если я вижу человека, с которым не хочу общаться, то тупо молчу.
" Разве игнор не более эффективней"

Эффективней для чего? Что бы твои басни про "помогли из вне" и "какая-то страна насилует всех у кого запасы нефти"? Что бы дальше продвигалось "все вокруг врут"?
lckfck lckfck 22.05.201802:09 ответить ссылка 1.1
Игнор троллей вообще единственное лекарство.

Когда срачи помогали что-то остановить? Особенно срачи в стиле "ололо ты ватник" без объяснений?

Вы меня реально за какого-то человека, кому Венесуэла, РФ или любая другая страна действительно интересна. Или интересно кто именно достигнет своих политических целей.
Это не мои басни. Со страной уже вроде как разобрались. И опять же, никогда не утверждал, что "все вокруг врут".

Срачи просто множат еще больше срачей и т.д. В итоге невежество всё равно побеждает. Особенно, если те кто, как бы, вроде, где-то имеет ресурсы для того чтобы избавить людей от невежества, но предпочитает тоже увлечься перекидыванием калом.
Romin Romin 22.05.201802:29 ответить ссылка -3.4
"без объяснений? "
Это так мило.

"Вы меня реально за какого-то человека, кому Венесуэла, РФ или любая другая страна действительно интересна."
Точно. Поэтому ты и пришел с "вопросами".
http://joyreactor.cc/post/3509899#comment16275532

"Это не мои басни."
Зачем ты тогда пришел их пересказывать? И если не твои, то чьи?

"никогда не утверждал, что "все вокруг врут"
Ну зачем же так топорно. Ведь это за 2 секунды проверяется.
http://joyreactor.cc/post/3509899#comment16275906
"потому что пиздят с обоих сторон примерно одинаково"

Плюс за упорство, но старайся все таки менее топорно и не пизди там, где это легко проверяется.
lckfck lckfck 22.05.201802:43 ответить ссылка 2.7
Ну все объяснения были потом.

Ну да. Иду мимо, смотрю срач. Дай думаю, спрошу что да как.

Услышал где-то. Мне бы точно такое лень было выдумать.

Сторон, неожиданно, больше двух и даже трех. Поэтому и спрашиваю тут. Интересно было, что ответят.
Romin Romin 22.05.201809:36 ответить ссылка -1.8
"без объяснений"
"объяснения были потом"
Ну нельзя так вот пиздеть топорно и надеяться, что никто не заметит. Ты же в 2-х сообщениях вещаешь противоположные вещи.

" Дай думаю, спрошу что да как. "
А заодно расскажу как одна страна у всех нефть отжимает. И венесуэльцам в подъездах ссыт. Именно так делают те, кому не интересна эта тема.

"Услышал где-то"
Что, канал не запомнил?

"Сторон, неожиданно, больше двух и даже трех."
Уже так много наплодилось? Что же тогда за 2 стороны, которые одинаково врут? И что за оставшиеся стороны, которые не при делах?
lckfck lckfck 22.05.201810:28 ответить ссылка 1.3
Да где противоречие то?

"А заодно расскажу как одна страна у всех нефть отжимает. И венесуэльцам в подъездах ссыт. Именно так делают те, кому не интересна эта тема." Где я что-то рассказывал?

Нет, не запоминал. Но там же прям в посте от вестей написано что-то подобное? Может они и в прошлом так же писали, кто знает?

Каждый блюдёт свою выгоду, логично же? Вроде как я их очень явно обозначил. Государственные СМИ РФ и Оппозиционные. Ну думаю, что у каждой страны есть свои СМИ, да и у каждого второго крупного блогера свой взгляд на вещи, да и каждый человек, имеет свой взгляд на вещи (не всегда оригинальный, но всё же)
Romin Romin 22.05.201811:00 ответить ссылка -1.3
"Да где противоречие то? "
Точно. Где же противоречие. Где же оно может скрываться в двух последовательных фразах. про то, что объяснений нет, но они есть. Загадка века.

" Где я что-то рассказывал?"
http://joyreactor.cc/post/3509899#comment16275532

"Может они и в прошлом так же писали, кто знает?"
А может в будущем, а может и вовсе не писали, а может и не они. Но все равно надо рассказать про отжимание нефти. Без этого никуда.

"Государственные СМИ РФ и Оппозиционные"
Точно. Абсолютно одинаковые в своем пиздеже стороны. Верю. Убедил.
lckfck lckfck 22.05.201811:12 ответить ссылка 1.6
Ну так, я же пояснил, что позже мне могли дать объяснения, а сначала то просто посылали.

Ну и где там рассказ? Я вижу лишь вопросы.

Наверняка писали, но не факт что они. Я о том, что это уж точно не я сам придумал.

И там же у меня в комментарии написано, что не одинаковые, "примерно одинаково" и "одинаково" два разных понятия. 22 999 это примерно 23 тысячи, но 0 это не примерно 1. В том же комментарии я поясняю различия в из пиздеже.
Romin Romin 22.05.201811:28 ответить ссылка -1.4
Ну зачем ты так топорно пиздишь? Зачем? В надежде, что никто не проверит? Тебе в первом же ответе написали на чем ты сгорел.

Где там рассказ? В комментарии. Опять же, зачем так топорно? Или ты думаешь, если поставить после байки про внешнее вмешательство и отжим нефти знак вопроса, то это что-то радикально меняет? Интересующийся мимокрокодил формулирует все совсем иначе.

От того, что эти басни ты придумал не сам, что-то меняется?

Точно ведь отличия именно как 22 999 против 23 000. Но это если задача стоит пиздеть и толкать тему, что все врут. Ты прогораешь по всем пунктам. Работаешь топорно. Давай я тоже прикинусь дурачком и спрошу тебя. Зачем ты толкаешь эту ватную телегу?
lckfck lckfck 22.05.201811:48 ответить ссылка 1.5
Почему я "сгорел". Я вроде как поблагодарил за ответ.

Это всё радикально меняет. Я спрашиваю, "видел" ли кто-то то тоже самое. С чего вы взяли, что это рассказ?
О, так у тут есть еще правила "Как оформить вопрос, если ты мимокрокодил", блин, ну простите, не знал. Не часто тут мимопрохожу.

Опять же всё. Я не выдаю их как истину, а лишь интересуюсь по поводу этой, как выяснилось, басни.

Это просто было, для того чтобы показать разницу значения слова "примерно" и его совсем не похожесть на слово "абсолютно". Да не работаю я. Отпуск у меня)
Я ничего не толкаю. Какую ватную телегу? О том, что слова "примерно" и "абсолютно" не подходят.
Или о том, что я не говорил, то что мне приписывают?
Romin Romin 22.05.201812:13 ответить ссылка -1.4
И пошел соскок. И я типа уже забыл, что ты напиздел. Не надо так топорно.
"без объяснений"
"объяснения были потом"
Объяснение было первым же ответом на твой высер.

Задающий вопрос - задает его. А не начинает рассказы про внешние силы и отжимы нефти. А ты просто топорно создаешь инфо-шум.

И опять же. Зачем ты соскакиваешь опять так топорно? В надежде, что уже забыт твой пиздежь? Давай будь добр примеры, по которым ты сделал выводы, что пиздежь "сторон" отличается как 22 999 и 23 000. Всем будет интересно.
lckfck lckfck 22.05.201812:21 ответить ссылка 1.6
Извини, но не убедительно.
Если ты пытаешься выехать за свежеразмороженного правдоискателя, то не надо заходить с "страна насилует страны имеющие запасы нефти при помощи демократии" -- это маркер, от которого ты уже не отмоешься, как бы ты ни старался изображать невинную целку.

> А то как получается. ТВ моет людям мозги, они однажды случайно натыкаются на неудобную информацию, начинают там отстаивать свою точку зрения "Ибо то что предлагают "свободные" источники информации кардинально отличается от тех с которыми он знаком, а вместо попытки зародить в этом человеке немного неуверенности в насаженных идеях ему с ходу "Иди нахуй!".

И это правильно. В человека, не способного сформировать своё собственное мнение и поэтому думающего пропагандистскими штампами из телевизора, нет смысла "зарождать сомнения" или "переубеждать" или даже какие-то "доказательства" ему показывать -- до тех пор, пока у него рядом остаётся этот самый телевизор, который в любую минуту рассеет любые сомнения приятной картинкой, которая потешит самолюбие и расставит всё по своим местам. Да, поэтому проще посылать таких нахуй, как принципиально необучаемых. Ничего личного, просто опыт.
Какой маркер? Времён войны в Ираке? Мне тогда 11 лет было и всё что я о ней знаю, что это не та же самая страна что и Иран. Ну и плюс тонна мемасов про то как неудачно американцы там повоевали (причем в основном зарубежных (да и в мультах с часто проскакивало)).

Эмм, что? Так вот же он ушел от телевизора, и пришел в интернет. Все люди ленивые задницы - это факт. И большинство предпочтет спросить, нежели самому искать. Просто вспомните любого препода, школы/универа который убивал всякую любознательность и инакомыслие отвечая на все вопросы шаблоном ал-я "Потому что я так сказал, вот почему".
Romin Romin 22.05.201802:35 ответить ссылка -3.8
Маркер ватного мировоззрения. Это в его рамках все страны мира, как в 19-м веке, делятся на вассалов и хозяев, а отношения между ними бывают исключительно в парадигме "кто кого ебёт" и никак иначе. Если ты видишь человека, который всерьёз рассуждает подобным образом -- это 99.9% ватник.
Ватники принципиально не способны представить себе ни взаимовыгодное сотрудничество между странами, ни то, что страна может быть заинтересована в экономическом процветании своих соседей и партнёров, именно поэтому мой вопрос про ОАЭ и вогнал тебя в ступор.
Я верю в взаимовыгодное сотрудничество. Вот только выгодное только в одну сторону ... выгоднее.

Вопрос не вогнал меня в ступор. Я же написал, что нужно учитывать выгодность такого предприятия. Не вижу ничего невероятного в том, чтобы соседям было выгодно поддерживать друг друга. Но никто не станет "работать" себе в убыток, или упускать выгодную возможность.
Romin Romin 22.05.201809:40 ответить ссылка -2.4
Ну молодец, чо. В связи с этим твой высер про изнасилование страной страны выглядит уебански.
Это был вопрос! Я ничего не утверждал.
Romin Romin 22.05.201811:01 ответить ссылка -2.1
можно начать с того что за Чавеса проголосовало 54% на последних выборах, это при том что в стране по крайней мере было что поесть
а за Мадуро почти 70%, при тотальном пиздеце
вот и думай насколько ему мешает оппозиция и сшп
Долбоебы Должны Страдать, хоть в Венесуэлле, хоть в России
_Bneheg_ _Bneheg_ 21.05.201819:42 ответить ссылка -6.4
так-то долбаёбы должны страдать везде, а не только в какой-нибудь стране из выдуманного по твоим соображениям списка
Я не запрещаю страдать долбоебам в других странах ..
_Bneheg_ _Bneheg_ 21.05.201823:27 ответить ссылка -3.1
Чет напомнило
tdoc tdoc 21.05.201819:48 ответить ссылка 3.8
"...проклятые американцы разрушают экономику страны, чтобы захватить её нефть, путём помощи оппозиции. А во всех проблемах страны - виновата оппозиция, которая не даёт честному президенту работать..."
Pangolin Pangolin 21.05.201819:48 ответить ссылка 7.5
Ну а что? Начни народ в срашке голодать, он не на бунт пойдёт, а на вторую работу.
Wait a sevond...
На которой не будут платить точно так же как и на первой..
_Bneheg_ _Bneheg_ 21.05.201820:19 ответить ссылка -3.8
Ну, на макароны с солью хватит, значит надо просто потерпеть!
На соль без макарон..
Ибо холестерин не дремлет, товарищ...
_Bneheg_ _Bneheg_ 21.05.201823:18 ответить ссылка -0.5
Наоборот. Жрите макароны, дохните в шестьдесят.
Платят сколько украдёшь
Romin Romin 21.05.201820:47 ответить ссылка -0.8
Валюта может не подойти
Могут 5 лет строгого заплатить
_Bneheg_ _Bneheg_ 21.05.201823:20 ответить ссылка -0.5
Ну учитывая состояние дел, то это скорее поощрение 5 годами бесплатного питания/проживания
Romin Romin 22.05.201812:44 ответить ссылка 0.0
Думал пиздят, оказалось реально 300 миллиардов, на 34 больше, чем у саудитов.
Dessann Dessann 21.05.201819:51 ответить ссылка -0.8
Либерал — сторонник идей либерализма.
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Отсюда вопрос. Что ты и тебе подобные видите плохого в либерализме и значит ли это, что если тебя урезать в правах и ограничить личную свободу, то ты будешь ссаться кипятком от счастья?
Будет. Этатисты боятся свободы, потому, что она налагает ответственность за свои действия. Поэтому они предпочитают сдать ответственность вместе со свободой государству, провозглашая примат государственных интересов над личными. И потом уже писаться кипятком от счастья.
Увы, но таких людей очень много.
Как говорил один великий мудрец "Где пруфы Билли?"
Забей. Это не для нас писано.
Кто-то скажет "да кому вообще нужны эти выборы в Венесуэле!?". Поясню - это будущее РФ. Нет еды, лекарств, зато есть толпы тупых нищих ватников, готовых терпеть всё, что угодно, лишь бы "не прогибаться под США".
Ты сейчас настоящее описал, не?
Хотя да, пока что всё не так хуёво. Но лекарства и еду из свободных стран уже готовятся запрещать...
Ну Беларусь станет еще и лидером фармакологии. В первый раз, что-ли?
Может в Беларусь переехать ? Также жопа, почти тот же язык, зато свободы слова больше....
А чобы и нет?
Осталось понять кто из этих мужуков на фото "папа" а кто "друг из машины"
_Bneheg_ _Bneheg_ 22.05.201800:38 ответить ссылка -2.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Nicolás Maduro baila salsa al estrenar programa,News & Politics,Nicolás Maduro,El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, estrenó su programa radial “La Hora de la Salsa“, y en la primera emisión se levantó para bailar con su esposa Cilia Flores, mostrando sus “habilidades” en el baile, mientras el
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Мадуро роснефть Венесуэла

Nicolás Maduro baila salsa al estrenar programa,News & Politics,Nicolás Maduro,El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, estrenó su programa radial “La Hora de la Salsa“, y en la primera emisión se levantó para bailar con su esposa Cilia Flores, mostrando sus “habilidades” en el baile, mientras el