«Кто такие журналисты? Это слуги [...] Пусть они прилично одеваются, разные части тела не показываю / высказывания :: сексизм :: политика (политические новости, шутки и мемы)

высказывания сексизм ...политика 
«Кто такие журналисты? Это слуги [...] Пусть они прилично одеваются, разные части тела не показывают. Пока женщина не захочет— мужик не будет приставать»
Г
lenta, ch
^ Фатих Сибагатуллин
к5ЯВ Депутат Госдумы,политика,политические новости, шутки и мемы,высказывания,сексизм
Подробнее
«Кто такие журналисты? Это слуги [...] Пусть они прилично одеваются, разные части тела не показывают. Пока женщина не захочет— мужик не будет приставать» Г lenta, ch ^ Фатих Сибагатуллин к5ЯВ Депутат Госдумы
политика,политические новости, шутки и мемы,высказывания,сексизм
Еще на тему
Развернуть
о, наше говно, родное, татарское
БИОГРАФИЯ
Родился 1 мая 1950 года в с. Апазово Арского района Татарской АССР.
Образование высшее; окончил Казанский ветеринарный институт имени Н. Э. Баумана по специальности ветеринария; Казанский государственный финансово-экономический институт.
1966 - 1973 - рабочий в совхозе "Ватан" Арского
Arterton Arterton 23.03.201812:00 ответить ссылка 5.4
Не татар это, а "чурка". Татары нормального такого не позволяют.
"Татары нормальные", опечатался.
Rekolit Rekolit 23.03.201813:18 ответить ссылка -3.3
Был ватаном еще до изобретения интернета.
Сибагатуллин прославился другим резонансным высказыванием в октябре 2017 года. На совещании депутатов в Казани разразился бранью в адрес сотрудников ГАИ. Лейтенант ГИБДД остановил его автомобиль для досмотра, что народному избраннику крайне не понравилось.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
00:20 - Сегодня
«Сам
Arterton Arterton 23.03.201812:02 ответить ссылка 6.5
Небось этот лейтенантик ещё и на выборы не ходил раз позволяет так себя вести.
techik techik 23.03.201812:08 ответить ссылка 4.9
Кто такие депутаты? Это кучка никчемных мудаков
Mind's I Mind's I 23.03.201812:02 ответить ссылка 2.5
Про то что журналисты - слуги, я ничего не слышал. А вот про то что депутат - слуга народа - очень часто.
По задумке тоже слуги , ток что-то пошло не так :)
А чтоб уж наверняка, то пусть хиджаб или православный вариант с платком на голове носят, а на пляже пусть одевают одежду для купания.
techik techik 23.03.201812:04 ответить ссылка 1.3
Это пиздец.
То ли ещё будет...
В 300 раз красивее..чем что?Джабба?
Не сравнивай Джаббу с ней.
Jar3d Jar3d 23.03.201815:09 ответить ссылка 3.4
Кагбе "слуги" - это как раз-таки депутаты. А про слуг-журналистов можно сказать, совсем не палятся...
Это в демократиях чиновники - слуги народа. А журналисты - престижная профессия. В россии же депутаты - господа для всех остальных. Журналисты - слуги. Силовики - опричники. А народ - крепостные.
ну то есть этим "неслугам" сказано что им незя слуцкого отдавать, только по повелению свыше это можно.
и они несут ахинею кто во что.
в цирке больше смысла, чем в думе
tesla tesla 23.03.201813:00 ответить ссылка 1.4
Может ствоит такой же блокнотик вести? Говна, много, каждого не упомнишь, а вдруг да пригодится
а вот это предсказание мне даже нравится
Никто не говорил, что оно касается людей, а не антропоморфного постчеловеческого вида. И тем более - россиян :-)
Вся надежда опять на технологическую сингулярность.
Я всё ещё ставлю на реалистический вариант с инопланетянами, а не фантастический с самостоятельным решением (сколь угодно фантастическими инструментами).
Не, ну они всё правильно делают. Слцуцого может и снимут, но потом, что бы не выстраивалась причинно следственная связь "надавили->сняли". А то это же демократия какая-то получается...
rok32 rok32 23.03.201815:12 ответить ссылка 1.7
Журналисты это как проститутки они абсолютно могут себя продать кому угодно
batman956 batman956 23.03.201819:19 ответить ссылка -1.0
Есть и приличные люди среди журналистов. Наверное, среди проституток тоже.

Но есть у них в РФ одна большая проблема - кушать нечего.

Все хотят их читать, но никто не хочет покупать издания где они печатаются.

Я например подписан на Ньютаймс, и донатер Медиазоны. А ты какому приличному журналисту дал денег за работу?
Loser2 Loser2 23.03.201819:23 ответить ссылка 0.1
А почему я должен давать денег за работу которую пишут не по моему техзаданию ?
Или вы журналистам Ньютаймс ЗП платите ? Нет , дорогой мой, Вы платите прокладке которая за Ваши деньги решает что Вы сегодня будете читать и куда смотреть :). Любые СМИ ресурсы уже давно стали фрик-шоу для легковерных. Хотите развиваться , добро пожаловать в мир платной литературы на любые темы, вот тут уже по своему вкусу и потребности купите книжку и наслаждайтесь ей. А все что стоит знать о новостях и так утром от коллег/знакомых ну или на джое узнать можно , в процессе общения, не стоит на это отдельное время выделять.
Resetnik Resetnik 23.03.201820:28 ответить ссылка -0.6
Кто-то не вникал в суть устава Ньютаймс, я гляжу. Поинтересуйся, увидишь, что именно зарплату.

> Любые СМИ ресурсы уже давно стали фрик-шоу для легковерных. Хотите развиваться , добро пожаловать в мир платной литературы на любые темы, вот тут уже по своему вкусу и потребности купите книжку и наслаждайтесь ей. А все что стоит знать о новостях и так утром от коллег/знакомых ну или на джое узнать можно , в процессе общения, не стоит на это отдельное время

Если ты вырос на советских газетах, то это не делает остальные такими же.
Loser2 Loser2 23.03.201820:40 ответить ссылка 0.1
Нет я вырос на советской научной фантастике а еще на Беляеве , Азимове , Лем, Уелсе, энциклопедии "Хочу все знать" и техники молодежи и многих иных прекрасных литературах вплоть до Гаргантюа и Пантагрюэль (но это был опыт извращений среди книг :) )
А какое отношение советские газеты к теме нашей беседы имели вообще ? Или у Вас "совок головного мозга " и надо чуть что не по Вашему мнению вместо аргументированного ответа впадать в режим "орущего бабуина " и совком начинать кидаться в окружающих ? Смекаете о трудностях мировоззрения ? :)

А Нью таймс Ваше это именно бульварное чтиво , к тому же организация коммерческая , что 100% приводит к тому что тематики идут на поводу "масс" как бы Вам не хотелось с этим не соглашаться, ах ну да и нет не ЗП вы платите ,а получателем ваших средств являются прежде всего владельцы а уже потом свой ФОТ имеют журналисты , но только те опять же чьи темы были допущены. Ровно как и любая регулярная газета и большая часть журналов, ничего в этом страшного нет , не надо так нервничать :)
Resetnik Resetnik 24.03.201802:14 ответить ссылка -1.6
> Кто-то не вникал в суть устава Ньютаймс, я гляжу. Поинтересуйся, увидишь, что именно зарплату.

У ньютаймс по уставу нет владельцев. Как это круто - тупить не разбираясь, прям махровым совком потянуло... коммерческая - значит зло, массы, кококо.

При том что для масс как раз чтиво недоступное.
Loser2 Loser2 24.03.201802:16 ответить ссылка 0.4
Как раз от коммерческой независимой от любого государства конторы можно ждать хоть какой-то объективности.
Представляю, что было бы с членом парламента любой западной страны, пиздани он такое. Его тех же сми выебут и высушат, и из парламента он вылетит пулей с черной меткой в репутации.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
щшш
мийкл