Подробнее
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа!
Сияние,Грудинин,политота,Приколы про политику и политиков,выборы 2018
ИДЕАЛЬНО. Да я буду молиться чтобы такая хуйня случилась.
После этого я возьму оборону вокруг книг избирателей, где избиратели расписываются за выданные бюллетени, и если на подсчёте число бюллетеней и подписей не совпадает - ВЫБОРЫ НЕ СОСТОЯЛИСЬ НАХУЙ.
Участков огромное количество. Везде поставить ОМОН невозможно. Предугадать, куда придут наблюдатели - тоже невозможно. Т.о. нарушения будут зафиксированы. Много или мало - это вопрос. Но фиксировать их надо.
никто же и не спорит, что надо. обязательно надо. в 12 году смотрел "прямую" трансляцию с участка у дома. там трёхчасовой отрезок закольцевали и пустили по второму кругу. просто я болел и сидел дома, на выборы не ходил. а мать пошла на выборы, вернулась - и через некоторое время увидела себя же. такие пироги. так что наблюдать и фиксировать надо. просто я лично не вижу выхода в этой безнадёге: выложишь на ютуб - блочат и видео и выложившего. вкончакт - у лозера есть пост про "туалетного утёнка" - есть все шансы бюджетно отдохнуть на несколько лет. просто орать на улицах в матюгальник - заканчивается ночёвкой в ментовке с последующим длительным лечением. то есть - надо всю инфу сливать в забугорье и уже оттуда ее выкладывать, но средний Вася в этом случае будет громче всех орать про то, что "это купленные лично ___ (вставить имя покупателя)".
а знаешь как будет? Они просто подставят своего человека (типо навальненка) и публично его поймают его, дескать смотрите маргиналы Навального выборы срывают!!
И все, хрен ты докажешь общественности, (ведь ради ее мнения все и затевается) что остальные нарушения не такие же фейки.
Признание выборов несостоявшимися на конкретном участке автоматически снижает явку, и как я уже объяснял суть забастовки избирателей, вполне вписывается в долговременную выигрышную стратегию "путин - президент менее чем трети" (40% явки, 80% за путина = 32% за путина, менее трети от общего числа).
Большая победа складывается из тысяч малых схваток. Выходи и отбей на один участок больше, и если удасться отбить статистически значимое число самых больших участков, то хоть "выборы"-переназначение уже и не отбить, но отбить дорогу на выгодную позицию для будущей победы вполне реально.
Да нет, как раз наоборот. Сколько надо проверить деталей из партии, что бы обеспечить приемлемое количество брака я могу посчитать, пусть и залезая в учебник по мат. статистике. А вот к социологические исследования для меня темный лес. Но я знаю, что достаточно небольшой выборки, скажем 3-4 тысячи человек, что бы с приемлемой точностью предсказать результат, на большую группу. В данном случае строиться предположение, что раз проголосовало 80% из 40% явившихся, то те которые не явились на выборы, проголосовали бы против Путина. Мне кажется это слишком смелое, и не на чем не обоснованное предположение. Да я соглсен с тем, что политические предпочтения, тех кто ходит на выборы и тех кто их игнорирует могут быть разными. Но они не будут кардинально разными.
Важным отличием выборов от брака и матстаты является то, что там дело мы имеем с практически случайными факторами и распределением на чистой энтропии.
На наших "выборах" наоборот, имеется огромное внешнее давление, которое экстремально сдвигает распределение в нужную сторону. Поэтому этот результат является не состоянием покоя и минимальной энтропии, как в механике, а наоборот, получается при максимальном напряжении.
Плюс 100% никогда нигде не голосовали. Даже в сёлах на 100 человек явка 100% явление редчайшее. Поэтому расчёты "от ста" здесь не имеют смысла.
Мотивация голосования на выборах, как ни банально - "голосуй, а то проиграешь". То есть она идёт не из желания кого-то поддержать, а из антирейтингов, желания кого-то затопить. Поэтому даже на наших выборах используются генераторы антирейтингов - в прошлом Жирик, но ныне постарел, пришлось звать Шлюшу - чтобы ещё натянуть систему, и максимизировать мотивацию любимого дела хомосоветикусов - ненависти. Поэтому утверждение, что все кто не пришёл просто не имели возможности атаковать антирейтинг путина, и не явились по этой причине, в то время как путиноидам было предоставлено любое количество объектов для атаки - имеет право на существование.
Так мат. статистика и нужна для выявления странных цифр и злого умысла. Ну и утвреждение что не пришедшие так уж нелюбят Путина, опять таки более, чем спорно. Нужно опрос тех, кто не пришел на выборы.
К несчастью, не все выборы, а на отдельном конкретном участке.
Как я уже говорил - жуликов покрыть все 90000 участков в стране нет, там обычные учительницы, и они знают что их никто не прикроет в случае чего - их кидают только в путь в случаях когда они попадаются.
на учительниц весьма неплохо давят. ну вот, к примеру, Питер. госбюджетное учреждение. насчёт 100% не уверен, но с кем поговорил - все подтвердили, что их предупредили (со стороны руководства), что если в день выборов будет хоть какой-то конфликт с полицией (даже если ехал не пристёгнутым и тебя штрафанули) и об этом станет известно стороне работодателя - все отличившиеся лишаются премий. а зарплата в бюджетке начисляется так: оклад - официальный прожиточный минимум, остальное - в премию. соответственно, учительница, "залетевшая" в день выборов - будет месяц куковать на... сколько там нынче, вроде 9000рублей? ну или вылетают с места. меня тоже оповестили еще в январе. так что всю госбюджетную область можно отметать: если не хотят сидеть без денег, или лишиться работы - никто не пойдёт. так что остаются студенты, частники и просто люди, которым есть куда отступать
мне вот их ни разу не жалко. Сами не живут, детям свой терпимый образ жизни навязывают. И ради чего? Я понимаю, если бы они охуительно шиковали при этой власти...
Твоя главная задача, как наблюдателя - все фиксировать! Снимаешь на видео и фото, если видишь нарушения(и если не видишь, лучше вообще все снимать). Если ты не наблюдатель - зовешь наблюдателя и тыкаешь его в нарушения. Заявляешь официальную жалобу, если комиссия не принимает твою жалобу - фиксируешь отказ комиссии принимать жалобу 2-3 свидетелями, с указанием их реквизитов на жалобе, где указывается кто, когда отказался ее принимать. Если у тебя зафиксировано нарушение, члены комиссии получают такой пропиздон, что выразить словами затруднительно. (Ты же естественно зафиксированные нарушения распространяешь в СМИ и в интернете и члены комиссии становятся звездами ютуба, они всего этого реально очень боятся). Дело в другом, основная рисовалка, насколько я понимаю, происходит выше, когда все уходит наверх в областные, центральные комиссии. Но бдить все равно надо.
Если это шоу, то зачем там ещё наблюдать если и так всё ясно? Чтоб видосики сделать и что? Потому Путин и говорит что Навальный "не созрел", ибо он просто извлекает выгоду из сложившиеся ситуации и он так может хоть до пенсии работать оппозицией.
а откуда это? я в анонимном чятике стал получать такие сообщения. причем не боты(ибо потом все же говорили человеческим языком) . а именно копипастили эту фразу по несколько раз
Вброс который сделали для ватных ЖЖ и пикабу. По site:youtube.com :"search_string"
не находится это. Власти выгодно, призывать своих адептов и сейчас ещё выгодней, что оппозиция не пойдет или даже будет Грудинина топить.
Такой вброс за минуту делается.
Я социалист, вы либерал - но у нас общий враг на данный момент Путин с неофеодализмом клептократическим чекистским. А получается, что оппозиция сейчас друг с другом срется. пока кремляди объеденные. С 2011 года с Болотной либеральная оппозиция ещё больше размежевалась.
Да, для смещения нынешней власть оппозиционерам необходимо объединиться и наступить на горло своему эгоизму... Получится ли?
А кремляди объеденены страхом, страхом потерять власть, наворованное, получить срок... Страх, как известно, самый сильный мотиватор...
Ну а как не сраться если идеалогия разная. Это тем кто сейчас во власти лекго. Потребуються будут топить за СВЖ и толернтность, и вообще они всегда были за гей-парады, потребуеться будут говорить что шариат это хорошо, и вообще ислам это правильный путь.
Из того же видео Дудя понятно, почему Грудинин не только для Путина опасен. Там просто Сталин головного мозга. Один председатель колхоза уже стал президентом, что-то как-то даже Путин лучше.
К тому же, победить ему всё равно не дадут. А создавать картину, что у нас народ хочет либо Путина, либо Сталина - значит закрыть дорогу любым либералам.
А что делать если народ реально хочет либо Путина либо Сталина. А либерал в лучшем случае для большинства народа ругательное слово? Может демократию отменять?
Затем что люди они везде такие. Вот и было бы хорошо, что если кому-то нравится смертная казнь, он мог свободно мигрировать в страны со смертной казнью. Жесткий противник наркотиков и женщин за рулем, вот тебе страна. Вообщем что бы каждый человек оказался в комфортной ему культурной среде, но должен быть запрет на въезд, тем кто нарушил правила и свобода перемещения.
А, ты тот болезный, который делал этот пост. Ладно, я думал какой-то новенький поехавший нарисовался и армия идиотов пополняется, но тут хотя бы просто 1 поехавший в разных местах отметился.
"...что не в сговоре с кремлем....."
- Так те кто пойдут голосовать на выборах за оппозицию тоже не в сговоре, но их действия говорят об обратном. Они могут даже думать, что они это на благо своих детей делают.
".......Ну и Грудинин единственный на данный момент, соперник Путину......."
- А если на выборах были только Путин и Медведев, то пошел бы за Медведева голосовать?
".....И кремляди в СМИ и ролики хейтерские с кучей ботов......"
- А чего же Грудинина не снимут с выборов если он им так опасен, ведь это не проблема для них? Боятся народ? Ну так Навального вон назвали "не созрел" и не пустили и что? Кто кроме сторонников Навального этому возмутился?
"....Путина если пошатнется в случае если за Грудинина массово оппозиция проголосуют......"
- Путин уже менялся местами с Медведевым могут и что то новое подсунуть, например поменять местами с Грудининым, но выставить это как победу оппозиции, просто чтоб сделать второй тур и показать мол у Путина есть соперники вон какие напряженные выборы или классический вариант у Путина большинство, а остальные в хвосте плетутся.
Команда Навального потратила кучу времени чтоб подготовиться и собрать ему подписи - не могут же они за пару дней пересобрать их для кого-то другого, да и тем более - убедить в этом людей.
Это всё мелочи, ведь тогда получится что Навальный признаёт, что обвинение всё же не сфабриковано и он мол пиздабол, хотя может он бы и выдвинул другого учитывая что мало кто из его сторонников спалил бы что действия и слова Навального меняются как направления ветра.
Если тебе в магазине обвесили и продавщица нахамила, то ты типо всё равно туда ходить будешь, а то до другого магазина далеко идти, мол невыгодно? Ну тогда хотя бы продай свой голос, хоть какая то выгода а не лотерея "выборы".
Если выборы НЕ честные, то зачем вобще туда ходить если вы за справедливость\честность\мораль? Понятно же, что люди которые всё равно в этом согласны участвовать, то они там за бабло и Грудинин может какие угодно там патриотические лозунги толкать, они всё равно будут сводится в "не бутерброд".
Всех опасных кандидатов они просто до выборов не допускают или даже сажают как только те что то публично вякнут. Независимые кандидаты это как независимые СМИ, могут хвалить или ругать действующую власть, но при это все в рамках дозволенного этой властью, а выйдешь за рамки быстро ФСБ натравят.
Многоходовочка будет, если Путин внезапно снимется и призовёт голосовать за Собчак.
Лично я не нахожу это совсем невозможным.
Невозможным я нахожу оставаться в своём уме, пока такое возможно.
Александр -й-
@уег^е1о77
С
Читать
) -
Одного парня заколдовала колдунья: он мог говорить только 1 слово в год. И вот этот парень влюбился. Он 18 лет не говорил ни слова и накопил 18 слов. Подошёл к девушке и сказал:
«Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосов
Почему я пойду голосовать и почему да неудивляйтесь за Грудинина.
Для начала нужно развенчать ряд мифов которые преподаются как истина с разных сторон. Миф 1. Выборы нечестные безальтернативные, Пыня никого не пускает
Хуета полная, 8 ебаных кандидатов на любой вкус, было бы и больше кто мешал соб
рома бордунов
@romabordunov
roses are red violets are blue
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду
4:01 РМ • Feb 14, 2018
107 Retweets 902 Likes
После этого я возьму оборону вокруг книг избирателей, где избиратели расписываются за выданные бюллетени, и если на подсчёте число бюллетеней и подписей не совпадает - ВЫБОРЫ НЕ СОСТОЯЛИСЬ НАХУЙ.
И все, хрен ты докажешь общественности, (ведь ради ее мнения все и затевается) что остальные нарушения не такие же фейки.
Большая победа складывается из тысяч малых схваток. Выходи и отбей на один участок больше, и если удасться отбить статистически значимое число самых больших участков, то хоть "выборы"-переназначение уже и не отбить, но отбить дорогу на выгодную позицию для будущей победы вполне реально.
На наших "выборах" наоборот, имеется огромное внешнее давление, которое экстремально сдвигает распределение в нужную сторону. Поэтому этот результат является не состоянием покоя и минимальной энтропии, как в механике, а наоборот, получается при максимальном напряжении.
Плюс 100% никогда нигде не голосовали. Даже в сёлах на 100 человек явка 100% явление редчайшее. Поэтому расчёты "от ста" здесь не имеют смысла.
Мотивация голосования на выборах, как ни банально - "голосуй, а то проиграешь". То есть она идёт не из желания кого-то поддержать, а из антирейтингов, желания кого-то затопить. Поэтому даже на наших выборах используются генераторы антирейтингов - в прошлом Жирик, но ныне постарел, пришлось звать Шлюшу - чтобы ещё натянуть систему, и максимизировать мотивацию любимого дела хомосоветикусов - ненависти. Поэтому утверждение, что все кто не пришёл просто не имели возможности атаковать антирейтинг путина, и не явились по этой причине, в то время как путиноидам было предоставлено любое количество объектов для атаки - имеет право на существование.
Как я уже говорил - жуликов покрыть все 90000 участков в стране нет, там обычные учительницы, и они знают что их никто не прикроет в случае чего - их кидают только в путь в случаях когда они попадаются.
Это никак не противоречит тому что если попадутся - их кинут.
не находится это. Власти выгодно, призывать своих адептов и сейчас ещё выгодней, что оппозиция не пойдет или даже будет Грудинина топить.
Такой вброс за минуту делается.
Осторожно, сайт с вирусом http://qoo.by/3Qgl
А кремляди объеденены страхом, страхом потерять власть, наворованное, получить срок... Страх, как известно, самый сильный мотиватор...
это шутка такая? сарказм?
К тому же, победить ему всё равно не дадут. А создавать картину, что у нас народ хочет либо Путина, либо Сталина - значит закрыть дорогу любым либералам.
- Так те кто пойдут голосовать на выборах за оппозицию тоже не в сговоре, но их действия говорят об обратном. Они могут даже думать, что они это на благо своих детей делают.
".......Ну и Грудинин единственный на данный момент, соперник Путину......."
- А если на выборах были только Путин и Медведев, то пошел бы за Медведева голосовать?
".....И кремляди в СМИ и ролики хейтерские с кучей ботов......"
- А чего же Грудинина не снимут с выборов если он им так опасен, ведь это не проблема для них? Боятся народ? Ну так Навального вон назвали "не созрел" и не пустили и что? Кто кроме сторонников Навального этому возмутился?
"....Путина если пошатнется в случае если за Грудинина массово оппозиция проголосуют......"
- Путин уже менялся местами с Медведевым могут и что то новое подсунуть, например поменять местами с Грудининым, но выставить это как победу оппозиции, просто чтоб сделать второй тур и показать мол у Путина есть соперники вон какие напряженные выборы или классический вариант у Путина большинство, а остальные в хвосте плетутся.
Если выборы НЕ честные, то зачем вобще туда ходить если вы за справедливость\честность\мораль? Понятно же, что люди которые всё равно в этом согласны участвовать, то они там за бабло и Грудинин может какие угодно там патриотические лозунги толкать, они всё равно будут сводится в "не бутерброд".
Лично я не нахожу это совсем невозможным.
Невозможным я нахожу оставаться в своём уме, пока такое возможно.
Тьфу!
Кандидат от буржуев!
Бля!...
Короче - все за Грудинина!!!