Еще на тему
Популярные политика
 | песочница политотыРейтинг: 258,748.7 |
 | Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 218,883.1 |
 | путинРейтинг: 110,555.1 |
 | НавальныйРейтинг: 71,255.2 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,521.4 |
 | все плохоРейтинг: 59,453.4 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,466.5 |
 | лукашенкоРейтинг: 36,007.7 |
 | COVID-19Рейтинг: 32,062.5 |
 | выборыРейтинг: 30,297.3 |
Под это дело (под этот регион) еще летом начали формировать очередную чвк преимущественно из мусульман средней азии. Под набор запилили отличную рекламу на МК http://www.mk.ru/politics/2017/10/10/otkroveniya-boyca-chastnoy-voennoy-kompanii-v-sirii-s-oruzhiem-beda.html Не ЧВК а восточная сказка просто. И судя что в Иране лежат углеводородные интересы, все выглядит более чем логично.
я то на свой этот коммент ссылку дал. дай на остальные которые ты видел. не будешь же ты пиздедь вхолостую ведь так?
а то палишься.
кто умеет думать, тот поймет.
Куда более вероятно, что поскольку содержание контингента в Сирии оказалось слишком долго/дорого/политически не выгодно, решили заменить на неофициальный состав, поскольку задачи так и не были до конца решены. Короче, формировали чисто под вывод войск™. Да, дальше чвк тоже можно будет использовать в разных местах, но это уже будут ситуативные действия.
А рынок "солдат удачи" средней азии предполагает более доступное и дешевое пушечное мясо. Тем более некоторые сми уже заипали кремлевских в глаза колоть потерями пусть и не из военнослужащих, но россиян.
На бойцов из средней азии вообще похрен. можно их хоть тысячами ложить. никто дома плохого слова не скажет. не в Россию ж гробы идти будут и родственники верещать (еще и выплачивай им за молчание компенсации всякие. накладно).
В целом же о целесообразности создания и использования чвк ввп говорил еще в 2012 году (а может и ранее. точно уже не вспомню). Как раз по причине решения военных задач без полномасштабного использования вооруженных сил. Чтобы достигать свои цели, но при этом оставаться официально в стороне.
И еще раз.
2012й. мирный. тучный. не предвещающий ничего плохого год. и зачем-то уже тогда понадобились чвк.
не суть ситуативно или нет.
Если чвк действует запланированно, а не ситуативно, то по сообщению получается, что Россия уже является субъектом конфликта в Иране, а возможно и одним из инициаторов.
Если же ситуативно, то это просто капитанство. Россия мало в какие конфликты, где место ещё не было занято НАТОй, не влезла. Разве что совсем уж месятчковые типа Конго или Мьянмы. А с учетом того, что тут рядышком расквартированы ВКС, то прям очевидно, что при случае попробует встрять в том числе и официально.
То-есть изначальный посыл коммента совершенно не ясен.
- нет, не меняет. и почему должно менять? и в каком месте?
>То-есть изначальный посыл коммента совершенно не ясен.
"Под это дело (под этот регион) еще летом начали формировать очередную чвк преимущественно из мусульман средней азии"
- что тут не ясного?
>то по сообщению получается, что Россия уже является субъектом конфликта в Иране, а возможно и одним из инициаторов.
- нет, не получается (читай предыдущие комменты). "возможно и одним из инициаторов" - этого мы не знаем наверняка. так что и нечего флудить.
В чем суть претензий?
>Если чвк действует запланированно, а не ситуативно
- армия страны действует запланированно или ситуативно?
Искусство войны эволюционирует. Мы входим в эпоху когда военные задачи решают чвк с некоторой поддержкой армии или без неё. или вместо неё. или подготавливая основу для ввода войск. Скоро будут вовсю в ходу небольшие частные армии на службе энергетических корпораций для защиты их экономических (а потом уже политических) интересов в различных регионах. Чтобы якобы отгородится от государства и не мешать его сплошь миролюбивой политике и риторике. такое.
вопросы как раз ясны. не ясна причина их возникновения. попробуй перечитать мои сообщения, не вырывая фразы из контекста и не рассматривая их как сферического коня в вакууме. если действительно хочешь разобраться.
Похоже вы нихрена не поняли вообще.
Звучит как: Иран не знал что у него напухнет революция, а в рф - знали. Чушь же какая-то.
Задайте себе правильные вопросы. И ответы придут сами собой.
Только просто так ЧВК никуда вводить нельзя. А создавать их в надежде что вдруг где-то на ближнем востоке произойдет пиздец - глупо.
- в Сирии и Украине просто так? Или ихтамнет?
> А создавать их в надежде что вдруг где-то на ближнем востоке произойдет пиздец - глупо.
- Глупо не видеть какой тотальный пиздец происходит на ближнем востоке и потенциальные очаги возникновения/эскалации конфликтов. Или там тишь да гладь? ))) Также глупо не видеть/не знать о нефтегазовых интересах и активах России в этом регионе. О том что Россия собирает/берет под контроль нефтяные месторождения ближневосточного региона. И да. Не лишним будет узнать немного инфу о договорняках с курдами, например. лол
а потом уже говорить о том что "Только просто так ЧВК никуда вводить нельзя" )) Просто так... рукалицо
Слово Майдан в украинском заимствовано от персидского میدان — meydan «поле, поле битвы, парк или площадь». А иранцы - это те самые персы и есть.
А если имеется ввиду площадь как место в городе, то это уже майдан
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD_%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8