БОЙКОТ ВЫБОРОВ: ЗА И ПРОТИВ / выборы :: песочница политоты :: что делать :: бойкот :: политота (Приколы про политику и политиков)

песочница политоты выборы бойкот что делать песочница удалённое ...политота 

БОЙКОТ ВЫБОРОВ: ЗА И ПРОТИВ


Подробнее
БОЙКОТ ВЫБОРОВ: ЗА И ПРОТИВ | МеждоМедиа Групп,People & Blogs,Бойкот выборов,Навальный,Алексей Навальный,Навальный 20!8,Элла Панфилова,ЦИК,новый год,праздник,выборы,президент,регистрация кандидата,отказ в регистрации,ГлумНовости,Алена Борунова,Единая Россия,Путин,Медведев,Россия,юмор,политика,сатира,Саратов,Саратовская область,избирательная кампания,Марина Мизинова,Алексей Навальный предложил идею бойкота выборов и "забастовки избирателей". Ролик о том, что такое бойкот, когда его следует применять, и почему такую стратегию выбрал Навальный. Вконтакте: http://vk.com/MejdomediaGroup Помощь в развитии проекта: - Карта Сбербанка: 4276 5600 2762 3596 - QIWI Кошелек: +79518844582 - Яндекс.Деньги: 410013091728055 - PayPal: ded-edros@mail.ru - WebMoney Рубли: R188317970681 - WebMoney Доллары: Z362269909067
политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,выборы,бойкот,что делать,песочница,удалённое
Еще на тему
Развернуть
Любой кто не придет на выборы автоматически засчитывается за правящую партию. Поэтому лучше прийти и подсунуть свинью чем не прийти выбирать между двумя стульями следующие N лет. Кстати, если вы думаете что в на всем СНГ все выборы куплены и ничего нельзя сделать, то обратите внимание на выборы в Молдове. Там правящие в 2009м провернуть хотели оппозицию на длинном болте. Естссно народ пошумел, но потом тупо пошел на выборы и в итоге по результату выборов оппозиция взяла места в парламенте, не дав коммунякам полностью получить власть.

Так что ......
ПИЗДУЙ НА ВЫБОРЫ, АНОН!
Иначе лососнешь тунца и получишь строгача за каменты в сети.
ManKey ManKey 27.12.201709:40 ответить ссылка -2.0
Тут только один маленький нюанс, в России на выборах нет оппозиции.
Ты уже с первого же предложения начинаешь нести хрень. Нет, не засчитывается. Процедурность в Росии всё ещё соблюдают. И что б твой голос засчитали за Пыню, его надо будет вбросить. Вот для этого и нужны будут кучи наблюдателей. И как раз обнаружение всяких вбросов и будет свиньей, а в случае черезмерной массовости даже прецедентом признать недействительными эти так называемые выборы целиком.
И да, в Росси нет оппозиции, в России пошуметь - сомнительно, уже не 2009 год и это не Молдова.
Kelmir Kelmir 27.12.201713:56 ответить ссылка 0.7
Вот только Навальный за донатики работает и по определению не может бойкотировать или надолго присесть в тюрьму. Хождение на выборы в качестве наблюдателей равносильно к признанию того, что это выборы и где тут собственно бойкот? Найдёте фальсификацию и типо докажете что нечестные? А не допуск и то что Путин опустил Навального проглотили и сделали вид что не проиграно, мол мы покажем им на выборах, клоуны .....
techik techik 27.12.201715:05 ответить ссылка -0.6
"Хождение на выборы в качестве наблюдателей равносильно к признанию" - Нет.
"Найдёте фальсификацию и типо докажете что нечестные?" - Незаконные, даже по их законам.
Иди нахуй.
Kelmir Kelmir 27.12.201715:28 ответить ссылка -0.4
Если выборы нечестные потому что Навального не допустили, то для чего идти туда наблюдать? Чтоб доказать что они ультрамега нечестные? Путин потом скажет, что куча наблюдателей было, потому это самые демократические выборы, а мелкие нарушения везде есть.
"....Незаконные, даже по их законам....."
- По каким ещё их законам? Будете доказывать, что царь корону криво одел или на инаугурации кто то не лобызнул как следует царский зад?Донатьте дальше мемогинератор..
techik techik 27.12.201715:45 ответить ссылка -0.3
Ах да, вспомнил как тебя заткнуть. Что же по-твоему надо делать?
Kelmir Kelmir 27.12.201715:54 ответить ссылка -0.4
Разве не очевидно, что Навальный обосрался со своей борь.бой? Всё равно что Путин бы Навальному по морде врезал, а Навальный бы побежал видосики делать о том как Путин его боится. Потом задвинул бы свой мегахитрый план, мол мы бойкотируем их шоу, но мы всё равно придём там постоять чтоб на Путина страху нагнать.
Я пойму вас если он с вами денюшкой делится, ибо всем нужно, но тут ситуация как с Крымским псевдореферендумом - оккупанты хозяйничают и ты хоть усрись там с судами, митингами, выборами.
Так что ты предлагаешь?
Kelmir Kelmir 27.12.201716:13 ответить ссылка -0.2
А не лучше уж тогда вместо хождения на выборы для наблюдения просто поехать на дачу отдохнуть или по другому использовать время? Возьмите тогда уж на худой конец куклу Путина и избейте её чтоб стресс снять. Что касается борьбы с оккупацией жуликов и воров, то их поддерживают обычные слабые люди, которые будут говорить, что они не виноваты и они на самом деле за добро. И чем больше слабых людей - тем стабильнее власть жуликов и эти слабые не в чём невиноватые люди что угодно подпишут\признают, чтоб свою шкуру спасти, что стоит только извинения перед Кавказ силой. Поэтому для жуликов важно защищать слабых людей, а буйных как быка натравить на красную тряпку(навязать борьбу с какой то неважной фигнёй).Как исправить слабых? А вы сами перестаньте врать себе, тогда и увидите как.
techik techik 27.12.201716:40 ответить ссылка 0.3
Не, так не пойдет. Давай уж рассказывай как исправить, ты ж перестал врать себе и постиг Истину.
Kelmir Kelmir 27.12.201716:50 ответить ссылка 0.0
Так если тебе действительно нужна истина, то протяни руку и возьми её. Не можешь? Значит неготов ещё или как Путин сказал:"не созрел". Я не горю желанием становится для вас новым Навальновым и говорить куда идти. Вы ведь не слепые или слепые? Слепые,... ну тогда ищите себе нового поводыря, я слыхал начали форсить какого то Груднина. Можете к нему пристроится пока он ещё не обосрался.
techik techik 27.12.201717:02 ответить ссылка 0.1
А нормально ответить никак? Мы ведь тут не решаем судьбы, а рассуждаем о вариантах.
Kelmir Kelmir 27.12.201717:05 ответить ссылка 0.0
Так в том то и фишка, нет нормально\средне, сесть либо всё либо ничего и если вы ставите мелкие цели то и получаете в результате "у разбитого корыта". То есть либо рай либо ад, а то что между ними это ад прикрытый враньём.
techik techik 27.12.201718:08 ответить ссылка 0.0
Ну так расскажи какие цели и методы по-твоему приведут в рай.
Kelmir Kelmir 27.12.201718:23 ответить ссылка 0.0
Ну тут либо осознано, либо естественным путём. Пиздец же не будет спрашивать вас знаете вы как его победить или нет, а когда бежать будет некуда, то тогда и выберите нужную дорогу или пиздец вас с собой заберёт. Вранье ведь нужно чтоб не видеть масштаб пиздеца, но если не видишь или видишь некую норму, то принятые решения в экономике\государстве\семье похожи на решения пьяного за рулём.
techik techik 27.12.201718:36 ответить ссылка 0.0
По-твоему. Это значит, описать своё видение ситуации и методы разрешения её.
Kelmir Kelmir 27.12.201718:49 ответить ссылка 0.0
А что помешало тебе увидеть, то что я увидел,.. страх безысходности\неясности\ещё чего то там? Сможешь побороть страх и видеть как оно есть, то и сможешь избежать быть обманутым\использованным в тёмную ну и будет ясно что делать.
techik techik 27.12.201719:44 ответить ссылка 0.0
Нет. Всего лишь то, что я не ты. Люди в принципе видят мир по-разному. Для этого и придумали коммуникацию, что б видения разных людей могли находить точки соприкосновения или объяснять чужую неправоту.
Ведь вполне вероятно, что ты тоже ошибаешься и тебе только кажется, что ты прав. Именно для выяснения этого и необходимы обсуждения.
Kelmir Kelmir 27.12.201720:01 ответить ссылка 0.0
Так истина для всех одна и её могут видеть все если захотят этого. Неправату не надо объяснять, если вы осознаёте\видите что творите, то сможете сами оценить последствия своих решений. Вот взгляните на выборы, что там разного кроме рожь? Дурят людям голову, что они там что то выбирают, а на самом деле коснись темы Крыма и они там все запоют как принято.
"..........ы тоже ошибаешься и тебе только кажется......."
Так я не призываю делать что я говорю, наоборот хотел бы чтоб могли без поводырей видеть что делать. Своим глазам то будете доверять? Я не смотрю всякие обсуждения\дебаты оппозиции\Путина потому что это не интересно и принципе и так видно кто они и их цели. Если там какая то важная фраза всплывёт, то это выльется как минимум в 10-ть постов на реакторе.
techik techik 27.12.201720:45 ответить ссылка 0.1
Вот только люди видят не истину, а правду, так как всегда присутствует фактор субъективности. Это кстати относится и к пассажу о "своих глазах". И ты точно так же видишь мир своими глазами однобоко. Более того, не ставя под сомнения свою точку зрения для взгляда со стороны, ты не допускаешь прилижения к истине и ограничиваешь как себя, так и других, кто мог бы почерпнуть что-то новое.
"......... И ты точно так же видишь мир своими глазами однобоко. ..........."
- Но суть то с любого боку будет одна, это и есть истина. Вот допустим у Навального есть много всяких видео с его рассуждениями\объяснениями\программами, но по сути можно оценить его не разбирая всю эту гору материалов. Вот видно же как его оценивают Путины\Усмановы, не как равного соперника\превосходящего, а как пацана, что в дела батек лезет. Забавный факт, что Навальный, что Фёдоров из НОД особо выделяют Путина и ко, будто бы он по версии одного супер герой, по версии другого - супер злодей, культ личности с разной направленностью.
"......ты не допускаешь прилижения к истине и ограничиваешь......"
- Это как смотреть прямые линии с Путиным. Вот что там можно почерпнуть, шутки\цитаты\обсасывание позиций кремля по разным вопросам? Если вы определились что и кто, то вам это будет неинтересно, просто потому что ничего нового вы там не узнаете, что бы поменяло ваши взгляды на суть этих вещей.
techik techik 27.12.201721:55 ответить ссылка 0.0
" Но суть то с любого боку будет одна, это и есть истина." - Нет. Вспомни притчу о слепых и слоне. Ты даже сейчас это подтверждаешь, так как пытаешься привести пример основанный исключительно на своём восприятии фактов. Или даже не на своём, а на восприятии Путина\Усманова. Ты всего лишь берешь удобные тебе моменты и переиначиваешь под своё восприятие. Это никак не истина.
"Это как смотреть прямые линии с Путиным. " - и снова ты приводишь только удобную аналогию. А почему не как рассматривать модели атома на заре их изучения или создание ядернего распада, когда изучается множество подходов?
Kelmir Kelmir 27.12.201722:33 ответить ссылка 0.0
"........Или даже не на своём, а на восприятии Путина\Усманова.........."
- Это как пример, понятно же что есть и множество других факторов которые сводят всё к конкретной сути.
"....... переиначиваешь под своё восприятие........."
- Но Навальный ничего не смог Путину противопоставить кроме какого то псевдобайкота, даже другие оппозиционные лидеры не присоединились к бойкоту, а пытаются переманить сторонников Навального. Митинги и что майдан будут делать? Нет? Ну вот и вся ситуация и переиначивать ничего не надо.
"........А почему не как рассматривать модели атома на заре их........."
- Если все книги читать, то и всей жизни не хватит чтоб их прочесть, но жизнь требует знать как жить. Я вовсе и не утверждал, что надо что то игнорировать, а клоню к тому, что надо уметь видеть важную информацию и отсекать неважную.
techik techik 28.12.201700:18 ответить ссылка 0.0
.... громко дверью стукнуть, чтоб все поняли что у тебя бомбануло?
techik techik 27.12.201714:58 ответить ссылка -0.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
РШБНЕУ
23271 участник
РШБНЕУ
Кто-то скажет: я пойду на еыборы, чтобы показать сеое несогласие с политикой Путина и проголосую за самого оппозиционного ему кандидата. Это есе равно, что сказать: а я буду смотреть ток-шоу на федеральных каналах, чтобы в смс-голосовании поддержать там какого-нибудь
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты телеграм выборы выборы 2018 забастовка бойкот

РШБНЕУ 23271 участник РШБНЕУ Кто-то скажет: я пойду на еыборы, чтобы показать сеое несогласие с политикой Путина и проголосую за самого оппозиционного ему кандидата. Это есе равно, что сказать: а я буду смотреть ток-шоу на федеральных каналах, чтобы в смс-голосовании поддержать там какого-нибудь
18 МАРТА 2018