Подробнее
Поклонская рассказала, что храмы в Донецке захватили бандеровцы,People & Blogs,крым,поклонская,наталья поклонская,бандеровцы,прокуратура,прокурор,рф,российская федерация,депутат госдумы,депутат государственной думы,донецк,храмы,иконы,вера,николай,николай ii,царь,царская семья,Известная своим помешательством на почве православия Поклонская дала интервью "Комсомольской Правде", по результатам которого можно с полной уверенностью говорить о её помешательстве... Кто-то видит зеленых чёртиков в определённом состоянии. Кто-то с инопланетянами общается. Наталья Поклонская пошла дальше! В интервью "Комсомольской Правде" она рассказала, что все церкви в оккупированном Россией Донецке захватили бандеровцы! ..."в Донецке, когда захватывают наши храмы бандеровцы, а у нас нет оружия, мы мирные люди, мы никогда не брали оружие в руки, мы - старики, женщины, дети, молодые ребята - мы берем самое основное наше, самое святое – это иконы. Это наша вера. Это то, что нас ещё держит. Мы берём икону святого государя и царской семьи. Безоружные! И идём к вооружённым бандеровцам без страха. И они нам ничего не могут сделать".... Какие бандеровцы, Наталья? Донецк уже три года как оккупирован вашими обожаемым православным воинством! Как и брошенный вами ради карьеры Крым.
политика,политические новости, шутки и мемы,няш-мяш,видео,video
Еще на тему
А то ебанутость ещё передастся
Да уж, Поклонская действительно ненормальная, у неё крыша поехала на фоне любви к Николашке Кровавому. Вы только на мимику её гляньте. И не надо говорить, что ей челюсть разбили, у неё явно признаки безумия.
Кроме того, она врет. И всегда врала. И я не верю в то, что она просто наивная и зомбированная. В прошлом году у 9 мая Наташка Поклонская сняла какой-то клип в память о дидах (искать ссылку не буду). И там, вперемешку с кадрами из ВОВ, показаны фрагменты Евромайдана. То есть, чтобы у зрителя возникали ассоциации с украинцами (майданом) как с фашистами в Великую Отечественную. И кто мне теперь скажет, что она искренне чествует подвиг дедов? Обычная пропаганда.
Обблёванное чмо.
тут лучше, хоть и не фанат ховыча
в западной украине(а все бандеровцы естественно от туда) пгм овер 9000, и делать что то плохое церкви, иконе никому в голову не придет.
предлагаю тебе добровольно исправить ошибки прошлого.
И в России, и в том же Украинском государстве есть те, кто вообще не хотят войны. Да и сам представляю, как меня война может распидорасить не только физически, но и морально... Такое я бы даже врагу не пожелаю.
1) Украина перестает быть колонией России, следствие - баттхерт Путина,
2) Нужно было отвлечь внимание мировой общественности от Крыма,
3) Нужно было срочно поднимать рейтинг Путина, так как нефть.
Все.
я думаю.что тогда Путину ещё даже не доверяли чемоданы носить у папы Ксюши Собчак .
Воюют там сейчас частные военные компании( как и Сирии,к слову) так что хоть всех их там поубивайте - среднему россиянину глубоко похуй на наёмников.
вообще про солдатиков просто секретная инфа, но сочится из всех щелей. самое пиздатое звонить родителям таких солдат. такой ко-ко-ко-бугурт получается))
Но как-то все равно напрягает тезис "Либо ты съешь, либо тебя съедят", которым, как мне кажется, могут руководствоваться какие-нибудь милитаристы, которые способны оправдывать эти заварушки, и они же могут продвигать вот эту тупиковую пропаганду. Если такой тезис действительно не просто есть, а ещё и популярен во властях большинства стран (И России в том числе), то это... пиздец ибо гарантированно ставит крест на сотрудничества, которые могут принести благо всем.
На сам по себе консерватизм (Вот здесь в виду духовное составляющее) я бы не торопился гонять, если тот приемлет необходимые реформы, чего, как я понимаю, с этим плохо.
К вере отношусь поснисходительнее хотя бы потому, что могут попадаться и те верующие, которые не выпендриваются со своей верой и могут критично относиться к церкви. Да и сама по себе вера может оказаться хитрожопой вещью, которая может породить ребят вроде Ника Вуйчича. (Правда конечно есть конечно террористы из мусульманских стран... Но я не думаю, что во всем виноват именно Коран, если учесть, что есть и миролюбивые мусульмане)
Тебе не нравится именно популяризированное, которое подают на блюдечке с золотой каемочкой, вымывая тем самым самодостаточность. А я имел в виду в более широкое смысле, обращая внимание и на малоизвестное и/или трудоемкое для понимания. Тот же Маркс, на чьих трудах пилился советский режим, теперь не в удел хотя бы для разбора ошибок?
майдан
что там у хохлов
бендеры
крымнаш
паралели дальше сам выстроишь или подсказать что одним крымнашем никто ограничиваться не хотел, а хотел целый юго-восток
Лично я не знаю, насколько было необходимо присваивать Крым вообще. Но я думаю, что как-то ну... не раз слышал, Крым является стратегически важной точкой с его флотом, а власти просто боялись просрать флот наверное после Евромайдана.
Может быть есть и другие причины, но я вот это вижу со своего гнезда из Дальнего Востока, не имея возможности и время все более менее тщательнее изучить.
что бы вылезти из черного моря надо просить разрешения у турков пройти через босфор. в средиземном море одно НАТО, что бы вылезти в атлантику надо просить разрешения у НАТО что бы пройти через гибралтар.
в итоге эта стратегическая точка из которой не вылезти и не залезть. и у нато не 1,5 корабля 70-х годов
к слову у американцев уже давно есть база флота в румынии и никакой севас им не нужен.
крым не нужен был сам по себе, а именно вместе с линией мариуполь - николаев - одесса.
в крыму нет воды, нет электричества, ничего нет кроме пустых пляжей.
словосочитание "юго-восток" до сих пор мелькает, только им теперь называют тот кусочек донбасса.
а это атомная электростанция, торговые порты, судовая верфь.
зачем это все делали?
а зачем делали приднестровье, абхазию, карабах?
И опять же... Я сам в своих утверждениях сомневаюсь, так как их так толком до конца не проверял, но как-то... Скепсис мне не позволяет, не проверив самому, вестись на слова: ты же сам вполне обоснованно можешь запросить пруфы и даже сомневаться в правдивости пруфов, если я выскажу что-то такое, что как-то ну никак не встраивается в твою систему знаний по тем или иным причинам.
- Ц.
- Свобода слова.
Кто знает, сколько там уже было?