ЦЕНА КОРРУПЦИИ / коррупция :: политика (политические новости, шутки и мемы)

коррупция ...политика 

ЦЕНА КОРРУПЦИИ

"Российская контрактная система поражает воображение масштабами. По итогам проведения процедур отбора заказчики заключили в 2016 году около 3,5 млн. государственных контрактов на общую сумму более 5,5 трлн. рублей и с совокупным разнообразием ассортиментного состава около 12 млн. товарных позиций. 
Грандиозны объемы закупок отдельных юридических лиц. В этом сегменте контрактной системы в 2016 году были разыграны 1,5 миллионов лотов на общую сумму около 26 трлн. рублей"
Центр Стратегических Инициатив

http://csr.ru/issledovaniya/nuzhno-li-kontraktnoj-sisteme-razvitie/


"Начальник Контрольного управления при президенте Константин Чуйченко, выступая с докладом, заявил, что "экономический эффект от очищения порочных закупок, по самым консервативным оценкам, может превысить 1 триллион рублей". На это Медведев заметил: "Это что означает, если выражаться простым русским языком: то есть, объем воровства можно снизить на триллион рублей".

https://lenta.ru/news/2010/10/29/punish/

По словам Чуйченко, в системе госзакупок работают примерно 260 подрядчиков и поставщиков, которые ежегодно заключают более 10 миллионов контрактов на сумму 5 триллионов рублей".


То есть:

1. Совокупные госзакупки в 2016 году составили 31 триллион рублей.

2. Согласно докладу Контрольного управления при президенте РФ разворовывается 20% отпускаемых на федеральный госзаказ средств

3. В сфере не федерального госзаказа (регионы, госкомпании, ФГУПы и пр.) с казнокрадством дело вряд ли обстоит лучше - скорее даже хуже.

4. Плюс к тому что бы украсть у госбюджета деньги зачастую надо потратить впустую, без всякой пользы для страны, сравнимую сумму (вспомните олимпийскую ж/д дорогу за 200 млрд. рублей, которая теперь простаивает).

5. Таким образом мы можем с полным основанием считать что раскрадывается 20% от совокупного госзаказа - т.е. 6 триллионов рублей ежегодно.

6. Что такое 6 триллионов рублей? Это:

- 6трлн./110млн. взрослых россиян = 54000руб. на каждого или 108 000 в год на семью.
Т.е. если бы не коррупция, государство могло бы- как на Аляске - ежегодно выплачивать каждому взрослому россиянину $900.

- Если бы не коррупция, государство могло бы отменить НДФЛ - и еще бы 2 трлн. в год у бюджета оставалось.

- Если бы не коррупция государство каждый год могло бы бесплатно выдавать россиянам 3 млн. пятидесятиметровых двухкомнатных квартир.
Т.е. если бы не коррупция, то всего за 8 лет все нуждающиеся россияне (46млн. человек, 23 млн. семей) были обеспечены бесплатным жильем.

- Если бы не коррупция, государство каждый год могло бы строить 60 000 км. асфальтированных дорог и за 9 лет удвоить дорожный фонд страны

- Если бы не коррупция государство могло бы за 1 
президентский срок:

решить вопрос нищеты, посредством выдачи продуктовы карточек на 5000/месяц вытащив из нее 25 миллионов россиян с доходами ниже прожиточного минимума
+
выдать бесплатно более 6,5 миллионов двухкомнатных квартир
+
построить 180 000 км асфальтовых дорог



Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,коррупция
Еще на тему
Развернуть
Да ну, бред какой-то.
"Чушь и какие-то бумажки" и вообще похоже на компот
Не, ну а компания-то у вас какая, а то бороться с коррупцией это популизм!

И бонус:

В Украине вон тоже с коррупцией боролись и чем всё закончилось?
Noeren Noeren 09.08.201715:48 ответить ссылка 1.8
Чем?
Ishto Ishto 09.08.201718:19 ответить ссылка 0.5
Ах ты, русофоб! Вопросы он тут задает! Боярин спросил, а ты, глаза потупив вниз, должен молчать!
Фантазер!
rossvel rossvel 09.08.201711:32 ответить ссылка 1.5
Как сказать. Съем жилья сейчас стоит примерно половину средней зарплаты, собственная квартира - гораздо дешевле. И чтобы выбраться из болота нищеты, в первую очередь нужно избавиться от нависающей угрозы голода и бродяжничества, а там возможности и новые потребности идут в руки сами.
Batty Batty 09.08.201711:58 ответить ссылка 4.8
дешевле, но надо, всего то лет 20, выплачивать по 30к в месяц (среднюю зарплату) за ипотеку
nerwin nerwin 09.08.201720:45 ответить ссылка 0.0
Мы же говорим о дареной или почти квартире. Впрочем будь у нас "западная" ипотека, я был бы непрочь попасть в кабалу даже на 20 лет (правда и платежи сильно бы уменьшились).
Недавно обнаружил у себя кабельный канал про недвижимость. Очень мило смотреть, знаешь ли, как обычные такие средние инжерер и менеджер с выводком спиногрызов требуют от риеэлторов дом с комнатами на всех, отдельными санузлами и комплектами комнат для гостей, плюс гостиная, кухня, кладовка, гараж, участок...
Batty Batty 09.08.201721:40 ответить ссылка 0.3
Само собой. Но не обидно ли будет тяжело работающему представителю среднего класса покупать квартиру за полную стоимость, в то время как бедным она достается бесплатно?
Бедность и коррупция, в том числе, произрастает из неравных условий - когда одна и та же вещь имеет разную ценность в зависимости от чего-либо. Это заодно отличный способ украсть у страны - закупаешь например у государства дотационную еду для бедняков, а продаешь среднему классу. профит!
kotia1 kotia1 10.08.201701:19 ответить ссылка 0.3
Всё правильно. Нельзя раздавать бесплатно квартиры и деньги. Народ совсем охренеет и перестанет работать. А вот снизить налоги и заставить людей самих платить эти налоги (а не работодателей, то есть работодатель начисляет человеку зарплату сразу со всеми налогами, которые он платит за человека, а это от 30% сверх начисленной ЗП) - социальная ответственность выросла бы в разы и спрос бы был с чиновников, куда такие бапки уходят. А так люди не понимаю даже сколько денег они отдают государство, а это ни разу не 13%. По моим прикидкам с НДФЛ, отчислениями в фонды ФСС, ФОМС и пенсионный, НДС (который спрятан в ценах на товары), налоге на прибыль (который опять спрятан в ценах на товары) это может быть до 60-70%. Так что государству уходит огромная куча ваших денег.
l_ed l_ed 09.08.201713:47 ответить ссылка 5.0
Я считал на салфетке году в 13-м, вышло 83%.
Loser2 Loser2 09.08.201714:22 ответить ссылка 2.0
Я постеснялся эту цифру писать, т.к. прямо руками не расписывал, но в голове прикинул, как раз 80% у меня вышло.
l_ed l_ed 09.08.201714:48 ответить ссылка 2.8
Это был 13-й год, капремонта, заморозки пенсий, и всяких курортных сборов ещё не было.
Loser2 Loser2 09.08.201714:51 ответить ссылка 2.7
А чего на салфетке? А в красивой табличке, да сюда кинуть. Как раз же в тему с твоей деятельностью. Познавательно будет, думаю.
lckfck lckfck 09.08.201715:00 ответить ссылка 0.9
как то у меня даже по самым грубым прикидкам такого не выходит. порядка 60% насчитывал, хотя возможно что-то упустил. так что был бы рад увидеть полный расчет со всеми объяснениями
Heralt Heralt 09.08.201718:57 ответить ссылка 0.0
В то время у меня были особые условия (прости господи, Сколково...) поэтому я выплачивал чутка больше чем средний Вася Пупкин. Эти времена, к счастью, закончились.

Сейчас раскатал табличку, вышло что-то около 73%, но очень грубо, меня такая погрешность не устраивает, возможно спрошу специалиста по паре тем (в прошлый раз писал Владимиру Милову по вопросам разницы сбора НДФЛ регионами, меня удивило что наш городок собирает в 20 раз меньше НДФЛ на душу населения, чем Москва, и даже получил ответ, в котором было пояснение, что именно я не учёл) и уточню результаты.

Также я выснил, что два взрослых человека с двумя детьми, получающих среднюю зарплату нашего приволжского федерального округа (26000 р.), и покупающих установленную роспотребнадзором продовольственную корзину по прейскуранту сетевых супермаркетов, уходят в долг примерно на 1 среднюю месячную зарплату в год. То есть прожить на эти деньги с детьми без дополнительных источников дохода нельзя, и 50р. в месяц пособия на ребёнка делу не поможет...
Loser2 Loser2 10.08.201703:16 ответить ссылка 0.0
это ты считал, что государство снимает с тебя лично. А есть еще ндс, заложенный в товары, которые ты покупаешь, акцизы и сборы, ect.
я считал вместе с НДС. с акцизами сложнее - они фиксированные и не на всех товарах, поэтому считать надо индивидуально
Heralt Heralt 15.08.201716:22 ответить ссылка 0.0
Ну как бы и нет. Опыт стран, которые имеют варианты безусловного базового дохода или иных обширных социальных выплат, говорит о том, что, да, малоимущие люди тратят эти деньги не на бухло и казино, а так же как и все остальные, на еду и одежду. Согласно опросам в той же Норвегии, абсолютное большинство людей не собирается менять или бросать работу в связи с безусловными выплатами. А налоговая база (привет всем маленьким экономистам) состоит прежде всего в сборах с юридических лиц, товаров и услуг. Т.е. раздавая деньги государство неизбежно возвращает их в экономику, стимулируя её
Ну как бы да. Люди в целом-то отличаются. Там и не мусорят и на выборы ходят и коррупции меньше. Вот когда дойдем до их уровня сознательности, тогда можно и думать об этих мерах.
l_ed l_ed 09.08.201720:12 ответить ссылка -1.3
Сознательность определяется уровнем жизни. Когда люди живут в говне с сознанием, что вылезти им просто не дадут, они и ведут соответствующий образ жизни. Дай людям надежду и возможность - и даже сингапурских крайностей не понадобится.
Batty Batty 09.08.201721:43 ответить ссылка 0.5
А ты считаешь, что если людям бесплатно раздавать квартиры и деньги, то у них начнет подниматься уровень сознательности?
Вот представь, живет дядя Петя в свой квартире 35 лет, денег на ремонт нет, на еду и какое-какую одежду хватает. Ему дают новое жилье, ему дают +30% к его зарплате просто так. У него уровень сознательности поднялся?

А вот теперь другая ситуация: Тот же дядя Вася сидит-сидит и тут к нему приходит сознательный дядя Коля, которому государство дало дешевый кредит на открытие производства и хорошие льготы по налогам на ближайшие 3 года. Он говорит "Вась, у меня работа есть для тебя, по твоей специальности, платить буду в 2 раза больше, но надо пахать. Не в 2 смены, но поставленную задачу надо сделать. Опаздывать нельзя, бухать нельзя, за результат и качество будешь отвечать."

Вот в каком случае у дяди Васи появится больше сознательности?
l_ed l_ed 10.08.201712:54 ответить ссылка 0.0
Ни в каком. Дядя Вася в первом случае примет всё как должное, может даже ещё и поворчит, что так мало дали. Во втором случае пойдёт на работу, но если раньше он забивал хуй на обязанности и бухал, то новая работа и оказываемое доверие никак ему не помешают продолжать в том же духе.
Сработает психология. Он будет размышлять так: мне платят за работу в два раза больше чем это установлено рынком. Значит где-то здесь подвох. Либо не заплатят совсем и кинут, что вероятнее, либо так продлится недолго и скоро зарплату снизят. И дядя Вася постарается вытянуть из этой работы как можно больше и быстрее, пока его не кинули. Видел щенков, которым дают полную тарелку корма? Они пытаются вытащить из неё как можно больше, пока у них тарелку не отняли, как они думают. Мы сейчас не говорим про щенков, которые привыкли к обильной кормёжке. Конкретно этот экземпляр раньше голодал. Так и дядя Вася постарается вытащить из твоей фирмы в свой карман что успеет и как можно больше. И какой с него спрос если он плохо будет выполнять свою работу? Всё что ты с ним можешь сделать - уволить. А он к этому уже заранее готов.
это в каких странах есть базовый безусловный доход который тратится малоимущими на одежду? В Норвегии ББД пока что нет.
Тут большая разница - или какой-то минимум будет раздаваться всем подряд, включая миллионеров, или соцпомощь и блага по дешевке только малоимущим. В первом случае - все хорошо, во втором нет. Негры в Америке и беженцы в Европе тратят матпомощь именно что на бухло.
Потому что основа процветания - равные условия
kotia1 kotia1 10.08.201701:16 ответить ссылка -0.3
Посчитаю для зарплат, если сумма выплат за год меньше 755000 (менее 54737,5 руб. в месяц, что охватывает 3/4 населения точно):
(13% НДФЛ + 22% в пенсионный фонд + 2,9% в социальное страхование + 5,1% в ОМС) + деньги на руках 87% * (20% налог на прибыль + 18% НДС) = 43% + 33,6% = 76,6%. Это с той суммы, что у вас в трудовом договоре. Для общей суммы левая часть умножается на 1,3, из её разницы с 100% считаем НДС и налог на прибыль: (16,9% + 28,6% + 3,77% + 6,63%) + 44,1% * (20% + 18%) = 55,9% + 16,758% = 72,658%
НДС берется не всегда, у упрощенных схем налогообложения налог на прибыль заменяется на другой с меньшей ставкой, но сетевухи и прочие крупные организации платят стандартную ставку. Не учитываются прочие сборы и расходы в стоимости товаров, ибо хрен посчитаешь. Если кто не знает, сумма отчислений в цене на бензин больше 70%, например.
У меня всё.
Налог на прибыль для физиков - это что-то новое. НДС и всякие акцизы, конечно, можно попробовать учесть, но это дело неблагодарное и бессмысленное в данном разрезе. Фактически в РФ это уже элементы ценообразования, как считать себестоимость простого блюда в ресторане.
Batty Batty 09.08.201722:06 ответить ссылка -0.1
Налог на прибыль платит твой работодатель, у нас все налоги платят юрики. Физики у нас как дети малые, которые ни на что не способны в головах у власти. По большей части так и есть по моему опыту, какой-то элементарной финансовй грамотности очень не хватает людям.
l_ed l_ed 09.08.201722:31 ответить ссылка 0.4
В целом я с тобой согласен, но прибыль - это прибыль именно предпринимателя. Почему я, физик, должен платить налоги за работодателя? Налог на прибыль - это именно коммерческий налог за право заниматься предпринимательством, грубо говоря, и к работникам он не имеет никакого отношения.
Batty Batty 09.08.201723:55 ответить ссылка 0.0
Понимаешь, есть такое понятие, как порог доходности. Ниже него не имеет смысла заниматься предпринимательской деятельностью. Например, если ты получаешь от вложенного доход менее 13% годовых примерно, то тебе выгоднее эти деньги положить на депозит, а вместо предпринимательства пойти работать продавцом, и ты будешь получать в сумме больше.

Многие предприятия, особенно малый бизнес, работают либо на этой границе, либо ниже, фактически в ущерб себе. У них нет жирового запаса, и они вынуждены на любое изменение ценообразования, будь то рост цен на бензин, или рост ставок налогов, реагировать перекладыванием новых расходов на потребителя (или работников), чтобы оставаться на этой границе... или бросить всё, класть деньги на депозит, и идти торговать телефонами в м-видео.
Loser2 Loser2 10.08.201703:27 ответить ссылка 0.1
Это не отменяет того, что это проблемы предпринимателя, и работник тут может только посочувствовать или предсказать поиск новой работы, но никак не начинать считать налог на прибыль своей почетной обязанностью.
Batty Batty 10.08.201708:19 ответить ссылка -0.1
А кто тебя заставляет это считать? Ты и свои то налоги не считаешь, за тебя всё делает работодатель. Тебе просто показали, сколько налогов платится на самом деле и сколько бабла уходит государству.
l_ed l_ed 10.08.201712:44 ответить ссылка 0.0
У тебя расчет завязан на физике. Если уж хочешь пугать всеми отчислениями, то и выводи форму распределения доходов юрика, желательно занимающегося производством и перевозкой алкоголя, иначе это нелепость.
Batty Batty 10.08.201712:59 ответить ссылка 0.0
НДФЛ же по сути платится работником после получения зарплаты (хоть сам он этих денег не видит никогда)
nerwin nerwin 09.08.201722:27 ответить ссылка 0.0
Нет, он удерживается из начисленно зарплаты работодателем, и потом работодатель платить за работника ндфл.
Налоговым агентом для работника является работодатель.
l_ed l_ed 09.08.201722:29 ответить ссылка 0.0
Платит то работодатель, но вычитает из моей зарплаты, а не как в ПФР. Какой смысл эти деньги на руки выдавать.
nerwin nerwin 10.08.201720:19 ответить ссылка 0.0
Именно! Поэтому в России выгодно быть богатым и получать большую белую зарплату.
На усн псн или енвд налоговая нагрузка чуть меньше, но там и оборот ограничен и не все контрагенты осн любят безэндэсников, но это не относится к сути дела.
Но что интересно, на усн я сдаю все теже отчеты, что и осн, кроме ндс, все эти ебучие ежемесячные и квартальные отчеты, большая часть из которых связана с налогами, которые я плачу с начисленных зарплат. И получается, что вроде как усн призван упростить жизнь, а по факту хуй. Приходится нанимать отдельно бухгалтера.
l_ed l_ed 09.08.201722:28 ответить ссылка 0.0
Нам тут помнится сказали дадут 25000000 рабочих мест, где они , а?
А зачем нам 25 млн рабочих мест? У нас всего работоспособного населения 68 млн.
Не бесплатной раздачей слонов и квадратных метров, а осмысленной долгосрочной инвестицией (с минимальной ставкой и без прочих анальных радостей пересмотра конракта в одностороннем порядке) в будущее, в т.ч. и демографическое. Но с этого особо не наваришся с сегодня на сегодня, вот и строят на что фантазии хватает. В сухом остатке инновационная и вместе с тем полузаброшенная инфраструктура по минимум вдвое завыешнным ценам, и другие чудеса современной эффективной экономики с человеческим лицом.
И тут я проснулся...
Проснулся - действуй.
Просто тот кто играет за Россию в этой партии нуб и рак
Seiten Seiten 09.08.201711:34 ответить ссылка 7.6
В европке4 его бы и город-государство б поимел
Чечня же
Ты там это, завязывай, нельзя просто так взять и начать расследовать коррупционные схемы про госзакупках
ТЫ ХОЧЕШЬ РАЗРУШИТЬ ЭКОНОМИКУ КОРаТЕВСТВА?! ПОШЕЛ НАХРЕН ОТСЮДА, ПОКА Я ТЕБЯ НЕ ПОРВАЛ!
Nik790 Nik790 09.08.201711:43 ответить ссылка 9.9
Ведь рожа власти так и просит кирпича.
Xmont Xmont 09.08.201712:06 ответить ссылка 7.9
Ах, если бы мечта сбылась
Вся власть бы по асфальту рожей пронеслась...
А коль сбылась б моя мечта
То познакомил бы Черта
С кичливой депутатской рожей
И Черт сказал бы:"Да ну на... Таким же быть негоже..!"
Скорее пули....
Ах, если бы мечта сбылась
egoran egoran 09.08.201718:02 ответить ссылка 0.3
от пули власть бы не спасла-а-ась...
И самое ужасное, меня уже не удивляют такие суммы...
mx14 mx14 09.08.201712:17 ответить ссылка 3.2
Да? А я вот думал, что воруют процентов 60, а не 20.
На один спижженый рубль приходится пять проёбанных.
Loser2 Loser2 09.08.201712:46 ответить ссылка 4.0
это официальный проеб на федеральном уровне.
Imebal Imebal 09.08.201713:25 ответить ссылка 0.4
1-2% В России владеет всем....
В расхчетах есть одно небольшое допущение - с учетом раздутого аппарата управления в бюджетных организациях и почти постоянным ростом как количества, так и ступеней должностей, которым:
- либо, собственно, и дают на лапу;
- либо, которые задействованы в вопросах управления различного уровня/занимают должности в компаниях, которым идут гос.заказы;
мы имеем порядка миллиона-двух людей, которые пусть и не делают суперприбыли, но не совсем честным путем обогащаются. Можно подумать, что "да ну нахер, если бы коррупционеры исчислялись сотнями тысяч людей тут бы всех ахуели", но стоит учесть одно "но" - если взять 50 человек, с заработком в 50 т.р., их суммарный месячный оборот составит 2.5 миллиона. Допустим, в силу управленческих, исторических и прочих причин сложилось так, что двое из этих 50 доят остальных на 10к в месяц. Итого - средний доход 48 человек - уже 40т.р., в то время как еще двое стригут купонов на 290 т.р.

Вроде уже и не так космически цифры выглядят. А судя по видимой ситуации - все и того хуже.
То есть из взрослого населения можно вычеркивать еще пару миллионов человек, которым и так неплохо.
"А откуда деньги то возьмут? Из воздуха?" (с) кремлебот
Коррупция - причина, и цель с которой банды из девяностых пришли заседать в госдуму вместе со своим королём коррупции
Коррупцию может победить исполнение закона, а также когда закон станет равным для всех. Когда закон станет не просто словами на бумажке, а реально рабочим инструментом, тогда и коррупция начнет исчезать. И на это не нужно 10 лет. Все эти оправдания - всего лишь оправдания. За 10 лет Третий рейх пережил взлет и падение, а тут 17 лет хуйня какая-то происходит.
10111 10111 09.08.201715:33 ответить ссылка 1.0
Коррупцию можно победить за 3 года.
Было бы желание.

Примеров дофига. Хотя бы Грузию возьмите и реформы Саакашвилли.
Борьба с коррупцией - очень вредное производство. Мало кто доживает до окончания процесса.
Примеров дофига. Хотя бы Грузию возьмите и реформы Саакашвилли. (с)
Проблема в том, что если с ней не бороться, тоже можно не дожить до старости.
Сдохнуть, например, из-за ям на дороге.
Из-за горючего творожка.
Из-за отсутствия лекарств или медицинского оборудования.

Люди, конечно, склонны недооценивать совокупность не прямого вреда от коррупции...
Так это неболььшое повышения вероятности смерти. А вот если начать лично бороться против коррупции, то велики шансы быстро скончаться. Так что для одного человека, проще переехать в страну с более низкой коррупцией.
И как же? Какие законы надо принять? И главное у кого должно быть желание?
> Что такое 6 триллионов рублей?

= 100 млрд долларов

Каждый год в трубу улетает стоимость ВСЕЙ лунной программы "Аполлон" (10 лет).

*facepalm*
В карманы....
Жить в современной россии может только искренне ненавидящий себя человек. Если вы читаете это из России - мои вам соболезнования. Вы завели себе самого страшного врага на свете - самого себя. Люди хоть чуть-чуть уважающие себя и хоть немного любящие своих детей уже много лет как свалили из Мордора. В России остались жить только дураки - они не понимают что происходит со страной, лентяи - понимают, но им лень что-то делать и они ждут царя-Навального и воры, которые умеют грабить Россию быстрее, чем она их. Умные люди свалили еще до крымнаша, пока их недвига была в два раза дороже.
yans yans 09.08.201715:58 ответить ссылка -2.5
а куда валить-то? я не в россии, но иногда задумываюсь туда переехать еслиб не семья то уже давно так бы и сделал, там возможностей и ресурсов дохера, надо только грамотно их использовать, а курс рубля к доллару/евро это ещё один плюс чтоб. производить можно что угодно, потому что народ поумнее китайцев, а стоят дешевле европейцев + наличие исходных ресурсов.
Цитата (курс рубля к доллару/евро это ещё один плюс чтоб. производить можно что угодно, потому что народ поумнее китайцев, а стоят дешевле европейцев + наличие исходных ресурсов.)

И почему это еще все в Россию не переехали и не озолотились с такими то да возможностями. :)
Случайно не из-за того, что когда очередной дятел приезжает, за золотыми горами, ему в лучшем случае просто бьют ебало и забирают все что у него есть?
Куда валить? Первые тридцать стран из этого списка отлично подходят для валения:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития
Живешь один раз, будешь жить ожиданием - умрешь в ожидании.

И типичный софизм - ты выдаешь потенциал за достижение. Под твоим домом несколькто тонн золота, несколько сотен тысяч тонн железа, сотни килограм платины, никеля, кадмия, калия, и даже паладия! Если все это продать - тебе денег хватит Лас-Вегас купить и на луну увезти. Просто это все эти сокровища лежат на глубине от 4 до 4000 километров... А если собрать ту энергию, которую приобретет твой дом, падая в эту дыру - ее хватит на целый год круглосуточного освещения Магнитогорска. Но только хер тебе светит этот палладий, по причине, которую ты лучше меня понимаешь. Так же , кстати, тебе и светят квалифицированные рабочие с зарплатой ниже китайской.
yans yans 10.08.201702:03 ответить ссылка 0.7
Так выпьем же за реакторного дворянина yans, гражданина прекрасной Франции!..
И тебе здоровья и долгих лет жизни!
yans yans 10.08.201702:04 ответить ссылка 0.0
Согласен, если не хочешь сваливать ради себя - то хотя-бы пожалей детей!
вот тупые жители аляски. не знают про экономику и получают 900 баксов от государства. и цены не растут. ну тупыеее...
Imebal Imebal 09.08.201716:26 ответить ссылка 2.1
Есть более близкий и свежий пример - разовая надбавка пенсионерам по 5000, которая очень неплохо подстегнула экономику за счет скачка потребления безо всякой дополнительной инфляции.
Batty Batty 09.08.201716:38 ответить ссылка 0.4
Что такое эти 5000 раз в год???
Спроси у ближайшего пенсионера. Или простая арифметика: год с прибавкой 200-300 рублей в месяц в лучшем случае или разом 5000 р. То есть копейки, которые съедятся текучкой или нормальная сумма, на которую можно и ништяк прикупить.
Batty Batty 09.08.201716:55 ответить ссылка -0.2
Какие 200-300 ?! Ты где эти цифры взял то?
И какой нахер ништяк за 5000 ?? Ты с этой ли планеты??
Очевидно, любой ништяк, который можно купить на половину-треть средней пенсии. Выдавали перед новым годом, а это праздничный стол и подарки детям-внукам.
Чем тебя смутил размер индексаций? Если у тебя есть другие цифры, называй. Я тогда пойду прямиком в прокуратуру.
Batty Batty 09.08.201717:09 ответить ссылка 0.2
Причем тут только новый год??! Ты вообще хоть сам соображаешь что пишешь? Ладно все тема закрыта , я с такими как ты упертыми не спорю и никому не советую....И к сведению можно было бы и без этой подачки в виде 5000 рублей обойтись если бы в стране работы было валом и цены не такие заоблачные, и да у нас хоть один гражданин России имеет хоть что то от продажи нефти, газов хуязов и прочего...а?? Приведу простой пример в той же Саудовской Аравии каждый имеет процент с этого....
Так же простейший пример как жили при Каддафи пока туда не влезли ебаные америкосы , и скажи у нас хоть что-то от этого есть??
* ВВП на душу населения 14 192 $.

* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.

* Пособие по безработице 730 $.

* Зарплата медсестры 1 000 $.

* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.

* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.

* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь 20 000 $.

* Крупные налоги и поборы запрещены.

* Образование и медицина бесплатные.

* Образование и стажировка за рубежом за счёт государства.

* Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.

* За продажу продуктов с просроченным сроком годности большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.

* Часть аптек с бесплатным отпуском лекарств.

* За подделку лекарств смертная казнь.

* Квартирная плата отсутствует.

* Плата за электроэнергию для населения отсутствует.

* Продажа и употребление спиртного запрещены, в стране - сухой закон.

* Кредиты на покупку автомобиля и квартиры беспроцентные.

* Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения оплачивается 65%.

* Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина-0,14$
Не понимаю, что за хуйню ты пишешь, но раз тебе рай Кадаффи вспомнился, то наркота у тебя сильно забористая.
Batty Batty 09.08.201717:32 ответить ссылка 0.2
Хорошо , посмотри на ввп при Каддафи , и какое ввп у нас еп твою мать , у самой богатой по ресурсам стране...
Посмотрел. Убедился в твоей наркомании.
ВВП на душу населения (война была в 2011).
Дата
2017
2016
2015
2014
2015
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
Значение	Изменение, %
8 458	62,48%
5 195	10,50%
4 708	-12,86%
5 405	-46,15%
10 054	-29,55%
14 205	116,58%
6 558	-46,02%
12 150	28,76%
9 456	-55,68%
14 226	21,48%
11 711	21,24%
9 660
Batty Batty 09.08.201717:49 ответить ссылка 0.2
вот какие америкосы в ливии? покажи там хоть одного америкоса, жертва пропаганды.
примерно такой же фейк как и эти пунктики про кадаффи (да, ввп правдивое, если что).
Imebal Imebal 09.08.201717:44 ответить ссылка 0.6
Фейк твоё мнение
бугага)) ну давай тогда пруф на что-то из этого. к примеру на вот это: Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения оплачивается 65%.

интересует что такое это "бойцы народного ополчения". они вообще к каким родам войск относятся?)) я думаю в таком государстве легко найти ссылку на эти подразделения.
Imebal Imebal 09.08.201717:53 ответить ссылка 0.2
Кто ты без ватника? Фурри, гончар, меценат, ловец покемонов.
То есть ты считаешь что это она они там свою демократию навели?
я считаю, что кадаффи вполне крупно зажрался устроив типичную клановую коррумпированную диктатуру и вполне логично, что за это пострадал. в итоге игил (ну не зря ж он исламистов воспитывал годами), дробление территории кланами, но у тебя виноваты как всегда пиндосы. все ж видели как ему штык в жопу сунули и это явно был не обама, внешняя политика которого была труслива и вообще пассивна.
Imebal Imebal 09.08.201717:59 ответить ссылка 0.3

вот это как я понял все пиндосы?
Imebal Imebal 09.08.201718:21 ответить ссылка 0.0
- Назови индексацию пенсий в РФ!
- ТЕМА ЗАКРЫТА Я С УПЁРТЫМИ НЕ СПОРЮ, а вот у арабов! (приводит фейк).
Loser2 Loser2 09.08.201720:39 ответить ссылка 0.1
Ага отвечать пастой из КНДР про Кадаффи очень мило.
а ты точно не чиновник?))
12*300 = 3600
явно меньше чем 5000
Imebal Imebal 09.08.201717:28 ответить ссылка 0.3
Тут чистая игра со сложными процентами же. Отменили вторую полугодовую индексацию (так что можно умножать даже на 6 месяцев), но предоставили выплату. Суммарно за эти полгода пенсионеры получили даже больше, но в будущем индексируемая сумма пенсий все-таки меньше, отсюда и экономия пенсионного фонда.
А окружающие пенсионеры подтверждают: обычная сумма индексаций все равно копеечная, в текучке практически незаметна, выплата же считай половины пенсии да еще вовремя помогла гораздо больше.
Идейно государство спиздило у пенсионеров деньги, по факту и в условиях все равно хуевых пенсий - это, наверное, единственное, что они неплохо придумали, если не вдруг не решат превратить это в привычку.
Batty Batty 09.08.201718:06 ответить ссылка 0.2
это ж охуительная у него идея. нехрен людям давать деньги, а то цены вырастут. пусть лучше деньги дядя спиздит.
Imebal Imebal 09.08.201716:43 ответить ссылка 0.4
спиздит не так жалко главное на что, на новый бентли или домик в испании то за это надо расстрелять, если же гдето построит виллу используя услуги местных, то уже не так плохо, деньги всё равно народу вернулись, вот только второй вариант почти не практикуется и только поэтому россии это корупция, а в менее корумпированных странах это называется бизнес, предлогаю помоч местным коррупционерам не увозить бабло за границу, а предлогать достойного качества услуги в россии.
ебать ты прикольный. давай я у твоей мамки деньги заберу, а потом она чтоб их часть вернуть отсасывать у меня будет? они ж ей немного вернутся. ну и потом повторить.
Imebal Imebal 09.08.201718:41 ответить ссылка 1.1
Можно мне тоже присоединиться? Может у него и сестра есть?
Охуенно! Дачи "Озера" с шубохранилищами за миллиарды - это оказывается еще и благодетель. Неважно, что миллиарды и неважно, что эти образцы безвкусицы после них никому будут не нужны, потому что никто не будет тратить свои кровные на дворцы, а вот напизженное всегда пожалуйста.
Batty Batty 09.08.201718:56 ответить ссылка 0.1
про аляску не знаю 900$ это сколько от их средней зарплаты? а то может получиться это минимум на что можно там прожить, а работы нету нихрена
в 90% случаев лишнее бабло пилится довольно быстро, у нас например 40% от затрат на утепление дома покрывает государство, за 2 года цены на все виды утепления и работы выросли как раз таки на эти 40%, и это абсолютно со всеми дотациями так
Последние 2 года? Те самые с падением рубля вдвое, санкциями и антисанкциями и падением потребления? Ты привел пример инфляции на конкретную продукцию, увидел совпадение, но ошибся. Доля госдотаций в утеплении домов настолько мала, что повлиять на цены просто не может.
Batty Batty 09.08.201718:29 ответить ссылка 0.0
Практика говорит, что не вырастет, иначе индексация доходов под инфляцию вообще не имела бы смысла: мол, мы вам тут зарплаты-пенсии повышаем, а цены тут же растут просто от этого факта. По этой же логике мы получили бы вместе с потоком денег от ростом нефтяных цен и галопирующую инфляцию, но цены растут не от роста спроса (при нормальном рынке даже наоборот), а от дефицита предложения. И что-то я себе слабо представляю, дефицит чего у нас внезапно образуется при появлении денег во всех кошельках.
Batty Batty 09.08.201716:36 ответить ссылка 0.1
Вообще, инфляция будет все-таки, но не то что бы очень большая.
Это естественно. А так как страна живет скорее торговлей, чем производством (постиндустриальное общество, ха-ха), и рынок до сих пор не устоялся, то последствия еще и сильно сгладятся, скорее всего. Единственная причина заметного роста цен может быть только в резком нежелании людей работать вообще, но и это решается (простейшее - постепенный ввод выплат) и на самом деле ведет только плюсам: лишние деньги у людей - это рост предпринимательства, улучшение условий труда и повышение ценности специалистов, а там и повышение эффективности труда и прочее.
Batty Batty 09.08.201717:45 ответить ссылка 0.1
Подтверждаю, для человека выше это покажется странным, но чем больше у людей денег и чем больше они покупают, тем ниже становятся цены
Kologon Kologon 09.08.201722:33 ответить ссылка -0.1
Ого.
А может сразу поясните, куда же западные чиновники девают все распиленные миллионы?
Ведь их жизнь всегда под влиянием общественности.
Даже слишком дорогие часы - основание для отставки. А то и для тюремного срока.
Где живет Путин не знает никто. Где живет Обама - отлично известно и желающие могут встретить его утром и помахать рукой вечером. (Хотя скорее всего полиция шуганет вас за преследование, но если не злоупотреболять).

Как же вы видите жизнь западного коррупционера?
Он набивает матрас сто долларовыми купюрами и спит на них?
Ведь потратить он их не может :)
"Он набивает матрас сто долларовыми купюрами и спит на них?
Ведь потратить он их не может :)"
"Золотой телёнок" вспоминается
Тем не менее он продолжал размышлять о предстоящем ограблении и о том, зачем они с Келпом сюда пришли. Раньше ему почему-то никогда не приходило в голову, что крупные ограбления, как и многое другое, надо оплачивать. Конечно, надо. Подготовка к ограблению требовала массы всевозможных расходов и, естественно, кто-то должен был вложить в это свои денежки. Узнав об этом, Виктор задал Келпу тысячу вопросов обо всех аспектах подготовки и выяснил, что финансирует дело либо один из членов группы, рассчитывая получить основную часть прибыли, либо — что чаще всего — посторонний человек, который вкладывает свои деньги под гарантированные сто процентов прибыли — два доллара за каждый вложенный, если, конечно, ограбление будет успешным. Разумеется, в случае провала операции и финансист не получал ни цента.
— На что в основном мы можем рассчитывать, — сказал тогда Келп, — так это на доходы, скрываемые от налогов. Здесь больше всего подходят врачи, но с цветочниками тоже дело иметь неплохо. Короче говоря, подходит любой, чья работа позволяет ему утаивать часть наличных и не сообщать о них в налоговое управление. Ты бы удивился, если бы узнал, сколько «капусты» хранится в этой стране в частных сейфах. Они откладывают деньги, чтобы уйти на покой. Они не могут тратить их в открытую сейчас, потому что боятся, что на них выйдут налоговые инспекторы. По той же причине они не могут вложить их ни в одно законное предприятие. Так что деньги просто лежат, не принося никакого дохода, да тут ещё эта проклятая инфляция — вот эти ребята и ищут какой-нибудь способ заставить их работать. Они готовы пойти на большой риск, если смогут получить высокую прибыль. И ещё они могут быть отличными партнёрами, которые умеют держать язык за зубами.
— С ума сойти можно! Аж дух захватывает! — восхищённо воскликнул Виктор.
— Лично я предпочитаю иметь дело с врачами, — признался Келп. — Сам не знаю почему, но у меня насчёт них пунктик. Я пользуюсь их машинами, их деньгами… Короче говоря, они меня ещё ни разу не подводили. Ты спокойно можешь доверять врачам.

Donald E. Westlake, "Bank shot".
Loser2 Loser2 10.08.201703:46 ответить ссылка 0.1
Ты же сам объяснил, чем их коррупция лучше нашей. Пока наши покупают дворцы, яхты и иностранные футбольные клубы, они покупают новые заводы.
enouf enouf 10.08.201713:56 ответить ссылка 0.0
Но ведь тогда барин дачу не построит себе.
lumen lumen 09.08.201716:13 ответить ссылка 0.6
Святые слова
Хм... как-то мало оценивают.
Помнится несколько лет назад читал занятную статейку от какого-то там независимого центра/агенства/хрен-знает_кто_они_такие и там, авторы, по результатам оценки и "внешнего" наблюдения утверждали, что до цели доходит менее половины выделенных средств, а порядка ~60% выделенной суммы попросту растрачивается попусту (в карманы или на промежуточные операции).
Prolbo Prolbo 09.08.201718:03 ответить ссылка 0.1
Народ должен страдать! Что тут непонятного? По-моему деньги для них уже не главное. Каждый кто выберется из дерьма (в котором он жил/вырос) в котором грызутся "люди" просто обязан не то что обобрать всех но и добавить говна сверху! Чем они и занимаются создавая все эти законы попутно строя себе дачи)
YaguaR YaguaR 09.08.201719:59 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
РОСБАЛТ
В России
СМИ: Минюст РФ предлагает не наказывать за коррупцию, которой невозможно избежать
Оправданием взяточничества могут стать «обстоятельства непреодолимой силы».
03:44, 29.01.2019 // Росбалт, В России
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы коррупция

РОСБАЛТ В России СМИ: Минюст РФ предлагает не наказывать за коррупцию, которой невозможно избежать Оправданием взяточничества могут стать «обстоятельства непреодолимой силы». 03:44, 29.01.2019 // Росбалт, В России