Народ за Навального,Nonprofits & Activism,Навальный,Волонтеры,Навальный 2018,Штаб Навального,За выдв / Навальный :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Навальный ...политика 

Подробнее
Народ за Навального,Nonprofits & Activism,Навальный,Волонтеры,Навальный 2018,Штаб Навального,За выдвижение Алексея Навального кандидатом в президенты РФ сейчас поставили свою подпись 529 000 человек. На данный момент штабы предвыборной кампании открыты в 52 городах. Несмотря на все заявления ЦИКа, мы знаем, что у нас есть право выражать свои политические взгляды, в том числе, на выборах. Нам нужна ваша подпись: https://2018.navalny.com/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign=2706 Поддержать кампанию Алексея Навального финансово — https://2018.navalny.com/donate/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign=2706 Инстаграм Алексея Навального — https://www.instagram.com/navalny4/ Сайт Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/ Поддержать Фонд борьбы с коррупцией — https://donate.fbk.info Стать волонтером Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/volunteer/ ФБК вконтакте — https://vk.com/fondbk Твиттер ФБК — https://twitter.com/fbkinfo Инстаграм ФБК — https://www.instagram.com/fbk.info/
политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный
Еще на тему
Развернуть
ну все пиздец, ты меня убедил - разочаровался я в нэвэльном, как он посмел, походу за пупина пойду голосовать... выдайте мне ватник БЛЭД!!!
XyRKTOP XyRKTOP 27.06.201719:55 ответить ссылка 19.0
Передача Крыма Украине это непопулярное и трудноисполнимое решение.
Вы опечатку сделали: "в составе российского округа Китайской народной республики". Разве что так
Может лучше наоборот? В Украине пока и гражданских свобод побольше, и интернет свободнее, и власть не настолько охуевшая.
Судя по последним событиям, соглашусь только с последним. Там власть по крайней мере хорошо понимает, что народ может вспухнуть если они перегнут палку. В России палку сломали уже давно.
засовывали-засовывали, вот и сломали(
А о каких последних событиях идет речь? Не срача ради, просто интересно как ситуация выглядит со стороны.
Тоже какие-то мутные судебные дела против отдельных лиц были, тоже на коррупции кого-то ловили (на легкой, по российским масштабам) и дело спустили на тормозах, а иных и не пытаются совсем ловить, тоже много обещали да не выобещали. Ну и общая линия партии в духе "в том что плохо виноваты наши вороги", но мы когда-нибудь исправим.
В сторону интернета мутные движения, как у нас были несколько лет назад.
Все как-то лайтовее пока чем у нас, бесспорно, но. Потому и говорю про неперегибание палки. Уже же после последнего майдана были какие-то мелкие разговоры о новом, я правильно помню?

Последними событиями я их зря назвал, да. До меня что из России, что из Украины только отголоски самых громких новостей долетают, на основании их и мнения знакомых обитателей этих самых стран мнение и строю.
Отпишись хоть, как изнутри это выглядит, много где правильно понял?
Abdullah Abdullah 28.06.201716:42 ответить ссылка -0.1
Изнутри все слишком необъективно будет, уж простите. Я тоже изначально довольно плохо относился к блокировке интернет ресурсов, но потом понял что это сугубо экономический шаг, но достаточно опасный так что за дальнейшими инициативами в этом плане неплохо было бы следить.

Про линию партии, все плохо потому что виноваты враги почти не продвигается. Есть отмазки типа, в стране война не до этого сейчас, но я еще не видел что бы это заклинание прокатывало.

Подставные посадки это полностью согласен, коррупция до сих пор главная проблема и договорняки остались и откаты и т. д., хотя есть определенные позитивные подвижки в сфере общественного контроля.

И отдельно в конце хочу добавить что я наблюдаю огромные улучшения в повседневной жизни что вселяет определенную уверенность в будущем(если хотите могу написать об этом отдельно)
Пиши конечно. Какого именно рода улучшения, с домайданной эпохой сравнительно или с послемайданной?

И только не на вы, пожалуйста, я деревенский Абдулла и от таких тонкостей у меня волосы на пятках дыбом.

Т.е. власть признает неэффективность некоторой своей политики (все равно не может все быть эффективно, особенно с нашей спецификой) или все-таки традиционно ищет того на кого можно спихнуть вину, как в твоем примере с войной?

И как у вас с независимыми (хотя бы условно) неправительственными (и попросту народными) надзорными организациями?
Ну это целая эпопея, и меня это очень радует. Во первых образование, из начальных школ убрали кучу ненужного материала, исчез тот маразм когда что бы поступить в первый(!) класс ребенок сдавал сложные экзамены. Закрыли кучу левых универов (хотя это давно было, еще в 14 но не может не радовать), в мой универ из за его дурной славы приехала комиссия из Киева, и все трясуться, несколько десятков преподавателей уже поперли, теперь копают под ректора, конечно многие еще берут взятки но теперь это не поставлено на поток и судя по тенденции скоро прекратиться вообще. Открылся специальный гос реестр где видно какие лекарства город закупает для больниц, и сколько этих препаратов осталось, и теперь очень многое стало действительно бесплатным. Открылась система электронной записи к врачам, причем не обязательно к тем кто работает на твоем участке. Просто выбираешь дату и время и тебя регистрирует, никаких реєстратур и очередей, врач приходит и сразу вызывает тебя в кабинет. С этой системой еще много плюсов, но это реально долго описывать, говоря коротко вся медицина в городе переходит на электронику. Моя компания завалена гос запросами на проги для больниц. Когда к нам месяц назад пришла комиссия по благоустрою я думал что они как по канону заведут песенку о том что нужно сделать добровольный взнос, а нет, они просто обязали начальство оборудовать курилку что бы не было разбросанных бычков за зданием, и никаких бесед за закрытыми дверями, пришли, отчитали, ушли. Так же из образования вспомнил: теперь итоговая оценка по предмету выставляется по результатам ЗНО, так что большая часть "медалистов" получающих оценки за красивые глаза или по знакомству тупо срезалась. Еще гор администрация в планах наметила очень много полезных инициатив, но пока это только планы и говорить о чем то рано. И это еще далеко не все, просто то с чем сталкиваюсь лично.

Ну не власть как таковая, только отдельные политики у которых не совсем чистые руки, общая риторика власти примерно такая "А никто и не обещал что будет легко, но вы посмотрите сколько мы хорошего сделали, и вон нас даже *вставить важного чувака* похвалил, может не будем о плохом, доверьтесь нам" т.е. они хоть и делают полезное но только из под палки, а также очень часто игнорируют проблемы и играют в популизм.

Появились работающие профсоюзы которые давят на органы власти, общественники в моем городе регулярно проводят акции, недавно заставили свернуть строительство на незаконно захваченой чиновником территории, но это ничтожно мало, как по мне нужно дальше развиваться в этом направлении.
Звучит неплохо. Что называется "лиха беда началом". Поверхностно выглядит, но главное что реально идет.

Раньше ЗНО ничего не определяло что ли и медали все еще имели вес?
Как с бюджетными местами в универах, расширили на фоне сокращения числа шараг?

Вроде же у вас электронизация много где параллельно нашей пошла, еще несколько лет назад. Я даже в деревне своей последний раз по электронному талону шел, удобно. Врачей только не хватает важных.
Как с "бесплатной" медициной, некстати говоря? С модернизациями и прочим, не знаешь случайно? Просто как раз моя сфера, очень интересно провести параллели.

И говоря о закупках, а гостендеры у вас тоже в открытую проводятся?

Молодцы, звучит очень даже хорошо. Лишь бы конечно не начали давить, закручивать гайки и налаживать "контакты" между выжными дядями и верхушками профсоюзов/общественников.

Спасибо за ответы.
ЗНО было как бы отдельно, вот у тебя отдельно оценки из школы, а вот отдельно за гос экзамены + 50 (или сколько там, уже не помню) балов за медаль и т д.

Сложно сказать расширили ли, вы ведь в курсе новой реформы? Если нет то рассказываю, увеличили стипендии но уменьшили количество ее получающих. Но пока все так же остаються бюджетные места, а по поводу их количества даже заикаться не буду, там у кого то уменьшилось, где то стало больше, где вообще новые направления пооткрывали.

Ну как бы электронные очереди у нас тоже вроде как были давно, но это была такая дикость, например в паспортном столе был автомат выдающий электронные талоны, такой же талон можно было получить онлайн, но они были не синхронизированы и 2-3 человек могли получить талон на одно и то же время. А так же в них регулярно заканчивалась бумага (Бумага Карл!),сам же сайт регулярно вис. Сейчас же это реально рабочая система, и если ты пришел на свое время то ты не ждешь.

Ну с "бесплатной" медициной так же как родительскими собраниями сейчас сражается городская власть. Мало что об этом знаю, так как абсолютно не моя парафия, взятки еще дают, но ни один врач не рискует намекнуть, платные процедуры исчезли, и как я уже говорил есть электронная система где расписано что и в какой больнице есть бесплатно.

Госзакупки уже пару лет как открыты: www.dzo.com.ua
(Хотя не все так радужно, я слышал что там тоже есть какие те способы махинаций)
50 БАЛЛОВ?! Жесть какая. Хотя у нас наоборот с самого начала госэкзаменов, роптали всякие нудаки, мол "зачем школа и медаль если только госэкзамены нужны". Всем не угодишь. Но меньше возможности кумовству - лучше.

Не в курсе. Шикарно. Реально толково. Что толку от стипендии, на которую ничего не купить. Уж лучше спонсировать реально бедных, но способных. Для чего стипендии и предполагались.

По поводу талонов. Ты же городской, да?

"Взятки берут, но просить им их страшно". Очень хорошо. По своему опыту работы помню как у вас было с взятками, до 14го. Даже хуже чем у нас, если честно. Хорошо если теперь лучше, жаль что больше работать нам с вами почти никак.

Конечно есть способы. Фальшивые конкуренты, лишь бы список забить, предварительные договоренности и еще много очевидных и тем более неочевидных.
Прозрачность немного улучшит положение. Хоть такой треш тормозить будут. https://lenta.ru/news/2017/03/15/shashlik/

Жаль что на сайте нет русского языка. Мне 99% понятно, но медленнее соображаю на украинском чем на английском, на котором вариант при этом есть. Я понимаю вашу языковую политику страны и все такое, но многие у вас знают русский, в отличие от того же английского. Это как если бы у нас в нац.республиках на интернет-порталах был бы только государственный язык, но не было бы разных региональных.
Все равно же между нами торговля идет, по сути-то, политика-политикой, а заработать, купить дешевле и нормально жить все хотят.
Кому вернем?
А сколько там украинских граждан проживало, когда его отжали? Никого не смутило.
Много кого смутило.
Bodun Bodun 27.06.201720:39 ответить ссылка 9.0
Например, украинских граждан, проживающих в Крыму.
Навальный - сторонник интеграции с Европой, так что можно не сомневаться, что вопрос с Крымом будет решен так, как устроит все стороны. По этому поводу лично я вообще не переживаю, и вам не советую.

Зато вот если Путин останется на троне, переживать украинцам есть все основания, ведь "Россия в кольце врагов" и "Путин - защитник страны перед внешней угрозой" - одни из главных лозунгов путинского режима.
Взвешенно, но это немножко выживальческая риторика. "Просто посидим и подождём, кто же утонет в дерьме первым". Как житель России не больно-то я верю в её же развал. В случае Союза отделились республики и саттелиты, потому что хотели свои страны с блекджеком и политической программой. Но в случае России... тут люди давным-давно подсели на ту же самую выживальческую риторику(интересные вещи из каждого утюга и распространённость откровенной нищеты способствуют). Поэтому РФ и позволяет себе все эти финты ушами, включающими маленькие победоносные войны. Потому что если среднему жителю моей страны скажут что через полгода начнётся голод, ведь власть потратила деньги туда-то и туда-то, мы просто поедем сажать картошку на свои шесть соток. И я говорю это не с бравадой, а скорее с отчаянием. А насчёт Путина ты прав. Он уже устоялся в глазах цивилизованного сообщества как "плохой парень". При избрании нового товарища в это кресло пять лет мы будем слышать про интеграцию с Европой(как и слышали от ВВП в первые годы), а потом система возьмёт своё.
Так что это тот самый случай:"Долгоносик пожрал посевы, но люди вас любят, милорд!". И противоречия в этом нет. Точнее, оно часть жизни настолько, что и внимания никто не обратит.
Не надо думать, что Путин - враг Украины. Враг Украины - это Россия, русские. Это они, те самые 86%, поддержали агрессию против моей страны, сначала отжатие Крыма, потом поддержку "Новороссии". Это они постят фото дохлых укропов и смотрят Шария, чтобы насладиться тем, как у хохлов всё плохо.
Точно также можно сказать, что 86% украинцев являются заклятыми врагами Украины. Это они, несмотря на весь свой "патриотизм", обвешавшись гербами и ленточками, в вышиванках, изгнав банду, продолжают уничтожать изнутри свою родину. Продолжаются распилы и откаты даже на мелком уровне, огромная часть украинцев хочет много зарабатывать с минимумом усилилий, наебывая своих соотечественников, производя и толкая некачественные или просроченные товары, переклеивая этикетки и натирая тушки куриц уксусом в супермаркетах. Покупая лицензии, развешивая объявления о продаже медицинских справок и дипломов, работая "на отъебись", забивая на культуру и правила поведения в обществе... расписывать можно долго.
Я к чему. Не нужно из-за подавляющего числа мудаков среди какой-либо нации приравнивать всю нацию к врагам.
"Не нужно из-за подавляющего числа мудаков среди какой-либо нации приравнивать всю нацию к врагам."

Чисто из любопытства. Почему не нужно? В чем отличие? Думаешь есть большая разница шмаляют по тебе из градов под радостное улюлюканье или под молчаливое согласие?
lckfck lckfck 29.06.201700:38 ответить ссылка -2.0
шмаляет нация или конкретный мудак?
Интересный способ ухода от ответа. Я понимаю, соблазн уйти от ответственности велик.
lckfck lckfck 29.06.201719:13 ответить ссылка -2.2
Что шлюха пятнадцатирублевая, они просто выполняли приказы?
lckfck lckfck 29.06.201720:32 ответить ссылка -2.8
Лол, вот ты взъелся то. Не, я не про них, я про тебя. Ты какой-то импульсивный, всех бы порасстрелял, все ему враги. Юношеский максимализм в действии.
Вата, где там было о расстрелах?

Иметь совесть это не юношеский максимализм. То что для тебя наличие совести и чести - свойство негативное, очень отлично тебя характеризует.
lckfck lckfck 02.07.201713:48 ответить ссылка -0.9
Называть Зубочистку ватой это просто верх... Ну... Нет, это не верх чего-либо плохого, это просто дно.
Nik790 Nik790 02.07.201714:04 ответить ссылка 0.0
За Путина порву!
Всех хохлов в гулаги!
Обэма сосёт!
Пиндосов не боюсь!
Так там ровно столько же украинских граждан, как-то слабый аргумент
Atall Atall 27.06.201722:55 ответить ссылка 0.7
Если человеку не нравиться Путин, то это, как правило, всего лишь не любовь к коррупции Путина и КО. А вовсе не значит, что он является (ну хоть частично) антиподом стереотипного ватника .
А что, российская оппозиция по определению должна быть проукраинской?(Вместо того что бы, знаешь, о собственной стране волноваться)

Да и к чему вообще эти заигрывания с картами? Как не рисуй Крым, сколько угодно указывай на неправомерность действий российского правительства, факта состоявшейся аннексии и текущей принадлежности Крыма к России это никак не отменит.
А что, российская оппозиция по определению должна продолжать политику путлера?, а то ведь резкое вынимание швабры может пошатнуть нашу э... экономику? и потом кругом ведь враги, могут воспользоваться освободившимся отверстием...
А что, все ограничено вариантами "продолжать линию путлера" и "делать все с точностью наоборот"? Вот что так чего я бы не хотел от оппозиции, так это такого ограниченного мышления.
В интервью с Собчак Навэльный уверенно говорит что проблема с Крымом не рашается как "оставить"/" отдать"
П.С. ссылку не кину лень искать
все кого с Крыма спрашивал все были за то чтобы к России присоединиться.
Adrelian Adrelian 27.06.201723:01 ответить ссылка -3.8
Все оба?

Спроси кого-нибудь из крымских татар, они тебе расскажут.
Loser2 Loser2 27.06.201723:41 ответить ссылка 1.8
Ладно хоть повторно не крестили а то заная отношения власти к РПЦ и такое возможно...
Та не надо татар, можно меня, коренного севастопольца спросить, например. :D
"Все кого с Крыма спрашивал все были против того чтобы к России присоединиться."
Улавливаешь суть?
Ну, я думаю - прямые заявления о обратнов в РФ можно натянуть на сепаратизм :-)
Ну, подвляющая часть российской оппозиции, насколько я вижу по интернету, имеет к Путину лишь одну претензию: он не сделал Россию грэйт эгэйн. Остальные его внешнеполитические решения(тузла крым грузия сирия донбасс и тд и тп) вызывают негодование лишь потому, что из-за них Россия огребла в имиджевом и экономическом плане. На то, что в процессе действий России умерло/посажено энное количество иностранных граждан, россиянам похуй. В принципе, их можно понять. Люди вообще эгоистичные по сути.
ary.s ary.s 27.06.201723:52 ответить ссылка -0.5
Я вот тебе честно скажу.

Мне бы было похуй не то чтобы на то, кто там президент и сколько он украл, а вообще на всё что происходит "сверху", если бы:
1) Мой бизнес не находился под постоянной угрозой отжима, подставы, нечестной конкуренции, ебанутых проверок.
2) Дороги бы не вызывали желания воздвигнуть вавилонскую башню из жалоб на их состояние.
3) Медицина лечила чем-то лучше градусника. Может быть такие заведения есть, мне не посчастливилось их найти.
4) Образование состояло из профессионалов, учивших жить в завтрашнем дне, а не деградантов, гонящих детей в день вчерашний.
5) В тюрьмах сидели только преступники, а не репостеры неугодных текстов и прохожие в неудачный момент по центральным улицам городов.

В основном именно эти шесть пунктов заставляют меня интересоваться ПОЧЕМУ ТАК, и результатом моих изысканий является формула "потому что очередной назначенный вором-президентом упырина был награждён указом президента, вместо того чтобы сесть на кол за свои деяния указом президента".

Это моя главная и по сути единственная претензия к путину: "Старый пердун, ты неспособен покарать ворьё, имея на то все полномочия, потому что ты сам ворьё, убийца, рекетир, и наркоторгаш. Вали к хуям, мне нужен тот кто сможет." Совершенно точно известно, что его мурзилки в этом плане такие же беззубые - красная дума в середине 2000-х могла творить парламентские расследования чего угодно и кого угодно, но она этого не делала. Поэтому я изъявляю потребность в кандидате, который доказал, что у него есть зубы, и он умеет ими пользоваться против ворья - таким кандидатом является Навальный Алексей Анатольевич. Я могу не любить его как космополит националиста, как атеист верующего, но мне похуй на это, потому что я считаю разногласия с другими людьми нормой, а не поводом рвать их в клочья (за исключением агрессивных младенцеядных животных типа сталинистов, и прочих психов - этих надо изолировать и потчевать галоперидолом до пацификации). Поэтому я голосую и волонтёрю за Навального.
Loser2 Loser2 28.06.201700:45 ответить ссылка 5.4
Даже 6 пункт украли!
Я его сам удалил, посчитав что эта претензия при условии удовлетворения этих пяти меня бы не интересовала. А подправить количество забыл.

Если тебе интересно, то был ёбаный стыд за мегапроекты, которые текут и разваливаются. Но я решил, что если у меня сохраняется свобода выбора, то я не обязан ими пользоваться, и соответственно мне было бы похуй.
Loser2 Loser2 28.06.201701:12 ответить ссылка 1.0
Ну в общем то это воровство помноженное на твои пункты 1 и 4. Нормальных подрядчиков нет, потому что все отжато людьми которые ничего кроме воровства не умеют, а на местах люди из пункта 4.
При разгерметизации самолёта следует сначала натянуть маску на себя, а потом уже помогать другим, даже если рядом беременная негритянка - лесбиянка отец семерых детей
А кто в разгерметизации-то виноват?
И не нужно спасать никаких лезбиянок, а нужно хотя бы заставить пилота не врезаться в чужие самолеты от переизбытка чсв
ary.s ary.s 29.06.201716:26 ответить ссылка 0.3
Голосуйте за Навального, а еще лучше против Путина.
dvjones dvjones 27.06.201720:01 ответить ссылка 15.1
Без шуток, это предложение полностью описывает текущую политическую обстановку в РФ.
Ebland Ebland 27.06.201720:26 ответить ссылка 19.1
Вот вот, мне не так что бы сильно нравился Навальный, но больше альтернатив не вижу. Буду рад если кто-то проведет ликбез по возможным кандидатам.
Я больше беспокоюсь как бы "кандидатам" не пришел указ что в случае если Навальный наберет большинство, то свои голоса отдать в поддержку Пу, чтобы у него было больше. А если такой пиздец случиться, то, к сожалению, в этой стране больше делать нечего.
Эхх...А она мне нравилась...
Myrddin Myrddin 27.06.201720:32 ответить ссылка -7.0
Ты че, с дубу рухнул? Россия пока не настолько демократическая, чтобы пускать оппозицию на выборы.
Все, что я прочитал:
1) оппозиции нет - навальный подставной
2) путин обещал и не исполнил - значит никто не исполнит

Ты ебнутый?
а что, если убивать его - это верный провал для Кремля? за ним много слишком народу наблюдает, в том числе и за рубежом. Им, наоборот, беречь его сейчас нужно, как никого, потому что новое поколение подросло, и уже хочет спускать пар
конечно беречь надо, это же приемник путлера.
и когда это было что этим властям не насрать на мнение народа?
да и что сможет сделать этот народ? все спецслужбы готовы к подавлению бунтов, натренированы, есть техника, они просто ждут не дождутся этого.
даже вон выясняют мнение у солдат, будут ли они подавлять несанкционированные митинги? лояльны ли к власти. короч даже армию на народ кинут.

и людей сильнее кошмарят за меньшие прегрешения, чем попытка прорваться во власть, и что-то поменять в этой системе.

Депутату Госдумы, выступавшему против реновации, спалили квартиру http://www.rbc.ru/politics/27/04/2017/590251479a79473d02a9e65c

Активистке, выступавшей против реновации в Москве, плеснули кислотой в лицо http://www.mk.ru/incident/2017/04/28/moskovskuyu-aktivistku-yabloka-oblili-edkoy-khimiey-ona-lishilas-zreniya.html

сравните с зелёнкой, которой ранки мажут, да зелёнка конечно неприятно, но это фигня по сравнению с кислотой.

вот как борются власти с оппозицией. кислотой, коктелем молотова, и просто банально стреляют.

а зелёнка, это видимость борьбы. театр.
Ага, вот только этих активистов и депутатов мы в лицо не знаем. Поэтому толпе по сути на них похуй.
А Навальные - щирокоизвестное медийное лицо(прим.: не путать с Немцовым, в него народу уже давно не верил), набравшее сторонников по всей стране из разных сословий и сфер деятельности. Пришить его - сделать мучеником, и не как Немцова(потому что см. прим.). Мертвый Навальный в этой стране может наделать шума и дел гораздо больше чем живой. Но это сугубо мое ИМХО.
Я оцениваю твой коммент на 15 рублей. Вообще-то, навальный посланец рептилоидов, поэтому путин не может его трогать, глупый)) Или анунаков - зависит от тараканов в голове. Хм... тараканов...
Тараканы - это уже хитиноиды.
Может вампиров из маскарада?
ну, первый пункт-то выполнен. Мы действительно в 2004 платили, минимум, вдвое меньше чем сейчас...
Вскоре с Навальным "что-то" произойдет , а все оставшиеся кандидаты будут от партии "единая россия" - как тебе такой ликбез ?
нихера с ним не произойдёт, максимум еще раз обольют чем нибудь, йодом например, для разнообразия, или опять зелёнкой.
хотели бы устранить, сделали бы уже, или пристрелили или дтп с летальным исходом. возможностей для этого куча и было и есть. например вместо зелёнки могла быть граната или пистолет. а нет, выбрали почему то зелёнку.
вон других под стенами кремля и под видеокамерами стреляют не стесняются.
Навального уже сажали на 5 лет, ещё когда он избирался на мэра Москвы. Людям это почему-то не понравилось и его выпустили специальным указом Путина.
"его выпустили специальным указом Путина" - договорились вот и выпустили.
Могут просто издать специальный закон, запрещающий идти на выборы судимым кандидатам.
если ты прав , то стоит задать себе вопрос "Зачем Путину нужен Навальный" и не является ли он на самом деле его приемником ?
Потому как люди которые убили Виталика Чуркина за то что он взболтнул лишнего в ООН , и которые подрывают маршрутку чтоб скрыть принятие закона о тотальном контроле за трафом .... и тд и тп .....
Не думаю что они просто так оставили бы его вживых если бы им нужно.
"Зачем Путину нужен Навальный" - хороший вопрос.
думаю тут несколько вариантов, возможно даже всё сразу, и наверно я что-то еще не додумываю.

- нужно что-то делать с теми кто недоволен. паровой клапан. спустить пар, снизить напряженность нужно мирно. без резни чиновников, без раскулачивания, в рамках закона.

- нужно чтобы народ еще потерпел. до выборов, потом еще до выборов, потом еще и еще ... и тд.

- нужно сменить курс, слегка, а то обосрались по полной с внешней политикой, а самому менять это падение авторитета, нужен другой человек для этого.

- ну и самое банальное, но тоже вариант, путлер уже старый и заебался и хочет отдохнуть. вот и новый приемник.

- хочет руководить с безопасного расстояния. все накопления уже в других странах, а в этой можно будет творить пиздец и содомию по полной. и нужна марионетка, типа медведа. но медвед уже слился, ему не доверяют.

может еще какие варианты есть.
Надо Бритвой Оккамы полоснуть.
если отталкиваться от того что уже набирает обороты :
- тотальный контроль за трафом
- блокировки неугожей инфы
- рпц
- внешняя политика
- и куча целая прочей ахинеи которую запрещают ...

Это хорошая почва :
- чтоб загнать Россию обратно в царский режим
- чтоб получить стадо бездумных рабов
- уничтожить свободу мысли и инакомыслие

Но на это уйдут годы .... и они знают об этом , и знают то что за оставшийся год это не принесёт дохода ... но почему-то все равно это делают.... и тут уже остается только 2 очевидных сценария :

- вся эта нелепая хуйня ,лишь отвлечение внимания и повод разворовать всё что можно до копейки напоследок.
в общем Укр сценарий партии регионов ,только без "майдана" - просто следующий президент придя к власти увидит 50 копеек в бюджете , внешний долг в пару триллиардов, приватизированный каким-то японским туристом Кремль , а все единоросы резко пропадут.

- они реально собрались , установить монархию или диктатуру ,любой ценой.
Почему никто не допускает что они там просто обнаглели или упаролись и думают что могут все?
Это да. Все забывают про бритву Хэнлона
osiykm osiykm 30.06.201701:02 ответить ссылка 0.3
ПРЕЕМНИКОМ! ДА ВЫ ТУТ ЗАЕБАЛИ УЖЕ ! Который коммент
Сорян.
blka blka 28.06.201703:33 ответить ссылка 1.2
все классические (кпрф, лдпр и т.д.) кандидаты баллотируются уже 20 лет подряд, они в списках лишь чтобы создавать видимость конкуренции. все что надо о них знать, это последние голосования по вопросам блокировок в интернете, они голосуют за все инициативы едра, единогласно.
да это все понятно, просто в одном из таких обсуждений проскакивали другие оппозиционные, но менее известные, варианты и я их не запомнил.
Потому что их нет. Никто больше не претендует всерьез на место президента. Многие критикуют Навального, но при этом в президенты не метят, что как бы говорит нам.
selma selma 27.06.201721:59 ответить ссылка 0.3
Строго говоря, Жириновский на момент выборов будет баллотироваться как раз 30-й год.
Loser2 Loser2 27.06.201723:49 ответить ссылка 0.5
Коротко, кандидатов нет.

Те же деды, что и в прошлый раз. Миронов(64), Путин(64), Явлинский(65), Жириновский(71), Зюганов(73).

В 2012-м Явлинского на всякий случай не допустили.

Навальный(41) - единственная альтернатива старческому слабоумию.
Loser2 Loser2 27.06.201723:45 ответить ссылка 4.7
Тут ещё нужно что-то делать с популярными в народе суждениями:
1) Навальный слишком молод, чтобы становиться президентом;
2) У него нет опыта управления такой огромной державой;
3) Ну Путина то хотя бы на мировой арене все уважают и боятся;
4) Придёт, тоже будет воровать. Эти хотя бы наворовались уже, а новый будет воровать ещё сильнее, чтобы успеть загрести побольше;
5) Ничего не изменится.
Мне кажется та самая "поддержка Путина" строится скорее не из тяги к Путину, а из страха перед этими "вариантами" без Путина. То есть за Путина голосуют не потому, что он им нравится и они его поддерживают, а потому, что "лучше Путин, чем вот так вот". Я считаю, что Навальный в 2018 году выборы не выиграет именно по этой причине. Просто напросто нет времени, какой-то год остался, чтобы показать людям альтернативы, продемонстрировать им свои намерения, дать им понять, что они не пустое место, и что нет никаких правителей, нет власти не в их руках.
> 1) Навальный слишком молод, чтобы становиться президентом;

Макрон на два года моложе, и ничего, стал.
Путин на 4 года старше установленного им самим же лимита возраста для чиновников.

> 2) У него нет опыта управления такой огромной державой;

А у Жирика типа есть? Или у Миронова? Или у Зюганова?
Такова Россия путина, что этот опыт независимому политику обрести нельзя. Выбор Навального необходим в том числе, чтобы это изменить.

> 3) Ну Путина то хотя бы на мировой арене все уважают и боятся;

Шта? Пинком под сраку выкинут из G8 изоляционист, самонизведённый до уровня администратора свалки в Балашихе, с которым отказывается встречаться не то что Трамп, а даже канцлер. А Макрон, который на эту встречу согласился, отодрал его за пропагандонство прямо с совместной трибуны в прямом эфире - а путин стоял и слушал это как нашкодивший школьник, и единственное что он смог придумать в ответ - заблокировать сайт елисейского дворца с пресс-релизом Макрона что Крым украинский. У него три союзника в мире - Асад, фашист травящий население своей голодной строны химоружием, Мадуро, фашист угрожающий населению своей голодной страны оружием, и Ким, тут вообще пиздец. Его сторонятся даже Лукашенко и султаны из близлежащих -станов. Это конечно большой успех внешней политики, ога.

> 4) Придёт, тоже будет воровать. Эти хотя бы наворовались уже, а новый будет воровать ещё сильнее, чтобы успеть загрести побольше;

Ну, кроме абсурдности обвинений в завтрашних преступлениях, и наличии конкретных обещаний сделать лучше даже при нелепом допущении с воровством, на это у меня простой ответ - не понравится - выберете путинхуя обратно, он его посадит, награбленное вернёт, и будет воровать дальше тем темпом поборов который вас, холопов, устраивает.

> 5) Ничего не изменится.

У нас каждые выборы, даже глубоко технические, очень дохера всего менялось. Отсутствие изменений после таких резонансных выборов просто невообразимо.

> Мне кажется та самая "поддержка Путина" строится скорее не из тяги к Путину, а из страха перед этими "вариантами" без Путина. То есть за Путина голосуют не потому, что он им нравится и они его поддерживают, а потому, что "лучше Путин, чем вот так вот".

Это не поддержка, а молчаливое одобрение. Никто не будет выбирать плохое из страха перед худшим, люди как Геральт из Ривии, в выборе между злом и злом предпочитают не выбирать вообще.

Поддержка путина основывается на трёх столпах:
1) Подневольные бюджетные рабы, понукаемые теми, кто без путина отправится носить чемоданы и подметать улицы вместо понукания рабов. Сюда входят все госслужащие, армия, полиция, и прочие - это примерно 12 миллионов человек, или 11% от общего числа избирателей.
2) Добровольные говноеды и упоротые старички. Говноеды голосуют за путина по многим идиотским убеждениям типа "для россии нужна сильная рука", или "покажем всему миру кузькину мать" - и прочие диалектические высеры в собственные штаны. Упоротые стариканы просто хотят дожить по тем правилам, к которым привыкли, когда хуй во рту уже почти не мешает, а переучиваться на новые правила жизни уже поздно. Этих на выборах в госдуму было примерно 10 миллионов человек, или 9% избирателей.
3) Махинации. Переписывания протоколов, карусели, вбросы, массовые голосования по открепительным удостоверениям. По разным данным, таким образом на выборах в госдуму было украдено от 3 до 11 миллионов голосов.

Итого вся "поддержка" из той что реально готова выйти на выборы, а не пробухать всё "присоединение крыма" беспробудно, составляет 31% от общего числа избирателей, включая махинации. Остаётся 69% избирателей, которые при желании загнут эту "поддержку" 2:1, и выведут в президенты котика, если захотят.

> Просто напросто нет времени, какой-то год остался, чтобы показать людям альтернативы, продемонстрировать им свои намерения, дать им понять, что они не пустое место, и что нет никаких правителей, нет власти не в их руках.

Как раз время пока что есть. Времени не было на мэрских выборах, когда на все эти процедуры было два месяца перед выборами, а надо было ещё ебаться с муниципальным фильтром и социологией.
А сейчас Навальный действовал всё это время, надо просто народу об этом рассказать, и показывать альтернативы. Это можно успеть не то что за год, а вполне разумно за остаток лета, с планом переходить к осени в наступление.
Loser2 Loser2 28.06.201712:46 ответить ссылка 1.8
Вот именно, что всё, что ты расписал, нужно до десятков миллионов донести, причём доносить придётся через сопротивление и нежелание слушать. Фактически переубеждать.
Так чего же ты ждёшь? Что кто-то сделает это за тебя?

Координатор нашего штаба в данный момент сидит на совещании в горадминистрации по согласованию кубов в центре города, ждём вестей. Согласуют - выходим. Не согласуют - выходим агитировать и раздавать листовки без куба. И да, разумеется я выйду, хули тут, похуй что рабочий день, время для правильных нужных дел я всегда найду.

Короче, меньше пиздеть в тырнетиках, больше с людьми на улице/работе/учёбе.
Loser2 Loser2 28.06.201713:56 ответить ссылка 0.2
Не стоит путать личную инициативу, не выходящую далеко за собственный круг общения, и принятие на себя обязательств по организации общественного движения и работе с администрациями как своего города, так и губернаторской в целом.
Уличным агитаторам в том числе далеко не лишним был бы человек, которому можно было задать некоторые уточняющие вопросы, которые или не понял сам из найденной в сети информации, или не нашёл вообще. Чтобы потом в своей уличной агитации на эти же самые вопросы отвечать людям, а не просто тиражировать медведевскую уточку и звать в прекрасную Россию будущего.
Я готов влиться в данную деятельность, и по большому счёту локально ей уже не первый месяц занимаюсь, однако я не готов стать во главе регионального движения, я не готов отвечать на те самые уточняющие вопросы, имея сам целый ворох собственных "как?". Я не готов ездить в Кемерово, чтобы спрашивать у местного официального штаба, чем они вообще занимаются и почему отказываются работать вместе с новокузнецкой самоорганизацией сторонников Навального.
Чего я жду? Намёков на то, что система штабов работает, как система, а не как куча закрытых друг от друга организаций, не имеющих ни связи ни общей цели.
Об эффективной агитации в рамках всей страны в подобных условиях речи быть не может, я ещё раз повторяю, людей нужно переубеждать с усилием, а не силами одиночных самостоятельных активистов. Это не агитация в одной лишь Москве, какой бы огромной она не была. Это тот самый барьер, когда происходящее в регионах остаётся неуслышанным соседних с ними, и этот самый барьер должна была прорвать профессиональная работа команд, работающих в региональных штабах, и работающих слаженно, а не сами по себе.
Знаю, звучит, как требование "придите и делайте всё хорошо", но людям в регионах нужна эта профессиональная поддержка, нужна демонстрация того, что они не просто у себя тут собрались 50 человек на полумиллионный город, и пытаются достучаться до прохожих, а что это происходит синхронно по всей стране, и с каждым днём растёт. А сказать, что вот все меньше нойте и быстро вышли агитировать - это как совет Медведева учителям.
> Не стоит путать личную инициативу, не выходящую далеко за собственный круг общения, и принятие на себя обязательств по организации общественного движения и работе с администрациями как своего города, так и губернаторской в целом.

Если не мы, то кто?

> Уличным агитаторам в том числе далеко не лишним был бы человек, которому можно было задать некоторые уточняющие вопросы, которые или не понял сам из найденной в сети информации, или не нашёл вообще. Чтобы потом в своей уличной агитации на эти же самые вопросы отвечать людям, а не просто тиражировать медведевскую уточку и звать в прекрасную Россию будущего.

Тренинги раз в неделю.

> Я готов влиться в данную деятельность, и по большому счёту локально ей уже не первый месяц занимаюсь, однако я не готов стать во главе регионального движения, я не готов отвечать на те самые уточняющие вопросы, имея сам целый ворох собственных "как?". Я не готов ездить в Кемерово, чтобы спрашивать у местного официального штаба, чем они вообще занимаются и почему отказываются работать вместе с новокузнецкой самоорганизацией сторонников Навального.

Делай как я - я тоже не готов, но на связи с координатором ежедневно, держу ситуацию под контролем, выясняю как выполняются задачи.

> Чего я жду? Намёков на то, что система штабов работает, как система, а не как куча закрытых друг от друга организаций, не имеющих ни связи ни общей цели.

Сегодня как раз планировали поднять схожую проблему до Волкова.

> Об эффективной агитации в рамках всей страны в подобных условиях речи быть не может, я ещё раз повторяю, людей нужно переубеждать с усилием, а не силами одиночных самостоятельных активистов.

Выйди с другом.

> Это тот самый барьер, когда происходящее в регионах остаётся неуслышанным соседних с ними, и этот самый барьер должна была прорвать профессиональная работа команд, работающих в региональных штабах, и работающих слаженно, а не сами по себе.
Знаю, звучит, как требование "придите и делайте всё хорошо", но людям в регионах нужна эта профессиональная поддержка, нужна демонстрация того, что они не просто у себя тут собрались 50 человек на полумиллионный город, и пытаются достучаться до прохожих, а что это происходит синхронно по всей стране, и с каждым днём растёт.

Полумиллионных городов где зарегистрировано меньше 600 волонтёров в кампании нет.

> А сказать, что вот все меньше нойте и быстро вышли агитировать - это как совет Медведева учителям.

Это личная позиция - что лучше что-то делать и ныть, чем просто ныть. Думаешь я не ною координатору каждый день по всякой фуите типа связи с волонтёрами, с местными СМИ, с депутатами? Ещё как ною. Но когда надо выйти раздать листовок, я не отмазываюсь и выхожу раздать листовок, поговорить с людьми на улице.
Loser2 Loser2 28.06.201715:37 ответить ссылка -1.1
Сезон активной уличной агитации начнется 8-9 июля с всероссийского агитационного "субботника"
Нихуя там не будет, как обычно придет процентов двадцать от силы, и за счет непришедших будут голоса крутить как угодно просто, на прошлых выборах в думу уже проходили.
Я понимаю бы была явка под 70-80, но увы.
wafk wafk 27.06.201720:41 ответить ссылка 3.2
Думаешь твой комментарий что-то значит? Ну напишешь ты эту хуйню, ну прочитает кто-то. Большая часть скажет высер кремлебота/мамкин политолог, а остальные проигнорируют. Скажут "И нахуя он все это писал? К чему вообще? ай пошел нахуй".
Не, комментарий в ответку конечно напишут (чтобы без ответа не оставлять), но ничего дельного, ибо не заслуживаешь.
Ну а что дальше? Возможно ты сочтешь что тут должна разгореться дискуссия? Пойдешь комментарии умные писать? А нет всё так же будешь сто процентов писать хуету. Вся суть того что ты написал - беспочвенное нытье с "предсказыванием будущего", а дальше демагогии ты не пошел.
Bodun Bodun 27.06.201720:47 ответить ссылка 4.6
Ну пойди и убейся чтоль, раз смысла нет и все тлен, все равно ты умрешь, "то нахуя жить"?
Nik790 Nik790 27.06.201722:20 ответить ссылка -2.0
Тебе лишь бы какая-то цель была :-)
alex4321 alex4321 27.06.201723:38 ответить ссылка -2.2
у тебя просто цели нормальной не было!
Как ты себя ловко успокоил: мой голос ничего не значит, ничего не буду делать, это вон все остальные виноваты, а я то что могу один сделать?
Ничего не делай - ничего не изменится.
Как ты ловко ответил. Ведь народ - это сила. Сила толпы - не Так ли? Раз ты так пишешь, значит ты веришь в 1 из 2 вещей :
1) выборы честны
(тут мы расходимся, т.к. Ни ты ни я не можем доказать свое мнение)
2) ты веришь в силовое продвижение власти. И как по твоему оно будет происходить? Побежишь с куском лома на кремль против ОМОна? Народу Будет нужен лидер, готовый пойти против закона и провести остаток жизни в тюрьме. Готов ли ты им стать? ИЛИ ты ждешь этого от Навального?
dablpuff dablpuff 27.06.201721:15 ответить ссылка -5.7
3) Можно приблизить выборы к честным, путем наблюдателей, митингов и прочих вещей (типа, я думаю, даже внешнее вмешательство с контролем возможно, но это край совсем)
Ты конечно можешь упираться в то, что омон, олигархи и так далее, но по ту сторону такие же люди; и ни едро, ни питин не являются всемогущими. Эта простая аксиома - то от чего сейчас опирается народ и опозиция.
Bodun Bodun 27.06.201721:42 ответить ссылка 2.1
Хорошо. Возможно я ошибался, возможно рядовой человек может может сделать выборы честными. Как ты это организуешь? Придешь на избирательный участок и скажешь - "Я гражданин РФ и ХОЧУ проконтролировать эти выборы лично!". что тебе Ответят?
Или даже возьмем Силу Толпы, что приведена в ответе выше. Собрал ты всех школьных знакомых, с института, колег, родню. Приходите на избирательный участок числом в 100. "Мы граждане РФ и ХОТИМ проконтролировать эти выборы лично!". что вам Ответят?
Хорошо выйдем на уровень всего народа.Для того чтобы выйти на уровень страны, нужно это организовать, агитировать каждого , чтобы пришел к изб участку и просился быть контролером. Конечно это нобходимо делать предварительно (за полгода минимум)и с расписанным планом( как повлиять на выборы). Но пока этого нет и планируются очередное повторение предыдущей версии выборов.
НУ или допустим вс еже агит компания произвела эффект 10% страны решило лично все проконтролировать, и они высказали это мнение на митинге и даже в избирательном участке. И что? В рамках закона, толпа может высказать свое мнение на митингах, но менять , что либо, оно может только с одобрения государства.
Если я не прав, и ты правда владеешь спланированной схемой которой народ может повлиять на выборы, то предьяви ее.
dablpuff dablpuff 27.06.201721:58 ответить ссылка -1.6
"Наблюдателей" тебе мало что ли?
Bodun Bodun 27.06.201722:37 ответить ссылка -0.3
Выбираю вариант спрятать голову в жопу, переложить свою личную гражданскую ответственность на обстоятельства и всех плохих парней и ничего не делать, а только жаловаться на то, как всё плохо и ничего не изменится. Да, именно так.
Итак ты видимо решил проигнорировать выбор и ущемить мою сторону позиции тем, что она явлется бездействием. Да, ты прав. Бездействие это не лучший вариант - оно приводит к деградации. Но каково тогда действие? Ведь простые бездумные действия тоже не являются источником решения. И что-то, не всегда лучше чем ничего. Примером является тот же майдан. Нет я не говорю, что у нас все будет также(майдана захотели и все в таком роде). Но необходим хотя бы план, действенное решение. Какое оно на данный момент?
dablpuff dablpuff 27.06.201722:07 ответить ссылка -3.8
"Примером является тот же майдан." - а что майдан? Украине теперь не надо сосать жопу путешвиле, украинцам теперь дают безвиз, на троне теперь не сидит гопота, хоть и кондитер тоже не радует, но направленность на просвещенную европу будет всяко полезнее, чем братоваться с северной кореей, венесуэлой и "скифами". Хотя... много больно расписал, можно было уже сразу слать тебя нахуй, за такие-то высказывания.
Тебя бросает в крайности, дружище. Ибо ты видишь действия исключительно, как что-то радикальное и неизбежно приводящее к беспорядку и разрухе. Как же тебя запугали то, что если задницу от дивана оторвёшь, то сразу в девяностые отправишься, а страну захватят китайцы и пиндосы, да.
С Китайцами уже не актуально
Путин от расстройства удавится, если у него будет меньше 85%.
Batty Batty 27.06.201720:53 ответить ссылка -3.3
> Думаете ваши голоса что-то значат?

Более чем уверен.

> Ну проведут выборы, ну подтасуют чутка.

Пока что всё идёт к тому, что подтасовывать придётся всерьёз.

> ВЫйдет у единоросов 51%, у навального 49%.

Сказка "86% за путина" исполняет лебединую песнь.

> Скажут "Ну вы не расстраивайтесь, на след. выборах попробуете, всего хорошего, не болейте там".

Такой результат (51%) политически угробил Собянина, который до его получения считался одним из преемников, конкурировав за эту позицию с медведевым в 2008. Шансов на честное переизбрание мэром Москвы на ближайших выборах у него ноль.

> Путина и медеведева естественно сменят(чтобы народ не шумел), но на таких же единоросов.

На кого, лол? Они сами посадили себя в ловушку, создав культ личности путина. Никого другого, кто способен отмыться, у них нет.

> Ну а что дальше? Возможно кому-то не понравитя 49% и что? Пойдете бунты поднимать? А нет все также будем придерживаться закона.

Даже по закону 49% граждан могут потребовать очень дохуя всего. Это огромная сила, которая способна протащить большинство в горсоветы, республиканские думы, в мэры и губернаторы, в собрания муниципальных депутатов, да хоть в ту же общественную палату - огромное количество народу. И это всё не просто формальные позиции - с этими людьми придётся считаться на местах, и все будут понимать, что за этими людьми реальное большинство, а за единой россией - махинации.

Результат в 49% конечно не победа, но совершенно точно не поражение - он откроет тонны возможностей, которых сегодня нет.

> Все что проводилось до этого момента навальным -было в рамках закона, а дальше он вас не поведет.

Между вами и мной стоит просто таки культурная стена. Меня никто никуда не ведёт, и я сам не пойдут просто за кем-то - мы всё решаем сами, и не перекладываем ответственность за свои решения на других. Навальный мне ничего не должен и я сам ничего не должен Навальному - а уж как мне поступать, я решу сам, и ответственность за свои поступки тоже понесу сам.
Loser2 Loser2 28.06.201700:01 ответить ссылка 6.6
Оранжевая 2004 в Украине. Блять, гражданское недовольство работает-то
Прав все таки Аркадий Бабченко говоря, что силовым путем только можна свергнуть эту власть, никак не политическим.
Elanir Elanir 27.06.201721:17 ответить ссылка 2.1
Так силовым любую власть свергнуть можно, а тому народу который сумеет свергнуть политическим путём по-сути диктаторский режим, у которого 10 лет наперёд как всё схвачено, можно смело ставить памятник.
Где памятник свергнувшим КПСС?
Loser2 Loser2 28.06.201700:25 ответить ссылка 0.3
Сам развалился, как и КПСС.
ну-ну
Москва, Манежная площадь, 4 февраля 1990 г.
Самый массовый Митинг в истории СССР (300.000-500.000 чел.) За отмену 6-ой статьи Конституции СССР (”о руководящей и направляющей роли КПСС”...) и в поддержку демократических реформ и Бориса Ельцина, ^юто Д.Борко/Грани.Ру
~ "-у ^		> #	*
	'Гиг'	в * ■ \
Loser2 Loser2 28.06.201701:07 ответить ссылка 2.1
А вообще если серьёзно то под конец СССР КПСС уже не имела такой власти на народом как раньше, т.е. на 10 лет вперёд у них нихуя не было продумано, они с сегодняшним днём тогда еле справлялись.
Ещё как имела. Народ только осмелел слегка, когда Горбачёв запретил пытки и освободил политзеков. Но тогда никто даже не сомневался в вооружённом подавлении "в случае чего", ибо оно было продемонстрировано https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8E%D1%81%D0%B5_(1991)
Loser2 Loser2 28.06.201701:18 ответить ссылка 0.1
Чет на ютубе дизлайков у видоса дохуя, кремлеботы активизировались?
KeNiV KeNiV 27.06.201722:02 ответить ссылка -2.1
Тогда я скажу, что это устаревшая версия - ютубское ранжирование, вроде, теперь считает дизлайки одним из индикаторов интереса.
Люди, которые этими ботами руководят, пока находятся в процессе осознания, что вообще такое этот интернет. А ты им про какое-то ранжирование.
У Едра зато отличная экономическая программа. Деградант что ли, сука????
Лучше не порти бюллетень, а голосуй против путина
Nik790 Nik790 27.06.201722:52 ответить ссылка 0.6
Бля ты дурак, поедвыборная гонка еще не началась, какая нахуй программа?
KeNiV KeNiV 27.06.201723:34 ответить ссылка 1.0
Предвыборная*
KeNiV KeNiV 27.06.201723:34 ответить ссылка 0.4
> "Народ за Навального" - провал. Честно, если кто помнит адский ролик Народ за Явлинского, тот поймёт. Народ "за" - чистый фейл всех партий и кандидатов.

Ну вот, надо было пародировать успешный ролик "рабочие уралвагонзавода за путина"... oh wait!

> Мне очень неприятно смотреть на это он Навального, хотя я за него и не собирался голосовать

"Как кто-то посмел запостить что-либо неприятное мне!"
Бедненький, тебя заставляют это смотреть, да?

> но его экономическая программа никакая

Конкретизируй претензии, какой именно пункт экономической программы Навального тебе не по нраву?
- Налог для олигархов
- Сокращение бюрократии
- Освобождение микропредпринимательства от бухучёта
- Минимальная зарплата 25000р.
- Ипотека под 3% годовых для семей с двумя работающими взрослыми.
- Перераспределение налогов в пользу регионов
- Увеличение расходов на образование, науку, здравоохранение, сокращение госрасходов на войны и политический сыск.

> мне на политику пох, но даже те менифесты на его сайте меня удручают, если он пойдёт на выборы снова испорчу биллютень.

Давай попробуем зайти иначе - ты скажешь мне чего ты хочешь добиться, а мы вместе подумаем, как это лучше всего сделать, идёт?
Loser2 Loser2 28.06.201701:27 ответить ссылка 2.6
ты программу кпрф видел?
ANthell ANthell 28.06.201708:19 ответить ссылка -2.7
Что есть, и чего нет у России

Страна ждёт нового курса. Для него нужны ясные цели, политическая воля, честная и дееспособная команда. КПРФ готова вывести страну на путь созидания и развития. Формируя свой проект будущего, мы предъявили обществу те возможности, на которые станем опираться.

Первое. Природные богатства – важнейший резерв страны. Доходы от их экспорта пора не транжирить, а использовать на развитие России, в интересах людей, живущих на её просторах.

Второе. СССР создал мощную экономику. Часть её устояла даже в условиях беспощадного уничтожения производственного потенциала. Остатки научного и промышленного могущества Советской Державы могут стать базой для новой индустриализации.

Третье. Помогая народу раскрыть свой творческий потенциал, Советская власть обеспечила удивительный культурный и научный взлет нашей страны. Даже в тяжелейшие дни нынешней смуты Победа над фашизмом, прорыв в космос, стратегический паритет оставались предметом гордости нации. Самоуважение народа и сегодня остается залогом его готовности к новым свершениям.

Четвертое. Вашингтону, разумеется, не нужна сильная и влиятельная Россия. Но на данном этапе США слишком скованы борьбой за передел мира, военными авантюрами, стратегией «сдерживания» Китая и внутренними проблемами.

Таким образом, у России есть четыре важных фактора для развития: природно-ресурсный, экономический, морально-духовный и внешнеполитический. Опираясь на них, страна может шагнуть вперёд. Но сегодня у неё нет пятого и главного фактора – ответственного и национально мыслящего правительства. Правительства, действующего в интересах большинства граждан.

У России есть средства для развития, но они отправляются в западные банки. Есть природные ресурсы, но они разбазариваются. Есть интеллектуальный потенциал, но его губит «утечка умов», разрушение школы и дебилизация населения «зомби-ящиком». Необходимость модернизации правящий режим подменяет пустой болтовнёй. Каждому пора осознать: без смены власти спасти страну невозможно.
ANthell ANthell 28.06.201708:23 ответить ссылка -3.0
https://kprf.ru/crisis/offer/97653.html
ANthell ANthell 28.06.201708:25 ответить ссылка -2.3
Упоротая программа "вирнёмсавок" от 2011 года, пффф...
Я даже обзор по ней писал, и не по конкретному кусочку, а по полной (упорина) партийной линии.

По сравнению с этим программа Навального крайне адекватна.
Loser2 Loser2 28.06.201712:54 ответить ссылка 0.1
Ты похоже неправильно понял что есть экономическая программа. Это ответ на вопрос, как г-н Навальный собирается перестроить экономику, чтобы она выросла. А то что ты написал это социалка и действия в стиле возьмём из одного кармана и положим в другой
- Налог для олигархов
дополнительные поступления денег в бюджет, которые до этого бюджет миновали;
- Сокращение бюрократии
Сокращение расходов на зарплаты тысячам ненужных и бесполезных перекладывателей бумажек и составителей отчётов об отчётах;
- Минимальная зарплата 25000р.
Увеличение благосостояния населения, что повышает товарооборот, создаёт условия для открытия новых предприятий, рабочих мест;
- Ипотека под 3% годовых для семей с двумя работающими взрослыми.
Повысит реализацию жилья, которое сейчас стоит мёртвыми коробками, и некому их покупать;
- Перераспределение налогов в пользу регионов
Повышение количества региональных проектов, развитие региональной инфраструктуры; Попутно снижение шансов роспила крупных бюджетных кусков, упрощение народного контроля за бюджетом региона, за счёт чего снижение доли освоенных денег: это будет уже не триллион, как сейчас, а заметно менее внушительная сумма;
- Увеличение расходов на образование, науку, здравоохранение, сокращение госрасходов на войны и политический сыск.
одна лишь статья повышения расходов на здравоохранение - это уже вклад в экономику: здоровое, трудоспособное население - залог здоровой экономики. Ну и да, я не вижу ничего плохого в том, что из кармана писькомерства и игры в танчики деньги будут перекладываться в карманы социальных проектов, в перспективе повышающих качество населения.
Как? Да вот так.
Плюс опыт Навального в организации структуры, занимающейся раскапыванием нарушений, снижающих эффективность экономики. Представь себе, если он на посту президента учредит отдел по борьбе с коррупцией в том виде, в котором сейчас работает ФБК, однако развяжет ему руки и даст те возможности, которых у фонда сейчас нет. Триллионы рублей перестанут утекать в карманы всяких "доверенных лиц" и будут работать на экономику страны. Звучит, как нечто альтруистичное и жертвенное, но на деле это просто очень разумный вклад в проект под названием эффективная Россия. Каким я вижу Навального - это человек, которому хочется управлять и управлять эффективно. Не для того, чтобы его любили, не для того, чтобы людям жилось хорошо, а для того, чтобы из разбитой и прогнившей России построить эффективную и продуктивную страну, способную конкурировать на мировой арене, а не просто кричать о былой славе и угрожать всем окружающим дымящимися крейсерами и горящими танками.
> возьмём из одного кармана и положим в другой

Это как раз не социалка (социалка - это пенсии, пособия, соцгарантии, и прочее).
Именно перераспределение собираемых налогов и сборов между карманами и есть экономическая программа кандидата в президенты.
Loser2 Loser2 28.06.201712:58 ответить ссылка 0.2
Я сейчас заплачу.....
Tinglor Tinglor 27.06.201723:59 ответить ссылка -4.0
Конечно, заплатишь. Все вы заплатите.
Нюрнберг 2018!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Опрос!!!,People & Blogs,,Глубинный народ спросили об изменениях в жизни после посадки Навального год назад, ответ убил...
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Алексей Навальный

Опрос!!!,People & Blogs,,Глубинный народ спросили об изменениях в жизни после посадки Навального год назад, ответ убил...