Сколько роликов про неправомерные действия ментов - а что говорит закон? Если бы он вообще работал в этом случае, как интенсивно можно было бы сопротивляться _незаконным_ требованиям?
если бы законы соблюдались - это была бы не россия.
и незаконных действий полиции не было бы.
а если и были бы, то можно было бы достать из кобуры кольт(который делает всех равными) и эффективно сопротивляться незаконным действиям, в рамках закона.
да что ж такое-то. Не надо задвигать вокруг да около, я хочу получить конкретный ответ на конкретный вопрос: если в законопослушном обществе мент слетел с катушек и требует незаконного, как сильно ему можно противодействовать? Оттолкнуть? Повалить? Оглушить? Расстрелять?
Вот подкатывает такой - и не представляется. Или представляется, но в штатском. Или выдвигает левые требования - что-то ж в покрытом пылью своде законов на этот счёт сказано (хотя и не соблюдается)?
Дело было вечером, делать было нечего. Решил поискать по вашему вопросу.
Вот ответ бывшего копа из США, где он говорит, что в зависимости от штата где-то можно сопротивляться незаконному аресту, а где-то это напрямую запрещено. Но сам он советует этого не делать, даже если вы знаете, что это незаконный арест. Учитывая, что у полиции есть возможность применять силу вплоть до победы (пристрелить могут), то это ходьба по тонкому льду. http://www.slate.com/blogs/quora/2014/06/18/unlawful_arrest_is_resisting_a_police_arrest_ever_legal.html
Также почитал вот это полотно и тут разбирается вся эта мешанина из прецедентов и что впринципе можно сопротивляться вплоть до мортал комбата. По сути это таже самозащита, где надо будет доказывать, что твой ответ на незаконную агрессию был адекватным, а не он попросил вас предъявить паспорт, а вы его пристрелили.
Также приводится градация того насколько велики ваши шансы остаться на свободе:
1.) Арест законный и офицер не применяет чрезмерную силу - тоби пизда;
2.) Арест законный и офицер применяет чрезмерную силу
3.) Арест незаконный и офицер не применяет чрезмерную силу
4.) Арест незаконный и офицер применяет чрезмерную силу - шансы велики
2-3 мутные воды, в которые лучше не заплывать. http://www.copblock.org/38561/the-right-to-forcefully-resist-unlawful-arrest-using-deadly-force-if-necessary/
Также почитал пару других статей, где написано, что хотя они и должны представляться, носить жетон и говорить номер жетона, но их врядли накажут за обратное так как бла бла бла.
Вообщем если на загнивающем западе эта тема мутновата, то в СНГ будучи простым смертным лучше даже не рассматривать этот вариант, если ты 100% не уверен в своей победе.
— Скажи спасибо, что не шея.
и незаконных действий полиции не было бы.
а если и были бы, то можно было бы достать из кобуры кольт(который делает всех равными) и эффективно сопротивляться незаконным действиям, в рамках закона.
Вот подкатывает такой - и не представляется. Или представляется, но в штатском. Или выдвигает левые требования - что-то ж в покрытом пылью своде законов на этот счёт сказано (хотя и не соблюдается)?
Вот ответ бывшего копа из США, где он говорит, что в зависимости от штата где-то можно сопротивляться незаконному аресту, а где-то это напрямую запрещено. Но сам он советует этого не делать, даже если вы знаете, что это незаконный арест. Учитывая, что у полиции есть возможность применять силу вплоть до победы (пристрелить могут), то это ходьба по тонкому льду.
http://www.slate.com/blogs/quora/2014/06/18/unlawful_arrest_is_resisting_a_police_arrest_ever_legal.html
Также почитал вот это полотно и тут разбирается вся эта мешанина из прецедентов и что впринципе можно сопротивляться вплоть до мортал комбата. По сути это таже самозащита, где надо будет доказывать, что твой ответ на незаконную агрессию был адекватным, а не он попросил вас предъявить паспорт, а вы его пристрелили.
Также приводится градация того насколько велики ваши шансы остаться на свободе:
1.) Арест законный и офицер не применяет чрезмерную силу - тоби пизда;
2.) Арест законный и офицер применяет чрезмерную силу
3.) Арест незаконный и офицер не применяет чрезмерную силу
4.) Арест незаконный и офицер применяет чрезмерную силу - шансы велики
2-3 мутные воды, в которые лучше не заплывать.
http://www.copblock.org/38561/the-right-to-forcefully-resist-unlawful-arrest-using-deadly-force-if-necessary/
Также почитал пару других статей, где написано, что хотя они и должны представляться, носить жетон и говорить номер жетона, но их врядли накажут за обратное так как бла бла бла.
Вообщем если на загнивающем западе эта тема мутновата, то в СНГ будучи простым смертным лучше даже не рассматривать этот вариант, если ты 100% не уверен в своей победе.