12 июня. Объясняю на уточках,Nonprofits & Activism,Навальный,Митинг 12 июня,12 июня Сахарова,Он вам / Навальный :: сомнения :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Наивный.

И кинуть в центрифугу.

CS - это все. Я и по программной инженерии класс брал (вводный и довольно бестолковый, к сожалению). Можешь почитать про направления вот тут: http://www.cc.gatech.edu/academics/degree-programs/bachelors/computer-science/threads грубо говоря, у нас каждый студент в какой-то момент обучения выбирает 2 направления из списка, и после этого требования по классам начинают расходиться. Например, я беру направления Systems&Architecture и Information Internetworks, и у меня часть требуемых классов - дизайн процессоров (беру в следующем семестре, в этом брал 2 вводных курса) и дизайн операционных систем (когда-нибудь потом), и различные классы по устройству сетей (вводный в сетевые технологии беру тоже в следующем семестре).

Ресерчи тоже есть, но это не обязательно. Т.е. у нас обязательное требование - сделать какой-то проект по заказу от компании с группой других студентов по всем правилам SE (это называется capstone design project), но есть альтернативные варианты, и я выбрал один из них - помогать профессору с какой-то исследовательской деятельностью и по ходу дела мотать на ус и писать различные зачетные работы в стиле научных статей. Я, например, попал к крутому молодому чуваку, работает по теме статического анализа кода. В этом семестре он меня вводил в курс дела, а в следующем я с парой других ребят буду переписывать с джавы на OCaml сопроводительный код к работе, которую он готовит к публикации, и по ходу его дополнять. Если интересно, работа будет на тему хитрой практической реализации абстрактной модели product programs, которую предложил мужик по имени Gilles Barthe в статье "Relational verification using product programs", и применении ее для доказательства partial program equivalence (т.е., грубо говоря, тебе дают две функции и какое-то отношение на их входных и выходных данных, и ты говоришь "если предположить, что они обе завершат работу, то они при любых входных данных сделают одно и то же", либо же говоришь, что можно доказать обратное, или что вообще ничего доказать невозможно имеющимися средствами; это очень много где можно применять). Тема пиздец интересная, но я до сих в ней очень многого, к сожалению, не понимаю.

Просто слезай с темы, чувак. Судя по профайлу ты знатный мозгоёб с бесконечным запасом времени))

Ну знаешь , ты так прям с убеждением говоришь как будто меня знаешь , не разобравшись в ситуации делаешь свои говно-выводы , так вот , я это к тому что человек который так убежденно уверяет другого что он ''ебашит за сухари'' не узнав полностью его ситуации-просто говно-высерок и долбоеб . Ты всех под одну гребенку ровняешь , до хуя чтоль телепат ? Или ты просто психолог крутой что так психологию масс знаешь ? Вывод-нихуя ты не знаешь . Час не отвечал потому что в магазин ходил ...