Подробнее
смешные картинки,фото приколы,Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница
Еще на тему
смешные картинки Навальный песочница политика 
Подробнее
смешные картинки,фото приколы,Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница
Подробнее
смешные картинки,фото приколы,Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница
Да-да, в небольшом проценте городов согласовали - я и говорю, "как правило".
Так что да, вся их деятельность - объяснять, какие все другие неправильные демократы.
Единственно, я бы этих "либералов" в кавычки брал.
С чего все взяли, что предвыборная кампания кандидата в президенты (не партия) должна раскручивать кого-то кроме кандидата?!
К Путину, вроде, предъява дааааалеко не в том, что он кого-то или никого не раскрутил.
В гос аппарате не команда нужна, а люди, выполняющие конкретные задачи - заявлено, что это будет делаться на конкурсной основе. Не охуеть, какая инновация, конечно, но выглядит разумно.
Демократию, гражданское общество и вот это всё не вырастит ни Путин, ни Навальный - тут народ нужон. Навальный должен не мешать. Не мешать конкуренту в президентской компании - нёнсенс. А в остальных областях он очень даже способствует, не то что не мешает.
Только между президентской кампанией и государством как бы есть масюсенькая разница.
Демократические принципы - они для государства. Конкретно - для гос. аппарата.
Чиновники подотчётны не потому, что плохо быть богатым, а потому, что левые доходы чиновника неизбежно ведут к злоупотреблениям.
Президент избирается не потому, что выборы = добро, а потому что власть его должна быть от имени и в интересах населения. С директором такая херня не прокатит - директора назначает хозяин и никакого нарушения в этом нет.
Ну и как всю эту систему, которая в добавок отлично отлажена может свернуть один человек даже если это Навальный?
У тебя жена хошь и умна, да всеж, одна
чтоб такое выткать за ночь их дивизия нужна (С) Филатов
Короче нет команды, нет и движения к удержанию страны. Навальный это отлично понимает и потому создает проекты типа "Команда Навального" по сути являющаяся попыткой показать что этот самый "ближний круг" может и так и этак. Только вот по мне хреново у них это получается
занять пост, который обеспечивает сегодня практически 100% власти в стране? ну, чисто, как вариант.
Чо за команда, зачем она? Есть должность. Министр, например. За одно название уже очередь выстроится. А там ещё денег дают, соц пакет всякий - это вторая очередь. А ещё - это шанс помочь сделать ту самую Россию будущего - вжух! это тебе третья очередь (из волонтёров и тех, кто не стал таковыми ввиду занятости). Осталось только из кандидатов выбрать.
Не справляется человек - меняй на следующего - в очереди ещё много народу.
Ага только вот выбирать его будет все равно Навальный. а кого он выберет при условии что он ВСЕГДА выбирал людей с которым ему комфортно, и которые не конфликтуют с ним? Правильно мягких и податливых. Ну как например Путин выбрал Медведева и плевать что Медведев ничего из себя не представляет, главное что он очень удобен Путину.
Но нам же нужен сильный и умный министр? Который сам личность! И эта личность обязательно будет конфликтовать с Навальным, ну просто потому что у них будут разные представление об одном и том же, и это неизбежно. Для этого и нужно уметь формировать команду уже на уровне предвыборной гонки. А этого как раз и нет
2. Кого выберет президент Навальный на должность министра мы не знаем. Если экстраполировать - на должность юриста он взял Соболь - вроде, она справляется. Волков - тоже. Начальники штабов на местах - вдроде, да.
3. Зачем брать в президентскую кампанию, не, так, видимо, плохо видно, в ПРЕЗИДЕНТСКУЮ КАМПАНИЮ - это такое мероприятие чтоб конкретного одного человека президентом сделать - того, кто будет конфликтовать с будущим кандидатом? Серьёзно, ответь, в чём смысл? Я вот стану баллотироваться как коммерсант, буду обещать послабления бизнесу, всё в этом ключе и возьму в команду коммуняку, чтоб он на каждом митинге/интервью рассказывал какой я пидор, рабочих притесняю - это с точки зрения целесообразности кампании - нахуя?!
4. Нам нужна оппозиция будущему президенту. Во власти - в том числе. То есть нам нужна возможность попадания туда - на выборные должности - ... по старой схеме - на ВЫБОРНЫЕ должности неподконтрольных президенту людей. Эта херня называется "честные выборы" и "независимость парламента, судей и делее по списку" - это нам Навальный обещает. А ещё нам нужны люди, которые пойдут на эти должности. Оппозиционные Навальному. Которых он должен был вырастить. "Голосуйте за меня, я этому пидору спуску не дам, я в его команде два года оттрубил" - ага.
В развитой демократии с работающими институтами? Да этого достаточно! Но у нас нет этого Нужно менять отношения ветвей власти, нужно перерабатывать толпу статей УК, нужно перестраивать экономику и прочия, прочия что нужно делать. И делать это должны не "простые функционеры" делать это должны люди со своими идеями и стратегиями. Ну вот как например Егор Гайдар имел план перехода от плановой экономики к рынку через шоковую терапию, приватизацию и т.д. Половина не получилось, половина вышло плохо и лишь несколько моментов вышло удовлетворительно. Но он был личностью и продвигал свои идеи. Результат страна за 8 лет пиздеца при самых низких ценах на нефть в истории смогла получить нормальную экономику и выдать ее в руки Пу когда она пошел экономический подъем, который он кстати очень удачно подхватил. Тучные 2000ые были как раз результатом решений что принял Гайдар в начале 90ых годов, за что его кстати ненавидят подавляющее количество людей старшего возраста.
Вот это пример личности и человека на своем месте. И такие сейчас нужны на многих должностях страны
1. Министр и прочая чинатура - исполнительная власть. Они нужны ровно для выполнения функций. При диктатуре, демократии, монархии, в жару и стужу...
Вот про них можно пытаться что-то требовать от кандидата в плане "команды" - их он будет назначать (или рекомендовать, или не он - после демонтажа вертикали власти). Вот их можно набирать на конкурсной основе.
2. Законы принимает-меняет Парламент. Дума и немножко Сов. Фед. Дума выборная. Если мой президент заявляет, что у него есть списки тех, кто это будет, то такой пошёлнахуй себе даже Путин открыто пока не позволяет. Это вы-бо-ры.
Все эти прекрасные инициативные с горящими глазами... К Навальному тут какие претензии? Он должен к ПРЕ-ЗИ-ДЕНТ-СКИМ выборам выложить 300 человек будущих депутатов? Как Ельцин Путина в своё время выложил? Или Навальный мешает их (желающих) политической деятельности? Тем, что не включает в свою команду будущую оппозицию себе?
Серьёзно, по-твоему, Навальный должен один вынуть из кармашка гражданское общество во всём его многообразии и при этом ещё и не быть авторитарным.
"Не воровать" - это не особо творческая задача.
Хорошо проработаный план - это не симфония, это писаный документ в пределах компетенций человека и полномочий должности (они должны примерно совпадать).
План есть давным-давно. У министров есть обязанности. Нормальные такие, писаные обязанности и полномочия к ним. Про доа на рублёвке и детей за границей там ничего нет, всё хорошо.
Можно прям сегодня приходить и работать.
Не знаю, какой это будет шок и сенсация, но текущие законы РФ - они несовершенны, но, если б они исполнялись - мы б в шоколаде все были относительно сегодня.
"Когда это было надо" - а Навальный ещё даже не официальный кандидат.
Они с Волковым объясняют это "драматургией компании" и говорят, что конкретика будет постепенно нарастать ближе к делу. Видимо, это означает, что интересоваться, читать и обсуждать электорат должен ближе к голосованию, чтоб не успел остыть и забыть - эта мысль выглядит довольно логично.
Ну, не только в нём, а ещё в жёстком ограничении на два срока (не подряд, а всего) и других деталях - президент, который отдаёт обратно излишнюю президентскую власть. Да, на удивление, срок полномочий = власть.