"Если бы в России выборы проводились, как во Франции, нас бы заплевали и запинали ногами все организации за права человека. За неделю до выборов во всем Париже я не смогла найти предвыборных плакатов Марин Ле Пен, исключая тех, которые тайно, под покровом ночи клеили мои друзья из «Национального фронта». Весь Париж увешан портретами Макрона. Дважды видела издевательские карикатуры на Марин, где вместо ее лица вклеена физиономия ее папочки Жан-Мари Ле Пена. Рядом с ее призывом «Голосуйте за Францию» добавлено «Голосуйте против Марин». Зато Макрон — настоящая звезда! Все газетные киоски сверху донизу увешаны престижными журналами с фотографиями Макрона и его мамочки-жены. Особенно постарались геи. Большой популярностью пользуется журнал с полуголым красавчиком Макроном и выразительной подписью на английском “coming out” (для геев это выражение означает «выйти из тени», признать, что ты тоже гей)."
Пожалуй, сохраню себе ссылочку, потом чтобы сравнить с тем, что будет в ближайший год у нас.
Да там вся статья интересная, чего только стоит начало:
"Тогда я отправилась в 18-й черный округ, где мне пять раз предложили кокаин и героин веселые черные ребята. Их даже не смущало присутствие полиции. Однако, у избирательного участка я обнаружила, в основном, белых людей. Один из них, молодой человек лет тридцати («допустим, меня зовут Жан») довел меня до белого каления: «Вы в районе социалистов, которые борются за права трудящихся. Разумеется, мы голосуем за Макрона». «А ничего, что Макрон — бывший банкир под управлением Ротшильда?! - изумляюсь я. «Это все в прошлом. Хорошо, что у Макрона нет никакого опыта управления страной. Это свежий человек. А вот Ле Пен — это чистый фашизм. Вам, русским, это трудно понять. Во Вторую мировую войну Франция упорно боролась против фашизма и не допустит вновь его торжества». Я в бешенстве сжимаю кулаки. «А вы не в курсе, что Европу от фашизма освободил СССР?» «Францию спасли американцы и герои французского сопротивления!» «Мы находимся неподалеку от станции метро «Сталинград». Вам это о чем-то говорит?» «Да, там было великое сражение, - бормочет «Жан». - Но это было сражение между фашистом Сталиным и фашистом Гитлером. Франция — победитель во Второй Мировой войне и по праву занимает место в Совете безопасности ООН». Сначала я думала сразу плюнуть ему в рожу, но потом вспомнила, что 9 мая в Москву прилетает мой папа, ветеран войны. Глупо провести великий праздник во французской кутузке."
Я понимаю, почему у некоторых подгорает - их всю жизнь учили, что фашистов победил лишь СССР и спас всех-всех-всех, а остальные страны были так - для галочки. Но Францию вообще и Париж в частности освобождали американские и британские войска, а СССР там не присутствовал даже номинально.
СССР освободил следующие страны: Австрию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Чехословакию, Польшу, Югославию и восточную Германию.
Причем освободил так, что сначала восточные немцы после смерти Сталина сказали 'не хотим вашей свободы, уйдите'. Пришлось их танками давить. Потом венгры. Снова пришлось их, неблагодарных, танками. С югославским броз тито разосрались. Тут чехи эту же волынку затянули, снова их танками давить пришлось. Поляки хитрые, подтянулись когда союз уже танками устал. Одни румыны с болгарами до конца терпели, а потом ррраз и чаушесок своих расстреляли и мавзолеи димитровым посносили.
Да, освободили. Да, СССР не присутствовал. Наверное, нужно было приостановить все наступления на востоке, чтоб Гитлер перебросил все силы на запад - вот тогда бы освободили вообще без 100% участия СССР, типа всё по-честному было б, как ты и написал.
Дибилушка, тебе подобным, наверное, нужно любую мысль разжевать до атомов и в рот положить. Ты ещё ляпни, к примеру, что каждый футболист/хоккеист играет за себя, а не за команду и нужно их оценивать по-отдельности, а не в целом. Типа пусть один игрок и ебашит тогда, пока остальные в сторонке курят, ну, ведь ему одному заслуги приписывают, так и не хуй помогать тогда.
Да, да Совок сам победил фашизм, и похуй что была Битва за Атлантику, огромные денежные вливания американцев.
Похуй на то, что союзники оттягивали войска гитлера с основного фронта.
Похуй что весь пиздец начался из за раздела Польши, похуй, что совок победил только потому, что у него солдат было больше.
Ну, с первым заявлением я соглашусь - если бы японцы не сцепились с Америкой, то на Дальнем Востоке действовала многомиллионная Квантунская армия, а это - несмотря на её откровенно херовое оснащение и отсутствие нормальной техники, очень серьёзно.
Со вторым заявлением не соглашусь - во время ВОВ союзники только чего-то копошились в Африке отвлекая на себя, по официальным данным - 130000 отлично подготовленных немцев и вдвое большее количество макаронников неумеющих воевать. Количество же союзников - в 1,5 раза больше, так что это немцы оттягивали на себя силы Союзников, которые и рады были - мы типа тут ,,воюем". Настоящие же действия Союзников начинаются с Нормандии, да и то - уже под конец войны и против гораздо меньших сил обороны.
С третьим заявлением опять-таки не соглашусь - пиздец начался с Чехословакии, когда ,,европейское опчество" позволило получить Гитлеру промышленность Чехии и сельское хозяйство Словакии.
С последним заявлением соглашусь и не соглашусь - да, солдат было больше, но солдат, которые стояли до конца и уже через год-два войны набрались опыта и начали воевать наравне с немцами. Ну и в конце концов - победа есть победа и важен сам факт её наличия, а не то как она была достигнута.
"Настоящие же действия Союзников начинаются с Нормандии"
-Почему не помните про фронт в Италии? Почему не помните про бомбежки Британии? Почему не помните про войну в Атлантике? Почему не помните про войну в Азии?
Фронт в Италии - это стратегический идиотизм призванный максимально затянуть войну (хотя бы географию полуострова посмотреть, чтоб это понять).
Бомбёжки Британии не идут ни в какое сравнение с намеренным уничтожением гражданского населения Германии в ходе бомбардировок стратегической авиации союзников. Сама доктрина и её обоснование предполагали антигуманный характер этих бомбёжек. Фактический ущерб немецкой военной машине при этом был не существенным.
У немецких субмарин на Атлантике не было физической возможности хоть как-то повлиять на снабжение Англии и ленд-лиз США. Лодок и баз для них было совершенно недостаточно, немцы поздно спохватились, начав массовое производство лодок уже когда союзники выработали эффективные меры борьбы с ними.
А вот в Азии только китайцам стоит отдать должное - около 8 лет воевали с Японией (и это блять их заслуга вкупе с проверочными сражениями на Халкин-голе и озере Хасан, что японцы не открыли второго фронта против СССР). Британцы же здесь ничем не отличились, а американцы воевали "от пальмы к пальме" при полном превосходстве всех сил, опять же серьёзно затягивая конфликт.
Ну вот откуда тебе подумать, с чего именно американский доллар стал валютой международных расчетов и торговли, а главное, какими средствами это достигалось? С чего вообще появилось выражение о переломе хребта Вермахта и опять же, когда, какая и кем именно была за это уплачена цена? Да и за звездец, который никуда собственно и не уходил, продолжившись в Алжире, Панаме, юго-восточной Азии и дальше, просто не на твоих глазах и не с участием близких тебе людей, тебе тоже в общем-то побоку. Но главное, ты выразил свою позицию, да.
Неправда, живу в пригороде Парижа (30минут до Эйфелевой башни), плакатов ЛеПен полным полно, при этом даже там, где их вешать нельзя, к примеру на опорах мостов на автодорогах, где они банально отвлекают водителей (отдам должное, в прошлый раз расклейщики их сняли сразу после выборов).
Я бы сказал соотношение плакатов, которых я видел за последние три недели 1 макроновский к трем ЛеПеновским.
Который год эта игра в "слабое звено" срабатывает. Президентом становится тот, кто приходит с ЛеПенами во второй тур.
Фактически выборы были выиграны еще в первом туре, как и пяток предыдущих.
Маловероятно и поздновато.
Но вот какое-нибудь шоу (не телешоу или типа того, а показательные действия) устроить с защитой прав геев - вполне ожидаемо.
*открываю люк*
Путин выделил небольшую горку бабла чтобы ЛеПен со своими нацистами стала президентом, сняла санкции и вышла из нато, но пролетела как фанера в выборах во Франции (над парижем), при этом снова засветив ручных кремлевских хакеров.
и прости, привычка с времен 3 батлы
*бросаю гранату и закрываю люк*
Ну так в ее программе нет пунктов про "чистки", зато есть cвой аналог "сделаем Францию великой снова" и прочая популистская херота, во многом основанная на ломании старого порядка. Но видимо все-же нашлись даже во Франции дятлы на это клюющие. И ведь есть перед глазами пример Штатов где Трамп облажался почти во всем от постройка стены за счет Мексики до отмены медицинской программы Обамы и торговой войны с Китаем, теперь Трампу остается только активничать на международной сцене, чтобы хоть как-то падающий рейтинг удержать. Есть пример Великобритании где издержки по выходу из ЕС уже исчисляются десятками миллиардов евро и это только начало, а будущее туманно. Интересно в абсолютных цифрах посмотреть сколько неандертальцев во Франции, т.к. многие голосовавшие за других кандидатов в первом туре, просто проигнорили второй.
Во Франции ЛеПены испокон веков 15-25% собирали, а на президентских выборах больше, это не так уж и странно.
Многие голосуют не за ЛеПенов, а ПРОТИВ того, кто с ними во второй тур вышел.
Смотря на каких условиях её их давали. России выгодно списать ей эти деньги в обмен на то что она будет дискридитировать власть или проталкивать российские интересы там.
посрались с президентом одной европейской страны, которая до этого была вполне лояльно настроена и еще заплатили за это деньги. так в чем выгода? в мине при плохой игре?
следующие выборы в германии. говорят там похоже. и меркель тоже этому довольна не будет.
Говорите будто бы вора должно волновать мнение жертвы. Можно это на примере с Украиной рассматривать, вот Россия нажилась на проблемах Украины(отжала территорию, списала там свои недостатки) и что ей за это будет? За санкции всё равно народ платит, а он как соучастник уже и не может отмазаться от этого. Кремль конечно может попробовать через Навального списать преступления, ну чтоб народ на кремль зуб не точил(если что вскроется).
Блин... Это наверное во франции во время курбан-байрама по столице улицы забиты сидящими на коленях и одному губернатору закон не писан, а деньги дает аллах.
Кэп, а эти братульцы тут что делают?
Я просто последнее что про них слышал, это что они вусмерть разосрались,судились даже друг с другом. Один типа подуспокоился, присел к кормушке, по днр/лнрам с гуманитаркой ездит. А другой все в юношеском максимализме зажигает на злобу дня.
Было бы удивительно, если бы Ле Пен победила, после вскрывшейся истории, что её финансирует Кремль. После истории с Украиной, Сирией, давкой бульдозерами и вообще запретов европейских, в том числе Французских товаров, в глазах Французов репутация Кремля должна быть мягко говоря не очень. А если они в курсе про уровень коррупции, то Ле Пен, находящаяся под очевидным влиянием Кремля, сотрудничающая с коррупционерами, сама приобретает имидж коррупционера.
Уже с таким багажом ничего странного, что французы проголосовали против неё. Закономерно и вполне логично. Вот если бы выбрали - вот это действительно был бы номер.
да тут комплексно как всегда. А то по такой логике "нам заблокировали бизнес и провоз продуктов. это приносит убытки... А давайте выберем не того, кто дружит с ними, а того кто ещё сильней всё разломает")))
".....ыло бы удивительно, если бы Ле Пен победила......."
Как раз таки нет, обычные люди любят популизм и игру на страстях, пример с тем же Трампом, тот же Навальный вполне уверенно использует эти вещи чтоб прикрыть недостатки. Кроме того шлюх не волнует история с Украиной, Сирией или какие то там моральности, они и Дьявола готовы будут любить если это им будет выгодно.
Любят. А так же любят разоблачения. Весь этот багаж может быть и не сработал бы, не будь во Франции свободных СМИ, для которых это отличный повод хуесосить Ле Пен, и выводить популизм и разные вбросы на чистую воду.
Сирия французов волнует хотя бы потому, что конфликт там - источник беженцев. И я вообще не вкурил, где тут для Французов выгода избирать президентом агента влияния другой страны, известной как коррумпированная, не соблюдающая договоренности, разжигающая сирийский конфликт и т.д. Они и не выбрали, всё логично.
В бизнесе нет врагов, пример с тем же Лукашенко. Как только кремль ему не гадил, а деваться ему всё равно некуда. Хоть и экономика Франции гораздо менее зависима от экономики России чем экономика Беларуси, но не думаю что Франция по этому поводу будет вводить какие то дополнительные санкции. Да и в любом случае народ заплатит и некуда бежать от этого.
Бля, хуйня какая-то. Я не верю в теорию заговоров, но было бы хорошо скормить "утку" про то что один кандидат куплен какой-то стороной, при том что на самом деле куплен противоположный, или вообще оба. Вот это действительно была бы многоходовочка. Да и к'мон, что такое десяток миллионов евро, мелочь же.
А почему бы и нет? Империя, которая на протяжении столетий пыталась подмять их под себя, не усилилась. Это повод для радости не только для украинцев, но и латышей, эстонцев, литовцев, финнов... да почти для всего мира повод для радости))
https://www.irk.kp.ru/daily/26676.7/3698458/
"Если бы в России выборы проводились, как во Франции, нас бы заплевали и запинали ногами все организации за права человека. За неделю до выборов во всем Париже я не смогла найти предвыборных плакатов Марин Ле Пен, исключая тех, которые тайно, под покровом ночи клеили мои друзья из «Национального фронта». Весь Париж увешан портретами Макрона. Дважды видела издевательские карикатуры на Марин, где вместо ее лица вклеена физиономия ее папочки Жан-Мари Ле Пена. Рядом с ее призывом «Голосуйте за Францию» добавлено «Голосуйте против Марин». Зато Макрон — настоящая звезда! Все газетные киоски сверху донизу увешаны престижными журналами с фотографиями Макрона и его мамочки-жены. Особенно постарались геи. Большой популярностью пользуется журнал с полуголым красавчиком Макроном и выразительной подписью на английском “coming out” (для геев это выражение означает «выйти из тени», признать, что ты тоже гей)."
Пожалуй, сохраню себе ссылочку, потом чтобы сравнить с тем, что будет в ближайший год у нас.
"Тогда я отправилась в 18-й черный округ, где мне пять раз предложили кокаин и героин веселые черные ребята. Их даже не смущало присутствие полиции. Однако, у избирательного участка я обнаружила, в основном, белых людей. Один из них, молодой человек лет тридцати («допустим, меня зовут Жан») довел меня до белого каления: «Вы в районе социалистов, которые борются за права трудящихся. Разумеется, мы голосуем за Макрона». «А ничего, что Макрон — бывший банкир под управлением Ротшильда?! - изумляюсь я. «Это все в прошлом. Хорошо, что у Макрона нет никакого опыта управления страной. Это свежий человек. А вот Ле Пен — это чистый фашизм. Вам, русским, это трудно понять. Во Вторую мировую войну Франция упорно боролась против фашизма и не допустит вновь его торжества». Я в бешенстве сжимаю кулаки. «А вы не в курсе, что Европу от фашизма освободил СССР?» «Францию спасли американцы и герои французского сопротивления!» «Мы находимся неподалеку от станции метро «Сталинград». Вам это о чем-то говорит?» «Да, там было великое сражение, - бормочет «Жан». - Но это было сражение между фашистом Сталиным и фашистом Гитлером. Франция — победитель во Второй Мировой войне и по праву занимает место в Совете безопасности ООН». Сначала я думала сразу плюнуть ему в рожу, но потом вспомнила, что 9 мая в Москву прилетает мой папа, ветеран войны. Глупо провести великий праздник во французской кутузке."
СССР освободил следующие страны: Австрию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Чехословакию, Польшу, Югославию и восточную Германию.
Похуй на то, что союзники оттягивали войска гитлера с основного фронта.
Похуй что весь пиздец начался из за раздела Польши, похуй, что совок победил только потому, что у него солдат было больше.
P.S. простите за бомбёжку, но сука БЕСИТ!
Со вторым заявлением не соглашусь - во время ВОВ союзники только чего-то копошились в Африке отвлекая на себя, по официальным данным - 130000 отлично подготовленных немцев и вдвое большее количество макаронников неумеющих воевать. Количество же союзников - в 1,5 раза больше, так что это немцы оттягивали на себя силы Союзников, которые и рады были - мы типа тут ,,воюем". Настоящие же действия Союзников начинаются с Нормандии, да и то - уже под конец войны и против гораздо меньших сил обороны.
С третьим заявлением опять-таки не соглашусь - пиздец начался с Чехословакии, когда ,,европейское опчество" позволило получить Гитлеру промышленность Чехии и сельское хозяйство Словакии.
С последним заявлением соглашусь и не соглашусь - да, солдат было больше, но солдат, которые стояли до конца и уже через год-два войны набрались опыта и начали воевать наравне с немцами. Ну и в конце концов - победа есть победа и важен сам факт её наличия, а не то как она была достигнута.
-Почему не помните про фронт в Италии? Почему не помните про бомбежки Британии? Почему не помните про войну в Атлантике? Почему не помните про войну в Азии?
Бомбёжки Британии не идут ни в какое сравнение с намеренным уничтожением гражданского населения Германии в ходе бомбардировок стратегической авиации союзников. Сама доктрина и её обоснование предполагали антигуманный характер этих бомбёжек. Фактический ущерб немецкой военной машине при этом был не существенным.
У немецких субмарин на Атлантике не было физической возможности хоть как-то повлиять на снабжение Англии и ленд-лиз США. Лодок и баз для них было совершенно недостаточно, немцы поздно спохватились, начав массовое производство лодок уже когда союзники выработали эффективные меры борьбы с ними.
А вот в Азии только китайцам стоит отдать должное - около 8 лет воевали с Японией (и это блять их заслуга вкупе с проверочными сражениями на Халкин-голе и озере Хасан, что японцы не открыли второго фронта против СССР). Британцы же здесь ничем не отличились, а американцы воевали "от пальмы к пальме" при полном превосходстве всех сил, опять же серьёзно затягивая конфликт.
Я бы сказал соотношение плакатов, которых я видел за последние три недели 1 макроновский к трем ЛеПеновским.
Который год эта игра в "слабое звено" срабатывает. Президентом становится тот, кто приходит с ЛеПенами во второй тур.
Фактически выборы были выиграны еще в первом туре, как и пяток предыдущих.
Думаешь Путин тоже признает что он пидорас?
Но вот какое-нибудь шоу (не телешоу или типа того, а показательные действия) устроить с защитой прав геев - вполне ожидаемо.
Вызываю кэпа, при чем тут Путин на ковре над Парижем?
*спрятался обратно в танк
Путин выделил небольшую горку бабла чтобы ЛеПен со своими нацистами стала президентом, сняла санкции и вышла из нато, но пролетела как фанера в выборах во Франции (над парижем), при этом снова засветив ручных кремлевских хакеров.
и прости, привычка с времен 3 батлы
*бросаю гранату и закрываю люк*
http://echo.msk.ru/news/1974392-echo.html
10,5 млн за нее проголосовало во втором туре, с первого она подняла 3 млн. За Макрона 20,5 млн., с первого тура он привлек еще 12 млн. избирателей
Многие голосуют не за ЛеПенов, а ПРОТИВ того, кто с ними во второй тур вышел.
следующие выборы в германии. говорят там похоже. и меркель тоже этому довольна не будет.
Я просто последнее что про них слышал, это что они вусмерть разосрались,судились даже друг с другом. Один типа подуспокоился, присел к кормушке, по днр/лнрам с гуманитаркой ездит. А другой все в юношеском максимализме зажигает на злобу дня.
Уже с таким багажом ничего странного, что французы проголосовали против неё. Закономерно и вполне логично. Вот если бы выбрали - вот это действительно был бы номер.
Как раз таки нет, обычные люди любят популизм и игру на страстях, пример с тем же Трампом, тот же Навальный вполне уверенно использует эти вещи чтоб прикрыть недостатки. Кроме того шлюх не волнует история с Украиной, Сирией или какие то там моральности, они и Дьявола готовы будут любить если это им будет выгодно.
Сирия французов волнует хотя бы потому, что конфликт там - источник беженцев. И я вообще не вкурил, где тут для Французов выгода избирать президентом агента влияния другой страны, известной как коррумпированная, не соблюдающая договоренности, разжигающая сирийский конфликт и т.д. Они и не выбрали, всё логично.
всё как обычно