Подробнее
Почему ничего хорошего не будет – на примере Зенит-Арены,Nonprofits & Activism,Навальный,Зенит Арена,ФК Зенит,Путин,Ротенберг,Полтавченко,Санкт-Петербург,Во-первых, вам лгут. Стадион "Зенит-Арена" обошелся нам с вами не в 43 миллиарда рублей, как говорят чиновники, а в 48 217 681 401,68 рублей. Мы сложили все данные из системы госузакупок, вы можете сами проверить. А во-вторых, «Зенит-Арена» показывает нам организационный и технологический максимум путинской системы. Огромные деньги, выделяемые по первому требованию. Личное внимание и контроль президента. Один из самых важных строительных объектов страны. И спустя несколько лет, сорвав неоднократно сроки строительства, нам показывают полиэтилен, который работяги тащат на «суперсовременную раздвижную крышу», чтоб дождевая вода не текла на поле. Что же говорить о действительно сложных проектах? Никакие нано-биотехнологии и квантовые компьютеры нам не светят. Строительство стадионов без воровства 50% выделенных денег лежит в самом низу пирамиды способности государства к прорывным технологическим проектам. Между полиэтиленом на крыше «Зенит-арены» и «роботом Рогозина» на вай-фае есть прямая связь. Поставить подпись за Алексея Навального здесь – https://2018.navalny.com/ Подробости и все данные о стоимости «Зенит-Арены» здесь – https://navalny.com/p/5354/ Сайт Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/ Поддержать Фонд борьбы с коррупцией — https://donate.fbk.info Стать волонтером Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/volunteer/ ФБК вконтакте — https://vk.com/fondbk Твиттер ФБК — https://twitter.com/fbkinfo Инстаграм ФБК — https://www.instagram.com/fbk.info/
Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница,стадион,Зенит Арена
Еще на тему
нажива - это сделать запасы, на свои кровные?
нажива - это защитить заработанное?
нажива - это защитить свою жизнь и жизнь своей семьи, даже с оружием в руках?
а ты ничего не путаешь?
он же предлагает приобретать оружие себе на свои же заработанные деньги!
а не расхищать бюджет и строить дворцы, нанимать росгвардию и полицаев для охраны наворованного.
это блять 2(две!) большие! разницы!
а вот ты - AZikik, дескредитируешь его и следовательно сам являешься пособником тех кто расхищает бюджет!
и у кого именно он предлагал отбирать?
что-то я не увидел этого.
1. нужно делать запасы,
2. что без оружия, можно запросто остаться без запасов и даже без жизни.
3. с оружием можно хотя бы поохотиться. хоть на тех же ворон-голубей. еда будет.
4. без оружия отберут дажа то что насобираешь - нарыбачишь.
что касается оружия,
то в одних вариантах оружие нужно, в других наоборот, но вот выкинуть или спрятать гораздо проще чем купить когда понадобиться.
так что лучше прикупить прям щас, пока еще есть такая возможность.
хотя бы старенькую б.у.шную двухстволку 12 калибру. не великие деньги. пока что.
пока еще их продают за деньги, а не за банки тушняка.
Ну сам подумай, если его берут под стражу, то на улицу выходят толпы людей, как к примеру, когда его посадили на 5 лет, а выпустили на следующий день. Если же его ликвидируют, то это вызовет слишком широкий резонанс, слишком много людей выйдут на улицы, плюс ко всему считай всемирное осуждение правительства России.
Ну и ещё Навальный как-никак постоянно ходит на грани и умеет балансировать на ней, отлично зная всю юриспруденцию и в отличии от большинства других оппозиционеров работает не один, а с целым фондом.
полицаи - готовы к массовым бунтам.
омон,собр и тд - готовы к массовым бунтам.
росгвардия - готовы к массовым бунтам и вообще именно для их подавления создавалась.
техника, вооружение - есть.
законы разрешающие расстреливать толпы - есть.
исполнители готовые бесрекословно подчинятся приказам - есть
да блять даже армия готова подвергнуть ядерным бомбардировкам Воронеж и остальные города, и свалить этот пиздец на Америку.
https://medium.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E-%D1%81-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD-cd045386f303
Наиболее интересные вопросы (нарушение омоном закона, вероятность того, что они встанут на защиту власти) автор умолчал чуть более, чем полностью.
По поводу тяжёлой жизни омоновцев - где-то согласился, где-то нет, а где-то нёс лютую херню (солдаты сами должны покупать экипировку - что блять?).
В общем, не впечатлило.
Какой уж тут резонанс.
К тому же одно убийство (по крайней мере такое громкое) можно списать на какие то левые мотивы, да подряд за такой срок вызовет подозрения даже у самого большого тугодума
При всей не любви к навальному, польза от него все таки есть - он не дает народным избранникам расслабиться. И это хорошо, пусть лучше думают.
Я бы сказал, что они просто не знают, что с ним делать, и у них просто всё валится из рук. Он их опережает и переигрывает именно на информационном поле. Он им кидает расследование с кучей официальных документов, они не успевают дать на это гениальную отмазку. Он им обвинение - они в лучшем случае мычат про оранжевые революции и какие-то невнятные моменты из прошлого жизни Навального. Они просто потеряли инициативу и в лучшем случае суматошно трудятся над тем, как её вернуть в свои загребущие.
Убить Навального - это пожалуй один из вариантов, на который сам Навальный рассчитывает, ибо он не император оппозиции, он просто лидер движения, в котором тысячи единомышленников, и я наверняка уверен, есть среди них те, кто без проблем займёт его место, чтобы толкать горящий локомотив дальше к воротам кремля.
Они бы могли найти на него компромат. Но они пытались и проиграли в этом.
Они могли бы обвинить его в каких-то преступлениях. Они пытались, но тут тоже они проиграли.
Они могли бы противопоставить ему что-то, опровергнуть его слова. Но они не могут, ибо опровергнуть они его слова могут, лишь очередной раз нагло соврав, однако им уже никто не поверит.
Они могли убить его раньше, лет 10 назад, но момент упущен. навальный уже создал себе достаточную армию сподвижников, чтобы не быть головой змеи.
А Путин тут. словно центральный узелок, потянув за который можно и вовсе распустить всю сеть на сотни гавкающих друг на друга нитей, каждая из которых будет стараться ухватить хотя бы что-то из былого имущества. Время идёт, и зашуганый, привыкший к вертикали власти народ постепенно, из поколения в поколение, начинает брать инициативу в свои руки. Постепенно теряет этот страх остаться без царя и получить царя хуже, чем был до этого. Постепенно учится верить действию, а не словам.
Сразу бросается в глаза тот невероятный кипиш, который подняли все говорящие головы действующей власти о том, что вышли на митинги школьники, которым запудрили мозги. Быть может так и есть, и все те школьники просто повелись на красноречие оппозиции, однако они шли возмущаясь действию. Что имеет власть на фронте завоевания умов личинок населения? Труп победы почти вековой давности: дежурства у вечных огней, парады, переодевания в пилотки, летние спецлагеря. Лишь слова, иллюзия патриотизма. Они тщетно пытаются вернуть расположение студенчества, но и тут делают всё настолько очевидно неверно, что даже возникает вопрос, планировали ли эти люди в верхушке власти хоть что-то после себя? Или после хоть потоп, главное набрать побольше и успеть воспользоваться, пока жив?
Хочешь победить народ - воспитай его детей. В данном случае есть острая необходимость победить тот самый царепоклонный народ, который так боится остаться без поводка на шее. И этот народ вымирает с каждым поколением. Сегодняшние школьники, через 10-20 лет - основной электорат. И если в сегодняшних школьниках останется тот гордый за уже давно не их победы и достижения зашуганный вчера ещё крепостной, идущий царю на поклон, значит оппозиция проиграла.
Этим никто не хочет заниматься (кроме Кадырова). Потому что потом следствие, которое не может найти убийцу, и не может доказать что он убийца (ок гугл, «Руслан Геремеев дверь не открыл»), покрывается последними словами, и жить с этим даже конченым людям очень непросто.
Ну и плюс это будет черта, после которой кто-нибудь вроде меня может захотеть дойти до военторга.
Почему не грохнули раньше - потому что считали, что он под контролем. Что "мы его закроем и всё", что "мы запретим ему интернет и людей и о нём все забудут, тогда и закроем", что "у него рейтинг 2%, он будет удобным мальчиком для битья на выборах, а потом мы его закроем", что "он судимый и не может идти на выборы, а на все его расследования будем говорить что он уголовник, его возненавидят, и мы его закроем", ну а теперь что "мы взялись за него всерьёз и замочим в интернете, а потом закроем".
Ход последнего сегодня хорошо описал Лёня Волков (https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1405376246151671) и вероятно судьба у него будет как у предыдущих начинаний.
Самое смешное, что во всём виноваты сами. Не будь на Навального политического давления, ему не нужно было бы выполнять защитные политические манёвры, и он бы сидел дальше миноритарием Роснефти, покрякивая на неё в интернете. Провальные уголовные дела и грамотная публичная защита дали известность, пуск на выборы с 2% рейтингом, который превратился в 32% - поддержку единомышленников, здоровые политические амбиции - расположение специалистов, которым он может помочь провести необходимые с их точки зрения меры.
Остался на самом деле последний этап - выиграть расположение народа. И пока я буду потеть на избирательном участке, показывая кулак жулику надзирающему за комиссией, и пресекать непонятные звонки с требованиями председателю, страна будет становиться лучше на глазах.
Сперва про быдло. Вот мой прадед - он был дитём рабов. Крепостных, 100% собственности, 0% человека. Он прожил много лет, я успел послушать его сказы про барина. Образования у него было - умел читать, писать, считать, всё. Жили они в селе Б, и были по общепринятой классификации 100% быдлом. Была ли в этом какая-либо их вина? Нет, у них не было выбора. Мой прадед был первым человеком в истории семьи, который мог сам выбирать как и где ему жить. Когда запахло красным, посадил свою семью на повозку, и вывез в столицу губернии, где потом потратил всё, чтобы дать деду и его брату лучшее образование, возможное в совке без блата. Образование, которого он сам не понимал, ибо дед изучал языки стран, о которых прадед никогда не слышал. Отца дед отправил в военную академию, лучшую в стране, но... сами понимаете. Поцреотическое воспитание во все поля. Я - лишь третье поколение в семье, которое получает систематическое образование. Сколько моих дальних родственников продолжает бороздить просторы села Б? Где прошла граница между "быдлом" и "небыдлом"? Да хуй знает. Когда заявляют, что мой народ - быдло, я каждый раз спрашиваю себя, а я что, от него далёк? Может, не надо так?
Мораль: Быдло - понятие больше насаждаемое, и возможно не следует его себе подсаживать. Есть много более точных слов для тех, у кого были возможности, которыми он не воспользовался. У школьников их скорее всего не было, поэтому звать их быдлом вообще неправильно. Вот когда их настигнет самоопределение - тогда и посмотрим, быдло или нет.
Про ненависть можно тоже много сказать. Если я вспомню своих учителей, это будет конечно не ненависть, а скорее брезгливость. Они сделали своё дело - все попытки патриотического воспитания со мной были с грохотом провалены, в основном потому, что им занимались ну самые тупые учителя. Их провальные попытки много рассказали мне об этом пути, а дети хоть и многого не понимают (в основном потому что пока ещё плохо разбираются в людях), но хорошо от плохо отличить способны отлично. Я вырос, разобрался в людях, и понял что мои учителя были просто говном. Несмотря на это, они старались, искренне старались, идейно, так сказать. Но из говна конфетку не сделаешь, щито поделать. Они действуют по инструкции, потому что несмотря на все старания, просто не могут действовать самостоятельно. Они могут действовать по инструкции или не действовать никак, и верят, что даже от плохой инструкции будет какой-то толк, а от никак - никакого толку не будет. Ненавидеть их просто за то, что они говно - неправильно, большинство из них не имело выбора. Они хотели как лучше. Не надо так. За одним исключением - если среди них находится поцреот вида "Живу в говне и наслаждаюсь этим" - его можно смело топтать - это агрессивное говно, которое само кидается на ботинки, даже если его обходить, и его надо отпиннывать без стыда и сомнений.
А уж "плохие отзывы о стране" - встречный вопрос - а вы разделяете страну и государство? У нас хорошая, богатая, сильная, и вообще довольно умная в среднем по миру страна. Но вот государство - бездарный президент-уголовник, шайка-правительство избавляющееся от всех кто мешает воровать, сервильная госдума, бесхребетный суд. Я верю, что мы можем жить как те, кем мы являемся по менталитету - а по поведенческим реакциям мы ничем, НИЧЕМ, не отличаемся от депрессивных европейцев. Европейцы в годы депрессий тоже выбирали Гитлера, Чаушеску, Муссолини. Соответственно, считаю что нам надо вылезать из депрессий, смотреть вперёд, а не в стол, и выучить урок сменяемости власти, который эти три (и пачка диктаторов пришедших к власти не через выборы - те же чёрные полковники) человека преподали Европе. Перестать быть заложниками тени 90-х, в которых большинство молодых избирателей и не жили, тени октябрьской революции, тени "распадов страны", и сделать уже как правильно, а не как диктуют.
2)Вот тут ты меня неправильно понял кажется. К учителям конечно есть некоторые претензии, но я говорил именно про реформы образования, вроде ЕГЭ (с которым сейчас твориться хрен пойми что) и другое. Это придумали не учителя, они даже скорее против этого, а конкретный министр и тд. , учителя тоже конечно могут подлить масла в огонь, но это тут не обладает. Лично я любил свою школу и учителей, но ни я, ни они не любили то, по какой программе государство хочет нас учить.
3) "Я так люблю свою страну, но ненавижу государство" Хорошая цитата хорошей группы, верно? Думаю мне следовало яснее выражаться, ибо под первым я автоматически имел ввиду второе. А так я согласен, у нас великая страна с великой историей и великим народом, но бездарные управленцы, это и надо менять.
Готов подискутировать на тему ЕГЭ, если желаете. Попутно просветите меня, происходит ли с ЕГЭ что-то более необычное чем обычно в этом году? Что там такое "хрен пойми что" творится-то? Я в этом году ещё не вошёл в ЕГЭ-срач, обычно я вхожу когда он интенсифицируется в мае. И под конец лета я даже подвожу статистику, если её своевременно публикуют. Считаю, что ЕГЭ решил множество проблем, не создав даже половину решённого количества новых.
Итак, выскажусь сначала почему ЕГЭ плохой, а потом уже как его реформируют. Ну во первых, признаю, ЕГЭ не так уж и плох, в особенности, если его нормально доработать, но что же у нас? У нас это запугивание школьников экзаменами, из чего вытекает какой-никакой стресс, это так сказать мой первый, но слабый аргумент, второй же будет основным. Учеников готовят не к жизни, а к экзамену, как по мне, это очень плохо, казалось бы, неужели так сложно сделать переплетение этих двух вещей? Видимо да. Думаю это углубляться не надо, это и так ясно, что в школах не учат будущему, а тому, как сдать экзамен. Тут ещё должен быть третий аргумент, идея которым заключается в том, что ЕГЭ не адаптирован под нашу страну, но сформулировать его я, признаюсь, не могу толком.
Реформы.. на самом деле всё довольно интересно и неоднозначно. Суть в том, что раньше надо было сдавать 2 обязательных и 2 предмета на выбор, причём последние два можно было завалить, это не на что не влияло. Сейчас же у нас минимум 3 обязательных (добавлен английский) и 3 на выбор. Плюс в русском теперь есть устная часть, а также хотят ввести обязательным географию с историей (возможно вместо английского), что я нахожу совершенно бесполезным. Однако это лишь в планах. Итого мы имеем, что всё усложнилось, можно долго думать правильно это или нет, можно говорить, что зачем детей так напрягать, а можно, что правильно, мол итак ЕГЭ простое, пусть хоть немного извилинами шевелить начнут. Факт в том, что всё это слишком резко, хаотично и необдуманно, министры меняются кажется как перчатки, все делают что-то новое и заменяют другое, вместо того, что бы выбрать единый курс и следовать ему, в этом, как по мне главная проблема.
Фух, всё, можешь меня разносить)
> У нас это запугивание школьников экзаменами, из чего вытекает какой-никакой стресс, это так сказать мой первый, но слабый аргумент
Настоящее запугивание в школах вы просто не застали. Что страшного в экзамене? То, что ты можешь его завалить. Ты. Никто не может завалить его за тебя. Если ты будешь учиться, ты не завалишь. Мне конечно легко говорить, мой ЕГЭ давно позади, плюс я делаю его каждый год в относительном комфорте офиса и за плечами много высоких результатов (одно время писали вместе с начальником на спор, и менялись листочками для проверки. Судя по тому что я не помню результатов - начальник побеждал), что даёт уверенность. Однако...
Позвольте рассказать вам как выглядело настоящее запугивание. Было такое понятие - "характеристика". Нехорошие записи в ней делали вас неполноценным человеком навсегда - как Цой, максимум кочегар. Эту запись тебе грозились внести с первого класса. Каждый раз, как ты делал "бяку". И ты ничего с этим не мог поделать. Даже если был как я, поверчивая родную школу на олимпиадах, периодически возвращаясь с призами с городских олимпиад. Тебе всё равно каждый раз объясняли, что ты обезьяна ебаная, "и никому вы молодой человек не будете со своим интеллектом нужны" (с) Химичка. Вы не поверите, как я завидовал новому поколению каждый раз, как слышал очередную историю в которой детки посылают старую суку нахуй со словами "хоть уставься своими двойками, по твоему предмету всё равно ЕГЭ". А так даже самая упоротая Марьванна, которую свои же не допускают до характеристик, могла по-прежнему просто вальнуть тебя на выпускном, как меня попытались две такие же суки, долго у меня тогда бомбило.
> Учеников готовят не к жизни, а к экзамену, как по мне, это очень плохо, казалось бы, неужели так сложно сделать переплетение этих двух вещей? Видимо да.
В этом есть доля правды. Однако, опять же, вы сравниваете с идеалом, а я с тем, что видел до этого.
А до этого учеников не готовили вообще ни к чему. Просто ни к чему. Выпускные экзамены были формальностью - Марьванна поставит что захочет. А вступительные... тоже формальностью, потому что поставят вам то, что им скажет тот человек, которому вы занесёте конверт с деньгами. Особенной проблемой были горцы, которых ни к чему не готовили все 10 лет. Экзамены были полностью закрытыми, сражаться приходилось даже за право получить свою работу с оценкой, что уж говорить о независимом аудите чужих?
А теперь он есть - баллы ЕГЭ практически открыты. И вас готовят хоть к чему-нибудь. А так как после долгих лет подготовки ни к чему, где каждая тупая Марьванна считала что знает жизнь лучше других, перестроится на какие-либо стандарты естественно непросто. Поэтому они напуганы сами, и пугают вас.
> ЕГЭ не адаптирован под нашу страну
С формулировкой действительно беда, но я так полагаю что мы согласны в главном недостатке ЕГЭ: в его текущей форме. Один судьбоносный экзамен без предварительных попыток, с великим влиянием рандома и жульничества - это не совсем хорошо. В этом плане мне больше нравится как к таким экзаменам подходит Япония, и думаю что нам нужно так же: начиная с шестого класса, писать ЕГЭ трижды в год. К выпуску на каждом будет целая история в 18 ЕГЭ по всем "обязательным" предметам, для отсечения рандома можно отсечь крайние результаты, а сжульничать 18 раз в 18 раз дороже, чем сжульничать один раз. Также я считаю, что ЕГЭ хоть и необходим, но явно недостаточен как вступительное испытание, и необходимо разработать новый формат всероссийских состязательных олимпиад, который станет дополнительным вступительным состязанием. Оно создаст мотивацию учиться самостоятельно за пределами школьной программы, потому что чтобы надрать всех на ЕГЭ достаточно просто знать программу, а на олимпиаде задания сложнее, и влияет скорость их выполнения - надо быть ещё и быстрее. Это позволит отсеять лучших от хороших с гораздо большей точностью нежели ЕГЭ.
Моя позиция по ЕГЭ в следующим:
ЕГЭ - решил множество проблем.
Коррупция - не могу сказать что сжульничать на ЕГЭ невозможно, но до ЕГЭ взятка была основным инструментом набора (не преувеличиваю), а теперь это всё-таки результат формального экзамена. И совершенно точно - повлиять на оценку теперь сложнее, чем занос конверта. Многие ВУЗы кроме заноса конверта ещё требовали для приёма два года обучаться на своих платных "подготовительных курсах", бегать туда по вечерам, слушать школьную программу ещё раз, и ещё и деньги за это платить. Теперь это - дело добровольное, а конкуренция с репетиторами пойдёт таким заведениям на пользу.
Поступление в несколько ВУЗов - раньше, если вступительные экзамены совпадали по дате, то всё, ыхта. И в каждый ВУЗ необходимо было сдавать экзамены отдельно. Теперь можно подать документы в пять ВУЗов, сдав экзамен единожды и по месту жительства.
Поступление в иногородние ВУЗы - это была просто огромная жопа, можете себе представить. Я через это прошёл. Не советую. А теперь просто подаёшь документы - и вуаля.
Единая шкала - при равных баллах на вступительных экзаменах, а то и в качестве "дополнительного экзамена", ВУЗы учитывали средний балл в аттестате. Если ваша Марьванна не соблаговолила поставить вам пятёрок, а из соседней школы Марьванна попроще наставила пятёрок равным тебе людям, ты проигрывал. Теперь такой хуйни нет, и это прекрасно.
Независимость от Марьванны - завал от Марьванны на выпускных экзаменах в прошлом, характеристика в прошлом, шёпот Марьванны в приёмную комиссию что ты козёл - тоже в прошлом. Марьванна больше не может повелевать тобой как собакой, ты не зависишь от её ЧСВ и самодурства больше, чем ты готов ей позволить. И это прекрасно.
Противники ЕГЭ: три основных категории.
1) Неадекваты. Ой, тесты (вариант "ой, прививки"). Ой, не те вопросы задают (ну конечно, только ты, старая пизда, задашь те что надо). Это по-прежнему формальный экзамен, и умный сдаст его лучше тупого. Остальное - придирки. Самой популярной из них были кавказские стобалльники, но с 2015 года кавказ сдаёт ЕГЭ под камерами, и с тех пор НИ ЕДИНОГО кавказского стобалльника не случилось, против 58 до этого.
2) Жулики. Тут всё понятно - приёмная комиссия моего городка меняла машины после каждого зачисления, а теперь они сосут хуи, и очень этим обижены. Они умнее неадекватов и будут пытаться очернять ЕГЭ более изобретательно - от них больше всего слышно про "отупевших детей", и им больше всего хочется дать в бубен. Не слушай их, дети ничуть не отупели, гены те же, зато тупые учителя, которые были подготовлены по введённой в середине семидесятых программе "патриотического воспитания" - вот это то, что виновато в их низких успехах, а не сами дети.
3) Недовольные адекваты. Их больше всего в Москве и подмосковье, и на их ситуации нужно остановиться поподробнее. За неимением какой-либо системы в экзаменах, они создали свою собственную. Это была закрытая система, где все знали друг-друга, где лучшие выпускники поступали в местные ВУЗы (не поедешь же ты из Москвы учиться в Нижний Новгород?), и имелся свой составляемый и передаваемый под полой рейтинг абитуриентов и единые шкалы для их оценки. Это худо-бедно работало. ЕГЭ порвал эту систему, все её ценности, весь труд людей которые её создавали из ничего, и пустил на столичный рынок образования "чужаков" с высокими ЕГЭ, а система эта была очень ксенофобной (я лично слышал историю о человеке, поступившем в МГУ только после смены фамилии на "русскую"). Справедливости ради, чужаки не были подготовлены к "неформальным" требованиям этой системы, к которым готовили всех её участников, и поэтому нетрудно было составить тесты, которые "местные" проходили легко, а "чужаки" - с трудом, и дать первокурсникам. Эта махинация повторяется каждый год, так эта система продолжает сопротивляться изменениям, а её тезисы подхватываются первыми двумя группами недовольных. Поступившим приходится приспосабливаться к этим требованиям...
Проблемы ЕГЭ:
1) Необходим, но недостаточен - он необходим как единая шкала, но и правда уступает в точности "традиционному экзамену". Компенсировать этот недостаток я предлагал выше состязательными олимпиадами.
2) Форма одного судьбоносного экзамена - слишком подвержена случайным факторам и махинациями. Предложение - повторять экзамен трижды каждый год в течение шести лет. Случайность отсекается, махинации усложняются.
3) КИМы и правда подчас бывают странные. Необходим больший отраслевой и общественный контроль за содержанием экзамена.
4) Варианты, сливаемые с дальнего востока. Тут ничего кроме большего разнообразия не поможет.
5) Шкала оценки. Она сейчас задрана вверх, "дабы не провоцировать социальный взрыв в отдельных регионах". Иначе говоря, чтобы любой ослоёб мог получить аттестат, проведя 10 лет в школе за ёблей ослов, ответив на буквально три вопроса из всего экзамена верно. При 5 вопросах из серии "не кретин ли вы" в прошлом году. Необходимо пересмотреть вопросы выдачи аттестатов и нормализовать шкалу.
У меня всё.
Естественно мы были недовольны этим вашим ЕГЭ. Избалованные гнилой системой образования, которая даже стала хуже после девяностых, мы все 11 лет пинали хуи, как наши друзья старшаки, и тут внезапно какой-то там экзамен. Поверьте, у меня не было троек в четвертях (только из-за того, что родители поднимали кипишь), но я вообще не учился, списывал все контрольные, тесты, олимпиады и прочие школьные мероприятия по контролю знаний учеников. И появилось примерно в 2009 в нашей школе сие проклятие. И уже тогда пошли слухи по людям. Первые списывали буквально с мобилы из вконтакта, следующие выпуски кое как находили ответы где-то там. А нам уже было не списать, плюс камеры уже стояли. Всем было ясно, лишь отбитые гопники кричали что-то типа: «ыхаахаха да это МарьВанна нас пугает чтобы мы учились вон есть же ответы ы хаа а а а». А мы учились. Учили все эти вопросы, решали и действительно учились, а не вола пинали. Вот и всё, система работает.
Говорят теперь все пишут переводные экзамены. Из 5 в 6, из 6 в 7 и так далее вплоть до 11. И да, я более чем уверен, что это работает. Дети учатся и готовятся, а не тупо списывают каждый год и не хлопают потом глазами в 11 классе, когда их формулу Пифагора спрашивают.
Эта самая зеленка попала ему в глаз, при чем даже в какой-то степени иронично что то ли в сегодняшнем, то ли во вчерашнем выпуске кактуса обсуждали что если попадет зеленка в глаза, то можно ослепнуть.
не забываем про новые отчисление на капремонт
не забудем и о торговом сборе, правда он только для Москва, но это от 80 до 240к. с каждого торгового места.
И если посчитать, эти "мелкие отчисления". то получится очень сумма денег
https://meduza.io/news/2017/04/27/alekseyu-navalnomu-plesnuli-zelenkoy-v-litso-emu-vyzvali-skoruyu?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking
они то у нас просто в автобан улетают, там же, чтобы получить автобан надо слишком дохрена минусов собрать, да и боты не позволят собрату в бан улететь, вот и получается замкнутый круг.
2)Регистрация очень простая и бесплатная, куча кремлеботских аккаунтов
3)Голоса идут как +1 и -1, так что нагнать рейтинги себе очень легко с нескольких акк.
Контингент — пиздец.
Куча постов из серии: Я похудела, я накачался, мой кот. Тру стори, не трешовые просто тупые, аля весь мир черно-белый, мы тут все белые. Псевда тупая хуйня без пруфов. Теперь это одноклассники 2.0 со всеми вытекающими.
И причем все эти посты висят на главной, с огромной кучей просмотров и коментов. И даже комменты от комментов с джоя мало чем отличаются.
А ватный заповедник как раз в самых дебрях, и там ситуация обратная. Причина очень проста - там пиздец как много ботов который минусят весь появляющийся контент который даже в теории не дает им появиться на главной для основной публики. Самых настоящих реальных ботов и проплаченных акков - пикабу жестко мониторят.
Но, все же часть прорывается.
А ведь действительно, пикабу - лучшая реклама реахтура.
А я вот как дурак - на Ми-Го.
Тут новый инсайд из фабрики кремлеботов прикатил, по 5000 комментов в сутки хуячат
http://paperpaper.ru/troll/
По крайней мере - такой, чтобы не было видно, что оно составлено по правилам или вообще является бессмысленнойй хуетой