Подробнее
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,майдан,Міністерство Еміграції,gif,разная политота
Еще на тему
#Острый Перец песочница политоты майдан Міністерство Еміграції gif разная политота политика
Подробнее
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,майдан,Міністерство Еміграції,gif,разная политота
Подробнее
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,майдан,Міністерство Еміграції,gif,разная политота
Взагалі, це не новина, що Сорос з 90-го року активно інвестує в демократичний розвиток України шляхом ґрантів, тому продемократичним проявам частково зобов'язані і йому.
Это квинтессенция русского мира - жить под царьком-тираном и лизать ему пятки, а всех, кто хочет достойной жизни считать сволочами и призывать к их расстрелу. А ещё квинтессенция русни - это жадное желание навязать себя тем, кто тебя 1000 лет знать не хочет. Точнее не навязать - а оккупироать и силой заставить жить в том же дерьме, что и сама русня.
Ведь иначе никак, вы потеряете смысл своего жалкого существования, если не будете лезть к грузинам, хохлам, молдованам, не захотите датьпасасать пендосам и пр. Жалкие унтеры, которые неспособны к созиданию видят смысл своей жизни в страдании и разрушении, разрушнении и страдании.
Мы уже одного в Ростов выгнали и по необходимости выгоним и остальных. А вы как сидели в дерьме со своим Хуйлом у руля, так и будете. И будете молиться на него, ибо не хватит или смелости признать что всё плохо или мозгов.
Я алкомайдан
Ну давай, напиши тут "Называет революцию на Евромайдане - достойности"
Окончание не сочетается, ты не заметил?
Так по сути есть что ответить?
А Майдан - это революция достоинства, да. Народ показал, что у него есть честь и достоинство свергнуть тирана и самодура. И народ показал, что не политиканам решать вопросы развития страны, а народу. Ибо источником власти в стране есть народ, а не овощековоч.
Кто может что-то умнее обосновать, почему революция именно "достоинства", а то эти аргументы совсем не ок (особенно про "тирана") Или ты готов обосновать подробнее?
Лучше подробно ответьте на вопрос
Я скажу больше, я уверен, на сколько бы плох он был, но он уж точно НЕ был тираном. А те кто так думает школьники или совсем с промытыми мозгами.
Ну так докажи, что он был тираном! Только фактами, а не как тут чел ниже пишет о своих догадках называя это "очевидными вещами", наверно некоторым раз по зомбоящику так сказали продажные пропагандисты - то это точно, инфа 100% (ну или он лично свечку держал).
Ни 1 факта и доказательства от вас нет
Также кто 1й начал убивать, кто массово начал, тоесть кто был провокатором и т.п.
Очевидно,что это сложная ситуация, но меня удивляют люди которые "точно все догадываются верно" и считают, что могут так просто сказать, что именно другая сторона 100% плохая и виновата. Это один из главных признаков ваты-вышиваты
Даже если представить, что он был худшим тираном в истории планеты (конечно же нет) - разве та революция может называться именно Достоинства если вы не только не хотели замечать ее огромных недостатков уже в ее середине (типа конченных отбитых мразей отбросов-радикалов; другого клана воров пытавшихся добраться до гос кормушки; толпу людей которые кроме лозунгов ничего не понимали и они не в состоянии откинуть манипуляции и никакого конструктива не было).
Очевидно что спустя 3 года и результаты соответсвенно плохие и это прекрасно видно!
Люди впринципе НЕ понимающие, что такое демократия и подробности, а верящие в лозунги.
А по вашей логике получается, что любая массовая революция когда люди недовольны - революция достоинства??? Или как?
Тогда и революция в 17м тоже достоинства, пофиг что было после?
А если взять поменьше, например если бы школьники решили бы обстрелять машину и полицейских, это достойно? (Даже предположим, типа полицейские были взяточниками)
Хтось придумав назву, люди підхопили, бо сподобалось, вловили йдею, от і вся історія.
И типичный пример про радикалов, это очень хороший способ маняврировать мнением на тему "если к чему-то присоединись нацисты, радикалы и пр. - это должно прекратиться" как в Саут-Парке в своё время было показано "Ку-Клукс-Клан всегда ассоциируется с плохим, давайте выступать за другую сторону, чтобы добиться нужного результата". Вот и получается, "если нацисты подтирают жопу" ватник будет вонять на всю улицу, но ни за что этого не сделает.
ты меня к титушкам приравнять хочешь? Ну уж точно не выйдет)
Не надо было на революции поддакивать конченным радикалам и их методам. Тогда бы и рааскола такого в стране не было бы и войныы не было бы так как путтинсккая пропаганда нне смогла б так настроить вату.
Например вот лично мне полностью насрать на давно дохдлого Ленина и его памятники.
Но когда после победы майдана ПЕРВЫМ ЖЕ ДЕЛОМ в моем город толпа ёбнутых радикалов (возможно заезжих) самолично решает заняться вандализмом и снести памятник ни у кого не спросив - вот где пиздец!!!
Этих ахуевших тупых злобных тварей НЕ волновала ни экономика, ни сложное положение общества и его раскол.
на радикалов насрать, пропаганда работала на эту тему давно и про избитых во львове ветеранов фейки печатала и по якобы незаконно отданный крым - это всё давным давно мусолила ваша пропаганда и вы, ольгинцы, стали её частью просто схватив волну
И потому ввели войска и в крым, который наши слили, и потом на донбасс, который наши сливать не захотели
Не хотите нато в крыму - бует вам нато в странах балтики, польше и балканах.
Не обращайся как будто это Я решил такое сделать
Все достойно согласились с результатими честного голосования, Хиллари тоже.
А теперь некоторые люди, называвшие себя интеллигентными и лучше остальных - устраивают беспорядки и пытаются навязать свой диктат вместо демократического голосования страны. И опять стадо малолетних дебилов, считающих, что должно быть только по ихнему.
Все обычные люди могут ошибаться, но по объективным критериям и по конструктивному продолжению работы системы - устраивающие беспорядки и даже сепары там есть - они наглые дебилы.
Конечно, люди не во всем разбираются, поэтому и нужна политическая система, это и есть демократия. А власть толпы - это охлократия
Почему вы не хотите увидеть, что на майдане произошла подмена понятий. И результат соответствующий. И людей которые не разбираясь, без конструктива, тупо вышли под лозунги - использовали радикалы и другие кланы воров.
"Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа."
Декларация Независимости США.
Т.е. если бы Клинтон начала продавать США по 5 копеек за метр квадратный таможенной своре ил лично проглатывать от очережного Хуйла рассказы про адиннарот и злую гейропу, а также срывать заведомо выгодные сделки и навязывать кабальные -- народ не просто мог и имел право, а должен был бы её свергнуть любыми доступными средствами. Воистину, прекрасный пример.
Забавно, что это в основном малолетки до 22 лет которые ни в чем не разбираются, не работают, не понимают зачем нужны цивилизованные правила (а ими потом еще и пользуются или нанимают на всякий беспредел). Хотя и старики упоротые встречаются живущие в своей выдуманной реальности или защищающие отцов-преступников.
Но вы от этого стали лучше? Точно нет!
Плутане оперування фактами ж каже про те, що це вата в кубі, бо дуже дурний, або він ольгінський.
Я скажу честно, я совсем НЕ против что б Яныка вместе с Азировым отстранили и на их место пришли бы другие. Европа лучше России.
Но вот такими методами вообще, а при таких не критических условиях - вдвойне сомнительно.
Ну а с конченными радикалами - эти долбоебы пусть сразу идут на хуй!
Ну и конечно им по-любому самим прийдется мириться с такими же конченными радикалами (а может и хуже) только с другой стороны.
Коли саме? Які саме компроміси?
Ты видел, ЧТО делали янык с азировым тогда? А делали они подготовку к "выборам без выбора", как сейчас в РФ.
Во-2, я не посчу пророссийскую хуйню в "Перец", в отличии от тебя
В-3, я не задаю глупые вопросы почему "революция достоинства", в отличии от тебя
В-4, я знаю что "гідність" переводится как "достоинство", в отличии от тебя
В-5, я не оправдываю хуйню, которую несёт Савченко, в отличии от тебя
Так что нет, ты - ватник, типичный ватник из тех, которые слишком глупы, чтобы даже так явно не палиться на этот счёт. Был бы ты поумнее - писал бы гораздо более стройные вещи. А на деле що маємо - то маємо.
Далее, я не собираюсь довольно очевидные вещи, вроде того, почему человек, который ради 3 млрд $ из кошелька соседнего царька в свой кошелёк предал интересы народа, попытался сначала разогнать мирный протест, а под конец начал в открытую убивать восставших - тиран, объяснять анонимусу, который получает зарплату на Ольгино и de facto в своей стране ничего не решает. Это нерациональная трата ресурсов и времени. Серьёзному оппоненту, который был бы настроен на диалог я бы, может, и пострался б что-то объяснить, обосновать. Но 7мирублёвой мрази... просто нет смысла.