А не пошли бы они?
Подробнее
(г Уважаемые избиратели! Напоминаем Вам, что 18 сентября Вы должны прийти на выборы и отдать свой гражданский ДОЛГ! В Заявлении о принятии в гражданство Российской Федерации есть такие слова: «В случае принятия меня в гражданство Российской Федерации обязуюсь быть веРНЫмРосс^ выполнять свой гражданский долг в соответствии с Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации». Гражданский долг - это выполнение конституционных обязанностей гражданина. Невыполнение их наказывается, так как это нарушение основного закона страны. Списки всех голосующих составлены и будут строго контролироваться. С уважением, Г ИК
выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,объявление,подъезд
Еще на тему
"........В случае принятия меня в гражданство РФ обязуюсь........"
- Так вот пусть крымчане и ещё кому паспорта раздавали, пусть идут и выполняют долги...Отрабатывать денюшку то надо..
Потом в судик. Потом дельце в ЕСПЧ. Потом вам по шапке, товарищи полицейские, а мне 6000 евро компенсации за незаконное задержание.
http://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf?library=ECHR&id=003-5358351-6688221&filename=Judgment%20Novikova%20and%20Others%20v.%20Russia%20-%20arrest%20and%20prosecution%20for%20breaches%20of%20public%20assembly%20rules.pdf
В прошлый раз, когда РФ попыталась не исполнять решения международного арбитража (другой тип суда, на всякий случай поясняю), тот без лишних вопросов отнёсся к этому как к обычному уклоняющемуся алиментщику и начал арестовывать имущество. С тех пор, несмотря на всю вонь, решения арбитражей тоже исполняются. А то могут и честно украденный дворец во франции же конфисковать, или квартиру в Лондоне за 600 миллионов с видом на Темзу у Шувалова арестовать, беда прям будет.
Других прецедентов неисполнения мне неизвестно. Всем выплатили, даже Навальному. Ещё воняли платные тролли в интернете, что мол в такие тяжёлые времена Навальный посмел ослабить казну на несколько тысяч евро своими претензиями.
Их можно ведь не просто не исполнять, а исполнять формально, не в полном объёме, или вообще мурыжить годами.
Вот список дел, которые на усиленном контроле ЕСПЧ (не считая стандартных), можно ознакомиться по каждому...
http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/execution/Reports/pendingCases_en.asp?CaseTitleOrNumber=&StateCode=RUS&HideClones=&SectionCode=ENHANCED%20SUPERVISION&OrderBy=JudgmentOf
Более полутора тысяч дел против России, которые ЕСПЧ не считает выполненными... причём заметьте, насколько старые дела там ещё зависли.
Да, выплаты в этом году прошли в основном по решениям 2006-2008 годов.
Тем не менее, сколько было исполнено? Там 1300 жалоб. Только за 2014-й было коммуницировано 1100. Жалобы висят возрастом до 13-ти лет. Если брать по среднему, 1100 в год, за 1300 за 13 лет, по получается, что только 1 из 11 "зависла" в супервижене, а остальные либо исполнены, либо решены не в пользу истца (и такое бывает).
Причём в том же 2014-м по 161 жалобе из 1100 стоит резолюция "государство признало нарушения и предложило компенсацию", так что, как видите, иногда достаточно просто обратиться. Случаи в зависших делах могут быть довольно спорными, я не разбирался в деталях, но из общей картины вижу, что всё не так плохо.
(вздыхая и тормоша своего внутреннего юриста)
Вы же в курсе, что более 90% обращений из России в ЕСПЧ признаются неприемлемыми для рассмотрения? И процент этот растёт... Это самый высокий процент среди стран, даже у Украины, где последнее время статистика по ЕСПЧ тоже растёт (но до нашего уровня не дотягивает) - и то лучше.
Дело в том, что для того, чтобы жалоба были признана приемлемой (там даже градации приемлемости), необходимо соблюсти и собрать очень многое, и в первую очередь нужно - активное содействие правоохранительных и законодательных органов самой страны. Которые для этого должны быть независимы. Ну хоть как-то.
Без этого сформировать корректную заявку для ЕСПЧ не сложно, а офигительно сложно. Отдельному человеку - почти никак. У вас просто не будет достаточного материала с доказательной базой... нет, это теоретически возможно даже при противодействии государства, но если вы будете заранее сотрудничать, например, с международной какой-то организацией, которая сможет собрать для вас материалы, а им как-раз последнее время у нас всё сложнее работать.
А дальше - будет ещё сложнее.
На самом деле есть много тонкостей, которые позволяют свести на нет именно большую часть обращений в ЕСПЧ, и Россия этим активно пользуется. Это несложно, если есть желание и "установка сверху".
Что и отражает статистика наша, где большинство дел - сразу заворачивается от ЕСПЧ.
Так что - получив по шапке от нашей доблестной полиции - вы с вероятностью более 90% именно получите по шапке, и всё. И никаких тыщ евро. А будете лезть в бутылку - рискуете получить ещё, и не раз, и много серьёзнее, вплоть до кирпича, и втихую. Я серьёзно говорю.
Если хотите почти гарантированного рассмотрения дела своего в ЕСПЧ - нужно вам навострить свой трактор в те страны, у которых статистика в ЕСПЧ несравненно лучше, чем у России.
Ибо статистика, сука - она не просто так отражает то, что отражает.
Особенно здесь.