Николай Травкин 5 ч е В 1922 г Ивана Ильина, как слишком грамотного, отправил Владимир Ленин на ф / выборы :: цитаты :: политика (политические новости, шутки и мемы)

выборы цитаты ...политика 
Николай Травкин
5 ч е
В 1922 г Ивана Ильина, как слишком грамотного, отправил Владимир Ленин на философском пароходе вон из России.
В первых демократических выборах в 1937 г. как впрочем и последующих, великий философ не участвовал, т.к. избирательных участков в Швейцарии тогдашний избирком не
Подробнее
Николай Травкин 5 ч е В 1922 г Ивана Ильина, как слишком грамотного, отправил Владимир Ленин на философском пароходе вон из России. В первых демократических выборах в 1937 г. как впрочем и последующих, великий философ не участвовал, т.к. избирательных участков в Швейцарии тогдашний избирком не открывал. В 1954 г философ скончался... Так когда же. где. по какому поводу и какому члену нынешней ЦИКи И.Ильин прошептал эти заветные слова? ОТ ТОГО. ЗА ЧТО Я ГОЛОСУЮ, ЗАВИСИТ СУДЬБА МОЕГО НАРОДА, МОЕГО ГОСУДАРСТВА, МОЯ СОБСТВЕННАЯ, МОИХДЕТЕЙ И ВНУКОВ Иван Ильин, русский философ СЕНТЯБРЯ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РФ ЯМБИРАюЙ БУДУЩЕЕ» •twtomrot
политика,политические новости, шутки и мемы,выборы,цитаты
Еще на тему
Развернуть
А с этой стороны посимпатичнее выглядит
Ну да, с проколотыми колесами, реалистичненько
Само рассоссёсётся.
Не раньше чем ворюги у руля, высосут все деньги из Земли и из людей, когда у вас они даже воздух украдут... оставляя вас на выжженной Земле со скрепами и улетая в Англию, где у них уже 20 замок строится, вот тогда Россия и рассосётся постепенно. А пока что у вас великая и богатая страна, которую вы, народ, проёбываете, позволяя вашим властям творить беспредел.
Что предлагаете?Революцию по версии 1917 года?
ЧЕМ
ВАШИ
СИЛЬНЕЕ
РЕПРЕССИИ
Shtukka Shtukka 24.08.201615:47 ответить ссылка 10.5
Не, майдан не пройдёт.
нет, революцию по типу португальской в 1974 году
6 мая 2012 года вам на Болотной вставили на полшишечки, щедро смазав хуй, и лишь придерживая зад руками. Кому-то и вовсе понравилось, а кто-то решил, что ничего страшного. Но напряглись почему-то украинцы, посматривая на подозрительно помахивающего хуем местного.
Тогда еще можно было вырваться, развернуться, и дать по ебалу.
Теперь вас привязали за руки и ноги, и ебут по всем возможным жанрам порно, причем явно снижая количество смазки. Просто трепыхаться - только доставить больше удовольствия. А все способы вырваться травматичны и требуют нехуёвой воли.
только хохлы и теперь недовольны(инфа из твитера майдана, а не из ящика если че) и уже раз 7 пытались петьку прогнать, только теперь их разгоняют как нигеры обконченных сучек, да и петька как сидел так и сидит, да и на яныка вы долго фапали(шапки с надписью что он ваш презик) пока политтехнологи не пришли и не рассказали что вы стали жить хуже и только тогда вы сракотан подняли, да и янык был тряпкой в отличие от петьки
*только хохлы и теперь недовольны

Разумеется. Всегда есть недовольство, это нормально.

* петька как сидел так и сидит,

И всегда есть грань, когда оно перерастает во что-то большее.

*да и на яныка вы долго фапали(шапки с надписью что он ваш презик)

О да, местная вата. Она и сейчас есть, но поменьше, что хорошо.

ЗЫ Ну лично я на Яныка фапать не мог. Я его знал еще с детства в Донецкой области, не лично, конечно, но как "вора в законе". Но я немногий из тех, кто презирал "понятия" и "воровскую мораль" в той местности(это, если что, вообще про конец СССР, даже не про Украину) . А вот те, кто блатняк слушал, вот те и были электоратом. Они сейчас строят НЁХ "Новороссия".
> да и петька как сидел так и сидит

так он и не борзеет как янык
а оборзеет -- быстро напомним, как покрышки горят, да и стволов УБД порядочно сейчас стало, не то что тогда.
Не хочу нагнетать, но кто в этот раз заплатит за банкет?
И филосовски - с властью на постсовке какая-то беда, болезнь прям, 25 лет пиздеца без просветов даже.
да как обычно -- те же, кто всегда платит за все революции, которые в мире происходят. что ты как маленький...
И за что там платить?
А, ну разве что ты из секты тех, кто считаешь, что на майдан за деньги ходили, но это не ко мне, это в больничку.
вы уже раз 10 напоминали ему и он вас РАЗОГНАЛ!
напоминали о чём? разогнал кого и где? ну-ка...
Читал как-то такую мысль, довольна интересная: вообщем, ну допустим поднимится какой-нибудь Федеральный округ на восстание, так его задавят на корню. Ну там, народ пойдет громить магазины по городам, "Вилы и факелы!" ну и все такое. Туда сразу же пришлют военных, может даже устроят несколько показательных казней и все утихнут. По новостям, как всегда скажут про террористов или еще-что. А другие города, округа, области - они сразу же испугаются расправы. Тут понимаете, надо чтобы "бомбанули" все и сразу. Но смена власти вряд-ли что-то поменяет. Революция должна произойти в головах людей. Мне на ум приходят слова из "Собачьего сердца":
-"Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!"-
Но увы, по телевизору же не сказали ничего такого, так и нормально. Я с грустью смотрю на своего деградирующего отца, который живет, как "по-телевизору". И все. И бабушка у меня такая же. Каждый вечер смотрит "Пусть говорят" и все такое. В головах таких людей никакой революции никогда не произойдет, увы. Позиция безвольного дурака меня тоже не устраивает, но я стараюсь сделать окружающий мир чуточку лучше, чем он и есть.
> Читал как-то такую мысль, довольна интересная: вообщем, ну допустим поднимится какой-нибудь Федеральный округ на восстание, так его задавят на корню

один такой уже пытался задавить, щас доедает золотые батоны в Ростове
эм, ты про что?
Krong Krong 24.08.201617:28 ответить ссылка 0.9
про проФФесора
я все еще не понимаю
Krong Krong 24.08.201618:18 ответить ссылка 1.6
Этот пытался договориться до последнего. В Роисси такого не будет. Во первых всем одноцветно: чем дальше от Москвы тем власть более бандитская и жестокая (феодальный строй как есть, паспорта отбирают у селян сразу по получению, дают в руки паспорта тока пацанам на время армейской службы). Так что единственным восставшим округом может быть только Забайкалье, если китайцы решат, что хватит платить аренду и налоги текущим бандитам в округе. На Москву китайцам похер ваще.

А мелкие бунты с самосудами всегда есть и будут. Такие выступления подавляются жестоко и молниеносно. Церберы у Путлера очень прыткие и организованные в таких вопросах.
ManKey ManKey 25.08.201600:14 ответить ссылка -0.1
В РФ недовольных мигом намотают на гусеницы танков.
Недавно где-то читал, что Пу и комарилья советовали то же самое Шапкокраду. А он (или не он - хз там у них) стрелять начал. Тем самым вызвала ответный огонь. Психологически равная ситуация (можно сопротивляться с видимым успехом). А супротив танка - не попрёшь. Типа, китайский опыт показывает.
yatsek yatsek 24.08.201618:04 ответить ссылка -0.8
Batty Batty 24.08.201622:25 ответить ссылка 0.7
> А супротив танка - не попрёшь.
Это смотря как переть. Танки отлично горят в городе.

Ага, только вот танки еще с середины 50х обладают системами защиты от напалма, какие то жалкие кустарные огнесмеси для них вообще не являются какой либо угрозой. Танки в городе горят только под огнем ПТС в виде кучи РПГ и ПТРК и то, только если их не прикрывает пехота
В том то и дело. Когда Янык наконец-то дал приказ привлечь армию к подавлению мятежа, несколько грузовиков с пехотой выехали из области, но не доезжая до Киева одни из них "случайно" перевернулся. И они почему-то передумали ехать дальше ))) Совпало так, бывает, чо...

> только вот танки еще с середины 50х обладают системами защиты от напалма

защиты защитами, только даже в Грозном танки горели только в путь... да и РПГ раздобыть сейчас уже не проблема.
>Грузовики с пехотой
Речь все таки про применение танков для подавления
>В грозном танки горели
Ага, их там прям закидывали молотовыми, да. Что за бред вообще? В Новогоднем Штурме они горели потому что пехоты не было, при повторных штурмах они они горели от огня разного рода ПТС, которые были просто в огромном кол-ве, такое возможно только при полноценном боевом столкновении

>достать сейчас не проблема
Но их не было. Рассуждения на тему "Легко/не легко" не целесообразны
> Речь все таки про применение танков для подавления

Если доходит до применения танков для подавления гражданского протеста -- то что-то тут явно не так в головах у принимающих такие решения. И не стоит так уж рассчитывать на лояльность армии, там многие помнят присягу.

> Но их не было. Рассуждения на тему "Легко/не легко" не целесообразны

Ну так в то время и боеспособных частей, могущих и хотящих выехать на броне с этой целью -- не было, так что и рассуждения о гипотетическом танковом экстерминатусе при поддержке пехоты так же точно нецелесообразны.
>Не все в порядке
Я искренне не понимаю в чем разница в применении БТРа и танков. Та же тяжеленная бронированная машина.

>Танковый экстреминатус при поддержке пехоты
Он был бы будь там полноценные БД, но там был бы разгон толпы. Никто бы танки не сжигал.
Ты далеко не первый диванный тактик, который заливает мантры в стиле "вот если бы только дали приказ, так тут же смели бы этот майдан за 10 минут" и начинает рассуждать о танках, пулемётах и прочих вундервафлях, напрочь забывая о человеческом факторе -- о людях, которые якобы должны были всё это сделать.

Напомню, что когда Беркут отпиздил спящую студентоту 30 ноября 2013 года, тогда тоже никто не догадывался что через три месяца альфовцы начнут сжигать раненых живьём в киевском доме профсоюзов, похищать и расстреливать активистов по лесопосадкам и пытаться давить баррикады БТРами, при этом отхватыая эпических пиздюлей, и что счёт фрагов перевалит за сотню.

И если ты легко представляешь себя в роли лихого мехвода, который играючи давит бэтэром беспомощных майдаунов, то вспомни, что реальные менты принимали присягу, реальные менты были страшно злы на Януковича за то, что он их подставил, а армия усилиями его же и его предшественников была фактически уничтожена до небоеспособного состояния кроме пары показушных частей. И у них, во-первых, не было мотивации стоять насмерть за этого быдлана-рецидивиста, а во-вторых, кто где живёт и где чья жена-ребёнок -- прекрасно известно. И Беркутовская общага на углу Демеевской и Лобановского хорошо простреливается со всех сторон. Считанные единицы были замотивированы на реальные зверства, понимая, что чуть что, им придётся хватать семью в охапку и бежать в Россию, где таких как раз очень любят.

> но там был бы разгон толпы

"Толпа" там закончилась с убийством беркутами Нигояна и Жизневского. После этого там вместо толпы стали озверевшие и готовые стоять насмерть и идти в смертный бой за свою свободу вооружённые патриоты. И они пошли.

К сожалению, тому, кто там не был в этот момент, это трудно понять.
>Мантры
Вообще то я не читаю их, мне в принципе плевать уже на эти события двухлетней давности, давайте еще мусолить тему отсоединения крыма, да, это же так круто спустя два года.

>Человеческий фактор
То есть разгонять толпу на БТРе норм, а танком уже все, нельзя? В чем принципиальная то разница?

>Представляешь себя
Никем я себя не представляю, мне абсолютно всрать на то кто прав, а кто виноват. Я спрашиваю: Почему давить барикады на БТРе это норм и человеческий фактор не играет роли. а давить те же баррикады танками - нельзя

>"Толпа закончилась"
Да вообще плевать кто там закончился, а кто нет, "игра была ровна", ну а дальше ты и сам понял к чему я
> То есть разгонять толпу на БТРе норм, а танком уже все, нельзя?

Кто это сказал?

> В чем принципиальная то разница?

Нет разницы. Я же и начал этот тред как раз с того, что танки бы точно так же обломались, как обломались БТР, а ты влез и начал парить про защиты от напалмов и прочие чудеса.
Так что о разнице это не у меня, а у тебя спрашивать надо.
>Обламались бы
Ну, а почему? БТР обломался только из-за того что его молотвыми закидали, а не потому что там "человеческий фактор" или что-то другое
Ну конкретно этот БТР обломался совсем не из-за молотовых, а потому, что сама идея таранить им многоуровневую сварную баррикаду -- идиотизм без шанса на успех, чисто по механике процесса.
ну а про танки, чтобы не повторяться, читай выше http://joyreactor.cc/post/2767023#comment12733786
Вот только дело в том что танк, к примеру снабженный отвалом, вполне себе может таранить многоуровневую баррикаду и очень успешно. Остановить танк, это, мягко сказать, сложновато
я уже говорил, что на каждую хитрую жопу найдётся хуй с резьбой. и танков это тоже касатеся. больше повторять не буду.
Да, кстати. Стрелкового оружия у протестующих тоже не было, пока беркута не начали их тупо выкашивать из калашей. Потом сразу появилось. Пошли бы танки -- появились бы и ПТС. Народу, видишь ли, всегда в разы больше, чем правительства и войск, так что для них это заведомо проигрышный вариант.
Не, про снайперов я слышал кучу кулстори, но про "тупо выкашивать из калашей" - это что то новое. Вот кучу КС-23 да, я видел
По заключению судмедэкспертизы, большинство погибших Небесной Сотни были убиты из АК. На счету снайперов там что-то около десятка человек всего.
Как показывает опыт революций и госпереворотов в России, достаточно устроить трэшак в столице.
Плиз, не используйте слово "революция", оно вообще к России не подходит, насильственная смена власти - вот это по-нашему.
Определение слова революция: "Коренной и резкий переворот в общественно-политических отношениях, насильственым путём приводящий к смене общественного строя."Насильственная смена власти и есть революция.
Да, но не всякая смена власти приводит к смене общественного строя.
К сожалению, все легитимные способы свернуть лавочку они закрыли лет пять назад окончательно, а нелегитимно это сотни тысяч трупов, потому что этот народ по другому не сможет
наверно ты хотел сказать законные способы.
а легитимным станет любой способ, как только применившие его придут к власти, и потом они его тоже запретят.

"историю пишут победители". ну может не всю, но вот законы точно пишут.
Что характерно - статья за попытку гос. переворота есть, а за сам гос. переворот статья отсутствует.
Потому что за успешный гос. переворот дают награды и звания.
начало как будто из антиутопического романа.*ушёл плакать*
Я надеюсь на крыше кирпич лежит в пакете. Типа предупреждение этим пидорасам не ставить своё корыто где попало, тем более с такой позорной рекламой сбоку.
Колёса спущены.
Teijo Teijo 24.08.201614:38 ответить ссылка 2.1
а у нас бы ебало распездячили и не за наклейку (хотя за наклейку и не только ебало)
духовность наверно
gilead gilead 24.08.201615:16 ответить ссылка 0.1
Я сколько бы не пытался, но не могу этого понять. Ну да, все мы в разной степени корыстные, хитро сделаны зачастую, но если есть возможность удобно сесть на кол и при этом не мешать другим - зачем ты срешь? Хоть какая то мысль в голове появляется, что ты многим людям делаешь неудобства и нервы? И ответ на это соответствующий. Зачем жить в дерьме. если можно просто уважть друг друга хотя бы по возможности, хотя бы без крайней необходимости.
В газельках молодежь ещё доставляет) Едем вдвоем, я на боковом одиночном сиденье и дедок рядом. Молодняк залетает, парень с девкой, на задние сидения прыгают и так незастенчиво, без вообще каких то комплексов - "Передайте пожалуйста!" - Я смотрю на него - Ты дурак что ли? Тебе сука кто мешал сесть впереди и отдать деньги водиле? Тебе кто сейчас мешает оторвать жопу, а не напрягать других отрывать свои? Откуда вы сука беретесь такие охреневшие? ...Подруга его вроде быстрее поняла. И таких же много, и ничего ты не сделаешь
cirilich cirilich 24.08.201616:29 ответить ссылка -2.1
В каком городе?
А как же выборы в Российской Империи? Первые выборы были в феврале — марте 1906 года.
Не ну а чо, родился он в 1883 и какбэ вполне мог на них сходить.
Не просто сходить. А еще что-то сказать.
dendyk dendyk 24.08.201614:42 ответить ссылка 0.6
Да так громко, что это даже записал кто-то.
ну вообще он это мог сказать в любой момент своей жизни
aalemiry aalemiry 24.08.201614:42 ответить ссылка 0.2
Одна минута в Google: [Для этого народу необходимо прежде всего уверенное и живое чувство государственной ответственности: «от того, что я делаю, как я держу себя и за что голосую, - зависит судьба моего народа, моего государства, моя собственная, моих детей и внуков: за все это я отвечаю; все это я должен делать по чести и совести».]. Это часть его философских рассуждений на тему демократии.
g0liath g0liath 24.08.201614:45 ответить ссылка 4.1
Только вот первоисточник никому не нужен. Каждый увидел то, что хотел увидеть.
av168 av168 24.08.201615:08 ответить ссылка 0.8
С сожалению без отброшеной первой части этого утверждения, вторая ее часть не работает.
Буквы окружены ореолом шакалистости. Подозрительно.
Это че захуйня? Он же умер давно?? Или нет??
Haspen Haspen 24.08.201615:42 ответить ссылка -0.2
говорят у нас в поселке едросовцы замутили перчатки с резиновыми пупырками с надписью "единая россия" и раздают населению, найду пруф - покажу :-)
Ну он мог голосовать на выборах в первую, вторую и третью государственную думу. Так что вполне мог сказать в период с 1907 по 1914.
padovan padovan 24.08.201621:20 ответить ссылка 0.1
Автор на картинке ебанько, тот, кто запостил сюда - вдвойне. Потому что не умеет в гугл, не говоря уже об общей эрудиции. Иван Ильин "Наши задачи", Том 1 статья 63 "Основы демократии"

http://www.e-reading.club/chapter.php/24195/64/Il%27in_-_Nashi_zadachi_-Tom_I.html
ferox ferox 24.08.201622:53 ответить ссылка 0.6
аффтырь поста - утырок, погуглил быб для началу: http://apocalypse.orthodoxy.ru/problems/056.htm
это так - навскидку))
prikolno prikolno 25.08.201608:59 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
«А газету можно, например, назвать "Русская Идея", особенно, если за ней скрывается ан тирусская и враждебная Православию « католическая пропаганда; или "Единая Россия", особенно, если в программу газеты входит незаметная подготовка умов к расчленению и распадению России».
Иван Ильин, 1954 год
Л.
подробнее»

цитаты Единая Россия,партия жуликов и воров, ПЖиВ ПЖиВ Иван Ильин,Ильин песочница фашизм,фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы Спутник и Погром,русские националисты, Егор Просвирнин

«А газету можно, например, назвать "Русская Идея", особенно, если за ней скрывается ан тирусская и враждебная Православию « католическая пропаганда; или "Единая Россия", особенно, если в программу газеты входит незаметная подготовка умов к расчленению и распадению России». Иван Ильин, 1954 год Л.
НЕЛЬЗЯ ВПОЛНЕ ПОНЯТЬ «КАПИТАЛА» МАРКСА И ОСОБЕННО ЕГО I ГЛАВЫ, НЕ ПРОШТУДИРОВАВ И НЕ ПОНЯВ ВСЕЙ ЛОГИКИ ГЕГЕЛЯ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО,НИКТО ИЗ МАРКСИСТОВ НЕ ПОНЯЛ МАРКСА 1/2 ВЕКА СПУСТЯ//
подробнее»

песочница Диалектика Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов, гриб кравецкий цитата Лекс Кравецкий прогулки по воде песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы

НЕЛЬЗЯ ВПОЛНЕ ПОНЯТЬ «КАПИТАЛА» МАРКСА И ОСОБЕННО ЕГО I ГЛАВЫ, НЕ ПРОШТУДИРОВАВ И НЕ ПОНЯВ ВСЕЙ ЛОГИКИ ГЕГЕЛЯ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО,НИКТО ИЗ МАРКСИСТОВ НЕ ПОНЯЛ МАРКСА 1/2 ВЕКА СПУСТЯ//
24 иля 2009 17 44
Путин возложил цветы к надгробиям Деникина, Ильина и Шмелева
Возложение цветов
%		гЛй/ - ПГ:
	-	
		
	I -i i г
	Lili