Ну если смотреть на страны первого мира, то...
В Америке только ДВЕ партии и президенты чередуются от каждой из них. Причем конгресс практически равномерно представлен этими двумя партиями. Различия между политикой партий - самые номинальные.
В Германии президент вообще не имеет фактических полномочий, зато вот канцлер: Ангела Меркель уже третий подряд срок (11 лет) у власти, решает за всю Европу.
В Англии Дэвид Камерон лидер правящей партии на протяжении 11 лет, и премьер-министр с 2010 года. Кстати, должность не выборная, а назначаемая Королевой, то есть, получаемая не демократическим путем.
И лишь только во Франции, более-менее чередуются верховные правители. Однако никаких особых благ это стране не приносит, ибо каждый, ради своего поста должен в определенное время стелиться под определенную прослойку общества. И теперь там негров больше чем исторических французов, регулярные беспорядки и терракты. А популярность Путина растет из года в год, о чем свидетельствуют голоса за левые партии.
Не популярность, а градус лжи растет. Впрочем как у и во всех авторитарных режимах.
Путин был очень популярен в нулевых, а сейчас только глупцы не видят, что страна вошла в глубокий кризис и выхода нет.
Потому и принимаются пакеты Яровой, чтобы заткнуть оппозицию.
Все большое видится издалека. Человек так устроен, что ему всегда кажется, что он заслуживает лучшего и он несправедливо обижен.
С конца 80-х я постоянно слышу про кризис. Еще даже СССР не развалился, а учительница нам толдычила, как мы плохо живем, какое невкусное сейчас молоко, колбаса из туалетной бумаги, кругом блат и "баш на баш".
В 90-е мне пришлось пойти работать в 14 лет, подметал дворы. Мы семьей кур разводили в московской квартире, что было что жрать.
Так что тема сегодняшнего "несомненного" и "безвыходного" кризиса мне как-то малость непонятна.
Мудрый человек уже давно понял бы, что происходящее сейчас лишь прелюдия к "назад в 90е".
Ну, а ебланы типа тебя ничего не заметят пока по колено в дерьме не окажутся.
Так конец эпохи, а время перемен самое сложное.
Но если вспомнить СССР, многие говорят что мол горбачев иуда, и что Ельцин сволочь и так далее. Но в СССР полная монополия власти была, кто бы к власти не пришел, он там останется пока не устанет или вперед ногами не вынесут. Ельцина вроде все так хаят, а ведь народ сам голосовал два раза, да и проголосовали бы третий если бы он не устал.
Вот и получается, что даже если теоретически едро партия света, а путя олицитворение добра, рано или поздно он помрет, и хз кто займет его место, второй ельцин или кадыров, но будет очевидно что у людей не будет ни одного законного способа повлиять на власть. Со всеми вытекающими.
Вы просто смотрите не с той позиции, кризис это не когда тебе жрать нечего. Кризис это когда многие фирмы закрываются, конкуренция снижается, (цены резко подскакивают вверх как следствие), количество рабочих мест сокращается = растет безработица.
Не знаю как в цивилизованном мире, но зато на примере России видно, что будет, если позволить президенту засидеться — он настолько привыкнет, что расхочет уходить и, не делая нихуя полезного, начнёт возвращать страну к феодализму.
еще на примере России видно, какой возможен законодательный пиздец, после чего в Беларуси становится значительно приятнее жить, а если еще Украину вспомнить.
Вы там держитесь, всего вам доброго и хорошего настроения.
Просто предыдущий не должен оставлять ему раскуроченный пиздец, тогда и следующему будет ок. И вообще-то, если ты говоришь про РФ или сравнимую по размерам страну, то один царь не потянет ей управлять. Запусти Stellaris на третьей скорости и вручную управляй всеми планетами, я посмотрю на тебя.
ну если чувак не освоил делегирование полномочий(а все делает сам), то о с таким уровнем компетентности без проблем он сможет разве что классом 5Б управлять, и то не факт
Попадалось на глаза статистическое исследование зависимости эффективности разного рода руководителей от срока их руководства. Выводы были такие: при превышении 7 лет эффективность (польза) начинает резко падать.
Жаль, что эти исследования не видел Иван Грозный (37 лет на троне), Петр I (53 года на троне), Екатерина II Великая (34 года на троне) или Сталин (~35 лет у власти) - тогда бы они поняли какие они не эффективные правители.
Во-первых, ты ссылаешься на совершенно другую эпоху, с другим культурным укладом. Времена абсолютных полномочий, альтернативы просто не было. В нынешние времена даже в Китае высшее руководство регулярно обновляют.
Во-вторых, многие могут с тобой не согласиться насчёт эффективности этих людей (я лично согласен только по Ивану и Екатерине, двое других под вопросом). В-третьих, это единичные случаи.
К сожалению, ссылку на то исследование я не сохранил, а сходу не могу нагуглить. Так что продолжить обсуждать аргументированно сейчас не смогу.
А чем Грозный был эффективен? Войну проебал, династию проебал фактически, самых способных бояр уничтожил, оставив только подхалимов и убийц, страну разорил.
Не в формате Джоя заводить долгие и умные дискуссии, но отрицать вклад упомянутых правителей глупо, даже при полном несогласии с некоторыми их методами.
Нет, не поняли бы. Эти люди действовали по принципу " царь всегда прав".
И они действительно были не так уж эффективны ( Не считая Петра).
После Ивана Грозного - страна могла вообще исчезнуть, Екатерина допустила Пугачевщину, ну и про провалы и самодурство Сталина вы тоже знаете.
Так и у Петра были астраханские бунты из-за голода. И неудачный Прутский поход. - Косяков у любого можно найти.
А вот тезис "царь всегда прав" - навязан скорее идеологией времен СССР. Описание любого исторического события затрагивает совещательный момент, перед принятием крупных исторических решений. Так что насчет самодурства вопрос весьма спорный.
Тот же Сталин всегда выслушивал мнение окружающих людей. Только очень часто они старались говорить то, что он хочет услышать. Все просто.
А что должен делать президент? Он обычно лишь контролирует действия парламента(может, например, наложить вето на совсем уж дикую дичь), ну и говорящая голова. Это в РФ он имеет какие-то необычно огромные полномочия. Чаще всего это не так.
Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики. Он назначает министров, договаривается, ездит с визитами. Другое дело, что у нас он почти что царь по своему положению.
Я при таких словах всегда Японию вспоминаю. Страна в полной жопе и без ресурсов сумела после 2МВ совершить экономическое чудо и стать одним из мировых лидеров. А Россия ну да.. свой особый путь, всё с колен поднимается... тяжёлое состояние.
Ну да хоть улучшения есть.
Ну вы держитесь тут. Хорошего настроения, здоровья, самое главное.
ну возьми калининградскую область. находится среди европейских стран. как можно было так засрать за полвека?
можешь еще финские города сравнить. тоже примерно полвека в россии.
Лол, отличная логика.
Если большая территория страны такая уж проблема. то почему отчаянно цепляются за те же Курилы? Нет, чтоб поднасрать японцам, отдать им острова, пусть теперь мучаются с увеличенной территорией страны.
Или почему было не отпустить Чечню в 1994? Зачем были нужны первые пленные танкисты Кантемировской дивизии, от которых затем отказался Грачев - министр обороны? Ну и затем знаменитое "Возьмем Грозный за два часа силами одного парашютно-десантного полка"? А так отпустили бы - сплошные плюсы, территория страны уменьшилась, управлять ей легче по твоей логике.
Зачем было создавать кучу пророссийских непризнаных республик типа Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии? Опять же их кормить из рос.бюджета надо и ЦУ руководству давать, опять же сплошная головная боль и расходы.
Наконец зачем было аннексировать Крым в 2014? Своей же территории дохуя, и так с управлением напряг, а тут этот Крым еще. Зачем было создавать очередные недореспублики ДНР и ЛНР, с перспективой присоединения к РФ? Ну по крайней мере местным жителям так обещали, а они дурачки и поверили. Это ж все только усложняет управление страной, не?
Да заебали вы уже Курилы приводить в пример!! Заебали!! Даааа, живут такие японцы в Японии, уже на головах друг у друга на Хонсю, Косю и Сикоку, а Хоккайдо ими вообще практически не заселен - там же холодно!! И тут Путин такой - "да забирайте Курилы" !! И миллионы японцев такие - "ДААА!!!", и рванули селиться на намного более холодные, да еще и намного более продуваемые, с херовой землей Курилы... На Хоккайдо, у которого по нашим меркам климат "ну в принципе норм" сейчас не едут, а на Курилы поедут.
не правильно? население по численности схожее, а по протяжности автомобильных дорог Япония превосходит Россию,(при такой разнице территорий, неожиданно, да?) не смотря на масштабы, и само собой дорог у них не только больше, но и они во много лучше.
Когда приводят в пример Японию я всегда невольно вспоминаю тот факт, что это страна с самым высоким уровнем суицида. И да, люди там на положении рабов. Ну или рабочих на казарменном положении.
Почему необоснованно? Если уж кидаться фактами - ищи статью в той же Википедии "Самоубийства в Японии".
" В Японии отмечается один из самых высоких уровней суицидов в мире, в 2006 году страна вышла на девятое место по этому показателю. Особенно быстро число самоубийств выросло в 1990-е годы, например, в 1998 году прирост по отношению к предыдущему году составил 34,7 %."
Мы же обсуждаем экономический рост Японии в целом, а не только в 2012 году. Так что ищи показатели за весь период!
"это страна с самым высоким уровнем суицида" "вышла на девятое место по этому показателю"
у тебя как то не сходится. Высокий конечно, но явно в топ не попадает.
В 2006 году вышла на 9 место. А до этого? По общим показателям надо брать статистику за более долгий период. Это если искать в цифрах.
А если просто оценивать вообще как ситуацию в целом: Япония и Южная Корея лидеры по количеству случаев суицида.
Причем случай суицида не всегда является оконченным самоубийством. Под это понятие попадают и просто попытки.
Но все это было напоминанием для тех, что нежно ахает при виде экономического чуда маленькой, лишенной ресурсов, страны.
Да никто не говорил, что там мало. Просто всегда раздражает "первые в мире, единственные в мире, самые самые за всю историю".
А конкретно по суицидам, тут уж хрен значет от чего завит, такая помойка как ЧАД, находится на аж 133 месте. Хотя там подавляющее большинство бедные и неграмотные, плюс эхо войны.
В той же Японии многое обусловлено традициями, то же харакири часть культуры. Во времена второй мировой когда Япония стала сливатся, а союзники стали придвигаться, народ просто массово самовыпиливался.
Т.е. ты считаешь своих соплеменников настолько полным говном, что, несмотря на откровенно уголовный характер прихода ВВП к власти, никого более достойного среди них не найти? Ну да...
Почему же нет. Есть.
Из возможных кандидатов мне нравиться Шойгу и , к сожалению, всё...Остальные или клоуны или какие-то аморфные.
Вопрос я задал со следующей целью: Возможно есть какие-то политики, которые нравятся народу, а я о них не знаю.
Хоте расширить кругозор, а скатилось всё к какой-то ахинее...
Будь хорошим человеком, просвети неуча и больного человека. Ответь на вопрос: Кого ты видишь новым президентом РФ. Меня не волнует твоё мнение о том что всё проплачено и решено за тебя. Один ответ - один вопрос. Кто?
Ты совсем тупорылый? Тебе же ниже ответил. Твоя бабка Клава блять пусть будет новым президентом.
Президент - это не царь и бог на земле. Это не тот, кто определяет выплачивать зарплаты в Жоподрищенске рабочим на заводе или нет. Ну, это, конечно, в нормальных странах.
Да их валом. Я уверен, что ты знаешь до 10 политиков и не больше.
В этом и устроена информационная политика России - нельзя стать как в Исландии президентом простому историку.
Чем тебе Шойгу нравится? Красивым домиком или умением красиво распиливать государственные средства?
За то время пока он исполняет свои обязанности вверенных ему направлениях проблем стало меньше.
Думаю я так основываясь на мнении знакомых военных и МЧС.
ты шутишь?
особенно события в крымске выглядили без проблем))
а армия так вообще капец. с использыванием уже всего чего можно (уже авианосец подогнали) в сирии по сути ничего не поменялось.
Еще Лавров есть, но он уже стар. Обоим за 60.
Надеюсь ВВП уже подыскивает себе замену, но только не безвольного Медведева, а реальную.
С долбоебами этими диалог вести бессмысленно. Люди считают, что нужно устроить гос. переворот, снести лидера и как заживееем. Сразу коррупция исчезнет. Кто придет их вообще не волнует. Лишь бы не "темнейший".
Малолетние демократы сидят на шее у родителей и рассуждают об ужасах "режима". Смех да и только.
я за конкуренцию как в политике, так и в бизнесе.
мир доказал, что ваши идеи феодализма устарели еще раньше чем появились. актуальны лишь для "темных времен" и кроме упадка нечего от них не ждать. существуют лишь из-за неконкурентоспособности политиков и экономики.
"Надеюсь ВВП уже подыскивает себе замену, но только не безвольного Медведева, а реальную."
Не кого блять предлагать, сразу наследника в лице его друзей предлагаете. Вата блядь.
Люди не хотят гос.переворота, но говорят об этом, а знаешь почему?
Потому, что у нас нет системы выбора как таковой. Что призедент, если даже в городской администрации уголовники из 90ых, и места там только по знакомству раздаются.
Хотя я не знаю система такая или люди, вот просто у нас многие рассуждают в подобном ключе "вот бы царь хорошего приемника на трон поставил"
ну вот. в итоге и получается, что это лишь часть той пропаганды "если не путин так кто". перед этим еще звучала фраза "не хочу назад в 90е".
кто ее придумал? почему без путина может быть лишь один такой вариант? точно такая же пропаганда.
в итоге именно это и указывает, что власть не готова к честной борьбе и вероятнее всего ее проиграет. потому, что нет реально ничего кроме как отброса назад и запретов. уже и гмо запретили.
Начнем с того, что у честного человека в стане тех же уродов вроде едра вообще нет шансов. Да и потом, если что всегда можно посадить\замочить.
Я вообще был не фанат немцова, но сам факт, что человека убивают прям на красной площади, за день до марша. Уже о многом говорит, как и то что ладно общественность, даже его сторонки все проглатили.
Улучшения в том, что я похудел, потому что нихуя не жру? Потому что не на что, Улучшения в том, что жкх подняли в два раза, а качество услуг ухудшилось? Улучшения в том, что за высказывания в интернете теперь дают реальные сроки, не обоснованные ничем кроме желания поднять статистику раскрываемости. Улучшения в том, что ввели новые налоги на дороги, а новых и ровных дорог я до сих пор не вижу, только разбитый пиздец и вечные ремонты в грозу? Улучшения в том, что медицина из бесплатной переходит в платную( а налог на бесплатную никто не отменял, да) ? Улучшения в том, что по телеку идет бесконечная пропаганда, причем не очень интересная, очевидная и вульгарная? Дак какие улучшения? какие, мистер Андерсон? Где они эти блять улучшения? Я их не вижу
Я не знаю как тебя, а меня окружают обычные Россияне, разных профессий и что-то я не вижу среди них голодающих.
Люди работаю, зарабатывают и живут, не как Кокорин конечно, но не голодают и даже на машинках ездят. А те кто на учёбе и работе йухи пинают и не являются сынками мажорами, те да, страдают.
Вожу дочь и беременную жену к врачам. Бесплатным. Не считая остеопата для жены. И что-то я не плачу не за что. Осматривают, выписывают нормальные лекарства, не отправляют к "замечательному доктору, он мой хороший друг" и даже, О УЖАС, в городской стоматологии мне нормально залечили зубы. Возможно , если у Вас серьёзные заболевания ( я надеюсь, что нет) наша медицина открывается с другой стороны, я не в курсе.
А где сейчас не идёт пропаганда? В какой стране?
Всегда хочу спросить, а Вы что-то делаете? Может пишете жалобы и заявления в милицию? Я не пишу. Может в этом наша проблема?
Почему пиздец то? с первых комментов в ветке сразу видно зарплатника. Вот только они никак не признаются в этом и продолжают описывать расеюшку из параллельного мира.
я думал, когда кобзон плакался и просился лечиться не в улан-удэ, а у буржуинов, все поняли чего стоит эта нормальная медицина. но нет, опять же такие находятся
Дружище. ты бы для начала сказал, что за регион. Я за всю РФ сказать не могу, но за свое село точно, население 200к с хвостиком. Миф про бесплатную медицу развеяли давно. Плати за все, а качество отвратное. Сам предпочитаю РЖД, но там не так уж дешево (если только не железнодорожник). Но зато врачи норм.
Платежки приходят по 5к и выше. И это блять за свое жилье. Еще подписали на программу копитальный ремонт, суть программы платишь больше, а все получаешь меньше.
Сам то я не жизнь не жалуюсь, НО потому что я можно сказать тру реакторчанин, семьи нет. А вот люди симейные пиздец в какой жопе, хава дорогая, одежда стоит как для взрослых, в садик как правило денег плати. Пособие людей смешить.
Дружище, я из Мурманска, что на севере Рашки. За медицину платил всего пару раз, когда делал зубы, и то по-глупости. После этого оставшиеся зубы долечил бесплатно, ничуть не хуже в местной поликлинике. Ломал ключицу (2 операции), аппендицит, простуды, ежегодные флю'шки, жена во время беременности ходила в бесплатную женскую консультацию, рожала бесплатно в роддоме (единственное - купили ей VIP-палату после родов, ибо она 2х-местная и туда можно было приходить родным, а в обычной то ли по 4, то ли по 6 и приходить нельзя), теперь и малой бесплатно обследуется в детской поликлинике, периодически БЕСПЛАТНО отправляясь на дообследования в ПЛАТНЫЙ диагностический центр.
Никакого кумовства в больницах и лекарств "покупай-только-в-этой-аптеке" не видел ни разу.
Кстати, для откоса от армии (успешно симулировал гипертонию) меня из военкомата БЕСПЛАТНО отправили все в тот же ПЛАТНЫЙ диагностический центр.
Пособия в Рашке, да - говно, но если взглянуть на Эгегейропу и соединенные штаты абхазии, то там на 2-3 день после родов женщина обязана на работу вернуться, то лучше уж пусть оставят как есть, на крайний случай - тян, которых нет, должны сами решить - няня+работа или нищенское пособие+сидеть дома.
В каком блять тяжелом состоянии? Полюбопытствуй статистикой изменений за время правления своего солнцеликого. Мб тяжелым оказалось количество бабла, получаемого за счет полезных ископаемых? Что блять тяжелого ему досталось, и что он вообще сделал положительного за время своего правления? Перестал дома взрывать?
В 2017 году Россия израсходует остаток Резервного фонда и начнет тратить Фонд национального благосостояния (ФНБ), сообщает во вторник, 5 июля, Reuters со ссылкой на материалы к бюджету на 2017-2019 годы.
Отмечается, что министерство финансов уже два года использует средства Резервного фонда для покрытия дыр в бюджете. Таким образом, в фонде осталось 2,46 триллиона рублей, которые потратят в 2017 году. Фонд национального благосостояния на 1 июля составил 4,68 триллиона рублей. При этом 1,5 триллиона рублей из этих средств задействованы Внешэкономбанком и другими проектами. За три года ФНБ сократился на 1,75 триллиона рублей.
Из материалов к бюджету, говорится что Минфин возьмет из ФНБ 783 миллиарда рублей в 2017 году на покрытие дефицита бюджета. В 2018 году Минфин планирует взять 883 миллиарда рублей, а в 2019 — 87 миллиарда. Таким образом, ФНБ через три года сократиться на 2,97 триллиона рублей.
Reuters отмечает, что, в соответствии с проектировками, в 2017 году чистые внутренние заимствования увеличатся до 1,29 триллиона рублей, а в 2019 году — до 1,44 триллиона.
Да, Путину достался хороший период с высокими ценами на нефть. Поднакопили жирка, но тупо в деньгах, без вложений в экономику в нормальном смысле этого слова. Сейчас уже поздно - кредитов нормальных нет и не будет. Если цена на нефть не поднимется, то после прожирания фондов 90-е вернутся. И твой любимый Путин не знает, что с этим делать. Точнее, он делает как привык - улучшает ведомства для подавления беспорядков, закручивает гайки в законах чтобы можно было надавить на любого, ну и по телеку всем вещают, что все заебись и будет только лучше.
Это не то, чтобы моя позиция. Это описание материалов бюджета. Да, там не написано, что будет, когда резервы исчерпаются. Но ты сам-то как думаешь?
Про альтернативу - да, тут трудно. Путин весь срок старательно мочил в сортире всех достойных конкурентов, выстраивая "вертикаль власти"(я эту фразочку помню еще в самом начале его первого срока). Ну, то есть, оставляя только тех, кто предан, а не тех, кто умен и самостоятелен.
А альтернатива, боюсь, придет сама, и хорошо бы, чтобы в случае естественной смерти Путина. И обстоятельства вокруг этого могут быть весьма непредсказуемыми.
ЗЫ если уж брать из всех текущих политиков РФ, я бы выбрах Грефа. Крайне далеко от идеала, но он хоть чуть разбирается в финсистеме, которая сейчас буквально держится на вливаниях из резервов.
воооот. Преступная власть у нас, воровская. С официальными рожами, никем не избранные. Я хз, чо делать. Нужен бессмертный и совестны йчеловек, который будет просто ходить и убивать чиновников. Привезите Сайтаму...
В расчет идут ОФИЦИАЛЬНЫЕ доходы. У меня коллега подает на уменьшение квартплаты, ибо тня + паразит, а официальная з/п у него 14к. И ему как-то похуй, что получает по факту он 100к. Вот и получается, что живут они чуть более, чем бедно, а по факту им заебись, и еще лучше себе условия делают.
Ох эта пугалка с 90-ми! Смотря что из 90-х брать. Вот если взять свободу, которая там была ( более или менее открытое телевиденье, парламент где могли вынести даже импичмент преиденту и тд) ее хотелось бы вернуть. Экономика да, была в полнейшей жопе, согласен. Но попробуй задуматься почему. Жидомасоны виноваты? Американцы? Или может нефть лет 10 была в районе 10-20 долларов? Или еще может вспомните что произошел коллапс советской промышленности, когда выяснилось, во-первых что она не конкурентноспособна во многих областях, во-вторых выяснились маштабы перепроизводства (тех же танков например), в-третьих скрытая инфляция уже успела по-сути разорить многие производства еще в СССР. И это я уже не говорю про те ошибки и преступления реформаторов. И тут приходит Путин. После обвала 1998, на начале цикла роста цен на нефть и металлы, после того как ряд реформ (не удачных во многом) таки начал давать результат, и тут все внезапно поверили что это успехи путина. Пользуйтесь головой хоть иногда!
Кто если не Путин? Да кто угодно! Если, конечно, он не из его команды, не из тойже системы и не тех же взглядов. Важно чтоб этот человек отличался. Все! Больше ничего не надо! Нужен просто другой человек. Тогда система будет трансформировать (развиваться), будут перемены, будет движение. Да и ошибки будут, но конкуренция и как следствие сменяемость власти вернут в политику энную долю ответственности за политические решения, заставит политиков согласовывать их действия с избирателями и избавляться от неуспешных или провинившихся коллег, а не переставлять их с места на место как происходит сейчас.
Нужно ФИО? Хорошо. Пусть будет Явлинский. Да, далек от идеала, может даже очень далек. Но он хотя бы известен, а главное, что он другой. Другой не потому что по человечиским качествам лучше, а потому что не из "озера", не гбшник, не друг ротенбергам, сечиным и прочим. Человек из несколько другой среды, с другими взглядами на политику. Он не спасет Россию и с "колен ее не поднимет" это понятно, он просто сменит тренд, а значит остановит деградацию. Большего и не нужно.
Хорошо, я тебе отвечу на твой вопрос. Надеюсь что ты понимаешь, что в отсутствии реальных оппозиционных политиков виноват Путин ? Именно он выстроил систему, при которой любой мало мальски серьезный оппозиционер оказывался выдавлен из медийного пространства, от того ты их и не знаешь. А лично я считаю что Ходорковский, например - неплохая замена. Лимонов был неплох, но после выборов 2012 - дедушка сломался.
Кстати, а вот почему ты думаешь что Ходор хорошая замена? Я не буду тыкать в то что он урка, 2 срока и т.д., но очевидно что у него не чистые руки. Любой кто дорвался до такого бабла в 90е годы, да еще и выжил после них с таким прибытком, по определению не может быть чистым. Это технически невозможно.
Лолчто? Урка? Ты еще уточни, почему он присел и кому это было выгодно. Даю подсказку - народ и государство получило только минусы. Кроме того, политика вобще грязное дело, но Ходор явно почище солнцеликого будет.
Еще раз и медленно. Ходор владел Юкосом и был царем в Нефтеюганске. Все там происходило по его ведому или он хотя бы понимал почему тот или иной человек ВНЕЗАПНО оказывался мертвым, когда это ВНЕЗАПНО оказывалось выгодно ему. В 90ые по другому было практически невозможно вести дела на таком высоком уровне. Так что да в какой то степени он урка.
Значит еще раз, почему ты думаешь что такой человек лучше чем Путин для России?
Задачи разные. Как минимум ЗАО не надо думать о безопасности территорий, образовании и прочей социальной политике, создании и выполнении законов и много еще чего. Основная задача ЗАО это в 99% получение прибыли, в то же время для государства это не стоит на первом месте
Государство - суть ЗАО, в котором держателями акций являются все граждане. Благосостояние акционеров - первая и главная задача любого АО.В эту задачу входит и охрана собственности, и издание приказов и распоряжений и все остальное что ты перечислил. А теперь подумай сам, кто лучше с этой задачей справится.
Нет, основная задача любого АО это прибыль. На благосостояние акционеров ему насрать. Если убили акционера любое АО идет к государству, если на АО напали оно идет к государству и т.д. Государство не может ни к кому пойти если убили гражданина или на него напало другое государство, оно должно решать эту проблему самостоятельно. Оно должно создать институты которые обеспечивают их выполнение и следить за тем чтобы они их выполняли. И еще раз задача любого АО это прибыль, если прибыльней не платить за обучение сотрудников, АО не будет за него платить, если прибыльней не платить за выход на пенсию, АО не будет платить и т.д. Вот и получается что у ЗАО и государства принципиально разные задачи, а ты видимо этого не понимаешь
Н-да. Кажется я начинаю понимать, откуда у Вовы такой рейтинг.Ты даже не можешь сообразить, что прибыль АО = прибыль акционеров. А в общем, уже традиционно - иди ка ты нахуй!
прибыль АО != прибыль акционеров. Все зависит от устава этого самого АО и кроме того после распределения прибыли, всем в АО насрать на акционеров, и что они сделают с этими деньгами. Государство же не может себе этого позволить, тупо начнутся бунты и прочее. И я уже сказал что в задачи АО не входят многие вещи которые обязано выполнять любое государство. Ну а ты всего лишь ушел от вопроса Чем Ходор лучше Путина, потому что не можешь на него ответить. Ты видимо не понимаешь чем они занимаются и за что отвечают, вот поэтому у Путина такой рейтинг, все такие же "всезнайки" как и ты по факту нифига не знающие но имеющие мнение, проблема в том что оно за Путина и все, остальное уже не ваажно
Прикол в том что ты сам от путиноидов не далеко ушел. Ты тоже нихуя не понимаешь что нужно от президента, но думаешь что "это" лучше. И не важно как зовут "это" Путин, Навальный, Ходорковский или Трамп важно что ты настолько туп что ты не понимаешь к чему это приведет, а кричать "Отмените выход Британии из ЕС" уже нельзя, поезд ушел, царь пришел и сказал всем ша
О, ЗАО не надо думать о сохранности своих активов и квалификации кадров, оказывается! То-то они услугами ЧОПов не пользуются и тренинги/курсы для персонала не делают. Спасибо, что объяснил.
>Задачи разные.
>ЗАО просто не может выполнять самостоятельно, закон не позволяет
И так сойдёт. Авось, никто и не заметит! Ох уж эти титаны словоблудия.
Почему амнистировали это не ко мне, а к Пу, он амнистировал его и спрашивай. А почему дело проиграли, так отъем его у Ходора не имеет отношения к тому что он из себя представляет. Да это было противозаконно, что и было доказано судом
тебя заело? понимаешь, что когда система изживет себя, то получим новый 17ый или 90ые, и походу это неизбежно.
У политиков дети за бугром, и деньги и недвижимость. Им куда бежать в случае чего есть.
Я вот честно не знаю, откуда ты берешь эти данные (собственно, в представленном тобой пруфе ссылаются на росстат), но вот данные из Федеральной Службы Государственно Статистики.
Наверное интересно сыпать фактами, если надеешься, что никто их не проверит...
Если учесть, что я сам данные искал, и сам пикчу из таблиц сделал - да, конечно же, не заметил. Так вот в чем суть - можно бесконечно сыпать говном в сторону убывших из Роисси, но если в график добавить прибывших, то убывшие выглядят уже менее устрашающе - не? (это по поводу твоего графика) В твоем пруфе первая же пикча почему-то останавливает сравнение численности населения на 2010 - "О RE-I, ЭТО ЖЕ -5млн ЧЕЛОВЕК!!!", но если расширить выборку до 2015, то уже все не так страшно, а лишь -1,4млн, а если еще и прикинуть, что 1990 - это еше совок, а вот 1991 - это уже Рашка, и в эти годы люди съебывали из нее кто на тракторе, кто на печи, кто просто упарывался веществами и дох от передоза, или продолжал торчать и подыхал позже. А теперь, хитроумный рачок, глянь на статистику съебавших из сраной рашки начиная с прихода медвепутов? С ходу ~ -50к съебавших. Наверное, просто их на границе в жопу выебали и расстреляли? Смотрим на статистику помер/заовуляшилась, и опять чудо - при текущем режиме мы ушли от пиздеца девяностых. Наверное, все-таки режим хуевый, у вас на окраине лучше - там же у власти нет олигархов с заводами, никто и ничего не ворует, тарифы на ЖКХ почти бесплатные, да и медицина, даже пластическая, абсолютно бесплатна. А со своими недостатками правящего режима мы и сами разберемся, без ваших смазанных салом жоп.
Альтернативы быть не может, Рохлин бы подтвердил. Да и не он один.
А говоря про ельцина, стоит признать, что путя рано или поздно устанет или сдохнет, что тогда? Если придет второй беня, что у него будут такие полномочия, плюс достанется вся машина пропогнадны, то не пройдет и пол года, как ты сам лично будешь славить нового вождя, и ругать злых пендосов\хохлов\турков из за которых мы так плохо живем.
Разница в том, что она уйдет. У ней нет никаких механизмов удержания власти. Ни карманных СМИ, ни нацгвардии, ни ФСБ, ни дружков олигархов. А то что она засиделась, верно. В Германии очень серьезная проблема с выборами. Молодежь почти не голосует (судя по моим знакомым) и никаких ярких политиков нет. Но то что она сменится естественным и главное демократическим путем сомнений нет, а вот уйдет ли Путин, думаю вопрос риторический.
про украину треша вполне хватает. напомню вам хоть ту же савченко.
только разница в том, что украина хочет жить лучше и царапается за это, а у россии главное стабильность, которая плавно сливается.
Сталингулаг @51аПпСи1ад
Еще как минимум шесть лет всего этого ада. который был последние 18 лет. Вдумайтесь! Шесть лет. Итого 24 года проведённые в этом пиздеце! Серийным убийцам дают меньшие сроки, чем дали нам, просто на основании факта нашего рождения в России
"Солнце не опускается". Почему китайские НКО не признают "иноагентами" в России
Андрей Захаров Би-би-си
3 часа назад
В России действуют более девяноста НКО, главная цель которых - развитие российско-китайских отношений
Российские власти внесли в реестр "иностранных агентов" уже сотни НКО из-за
ПРОДАЖА
ТЕХ
ИГО
БЫЛ СВИДЕТЕЛЕМ
ра5гона от
ЩЕТСНОЙ ЕЛИН
Н.1 м
ох
-I
08
Снс17|
ДОср
и
Л
!
Прнсдст
ТЕЛЕ
П,'0ДЛ£ТСЯ:
[ -I
Ч.и*»*’......»«к,
....
г лкчв шин
'«••ммищвимг* >«||.т|
I--- - - * - ^ - 4,43
ОКОЛДОВАНИЯ (МУЖ. И ЖКЩИНЫ) Т1:Л
- -СМГУ,
Куплю
живых
не осталось
Отличный комментарий!