Ну вы поняли / Сирия :: песочница политоты :: Острый Перец :: разная политота :: политика (политические новости, шутки и мемы)

"Протесты тоже с чего-то начались. К стати это одно из ключевых отличий между вами и нами. Участвуя в сотнях хохлосрачей, я заметил, что для вас точка отсчета всегда - начало протестов, а причины протестов всегда в игноре, опять же происки злых госдепов и точка."

Конечно начались. Всегда есть группа недовольных граждан которую можно вывести на улицу. Неважно под какой личиной все это будет - высокая коррупция, кровавая тирания, низкая соц. обеспеченность, плохие дороги, мухи в туалете на даче и пр. Весь вопрос в том сколько людей поддерживают эти протесты и как они освещаются и финансируются. В Саудовской Аравии можно легко было устроить революцию, но внезапно организатора митингов приговаривают к обезглавливанию и выставлению тела без головы на кресте (распятию да), сколько "демократических, самых просвещенных и пр." стран выразили свой решительный протест??? Вопрос риторический можно не отвечать.

"Думаю это по джентльменски, нести ответственность за своих предшественников, даже если их действия кажутся тебе безумием. А как у вас с ответственностью скажем за Ельцина, а за Горбачева?
Та и началось все не в нулевых, а гораздо раньше, даже не Буш старший все начал, может Рейган? Хотя нет, еще раньше. Цепочки событий привели к нынешним раскладам, так что теперь делать, застрелится? Очевидно же, что нынешняя власть США изо всех сил пытается исправить ошибки прошлого, но совсем не участвовать они не могут, бонус ответственности не позволяет."

Пытается кто бы спорил, по джентльменски вопрос весьма спорный. Ливия например в этом круговороте событий не пришей пизде рукав, а вот жеж раздолбали ее Французы с Англичанами без четкого плана дальнейших действий.

"Отличная диванная позиция, судить по тому, что вышло в итоге, а что вышло БЫ, поступи они тогда по другому? Это же не подается анализу."

Отличная диванная позиция судить по тому что вышло? Ты серьезно?
Вот простой пример:
Есть 3 группы по 100 человек, они живут тихо спокойно на 6 сотках земли (все очень примитивно), одна из групп владеет картофаном, у двух других этого картофана нет и тут бах-пиздец-смена власти, новых председатель говорит - Мой картофан делиться не буду, хоть и вы, в том числе, помогали его растить и полоть. Как отреагируют две других группы проживающих на том-же участке? Вопрос риторический.
С теми же Курдами решили ведь вопрос Американцы, а суннитов по дурости сбрили и в том большая вина люстрации бывших членов партии БААС. Теперь все генералы, которые кстати в 2003 году сдавали амерам позиции, остались не у дел и к органам управления государства им путь был отрезан, ну они и нашли себя в молодой и амбициозной организации ИГ. Хотя все более-менее сведущие востоковеды (причем всех национальностей и государств) тогдашнюю администрацию США предостерегали от такого шага, но вот что выросло мы видим. Так что насчет не поддается анализу, тут слегка верно. В Йемене ведь смогли в свое время сделать правительство устраивающее все стороны, а потом Саудиты стали тянуть одеяло на себя и Хоуситы восстали.

"При том что я категорически не приемлю Порошенка, в подобных разговорах вынужден его защищать, ибо все ваши предпосылки в корне не верны.
Не так."

Ну чтож это ваше право так думать, хотя если проводить аналогии ничего шибко различного не видно.

"Что идет в разрез с утверждением, мол за всем стоит дядя Сем, ибо в реальности все редко идет по плану."

Пфффффф, серьезно чтоли? Все как раз идет четко по плану, смотри заявление некоторых высокопоставленных чиновников США о том, что в борьбе с ИГ и Асадом нужно сотрудничать с группами Аль-Каиды воюющими в Сирии.

"Не знаю при чем тут пресса, я ссылался на слова Джона Керри, без трактовки, а он кстати даже не политик. Но в принципе верю, если не вижу нарушений журн. стандартов. К примеру когда в новостях говорят - "... об этом заявил ..." то с чего мне не верить, что он это заявил. Хотя ваши даже тут умудрились пробить дно, со своим вольным переводом слов и документов, или ссылаясь на немецких блогеров из Нью-Йорка."

Ну вот я и говорю, что прессе особо не доверяю, причем вообще ничьей. А что касается того-же Керри то при просьбе предьявить лидеров этой самой "умеренной оппозиции" он как то тушуется и говорит в духе любого дипломата, что есть, но там. А где там, ну хз, но где то есть.

"А чем плох газопровод для Сирии? Со своими энергоносителями у них не сложилось, так хоть на транзите погрелись бы. А вот кому этот газопровод крайне не выгоден?
Никакого заговора, просто бизнес."

А вот мы и подошли к основному моменту, причина бомбардировок, только лишь бизнес.