http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/09/23/609833-kto-podast-byudzhetu-rossii-na-bednost
а то итог уже не очень:
Совокупная капитализация «Роснефти», «Лукойла», «Газпром нефти», «Башнефти» и «Сургутнефтегаза» упала на $7 млрд на Московской бирже с момента закрытия торгов 18 сентября по 24 сентября. Сильнее всех подешевели «Роснефть» и «Лукойл» – на 7,4% (до 2,5 трлн руб.) и на 9,1% (до 1,9 трлн руб.) соответственно. Капитализация «Сургутнефтегаза» снизилась на 4,6% до 1,5 трлн руб., «Газпром нефти» – на 1,4% до 695,5 млрд руб., «Башнефти» – на 3,8% до 298,2 млрд руб. Биржевой индекс Micex за этот период упал на 4,1% (примерно половину индекса формируют акции нефтегазовых компаний).
Основная причина такого падения – не цена нефти, которая, похоже, достигла дна и не сильно влияла на котировки, а обсуждение роста налогов для нефтяников, говорит замначальника управления рынка акций «Велес капитала» Василий Танурков.
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/09/25/610196-neftyaniki-7-mlrd
Да, теперт нужны новые враги.
Теперь США больше не враг.
Нужны новые виртуальные ходорковские, которых можно обвинить в том, что стал жить еще более хуже.
Подробнее
Кто подаст бюджету России на бедность Президент попросил правительство рассмотреть повышение налогов на нефтяников, нефтяники в свою очередь предлагают взять деньги у газовиков
Дмитрий Киселев # *± Читать @0тЮзе1еуТ\/ Россия всегда относилась к американскому народу с огромной теплотой и уважением. Но на ошибки американских властей мы будем указывать.
политика,политические новости, шутки и мемы,налоги,Нефть
Если кто не в курсе, рыночная капитализация - это цена одной акции, помноженная на общее их количество. Помимо спекулянтов, она очень мало кому важна.
Вот график Роснефти, которая, о странное совпадение, тоже на отскок пошла. А ещё даже с учётом этого "ужасного падения" умудрилась тренд на рост иметь.
смотрите на насдаке или другой "брэндованной" , Сбер вот http://www.nasdaq.com/symbol/sbrcy/interactive-chart
Газовики за 2014 экспортировали на ~50 Гигадолларов, а металлурги на ~30.
- Не будет
- Твердо и четко?
- Твердо и четко!
Нас должно интересовать только одно: сколько денег они приносят в бюджет.
При наличии альтернативы в виде бездумного перепоста смешной картинки или фразы из очередного паблика/бложика про "всёпропало", вариант с включением мозга остаётся уделом печального меньшинства.
Совокупный долг РФ оставляет 500 млрд баксов.
Приводим к общим единицам: 1 трл 75 млрд баксов.
Итого: долг РФ составляет почти четверть от ВВП.
Это никак не 14-15%.
И да, вот не надо тут про "коммеречский и госдолг" (если вдруг решите начать тягомотину с увёртками). Т.н. "коммерческий" - это долги госкомпаний и аффелированных структур, в основном. При этом, оставшиеся даже формально независимые российские бизнесы брали в долг либо под гарантии государства (иначе не давали). Либо под гарантии банков, типа ВТБ (кто у нас там? государство.) Кого банкротить, в случае чего? Газпром? Роснефть? ВТБ? Лукойл? И кому отдавать (как положено по закону)? Иностранцам - газпром? Или расплачивается гарант - РФ?
Такие дела.
Совокупный долг с начала года упал на ~100 млрд баксов, а с 2012, в зависимости от периода начала отсчёта, на ~30-100млрд.
С 2012 вырос именно госдолг, а совокупный падает. Это что значит? Это значит, что с коммерческой частью долга худо-бедно справляются и пока от "банкротить Газпром/Роснефть/ВТБ" спасает доза противовоспалительного для воображения.
2013 - 624,963 млрд
2014 - 636,425 млрд
2015 на данное время - 550 млрд, планируют(!) до 500 млрд.
Т.е. уровень 2012 хотя бы.
Но впервые внешний долг РФ перестал перекрываться резервами. Это по поводу "справляются". Это раз.
По ОГУ (именно его называют госдолгом, чтобы скрыть фактическую картину) растёт незначительно. Сильно растут "прочие". Т.е. именно коммерческие. Это два.
Таки как отменяет факт, что 500 млрд (признаваемых минфином) - это четверть от ВВП?
Не перекрывать внешний долг резервами - это не справляться, серьёзно? Сколько из ТОП 20 стран по ВВП, будь то по ППС, будь то по номиналу, перекрывают?
>500 млрд (признаваемых минфином) - это четверть от ВВП?
Да, +/- . Чем плох факт того, что даже полностью запихнув все внешние долги в разряд государственных, его доля в ВВП ниже чем у большинства хоть как-то развитых стран?
И самое интересное, почему ты так резко и далеко съехал с нелепой картинки которая, для справки, именно про государственный внешний долг без учета коммерческого долга и вся соль которой в том, что 92% кажется большой цифрой для тех, кто не в теме?
Или может картинка не нелепая и у нас совокупный долг вырос почти в 2 раза с 2012 года? Нет.
Может госдолг стал непомерно высоким? Тоже нет.
Может совокупный долг у РФ непомерно огромный и обеспечить его невозможно? Всё таки снова нет.
Может 25% от ВВП долга - это приговор и означает неминуемый крах и банкротства? Хренушки.
Может картинка - хуйня из серии "не рефлексируйте, а распространяйте"? А вот тут твёрдое "Да".
- государство РФ отвечает по долгам госкомпаний и, частично, аффилированных структур.
- государство РФ выступало гарантом при займе средств этими организациями.
- государство РФ выступало гарантом замов бизнесом, напрямую не связанных с ним.
- государство РФ не может (и не хочет) допустить банкротства оставшейся небольшой части частных заёмщиков, потому что никогда не отдаст в руки иностранцам.
Т.о., вычленение чистого долга ОГУ и, типа, "коммерческий" - хитрая стат. уловка. Т.к. "коммерческий" - опосредствованно - тоже госдолг. Т.е., по факту, почти весь.
Нет, ещё понимаю, если бы Вы заговорили о т.н. "долге самим себе". Хоть какая-то толика правды была бы...
Плох, ибо эти выплаты в условиях сырьевой экономики напрямую зависят от продажи/цены углеводородов и прочего сырья на мировом рынке. В конечном счёте - от поступлений и остающихся резервов. А не от результатов экономики, как в тех странах, чей госдолг равен годовому ВВП (США) или перекрывает его (такие страны ЕС, как Германия и Англия). Таки большой внешний долг - показатель хорошей экономики, такой вот сюрприз. Но в странах не с сырьевой экономикой, увы.
Мало того, это отражается на внутреннем рынке страны напрямую. Декабрь 2014, когда Роснефть для выплаты долгов провернула махмадеру по, фактически, неконтролируемой эмиссии и резко обрушила курс доллара - наглядный пример. Вот этим плох, например.
Отвечал не на картинку. А на Ваш коммент, пытающийся представить всё в фальшивом виде.
Совокупный долг РФ обеспечить его становится всё проблемней. Сроки выплат всё туже поджимают, а новых займов, как раньше, чтобы поддержать обеспечение, в долгую, не дают. Вынуждены не давать внутрь, а платить из резервов. Итого - ещё один фактор схлопывания экономики. Что на практике показывает: непомерно высок для нас.
Он уже заставил сокращать и ужимать. Ибо сырьевая экономика отчислений требует чем-то жертвовать уже при таком размере. Внутренним благополучием электората, в нашем случае. Ибо копится внутренний долг в разы.
Что при сохранении тенденций ведёт к краху и банкротству такой экономики, какая у нас сейчас.
Неконтролируемая эмиссия Роснефтью - это та версия, опиравшаяся на ломбардный аукцион ЦБ, который, как оказалось, не провели?
Ломбардный аукцион - это уже позже суетились. Сначала факты. После отказа ЦБ РФ Роснефти в займе, нефтяники таки провели эмиссию. Бонды выкупили четыре российских банка. Госбанки, Карл (емнип, один - частично коммерсы)! Откуда у нас госбанки берут деньги для формально выкупа бондов, фактически кредитования Роснефти? С неба? Не наводите тень на плетень.
ушОл рыдать с пАзором....