Эй, мудаки, почему дружить не хотите?!
Американцы, в лице бывшего посла США в России Майкла Макфола в очередной раз расписались в своём полном непонимании широкой русской души и национальных традиций.
Им, оказывается, невдомёк, что все оскорбления в адрес президента США и других официальных лиц иностранных государств по центральным каналам телевидения носят ритуальный характер и предназначены исключительно для внутреннего употребления.
Вместо того, чтобы тихо утереться и продолжать с нами дружить, как ни в чём ни бывало, они обижаются, а Обама (вот наглец!) не желает встречаться на Генассамблее ООН с Солнцеликим.
Глупые, мелочные и обидчивые люди эти американцы..
Еще на тему
Кстати, ничего обидного, они реально в некоторых вещах похожи
Он, конечно английский, по паспорту, но по поведению определённо подпиндосник.
Так и США с ИГИЛ в некоторых вещах похожи.
Я вообще не понимаю о чём срач: правда же на слайде. Из-за этого?
А я тебе просто показываю, что кое-кто края потерял задолго до этого сюжета...
Есть вроде бы правдивые сведения о том, что кто-то, где-то, когда-то повесил табличку "Обаме вход воспрещён". 99% с маркетинговыми целями или по-приколу.
Но добавлением вранья про "массовую истерию" комменту придаётся совсем другой смысл.
Так что да, для начала покажи мне "массовую истерию"
2. Не переводи стрелки, мол: "Мой пруф хуёвый и не в тему? А вы свои покажите!"
3. Умей признавать свои ошибки.
Только тогда ты сможешь нормально разговаривать с людьми. А то я указал на неуместность твоего комментария, а ты начал про всё писать, кроме самого моего замечания.
-Мойша, вы назвали Рабиновича хамом и сволочью и должны завтра в синагоге выйти и сказать всем что он не хам и не сволочь и извиниться.
На следующий день, выходит Мойша на середину синагоги и во весь голос говорит:
- Рабинович не хам?! Не сволочь?! Извиняааааюсь!"
Из той же серии фразочка
2) Я вообще никаких пруфов не приводил, а дал ссылку из серии "сам дурак"
3) см. п2. Единственная моя ошибка, что я принял тебя за защитника этого комментатора
Вот даже не знаю, насколько мне неинтересно это мнение. Особенно от хамоватого реакторчанина.
А так - да, США разжирели на мировых войнах и хотят оставаться жирными, не гнушаясь никакими средствами.
Но с Талибаном и ИГИЛ - удачно получилось: их же дерьмо взорвалось им в морду. Невинных людей только жаль.
PS. Вот сколько не хожу по столице, в том числе недалеко от Кремля, ничего кроме редких надписей "Обама ЧМО" на задних стёклах машин (ну так по прикидкам одна надпись на пару тысяч машин) не вижу. Адреса/явки где такие надписи есть подскажете? Совсем мякотка если хоть что-нибудь окологосударственное - МФЦ, почта ...
2)Само наличие подобных надписей вместе с ненавистью к Госдепу и подержой Путина показывает отсталось многих людей.
Але,болезный, имей остатки мужества и признай, что обосрался.
Хвалёный Patriot сбивает всего 2/3 древнего как говно мамонта, переделанного SCUD (другой топливный бак, для увеличения дальности полёта, но ухудшающий характеристики так как система наведения не рассчитана на другой вес и баланс) .
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/war_stories/2003/03/patriot_games.html
Если он сможет сбить 1 из 10 Искандеров (низкий ЭПР, маневрирующая , боеголовка), то ему сильно повезёт.
AGM-129 ACM (скорость не высокая, но попробуй отбейся от стаи).
Всё их оружие завязано на GPS, инерциальная система - давно вторична.
Комплекс 30П6 "Контакт", вроде бы заброшенный в 90-е, с 2009 года реанимируется, так что часть спутников тупо сбивается, часть глушится
С РЭБ у нас всё хорошо http://rostec.ru/research/project/3809
Например у американского беспилотника перехватили управление и посадили в Иране вскоре после поставки туда старенькой "Автобазы" 1Л222. прямого подтверждения нет, но уж очень сроки хорошо совпадают.
Далее всякие
www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/53/281/644
То, что долетит, а не собьётся с курса, то есть процентов 25, встретят Панцири и прочие зенитные комплексы.
Так что "Америка нам поможет" это всего лишь фраза из "12 стульев"
PS. Ах да, у всех наших ЗРК изначально закладывается борьба с КР.
Для борьбы со средствами РЭБ ПВО вполне сгодятся баллистические ракеты средней дальности, например старые проверенные временем MGM-31C «Першинг 2» (в качестве бонуса ЭМИ).
Остатки ПВО раздавят вышеупомянутыми AGM-158B JASSM-ER. Ну а дальше воздушные бои, танковые клинья, пехота.
В процессе конфликта обязательно будут применены МБР и мир который мы знаем перестанет существовать. Правительства держав это понимают, поэтому современные войны будут носить иной характер - экономический (санкции), информационный (пропаганда), политический (трибунал, вето и т.д.). Самый действенный способ уничтожить страну изнутри это революция, что в США прекрасно понимают, попробуйте навскидку вспомнить хоть одну оппозиционную партию. Ну а в РФ?..
Разумеется военная техника будет развиваться дальше, но доктрины применения у нас и у них разные. Взять в пример хотя бы Ту-160 и B-1B (начальный вариант B-1A, но почти сразу отказались): B1-B применяются после того, как основная ПВО оппонента вынесена другими средствами и истребительной авиацией обеспечено господство в воздухе, ровняет с землёй военно-промышленные и инфраструктурные объекты, использует давно накопленные и дешёвые бомбы. Если упомянутые объекты тротилом ровняются плохо (например, плотины ГЭС), может довезти и сбросить атомную бомбу. Умеет класть на локальную ПВО, внезапно налетая на объект из-за рельефа местности; Ту-160 - для стратегического ядерного удара. Они любят и умеют заниматься всякими чуркестанами на ближнем востоке, обозначили их сферой своих интересов, с успехом и смайлами на лицах демократизируют.
На подходе гипрезвук, который помножит на ноль системы ПВО, РЭБ, ЗРК.
Баллистические ракеты средней дальности запрещены договором. В Европе их нет. Плюс всё, начиная с С-300 умеет их сбивать.
Война это не перестрелка ракетами из-за горизонта, это захват и контроль территории. Для этого нужна огромная войсковая группировка, экипированная, обеспеченная припасами, ГСМ, госпиталями и прочая. Телепортаторов пока не придумали, а заметить необходимую концентрацию войск и в ответ ударить по аэродромам/базам/складам - есть чем.
Про гиперзвук: гуглим динамические характеристики изделия 53Т6 и понимаем, что технологии необходимые для перехвата любой, самой скоростной цели, существуют аж с 1970 года. При наличии реальной угрозы, какой-нибудь С-500 можно укомплектовать и ракетами специально предназначенными для того, чтобы "помножить на ноль" ценность гиперзвукового оружия.
Ещё раз: США хорошо может против противника в 30 раз меньше и с оружием на 20-30 лет старше. Всё остальное - неприемлемые потери.
Они даже в Иран не полезли, несмотря на вопли любимого Израиля.
“Першинг-2” канул в лету, заняв своё заслуженное место в рейтинге самых страшных изобретений в истории. Но есть возможности его реинкарнации с использованием современных технологий. Першинг-2 и Искандер это элементы сдерживания, "обе игрушки доставили кучу проблем, ужаснув противников по обеим сторонам баррикад", тогда в СССР не имелось противодействия, в современном мире США как-то расслабились и не придавали этому особого значения, к тому же ресурсы направлялись на другие, перечисленные в предыдущем посте, цели, что и вызвало отставание (еще раз напомню про доктрину применения). Завтра у них появится что-нибудь более современное и превосходящее, заставит шевелиться уже наших руководителей. Шахматная игра. И может я не достаточно осведомлен о разработках в области ЗРК США (у них проходит испытания комплекс MEADS, на каких скоростях перехватывает ОТРК не указывается) слишком много информационного мусора в нете вроде "мы лучшие!" "мы сильнее всех!" уже тошнит.
Серьезного конфликта как такового не будет, в правительстве РФ тоже сильно "боятся" сцепиться с равным противником если хочешь, будут ограничиваться гибридными воинами и странами вроде Грузии, ну уж никак не США, КНР, ЕС/НАТО!
Погуглил тут изделие и я понимаю... что этого недостаточно. X-51A Waverider согласно проекту, X-51A должна развивать максимальную скорость около 6—7М (6,5—7,5 тыс. км/ч); X-43A — установил рекорд скорости в 11 200 км/ч (Мах 9,6 = 3,2 км/с) 16 ноября 2004 года; Falcon HTV-2 интересные прошли испытания, хоть и провальные, предполагаемые значения скорости гиперзвукового «скольжения» по низкой орбите / в верхних слоях атмосферы: 17…22 Маха (5,8…7,5 км/с); AHW - испытания провальны, но работы продолжаются; Rockwell X-30 проект приостановлен. Плюс они будут маневрировать, система управления может быть как GPS, так и инерциальная и радиокомандная. У американцев под гриф секретности попало кинетическое космическое оружее. Об этих проектах вообще мало что известно.
ИМХО. Гиперзвуковые ракеты существенно нарушают сложившийся паритет в области обычных и даже стратегических вооружений. Благодаря высокоскоростным ракетам малозаметные истребители смогут наносить неожиданные обезоруживающие удары, которые откроют дорогу для «традиционных» средств нападения, например, бомбардировщиков или крылатых ракет.
Ха! А в Москве оказывается эгоисты, ПРО только они защищены. Съезжать пора с глубинки.
Ха
Ха
Полная страна продажных генералов и 5-й колонны (шииты vs. сунниты).
Хреновый идеологический климат, половину генералов - подкупили
Результат? Полный крах. Даже оружие опять у нас покупают, а не у демократизаторов.
Иран сейчас: 77 000 000, со сплоченностью нации всё ок, собственное производство оружия.
"Волнение некоторых экспертов вызывает и американская программа с беспилотным космолетом Х37B, который многие рассматривают в качестве носителя высокоточных систем вооружений.
Понимая опасность выведения в космос ударных систем, РФ и КНР еще 12 февраля 2008 года совместно подписали в Женеве проект Договора о предотвращении размещения оружия в космосе, применения силы или угрозы силой в отношении различных космических объектов. Данный договор предусматривал запрет на размещение в космическом пространстве любых видов вооружений. До этого Москва и Пекин 6 лет обсуждали механизмы реализации подобного договора. Одновременно на конференции был представлен европейский проект Кодекса поведения, который затрагивает вопросы космической деятельности и был принят Советом ЕС 9 декабря 2008 года. Многие страны, участвующие в освоении космоса, положительно оценивают проекты договора и Кодекса, однако США отказываются связывать себе руки в этой сфере какими-либо ограничениями."
2008 год:
http://old.raspletin.ru/press-centre/news/2008/080603/
скорость перехватываемой цели до 4,8км/с, то есть всё, кроме орбитальной
и плюс новая ракета
http://vz.ru/society/2015/3/11/733858.html
И это - уже в войсках.
Вдумайся. Тихой сапой все комплексы С-400 получают возможности аналогичные новейшим, специализированным противоракетным комплексам США.
Прикрыто всё до высоты 185км (а это всего -20км до низкой опорной орбиты, следующее поколение уже сможет спутники сбивать при таком прогрессе).
И самое главное всё это не единичные экземпляры, а серийное производство. В этом году даже 2 новых завода строятся под производство.
ну а к тому времени, как США доведёт до ума оружие по программе PGS подоспеет С-500 изначально рассчитанный на борьбу с целями в космосе.
Глобального конфликта не будет как раз потому, что мы сохраняем возможность нанести противнику неприемлемый ущерб в случае такового.
Это условия договора по ПРО, страна имела возможность защитить один район на выбор. США защитили ракеты - мы столицу, благо живучесть ЯО обеспечена другими средствами. К тому же в те годы Москва была не только командным центром, но и огромной производственной площадкой с кучей оборонных предприятий (да и сейчас многое осталось)
В РФ-ии с начала нулевых срочно возобновили работы по созданию новых ЗРК как ответ на размещение элементов ПРО в Европе. Новые ЗРК, ОТРК с нашей стороны, ПРО и "приближение к границам НАТО" с ихней стороны пропитаны взаимоопаской, страхом самосохранения, поселившимися глубоко в подсознании руководителей по обе стороны границы. Пусть так и остается. THAAD и SM-3 уже сбивают ракеты класса минитмен 2 (тополь) и спутники, улучшать характеристики не видят смысла. Ибо если мы начнем наблюдать работу "догнать и перегнать" (возникнет необходимость смогут уравнять показатели, люди не глупые), то начнется гонка вооружений, новый виток холодной войны готовой перерасти в горячую.
Но я б с радостью посмотрел на новые ракеты.
Даже Афганистан, пока демократизаторы не начали играть с Талибаном вполне успешно учился, отстраивался. Полно фотографий Кабула тех времён где женщины ходят во вполне себе европейской одежде. А сейчас вот: http://www.interfax.ru/world/464602
А вот, что было, когда "тоталитарная империя зла" была в Кабуле
http://afghanistanonmymind.blogspot.ru/2011/12/kabul-in-80s.html
таки да, большинство нынешних террористических организаций взращено и выпестовано США.
Вот тебе про Аль-Каэду и ИГИЛ
http://www.globalresearch.ca/america-created-al-qaeda-and-the-isis-terror-group/5402881
http://www.veteranstoday.com/2013/04/20/the-cias-founding-of-al-qaeda-documented/
Вот тебе ещё талибан до кучи
https://www.mtholyoke.edu/~amjad20s/classweb2/page2.html
Ну и списком, чтоб не скучал
http://www.alternet.org/world/35-countries-where-us-has-supported-fascists-druglords-and-terrorists
http://www.veteranstoday.com/2013/04/20/the-cias-founding-of-al-qaeda-documented//
-Полистал я его,обычный сайт ура-Путин где и про украинских нацистов и про как доллар упал и про так путин всех переиграл.
/Вот тебе ещё талибан до кучи
https://www.mtholyoke.edu/~amjad20s/classweb2/page2.html/
-Сайт не авторитет
/Ну и списком, чтоб не скучал
http://www.alternet.org/world/35-countries-where-us-has-supported-fascists-druglords-and-terrorists/
-Начал читать про нацистов в Украине которых спонсирует США и решил дальше не читать.
-Приводи пруфы на BBC,Википедия и подобные авторитеты.
BBC, которая настолько политически ангажирована и лжива, что есть даже сайт с разоблачениями http://biasedbbc.org/
тоже авторитет? Спасибо, поржал.
К тому же, думаешь нету ?
На.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1670089.stm
И вот это государство, которое является первопричиной 90% всех конфликтов после 1945 года - теперь твой внешний управляющий.
А ты - скачи, жги шины, носи балаклаву.
-Информацию там проверяют и если она не правильная то ее за пару часов исправят(а до этого будет пометка).
/BBC, которая настолько политически ангажирована и лжива, что есть даже сайт с разоблачениями http://biasedbbc.org/
тоже авторитет? Спасибо, поржал./
-Там в основном критикуются их мнение и мнение пришедших экспертов а это на пруф не сильно влияет.
/К тому же, думаешь нету ?
На.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1670089.stm/
-То была помощь антисоветским повстанцам что для тех времен вполне нормально.Представим ты наймешь охраника заплатишь ему денег,он уволиться на деньги купит пистолет и ограбит банк ты ведь будешь его спонсором но за его преступления ответсвеность не несешь.
/И вот это государство, которое является первопричиной 90% всех конфликтов после 1945 года - теперь твой внешний управляющий./
-Так посмотрим:Гражданская война в Бирме-не США,Война в Малае-не США,Арабо-Израильская война-не США,Операция "Поло"-не США,Индо-Пакистанская-не США,Индотайская война-участник но не первоисточник,Алжирская война-не США,Корейская война-участник но не первоисточник,Война Ифни-не США,Война во Вьетнаме-ок США,Война за независимость Анголы-не США,Война за независимость Эритрии-не США,Война за независимость Южного Йемена-не США,Война за независимость Гвинеи-Бисау-не США,...еще куча конфликтов.
Где ваши 90%?
/А ты - скачи, жги шины, носи балаклаву./
-Не понял зачем мне скакать,не понял зачем жечь шины,понял зачем носить балаклаву все-таки холода наступают но не волнуйся ты так за меня не замерзну.(Контрольный ответ:иди русские марши устраивай,иди талоны на интернет получай,иди гусей дави,иди подавленные персики собирай,иди Беларускую креветку кушай,иди в Чечню второю жену заводи,иди и думай где медикаменты достать(РФ блокируют медикаменты из ЕС),иди Грозный в порошок сотри,иди на трехзначное валютное табло смотри,иди Чечне дань плати,иди смотри на героя РФ который первого русского убил в 16 и так далее.)
http://joyreactor.cc/user/achist
Да и вообще никогда не разбирал полёты в разделе "Я ватник".Постил смехуёчки аля "Just for lulz "
Отмазываться можно сколько угодно, вата ты и есть вата, хоть как открещивайся.
Ты не ватник как и не кармадрочер.
Боишься писать комменты с тру акка?
Несогласен минусуй, такое у тебя правило? Поддержку ищешь?))
Решил стать другим человеком? Перестаешь быть ватником, отказался от скобок (хотя сам любитель их ставить)? Какие еще изменения от тебя ждать? Неужто перестанешь всем сосать?
Они ещё со школы друг друга знают))
Еще он однажды хотел зайти в чебуречную в Воронеже, а на дверях висела табличка про него. После этого он обиделся окончательно.
Вот как оно на самом деле происходит.