Подробнее Разговариваешь со знакомыми о музыке...
Разговариваешь со знакомыми о музыке Этот Ак-47 слушает Рок же рулит, ну
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Жириновский,шаблон комикса про жириновского, жирик, Владимир Жириновский,рок,гуф,гуф умер!,бибер,ac/dc,музыка,политика,политические новости, шутки и мемы,разговор,АК 47
Еще на тему
а кто такой ак 47?
P.S + за Грин Дэй и 30 СТМ)
Отличная коллекция вообще!
А так, давай зачетку, всё заебись!
Мне тоже нравятся более современные исполнители
Я и сам иногда слушаю Цоя особенно.Но разнообразие же должно быть.
Электроника по теме,хотя тоже надоедает.Тогда можно хиты 80ых послушать...
вот у меня в плейлисте есть и рок, и транс, и прогрессив хаус, регги.
80% всего что я слушаю это рок. в остальные 20% входит все что угодно
благодаря рхчп я вообще взялся за гитару
Тот же рок - да ну вас, я иногда вижу людей, которые кричат, что любят рок, а сами слушают такую ху*ту, которая к року никак не относится. Рок это не гитара и барабаны, рок это текст, это ритм, это определённый стиль жизни.
В песнях, скажем, Стинга рока больше, чем в песнях ваших Disturbed и иже с ними.
А нынешний "рок" это какие-то потуги недо-музыкантов продать свои жалкие высеры за деньги. Настоящий музыкант никогда не измеряет свое творчество в деньгах, будь то рокер, джазмен или композитор. Вот что ставит их выше остальных.
Музыкант пишет потому что не может жить по-другому.
Ты путаешь понятия. Как я ниже писал: есть бизнес, а есть творчество. Это разные вещи.
есть работа. и это одна вещь, а не несколько)
а те кто клепает хуиту на коленке за пол-часа ради бабла - не есть музыканты
сейчас толпы школьников устремились во всякие институты "поплавского" и иже с ними, чтобы типа потом стать знаменитым и рубить капусту и им пофиг на музыку или творчество в песнях, сопсно таких же полно и среди будущих композиторов.
да и среди нынешних "звезд" не мало таких вот "музыкантов"
за все время я ниразу не видел хренового музыканта который зарабатывал бы деньги
зато видел толпы творческих личностей которые ждут манны небесной и звездят ничерта не сделав. само собой - ведь они творят и т. п., а не работают. обычно через год это проходит и они становятся среднестатистическими клерками
так что сежду "творческими людьми" и профессиональными музыкантами огромная пропасть
ЧТО? Не видел хренового музыканта, который зарабатывал бы деньги? ПИЗДЕЦ! И это пишет человек, "близко знакомый с музыкальной индустрией"??
Пойди включи телик, посмотри муз-тв. Или пролистай первые страниц 50 на ластфме, хочешь сказать, что там у всех хорошая музыка?
Я уже 6 раз написал, что музыкант может зарабатывать деньги, никто не мешает) Суть в песнях, а не в заработках.
Изначальная фраза звучала как "музыкант не измеряет свое творчество в деньгах". Видишь ли, измерять творчество в деньгах и зарабатывать деньги - разные вещи.
Мы тебе уже несколько раз разжевали как дошкольнику, что музыкант может зарабатывать и должен это делать, но он должен заниматься музыкой потому что это ему реально нравится, потому что он хочет выразить себя в своих песнях. Но не потому что на этом можно зарабатывать.
ротация на муз-каналах в условиях СНГ денег не приносит) а наоборот) у меня где-то прайс был по расценкам на ротацию)
то что музыка не нравится вам не значит что она плохая. оценивается качество исполнения, а не "ахуенный соляк"
музыкант измеряет свою работу в деньгах. а его работа это и творчество тоже)
а я уже несколько раз написал что если это не хобби, то интересовать в первую очередь должны деньги
При чём здесь прибыль от ротации? Показывают только успешных музыкантов, про которых ты говоришь, что они ВСЕ пишут хорошую музыку.
Музыкант не измеряет свою работу в деньгах - это факт. Не нужно мне здесь про ваш "опыт", слабо верится, что вы с действительно хорошими музыкантами общались)
Последний пункт бред априори.
Это же ты тут втираешь, что у всех успешных исполнителей хорошая музыка.
если у успешного исполнителя плохая музыка то видимо его и слушают не из-за музыки. красная плесень тому пример
конечно есть и исключения, но они только подтверждают правило
зато видел и вижу очень много херовых музыкантов, которые таки зарабатывают деньги и у них есть целевая аудитория
теперешние "творческие личности" которых ты видел наверное и есть те самые выпускники всяких институтов поплавского)
насчет пропасти это да
мне моя работа нравится и я ее делаю максимально хорошо, но если мне за нее не будут платить то и делать я ее не буду) с музыкантами тоже самое
если есть целевая аудитория, так может не такие уж они и хреновые?) пусть квадрат, но аудитория то есть)
кстати нет. самоучки обычно. часто еще говорили что мало у кого из популярных рок-музыкантов есть муз.образование
ну да, квадрат
аудитория кстати может быть у любого высера и от её количества суть не поменяется.
самоучки часто тоже хотят в первую очередь денег, поэтому и получается такое вот
Если мне нравится играть на гитаре, то я делаю это для себя в первую очередь, а не чтобы клеить тут телочку с соседнего двора. Как-то так.
токарь на заводе не занимается искусством и созиданием, вытачивая шестеренки.
Если ты предпочитаешь жрать макдачное говно, ну что, флаг тебе в жопу.
Вот только не надо заливать тогда сразу про бедного и нищастного Дона Томпсона.
чем любой музыкант хуже вас?)
Музыкант имеет право зарабатывать, обратного здесь никто не писал. Если он думает "а вот напишу-ка я щас песню, сниму клип с девками, заработаю бабла", то чаще всего это мудак, а не музыкант. И занимается он медиа-бизнесом, а не музыкой.
Нужно сначала писать музыку, а потом решать как бы её продать.
"то чаще всего это мудак, а не музыкант"
то чаще всего это нормальный музыкант, правда мысль идет немного другим образом:
въябывает над стихами и музыкой или покупает стихи.
въябывает на репитициях оттачивая каждый момент
въябывает в студии записывая музыкалку
въябывает на съемочной площадке если это требуется
въябывает на гастролях
и это для того чтобы было на что пожрать, а не для того чтобы порадовать каких-то неизвестных ему чуваков)
Во-первых я не писал , что неважно заработает ли музыкант.
Во-вторых я выше писал о том, что есть ремесленники, а есть творческие люди. Если ты не знаешь кто такие ремесленники, то нахуй вообще пытаешься спорить?)
Творческие люди много работают не для того чтобы пожрать - это факт. Почитай историю искусств.
Они много работают потому что это их способ выразить себя, это их страсть. Моне рисовал свои картины и жил в нужде, пока годам к 40 не стал очень популярным.
нахер вы спорите если считаете что творчество не может быть работой?)
про Моне говорить не буду так как не знаю. к художникам никакого отношения не имею и работать с ними плотно не приходилось.
в отличии от музыкантов
В искусстве ремесленники это те, кто клепают произведения на заказ, а не по собственной инициативе, и делают это со стабильным качеством, а не в зависимости от личных задумок.
Творчество может быть работой, в конце концов есть словосочетание "творческая профессия". Я говорил о работе как о процессе. Во время создания работы автор должен вкладывать в неё свой труд, свои замыслы, всего себя, а не думать "о, а вот если я добавлю здесь это, то заработаю больше".
Так дело не именно в Моне. Раньше творческие люди всегда сначала долгое время трудились без особых заработков, пока наконец их не признавали. И музыканты тоже, да.
А сейчас происходит навязывание, потому что многие увидели сколько на этом можно заработать и пиарят себя усердно по тв и радио.
слушают музыку потому что нравится) а не потому что заставляют и\или навязывают)
пример: песня группы Ария "Беспечный ангел". много кому очень нравится.
Автор текста (слов):
Пушкина М.
Композитор (музыка):
Golden Earring
Мы здесь обсуждаем не нравится/не нравится, а хорошее/плохое.
Как раз музыканты бы меня здесь поняли, потому что люди с достаточным опытом в музыке почти всегда сойдутся во мнении о том хорошая песня или плохая.
Пример с беспечным ангелом вообще к чему? Заслуги Арии там никакой нет, исполнение у песни не какое-то там сверхкрутое.
со слухом у меня все в порядке) как и со спокойным отношением к любому чтилю музыки при оценке качества)
к тому что очень популярная песня не написаная никем из группы)
и таких много
Искусство нужно продавать, но создавать его нужно не с расчётом продать.
2. Творчеством занимаются не чтобы "денюжку" получать, а чтобы выразить себя.
Окей, я сам фотограф, причём довольно успешный в творческом плане. Я более чем хорошо разбираюсь в индустрии фотографии и живописи. В мире полно людей, которые занимаются творчеством не ради заработка. Более того, есть очень известные фотографы, которые не зарабатывают на своих фотографиях, но известны в стране/мире.
Для кого-то это работа, тоько когда люди ей занимаются они думают не о заработке.
просто бывает такое когда работа не только приносит деньги,но еще и нравится)
приводите примеры - я посмеюсь)
Творчество можно продавать, но это не работа и никогда не было работой.
В пример тебе художники-классики, которые писали за деньги, но писали хорошо. Для них живопись была способом выразить свой чувства и взгляд на окружающий мир, а не способом заработать.
если ты этим зарабатываешь себе на жизнь - это работа
есть среди начинающих упоротые личности которые считают что музыкант это не профессия. это либо проходит, либо человек попросту не сможет состояться как музыкант
это как мнение что для того чтобы писать стихи неприменно надо вдохновение, а не упорный труд
Можно продавать свои работы, но они должны создаваться не с расчётом только заработать.
Да при чём здесь профессия/не профессия? Суть в том, что процентов 70-80 нынешних исполнителей пишут свои "песенки" исходя из того, что сейчас нравится публике. Это не творчество, это именно желание заработать. Они не привносят в музыку ничего нового и, самое главное, в их музыке нет их самих. А творчество без личности в нём - это хуйня. В настоящих произведениях всегда можно увидеть автора.
А про то, что нужен труд, а не вдохновение - ну так прямо срыв покровов, а мы и не знали!
Есть люди, занимающиеся искусством, а есть ремесленники. Вторых стали слишком часто выдавать за первых.
А Стинг текстом только близок к року) Он о любви, но не сопливый и в некоторых песнях прям харизма рок'н'рольщика. Ну это субъективно, не суть)
и нефиг гнать на Disturbed
Послушай с чего начинался рок - музыка там совсем не такая, как уже в 70х и тем более как сейчас. А сама стилистика, чувственность, тексты - это всё сохранилось. Потому что всё направление на этом построено.
Если суть рока именно в музыке, то весь нынешний рок это уже какое-то другое направление.
внешний вид рок-музыки, а в особенности метала придуман Робом Хэлфордом.
звучание олдскула продиктовано в основном группами Led Zeppelin, Deep Purple и Black Sabbath. это 70-ые) всего 40 лет прошло
чувственность унаследована от джаза. очень советую послушать если не знакомы
чем же была рок-музыка до Хэлфорда если чувственность перенята у джаза. неужели просто текстовками?) не смешите)
Ты сейчас просто взял и сузил весь рок до метала. Рок произошёл от блюза и в первую очередь это рокнролл, рокабилли и кантри. В первую очередь это Бадди Холли и Мадди Уотерс. Хэлфорд тут вообще не причём и он не придумывал внешний вид рок-музыки.
"чем же была рок-музыка до Хэлфорда если чувственность перенята у джаза. неужели просто текстовками?) не смешите)"
Да это такой бред, что пиздец) Джаз-то был намного раньше Хэлфорда. Да и сам Хэлфорд это небольшая фигура в истории рока. Рок существовал и до него прекрасненько.
SKID ROW!!!
Rock - Forever, а от остальной поебени, особенно дабстеп или гуфов всяких хуюфов - Кровище из ушей ебашит!!!
А как же Парк Горького? В особенности не самые известные песни, типа City of Pain или Liitle asian girl?
Шикарные же.
П.С.: Как воткнуть муз-файл из простоплеера, к примеру?
Прослушать или скачать Battle Against a Weird Opponent бесплатно на Простоплеер
ннн: Альтернативу.
ччч: Альтернативу музыке?
(С)Баш
е-буков
Еще вспомнил случай, как 8-ми летний школьник в эйфории показывал мне эту группу, и называл ее (читать по буквам) - Асдыс. Радует что не всё так потеряно)