Блять, ты такой тупой, просто пиздец, для кого, сука, картинку нарисовали ? Даже последнему кретину очевидно, что территория изменила 20+ хозяев и тенденция сохраняется до сих пор, но ты, конечно, уверен ШТО БОЛЬШЕ НИКУДА, ВСЕГДА ЗА РАССЕЮШКУ БУДЕТ, и что тебя заставляет так думать ? Потому, что царь батюшка так сказал, ммм ? Ты, наверное, еще думаешь, что и сама рассеюшка будет всегда существовать ? Ахуеть просто, мышление на уровне кальмара.
Потому что и население России и Крыма так желает, царь-батюшка у нас адаптируется под чаяния народа, а не наоборот, как можно подумать. Крым подарили по дурости У-ине в знак вечной дружбы. Но У-ина сама пожелала стать врагом России.
Какой дружбы, во время передачи, первое, это была одна страна, втрое, там из инфраструктуры было ровно нихуя.
Дарить одной части страны кусочек другой части в знак дружбы ? Между кем и кем, блять ? Между одной и той же страной ? Ебанутый ? Про население то же здорово, сегодня там татары, завтра татар послали нахуй целину разрабатывать в Сибирь дремучую и заселили русске, и теперь это, оказывается, исконно руССкая земелюшка стала, ловко то как.
Как раз таки наоборот - население Р-ссии адаптируется под желания Путина и его ближайшего окружения. Ты конечно можешь льстить себе, полагая что это не так, но с истиной не поспоришь - без зеленых человечков и агрессивной компании перед "референдумом" щедро сдобренной абсолютно пустыми обещаниями Пуйла, хрен бы кто дёрнулся отсоединяться. Людей поманили мечтой - жить богато как в Моцкве. А ныне имеете - полудохлый курортный сезон, бешеные цены, передел собственности на полуострове, вконец растоптанную медицину и очереди, очереди! Бесконечные очереди как новый символ Крыма. Даже "день присоединения Крыма" 16 марта - был полным позорищем, собравшим в разы меньше людей чем в 2014. Поняли люди всю "мощь" Р-ссии.
Вот отрывок из записи какого-то блогера:
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но несправедливо.
— Несправедливо? Если и несправедливо, то по отношении к кому? По отношению к самому Крыму, убитому после депортации крымских татар?
— Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
— Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
— Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
Последние вопросы адресованы тебе и тебе подобным.
Крым был передан во-первых незаконно, потому что в нарушении конституции СССР, без референдума, без перезаключения союзного договора между РСФСР и УССР
Во-вторых несправедливо по отношению к местному населению, которое не спросив передали другому государству, ставшему откровенно враждебным со временем и насаждающему чуждые ценности (бандеровщину), чуждый, никому не нужный язык.
В третьих не играет совершено никакой роли то какой народ "коренной". Может справедливо отдать Нью-Йорк и Бостон индейцам? Стамбул грекам? Косово сербам? Все срать хотели на "коренной народ". Тем более что татары такие же пришлые в Крыму. Ситуацию определяет большинство - в Крыму это русские. И попытка разыгрывать крымскотатарскую карту совершенно бесперспективна для Украины - это только еще больше обозлит русское большинство. Да и сами татары давно разобрались что к чему и в своем большинстве поддерживают Россию а не бесперспективную Украину.
В четвертых, два года тому побывав в Крыму я сам поражался местной разрухой. Мне казалось, что Ураина за 20 лет там не построила совершенно ничего, как будто понимала, что эта территория находится у нее временно. Крым было невозможно сравнить с южными регионами России - Краснодарским и Ставропольским краями, далеко ушедшими вперед. Так что все что построена там создано при СССР. И утверждать, что это Украина там все восстановила после войны и депортаций так же глупо, как утверждать, что это Казахстан сам человека в космос отправил.
/Во-вторых несправедливо по отношению к местному населению, которое не спросив передали другому государству, ставшему откровенно враждебным со временем и насаждающему чуждые ценности (бандеровщину), чуждый, никому не нужный язык./
Настолько насаждали украинский язык что его так никто и не выучил.
/В третьих не играет совершено никакой роли то какой народ "коренной". Может справедливо отдать Нью-Йорк и Бостон индейцам? Стамбул грекам? Косово сербам? Все срать хотели на "коренной народ". Тем более что татары такие же пришлые в Крыму. Ситуацию определяет большинство - в Крыму это русские. И попытка разыгрывать крымскотатарскую карту совершенно бесперспективна для Украины - это только еще больше обозлит русское большинство. Да и сами татары давно разобрались что к чему и в своем большинстве поддерживают Россию а не бесперспективную Украину./
А большинством они стали из-за депортации татар и поскольку у руских есть свое гос-во а у татар нету то они имеют права на самоопределение,а русские нет.
/В четвертых, два года тому побывав в Крыму я сам поражался местной разрухой. Мне казалось, что Ураина за 20 лет там не построила совершенно ничего, как будто понимала, что эта территория находится у нее временно. Крым было невозможно сравнить с южными регионами России - Краснодарским и Ставропольским краями, далеко ушедшими вперед. Так что все что построена там создано при СССР. И утверждать, что это Украина там все восстановила после войны и депортаций так же глупо, как утверждать, что это Казахстан сам человека в космос отправил./
Востановило все еще УССР поскольку при передаче от РФССР там ничего не было.
Почему все забывают что Крым не отдали а поменяли? Считаете этот документ незаконным. Прекрасно, вам Крым, нам Кубань. И тогда будут туристов на пляжи десантировать, круто ведь.
\несправедливо по отношению к местному населению\
Несправедливо. А высылать татар с полуострова справедливо? А поменять дохлый кусок пустыни на огромную територию с черноземом и развитой инфраструктурой справедливо?
\, ставшему откровенно враждебным со временем и насаждающему чуждые ценности (бандеровщину), чуждый, никому не нужный язык.\
Что косается насаживания, ну это такой бред что я даже не прадставляю каким нужно быть идиотом что бы в это верить. Я житель западной Украины у меня в паспорте все строки продублированны на руском языке, все инструкции писались на русском книги украинские разве что в школах увидеть можно, и то не во всех, в ином случае найти их крайне сложно. Или вы хотите сказать что в Крыму все учителя на чистом украинском говорили? Хоть убейте не поверю. Безальтернативным Украинский язык был только в рекламах по телевизору и в кинотеатрах. Действительно зверская асимилация.
\Ситуацию определяет большинство - в Крыму это русские. \
Большинство определяет ситуацию когда речь идет о голосовании, в данном случае имеется ввиду право на самоопределение, коее имеют татары но не имеют русские. И в данном случае значение коренного народа очень важно.
\ Да и сами татары давно разобрались что к чему и в своем большинстве поддерживают Россию\
Ага татары прямо всю жизнь только того и ждали что бы в их домах обыски прводили и запрещали национальные праздники отмечать. Вот прямо спят и видят как бы это их омоновцы дубинками порозганяли.
\два года тому побывав в Крыму я сам поражался местной разрухой. Мне казалось, что Ураина за 20 лет там не построила совершенно ничего\
Согласен, но вы ведь понимаете что Крым являлся автономной республикой и имел крайне широкие права в плане самоуправления, и вопросы по поводу ничего не построили гораздо логичнее адресовать именно вышеупомянутому русскому большенству. Кстати интересно а что там за год построила Россия, как там мост?
Говорить, что население Р-ссии адаптируется под желания Путина, значит снимать с населения ответсвенность. А оно должно быть наказано, нельзя так делать.
Дарить одной части страны кусочек другой части в знак дружбы ? Между кем и кем, блять ? Между одной и той же страной ? Ебанутый ? Про население то же здорово, сегодня там татары, завтра татар послали нахуй целину разрабатывать в Сибирь дремучую и заселили русске, и теперь это, оказывается, исконно руССкая земелюшка стала, ловко то как.
Вот отрывок из записи какого-то блогера:
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но несправедливо.
— Несправедливо? Если и несправедливо, то по отношении к кому? По отношению к самому Крыму, убитому после депортации крымских татар?
— Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
— Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
— Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
Последние вопросы адресованы тебе и тебе подобным.
Во-вторых несправедливо по отношению к местному населению, которое не спросив передали другому государству, ставшему откровенно враждебным со временем и насаждающему чуждые ценности (бандеровщину), чуждый, никому не нужный язык.
В третьих не играет совершено никакой роли то какой народ "коренной". Может справедливо отдать Нью-Йорк и Бостон индейцам? Стамбул грекам? Косово сербам? Все срать хотели на "коренной народ". Тем более что татары такие же пришлые в Крыму. Ситуацию определяет большинство - в Крыму это русские. И попытка разыгрывать крымскотатарскую карту совершенно бесперспективна для Украины - это только еще больше обозлит русское большинство. Да и сами татары давно разобрались что к чему и в своем большинстве поддерживают Россию а не бесперспективную Украину.
В четвертых, два года тому побывав в Крыму я сам поражался местной разрухой. Мне казалось, что Ураина за 20 лет там не построила совершенно ничего, как будто понимала, что эта территория находится у нее временно. Крым было невозможно сравнить с южными регионами России - Краснодарским и Ставропольским краями, далеко ушедшими вперед. Так что все что построена там создано при СССР. И утверждать, что это Украина там все восстановила после войны и депортаций так же глупо, как утверждать, что это Казахстан сам человека в космос отправил.
Настолько насаждали украинский язык что его так никто и не выучил.
/В третьих не играет совершено никакой роли то какой народ "коренной". Может справедливо отдать Нью-Йорк и Бостон индейцам? Стамбул грекам? Косово сербам? Все срать хотели на "коренной народ". Тем более что татары такие же пришлые в Крыму. Ситуацию определяет большинство - в Крыму это русские. И попытка разыгрывать крымскотатарскую карту совершенно бесперспективна для Украины - это только еще больше обозлит русское большинство. Да и сами татары давно разобрались что к чему и в своем большинстве поддерживают Россию а не бесперспективную Украину./
А большинством они стали из-за депортации татар и поскольку у руских есть свое гос-во а у татар нету то они имеют права на самоопределение,а русские нет.
/В четвертых, два года тому побывав в Крыму я сам поражался местной разрухой. Мне казалось, что Ураина за 20 лет там не построила совершенно ничего, как будто понимала, что эта территория находится у нее временно. Крым было невозможно сравнить с южными регионами России - Краснодарским и Ставропольским краями, далеко ушедшими вперед. Так что все что построена там создано при СССР. И утверждать, что это Украина там все восстановила после войны и депортаций так же глупо, как утверждать, что это Казахстан сам человека в космос отправил./
Востановило все еще УССР поскольку при передаче от РФССР там ничего не было.
Почему все забывают что Крым не отдали а поменяли? Считаете этот документ незаконным. Прекрасно, вам Крым, нам Кубань. И тогда будут туристов на пляжи десантировать, круто ведь.
\несправедливо по отношению к местному населению\
Несправедливо. А высылать татар с полуострова справедливо? А поменять дохлый кусок пустыни на огромную територию с черноземом и развитой инфраструктурой справедливо?
\, ставшему откровенно враждебным со временем и насаждающему чуждые ценности (бандеровщину), чуждый, никому не нужный язык.\
Что косается насаживания, ну это такой бред что я даже не прадставляю каким нужно быть идиотом что бы в это верить. Я житель западной Украины у меня в паспорте все строки продублированны на руском языке, все инструкции писались на русском книги украинские разве что в школах увидеть можно, и то не во всех, в ином случае найти их крайне сложно. Или вы хотите сказать что в Крыму все учителя на чистом украинском говорили? Хоть убейте не поверю. Безальтернативным Украинский язык был только в рекламах по телевизору и в кинотеатрах. Действительно зверская асимилация.
\Ситуацию определяет большинство - в Крыму это русские. \
Большинство определяет ситуацию когда речь идет о голосовании, в данном случае имеется ввиду право на самоопределение, коее имеют татары но не имеют русские. И в данном случае значение коренного народа очень важно.
\ Да и сами татары давно разобрались что к чему и в своем большинстве поддерживают Россию\
Ага татары прямо всю жизнь только того и ждали что бы в их домах обыски прводили и запрещали национальные праздники отмечать. Вот прямо спят и видят как бы это их омоновцы дубинками порозганяли.
\два года тому побывав в Крыму я сам поражался местной разрухой. Мне казалось, что Ураина за 20 лет там не построила совершенно ничего\
Согласен, но вы ведь понимаете что Крым являлся автономной республикой и имел крайне широкие права в плане самоуправления, и вопросы по поводу ничего не построили гораздо логичнее адресовать именно вышеупомянутому русскому большенству. Кстати интересно а что там за год построила Россия, как там мост?