Ну вот и ответ "любимчиков" интернета на первый случай многоженства в современной России.
Подробнее
1617,18 мая 2015 Мизулина выступила против уголовной ответственности за многоженство Елена Мизулина Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ» Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина выступает против возвращения уголовной ответственности за многоженство, сообщает РИА Новости. «Вводить уголовную ответственность за это [многоженство] нелепо, потому что причина не в отсутствии уголовного закона, а в том, что мужчин не хватает, возможно, таких, с которыми женщины хотели бы создавать семью и иметь детей», — сказала Мизулина.
Возможное введение уголовной ответственности за многоженство из той же серии, что и узаконивание однополых браков, это направлено на разрушение традиционной семьи Л Всеволод Чаплин Священник РПЦ, протоиерей
чеченизация,мизулина,чаплин,многоженство,политики,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Многоженство — это плохо, понятно? Потому что это тупо мошенничество. И потому что в большинстве случаев одна жена многоженца не в курсе о существовании другой.
А вот разрешить групповые браки — это совсем другая история. Это подразумевает, например, наличие мужа и двух жён. Или ещё как-нибудь.
И не разрешено это, если мне не изменяет память, ни в одной стране мире. И не будет разрешено, я полагаю, никогда. Потому что это невыгодно государству, которое будет терять на налогообложении наследства. И там ещё есть пара-тройка способов ухода от налогов, которыми будут пользоваться богатые.
Хотя вот если б я был депутат какой, али президент — я бы разрешил. Ну было бы смешно. Однополые браки, групповые там... Скажем, до четырёх человек в семье в любой комбинации — развлекайтесь.
Было бы смешно.
Предвидя вопросы про страдающих детей в таких семьях с поломанной психикой — в 60-е в тех же США было до ебеней матери коммун хиппи, где дети вообще иногда не были уверены, кто их биологические родители. И ничё, выросло поколение ровно такое же бестолковое, как и до него и после.
то следовательно - то есть одно следует из другого
в россии (!!!) тоже надо трахать малолеток великовозрастными ментами.
железно блять.
кто и когда согласился ебаться с 57летним ментом?
к соитию - вряд ли, с физиологической и психологической точек зрения
к родам - вряд ли по тем же причинам, плюс социологическая.
все эти разговоры про возраст согласия и половые признаки - влажные грёзы педолоббистов, а на яву годятся только для оправдания сожительства малолеток с малолетками, но никак со стариками.
только вот что делать-то, приступая, не объяснил
То семейные ценности, то нате вам, многоженство это же не тверк, и только лобок не брейте.
То "чечня это россия", то "никаких претензий всё по закону шариата"
То "Свадьба будет", то "свадьбы не будет", то "нет, всё-таки будет, но вы не лезте"
То "ему 57", то "нет, ему 47", а потом мы видим фотку и понимаем что нас держат за идиотов
То "она по согласию идёт замуж", то потом мы видим видео с апатическим лицом девочки "всё пиздец".
Сколько там государство потеряет от наличия или отсутствия жен - вообще похуй. Если чечня особый регион со своими законами, то добро пожаловать нахуй из РФ, без дотаций пасите овец сколько влезет, может хоть занятие по душе найдут, а то когда заняться нечем он бесплатных денег, то тянет на малолеточек.
простите, а можно фотку?
чтобы кормить на твои денежки, дяденька.
имперские понты, дыра для мойки денег, псы для сдерживания рабов
если целый регион дотационен то как-то это выгодно стране к которой этот регион присоединен. а вот как он выгоден тут мы можем только предпологать.придумывать.выдумывать и т.д. но войны никогда просто из=за понтов не начинаются.. всегда ищи выгоду у того кто начал войну.
и да, интересный способ объяснять всякую хуйню, неведомой ёбаной секретной хуйней про которую мы вам не скажем.
Гиркин её начал абсолютно без выгоды для России.
или госдуру переименовать в цирк.
раньше при царях десятина была, 10% налогов.
а щас сколько? и при чем на всё.
ладно бы еще бюджет пиздили(хотя это тоже хуево), так они налогами и законами "душат" любой бизнес и ничего не развивается кроме купи-продай, потому что невыгодно что-то делать с такими законами. а если и умудришся сделать, то отожмут.
а так не, ничего плохого не принимают.
ну может еще михалковские алоги на болванки. и теперь интернет.
а так не, ничего плохого не принимают.
ну может еще налоги на иномарки, теперь автовазу не составляют конкуренции убитые японские машины и не нужно развивать производство и конкурировать. можно вбухивать миллиарды в автоваз и пилить, пилить, пилить.
а так не, ничего плохого не принимают.
тут еще можно написать, короче практически все они так делают.
а так не, ничего плохого не принимают.
Это верхняя ставка прогрессивного где-нибудь в Дании?
Если так — то это ж совсем другая история, и продолжается она словами "...И ВОТ ПОЧЕМУ среди миллионеров так популярна благотворительность и меценатство..."
Простой народ в крепостном/феодальном обществе платил оброк. Его размер определялся ситуативно, по модели "бля, деньги очень нужны, с вас столько пудов хлеба". Как правило, большая часть произведённой крепостным продукции уходила господину.
А кто это читает - ещё и на меня. Так то
мой отец бросил нас с мамой, когда мне было 6 лет. сейчас они со второй женой прекрасно живут в другом городе, ездят отдыхать по заграницам, растят совместную дочку, которой ни в чем не отказывают. мне же за всё это время он платил нерегулярные алименты, в лучшем случае - по тысяче рублей в месяц, и фактически в моей жизни никак не участвовал. даже когда мы с мамой жили очень бедно и просили у него денег на еду, он говорил что у него самого их нету, и что помочь он нам никак не может. чтобы оплатить высшее образование, мне пришлось устроиться на работу в 17 лет. отец за период моей учебы ни разу не дал о себе знать. теперь я уже взрослый человек, у меня своя собственная семья, и теперь отец звонит мне раз в пол года, предъявляет претензии, что я о нем никогда не вспоминаю, и что мое место рядом с ним - помогать ему и его второй дочери, которая недавно пошла в школу. как думаешь, каково мне было всё это вынести? я до сих вспоминаю те ужасные дни, до сих пор не могу его простить, и врятли когда-нибудь вообще смогу.
а ведь всего этого можно было избежать, если бы он мог жить сразу в двух семьях. возможно, он одинаково бы заботился о всех своих детях, помогал обеим женам. тем более, что изначально моя мама была не против его романов на стороне, и скорей всего, вторая жена в доме была бы для нее более хорошим вариантом, чем одной растить ребенка без какой-либо поддержки, и в полной нищете.
так вот, что я хочу сказать... детям-то как раз лучше, чтобы папа не уходил из семьи, даже если он бабник... а многоженство отчасти эту проблему решило бы. не во всех семьях, конечно, но хоть где-то, хоть как-то.
Выше верно сказали. Закон тут не при чём. Если человек хочет жить как мудак - он будет жить так. У меня перед глазами есть положительные примеры, где мужчины найдя новую семью продолжали отношения с детьми от первого брака. Причем дети выросли (мои сверстники), и дружат сильнее любых родных.
Насильно мил не будешь
Даже в семье где все дети родные одинаково родители к детям относятся по разному, и раз он сейчас после того как отказывал в помощи сам смеет требовать помощи для себя и своей дочери к воспитанию которой ты (ничего что ты?) отношения не имеешь - логика подсказывает что все равно бы осталась бы ты на вторых ролях, может еще и упреков бы наслушалась лишних.
Ну и ты правда думаешь что его бы устроило положение в семье где много жен? Ему бы пришлось тянуть финансово вас всех, это далеко не легко, учитывая то что он отказывал в помощи и требует ее сейчас, сомневаюсь что он потянул бы это. Так что не надо иллюзий. Просто забей на отца и все. Твои долги этому человеку отданы, оставь его в прошлом и иди дальше.
дальше можете не читать, если не интересно. просто, раз уж я начала, то расскажу до конца. так вот...
особенно больно вспоминать, как он однажды мою маму избил почти до смерти, у меня на глазах. они уже были в разводе, он пришел забрать какие-то вещи, и она ему высказала всё что думает о его поведении. в ответ на это он психанул и набросился на нее с дикими воплями, ногами ей ребра ломал, потом начал душить, а когда я попыталась ему помешать - мне самой от него досталось. я попыталась набрать милицию - он телефон отобрал, и продолжил добивать маму. благо, соседи услышали шум, и в дверь позвонили. отец тупо убежал, а я осталась с мамой на руках. позвонила 03, поехала на скорой помощи вместе с ней в травмпункт. там дежурные врачи просто ахуели от увиденного, сразу без разговоров зафиксировали все следы побоев, и позвонили в милицию, сообщили о случившемся. мама была в тяжелом состоянии еще 2 недели, потом когда ей полегчало, нас обеих вызвал участковый разобраться, в чем было дело. мама не хотела ничего рассказывать, а я всё рассказала, всё - до последней детали. после этого участковый вызвал отца на допрос, отец в слезах начал умолять не заводить против него уголовное дело, так как его будущая супруга ждет ребенка, а сам он работал педагогом, и этот случай поставил бы крест на всю его дальнейшую карьеру. участковый нам всё это потом пересказал, и добавил, что тем не менее, моя мама имеет полное право подать в суд на отца по уголовной статье, и если даст ход делу, то его обязательно посадят в тюрьму. я умоляла маму дать ход делу, на тот момент я ненавидела своего отца и желала ему только смерти. а она не стала, пожалела его, и сказала, что не хочет таким поступком окончательно испортить мои с ним отношения.
был гражданский суд, мама всё простила, отца не наказали. разошлись мирно, будто ничего и не было. но... как вы уже догадались, после этого случая я полностью перестала с ним общаться. сам он тоже не пытался со мной связаться. а его мама (моя бабушка, с которой я до сих пор в очень хороших отношениях), сильно страдала от всего этого, и слезно просила меня его простить и возобновить общение. только ради нее я стала иногда с ним перезваниваться, хотя от него самого слов раскаяния я не услышала ни разу. всё что он делал - это обвинял маму в случившимся. мне надоело это слушать, и я перестала звонить сама. потом и он мне больше не звонил и не хотел меня знать.
так я окончила школу, поступила в инст, отучилась, начала самостоятельную жизнь. и только теперь он начал изредка напоминать мне о себе, раз в пол года: жаловаться на то, как он уже не молод (ему 47 лет), как ему нелегко растить младшую дочь (которой 7 лет), что она очень хочет общения со старшей сестрой. а я вот не хочу... никаких чувств не испытываю к его второй семье. а к нему у меня смешанные чувства - ненависть за его поступки, и в то же время родственные чувства. как мне со всем этим быть - до сих пор не знаю. много раз пыталась не думать, но через некоторое время он звонит, и у меня в голове снова начинается пиздец...
простите, что так много текста. просто не смогла сдержаться(
Ты реально думаешь, что узаконенное многоженоство изменило бы что-то в лучшую сторону? Серьезно?
Вам с матерью было бы лучше, если бы он не ушел из семьи, а на ваших глазах трахал другую бабу, а вас изредка ебашил? При том, что даже алиментов платить был бы не обязан?
Ты извини за резкость, но от того, как абсолютно нелогично ты своей частной историей пытаешься защитить многоженство, у меня слегка бомбануло.
надеюсь, это вам поможет с вашей проблемой "простить нельзя ненавидеть"
Но еще раз повторю, такие люди любят давить на понятие морального долга, на совесть и прочая. У меня у самой мама взяла к нам домой своего старшего брата, человека с крайне мерзким характером, с которым у нее были не очень хорошие отношения, когда у того нашли серьезную болезнь и дали первую группу инвалидности. Я не осуждаю маму за то решение, но я не могу не понимать, что было решение в ущерб нам, ее семье. Но на момент принятия решения медики ее заверяли что его диагнозом он протянет не более трех лет. Прошло уже страшно сказать - 20.
Так вот сразу скажу, не надо поддаваться на эту манипуляцию "долга" у вас есть вы, может быть своя семья, и принести своб жизнь на алтарь долга, это очень паршивая идея.
Простить отца, нужно, но именно простить и отпустить. И не впускать его в свою жизнь более. Вообще вам бы действительно хорошего психолога. Желаю вам удачи! И сил жить своей собственной жизнью.
Остаётся только надеятся на революцию, которая уберёт нахуй церковь, всю власть прочистит и всякое люмпенское дерьмо.
Ключевое слово "только".
Но и сейчас, например, депутат Рады попался на любовнице - сложил полномочия. Возможно такое в России, сомневаюсь.
Зачем?))
вБак работает куда лучше, чем жалобы же
Чиновники — вестимо, хуёвые, но сейчас ведут себя чутка скромнее, чем раньше, ибо боятся. Что приятно.
Депутаты — бесполезные en mass. Но раньше у нас была верховная рада, в которой вообще не было понятно, есть ли нормальные люди, а теперь есть верховная рада, в которой человек 20-30 наберётся приличных людей. Опять же, прогресс. Будем развивать тенденцию.
Кстати да, я напомню, пост вообще не про Украину. Выкиньте уже этот пульт "че там у хохлов" наконец!
сначала отпустите Чечню, например))
http://vk.com/video-80910547_171611183?list=e11872597fd27988b7
но это невозможно - по приведенным тобой причинам
так же невозможно, как "не отпускать Украину"
Миллион раз выкладывали схему с дотациями. Чечня входит в десятку, но не на первых местах, насколько я помню.
Зато про столицу нашу никаких разговоров. Асфальт моют с шампунем, лол. В Пензе асфальта нет вообще, бладжад.
Сравни с Москвой.
Ещё могу подкинуть Ростовскую область, Архангельскую. Сейчас, например, из Каргополя не проехать в Питербург. Распутица, сэр.
А знаешь почему распутица? Потому что эти дороги не в Москве. Там рспутицы нет почему то.
Кавказ хватит кормить!- кричали москвичи на вымытом шампунем асфальте (:
Люди должны выстрадать, пока до них дойдет, что так нельзя.
Демократия сходу не получается. Пока люди сами не поймут, и не потребуют, дела не будет. Эксперименты США с треском провалились, туземцы до демократии должны сами дорасти.
Можно им помогать расти, но только путем просвещения, что и спонсируют.
Вобщем, как в песне:
"Хей, жители неба! Кто на дне еще не был? Не пройдя преисподней,. Вам не выстроить рай!"
Так и здесь, люди должны выстрадать права и свободы. С головы перестройку не проведешь.
Подитожив скажу, да, это сравнение 2х частных случаев, и возможно я не прав, но вот мне там ни разу никто не нагрубил или нахамил, у нас я сталкивался с этим довольно часто, может это я такой невезучий? Или ты безответственный?
Разница в культуре и обществе конечно же есть. А вот разницы в уровне культуры конечно нет или эта разница неопределима. Потому что для того что бы определить разницу в уровне культуры нужно сначала иметь эталон(пусть даже воображаемый) с которым мы будет наши культуры/общества сравнивать и та культура и общество которое окажется ближе и будет обладать более высоким уровнем. А когда мы захотим сравнить то окажется что у вас один эталон у меня второй у кого то третий и т.д. Единственный более менее объективный метод который приходит на ум — сравнение постфактум. Какая общность людей окажется успешнее на каком то длительном историческом отрезке. Т.е. у кого был выше уровень культуры и общества у России или Польши рассудят отдалённые потомки, если кончено информация о нас дойдёт до них.
Нам же из объективных методов остаётся сравнение всяких отдельных и измеряемых свойств человеческих сообществ. Что собственно я и попытался сделать, быть может не вполне удачно.
ВВП ППС на душу населения.
ИРЧП,
Индекс Джини
Государственный долг в поцентах от ВВП.
Можно сравнивать порядочность.
Можно сравнивать этикет и то как люди ему следуют.
А еще можно выехать в лес, и сравнить количество мусора. Простой, относительно, показатель.
Стало быть, общественный транспорт и промзоны возле Праги мне подучились?
Вполне себе ассимилированный финн.
И да, долбаеб, промка в Польше это всего лишь треть её ВВП и состоит она из производства машин и консервов, а вся переработка ресурсов очень заботливо выстроена советами далеко-о от Праги, так что там нечему засорять воздух.
Но даже если считать ваше высказывание эмпирически подтверждённым, это не является доказательством "разницы уровня культур или обществ"
Однако - спасибо загнивающему Западу - в наше время есть Интернет. И можно без особого напряга нагуглить фото пражских площадей, и лицезреть сидящих на брусчатке людей.
И - о чудо - можно нагуглить класную площадь, и единственного, кто на ней сидит - долбоеба, прибившего мошонку к мостовой.
Но это не беда - привыкли. Куда хуже в первый же день ободрать новые туфли об корявую плитку на тротуаре Невского проспекта, главной (!) улицы Российской Империи. Три пары обуви так испортил >:(
правильно.
похуй)
Маленькая, Польша, без ресурсов на одном уровне с Россией. Позор? Позор.
Катар вообще на 1 месте с нереальным отрывом. 140к против 90к у 2 места. Но чет я не слышал о том, что б люди мечтали перебраться в Катар.
На Украину Россия напала, если кто не заметил.
Конечно ж деградация будет.
Поборем - тогда и рост будет.
Нельзя так говорить о Украине!
Ты так про Россию говори, ясно? Или ещё минуснуть?
Вот все, что ты предлагаешь, желаю тебе на своей шкуре попробовать.
Долбоебы забывающие простую истину "Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе" должны и будут страдать.
Владимир Ильич, это вы?
Террор - оружие общего системного кризиса, когда всё разваливается и разбегается.
одна Москва всех кормит и содержит, ага
Чем они хуже? Они тоже хотя официального признания. Юридических прав и т.д.
А так — всё верно. надо защищать по возможности всех. Ну кроме клиники.
А конце концов они могут мигрировать.
Что за жопомыслие? Тоесть РФ устраивает войну, но ЕС и США все равно во всем виноваты. Ватоголовые не перестают меня удивлять своей "логикой".
Влияние и вмешательство США наоборот воссоединило всех исламских фундаменталистов - это по истине вверх искусства внешней политики!
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant#Finances
Советское оружие производится по всему миру, по лицензии и без, вы смотрели очень тупую пропаганду, если думайте, что оружие или игровые "скины" создают принадлежность к чему либо.
Ирак, распался на три части. Шииты, Суниты, Курды
Ливия, государство фактически прекратило своё существование, тоже распавшись на три части, забыл как эти племена называются..
Во всех случаях действия США и ЕС кардинально изменяли обстановку. Уничтожение местной авторитарной власти приводило к хаосу, беспорядкам, огромным жертвам.
Пока только некоторые части СФРЮ смогли оклематься. И Ливия и Ирак оказались втянуты в длительные внутренние конфликты и отброшены в развитии на десятилетия.
В начале века произошло 4 революции, если не путаю, и только Октябрьская была действительно кровавой. А больше русских революций и не было, только восстания да перевороты и декабристы-полуреволюционеры.
Хотя тут не правильно задача стоит. Не люмпенское дерьмо надо чистить, а авторитарное.
инфа из собственных наблюдений
Я ответил конкретно про "временную тенденцию".
Средний класс, это класс с определенным уровнем доходов, являющийся основным плательщиком налогов, так то. Изза чего собственно никому его придавить не удается, ибо правительство в курсе на чьи деньги функционирует. У нас же бабло тянут с трубы, народ воспринимается как досадное приложение и воспитывать в нем пресловутый средний класс правительству нафиг не упало. Так что мне дико интересно где он мог завестись сам собой.
Даже программистов гребущих деньги относительно лопатой не уверен, что можно причислить. Хотя на майдане было не мало, и среди погибших 18-20 февраля.
Хотя казалось бы, чего париться, хочешь вали куда угодно, хочешь тут сиди на удаленке, греби бабло лопатой.
Как сосали, так и будут сосать.
Эта херня творится не первый год и всем похрен.
Да и вдруг что, тебя родину ветераны ДНР научат любить.
Учитывая, как все холуев единогласно одобряют, когда несовершеннолетнюю девушку выдают за муж как вещь, и сколь широко освещается свадьба (ни разу не замалчивается, как обычно с "неудобными" событиями), уже понятно, что это только первая ласточка, и народ готовят.
Приучают к мысли, что теперь вашу несовершеннолетнюю дочь могут забрать для нужд партии, выжать замуж, и вы не должны сопротивляться, так надо, это норма, смиритесь, ничего не поделаешь. Расслабьтесь и отойдите в сторону, не мешайте Родине идти светлое будущее!
Я думаю следующим шагом в ответ на забастовки на космодроме "Восточный", работникам запретят съябывать с работы до завершения работ.
Крепостное право кароч.
Всё было. И, боюсь, может ещё раз быть.
> И запрет увольняться был местами
я лично три года отхуярил на это ебанное государство, раз 6 пытался уволится (и через прокуратуру, и через суд, но против государственной машины, ясен хер, проиграл)
> И распределение после ВУЗов в ебеня без возможности отказаться или оттуда свалить.
И сейчас есть, вот распределили товарища хирурга в ебеня - не знает как открутится.
я в прошлом году универ закончил, в начале как поступал тоже вроде обязаловка какая-то была, типа если бюджет- обязан 2 года на гос предприятии отработать
так в итоге на 5 курсе просто потребовал универ для отчетности справку о том, что якобы студент устроился где-то по специальности работать и... и все) просто сделали нам справочки в сервисах да и все
КНУТД, магистр, электромеханика и электробытовая техника
Украина
Идешь на бюджет - сам подписываешь, что обязуешься на гос. предприятии 3 года отпахать. Нах подписывал?
Во-вторых, я с радиофиза (я хз как там у медиков) когда ушел, принес только какую-то справку, что я куда-то устроился, даже не на гос. предприятие. И все.
Распределений и близко никаких не было.
Медикам наверное могут предложить ебеня, в которых они нужны, а не место в гор. больнице. Дык думать надо было перед поступлением, где потом работу искать будешь.
А касательно медиков - там не все так очевидно. У них так просто нельзя самому пойти работать куда-то в другое место, как я понял.
Меня тоже рабовладелец заставил подписать контракт, типа я год должен отработать минимум. Но я через 2 месяца нашел галеру получше и послал его к черту. Потому что херня это все и по закону тебя не могут держать на работе.
Какие у универов условия я не помню. возможно юридически безграмотные, возможно за обучение просто надо заплатить. Скорее всего и то, и другое,и вообще всем пофиг.
Бесплатное обучение сосет. Вот и все.
И так везде.
Посмотрим какой будет 3я (или 4я если взять рабство 1й) инкарнация.
Люди будут занимать очередь с пятницы, чтобы быстрее освободиться в субботу.
Смотрю, появляется множество возможностей для социального лифта.
Да, и что это за страна, в которой соц.рост определяется принадлежностью к силовикам. Чай не 12-й век на дворе.
Также добавлю:
1) нахер умные? Нужны исполнительные. Послушные.
2) Всерьез думаешь, что сейчас Россиюшка сможет воевать -- не со всем миром, нет -- хотя бы с одной страной-сверхдержавой? С Китаем или Америкой?
А по теме вот можно почитать
http://smartnews.ru/regions/sevkav/3100.html
А у холопов прав новых не появится. Только обязанности.
Тащемта идеал, к которому стремится РФ, отлично создан в Лугандоне.
Там все просто. Понравилась телка на улице - насилуй.
Посмотрите на остальные местные законы, читай повинности, и делайте прогнозы.
> Там все просто. Понравилась телка на улице - насилуй.
Не, ну ты загнул. Не так всё просто. Сначала нужно убедиться в том, что принадлежишь к высшей касте.
А потом — да, можно.
Почему вообще крадут? Ну считается, что это красиво. Каким это место красиво - я, честно говоря, не понимаю. Но мне и похуй.
Когда это гнилых ментов, прокуроров останавливало?
Только и для холопов тоже, а не так что знати можно, а остальным - нет
Или это такой вброс жалкий?
представляю что она скажет, когда в Чечне разрешат браки в любом возрасте...
"Нам завести хотя бы одну тян..."
*Закон о многоженстве*
"Да вы охуели!"
Их и задумывали как отвлекалочку в многоходовочах, умные люди не обращают внимания на их лепет.
а это условие в даном случае не соблюдено, поэтому можно наблюдать постэффект в виде бурления тех самых
Мужчин, нормальных мужчин мало, даже не смотря на то, что мне неизменно везет встречать лучших из них. Что плохого в том, что мы получим больше потомства от лучшего самца с лучшими качествами и оставим без наследников тех, кто не выдерживает конкуренции? Если большее количество детей будет расти с нормальным отцом?
Если идиализировать эту ситуацию и представить, что женщины смогут засунуть ревность свою куда подальше, то общество от этого только выйграет, по-моему.
Просто вот, наверное, те кто могут себе позволить такое удовольствие - не будут этого делать. А вот с новым законом можно начать дурмать богатеньких буратино целой группой!
Я не верю в моногамность мужчин, но вроде и не предлагаю сделать многоженство обязательным. Пусть оно будет доступным)
Если не будет браков, то женщина не сможет ничего не требовать от мужика, и ей придется быть такой, что бы мужик её не бросил (или на оборот, мужику таким, что бы его не бросила женщина). Это очень хорошо сочетается с равноправием.
Есть много историй в интернете где парень не хочет детей, так его девушка каким либо обманом беременеет и этот самый парень остается "должен" по закону. Без браков женщинам самим бы пришлось следить за тем что бы детьми были довольны "оба", в противном случаи был бы риск того что тебя просто бросят с чадом. Или на оборот, мужику придется согласится с детьми что бы его вторая половинка его не бросила.
Понятие "измена" просто бы исчезло, ибо любой из партнеров может в любой момент перейти к другому, без бюрократический возни с браками и разными "алиментами".
В общем, была бы благодать.
Решили разойтись? - а с кем ребенок будет? Отец тоже может хотеть забрать ребенка, меж тем.
Доверенное лицо потребует отдельного оформления. Страхование, получение визы для девушки, например. Вопросы наследства. ДА и случись чего, слов "я с ней 40 лет жил" не хватит, если понадобится отключить от аппаратов жизне-обеспечения.
И кстати да, женщины, все таки, подает на развод чаще, чем мужчины...
А если девушка беременеет вне брака, то с юридической точки зрения, парень ничего не должен. А как он себя поведет - личное дело каждого.
На законодательном уровне - у кого доходов больше тот и водит. Если жена зарабатывает дохуя а муж нихуя - ребенок с ней. Если на оборот - ребенок с мужем.
ВЫ почему-то представляете себе эдакий строй, где у каждого будет в паспорте категория качества стоять. Вто время как я вижу совершенно естественные процессы с поправкой на возможность законно выбрать не одного партнера.
p.s. Возвращаясь к первому посту: лучший самец с лучшими качествами далеко не одно и то же, что и нормальный отец.
З.Ы. а вот это уже смотря какие качества во главу угла ставить. Мой идеальный мирок не преполагает, что лучший может оказатся не заботливым, не справедливым и равнодушным к своему потомству)
Да и общество выигрывает именно от моногамных отношений. Не просто так именно они в ходу последние три тысячи лет. Они более устойчивее, и на детей направляется больше ресурса, чем в полигамных. Плюс, если уж говорить о генетике, большее разнообразие генов.
Ну, если уж совсем без утайки, как будут жить те обделенные, "кто не выдерживает конкуренции"? У них два варианта: 1) Гомосексуализм. Но это вариант далеко не многим подходит. А тем, кому подходит, те уже давно его используют. 2) Насиловать женщин и детей по ночам. Насильники появляются именно так, это мужчины обделенные женским вниманием, или мужчины, которых слишком часто после ухаживаний просто динамили. Ни от одного, ни второго вара общество не выигрывает.
А как же суицид?
Я ж понимаю, что реализация в реальной жизни, увы, будет далека от идеала)
У большинства хищников новый самец, более сильный, сумевший прогнать старого хозяина территории убивает его потомство. Многообразие от этого не страдает.
О прокорме и внимании. Сейчас часто как - оба родителя впахивают, ребенку, даже единственному внимания минимум или его усердно балуют бабушки дедушки. Добавив третьего взрослого мы разгрузим двух первых, получим возможность более равномерно распределить нагрузку и в работе, и в быту.
Про неконкурентных... Всех все равно при любом раскладе пристроить не удастся, тем более я ж не предлагаю создавать комиссии по отбору, просто дать чуть больше вариантов)) Отстающие будут в обоих лагерях, но там, в моем выдуманном мирке, должна быть смертность побольше и вырождение быстрее...
Скажем так, изначально задачей церкви было именно сдерживание общества от скатывания в первобытное, от анархии. Цели-то были хорошие. Но разговор не об этом
-- "У большинства хищников новый самец, более сильный, сумевший прогнать старого хозяина территории убивает его потомство. Многообразие от этого не страдает."
Страдает, тащемта. Вопрос в том, что это страдание не так уж там и портит общество тех хищников.
-- "Добавив третьего взрослого мы разгрузим двух первых,"
Извини, но разве этот третий - не женщина, которая увеличит потомство, тем самым увеличив нагрузку?
-- "Всех все равно при любом раскладе пристроить не удастся,"
Ясное дело, иначе бы не существовало Риахтура. Но в твоем варианте, количество не конкурентных увеличивается в разы.
-- "Отстающие будут в обоих лагерях,"
При моногамии - да. Только вот про твоем варе, среди женщин в отстающих останутся лишь совсем страхолюдины. Т.к. альфа-самец будет строить семью не только с самыми привлекательными, но и просто хорошо выглядящими. Сейчас такому самцу приходится делать выбор, а при многоженстве он будет дрочить не на охуенность своей девушки, на их количество.
-- "в моем выдуманном мирке,"
Вот честно, может я слишком скудно мыслящий, но единственное вариант, при которой подобная система будет работать повсеместно, который я вижу, - это первобытное общество. Да и там такая возможность была лишь у вожаков в основном.
В среднем, одна женщина рожает одного ребенка, хотя при условии не загруженности работой вполне ссправляется с двумя. Имея трех взрослых на двух детей мы без особых проблем получаем двух полноценных добытчиков или 1 + 2 с частичнонеполной занятостью с возможностью подменять друг дружку по домашним обязанностям....
Хотя, конечно, в моей голове все происходит в мире, где люди могут спокойно уживатся друг с другом, уважать и ввообще... В нашей реальности я слабо представляю ужившися меж собою двух любовниц...)
соглашусь с тем, что выше писали: деятели типа мизулиной-милонова - это индикатор реакции общественного сознания. они вбрасывают, и можно понаблюдать за реакцией (ну и одновременно отвлечь этими вбросами народ от чего-то важного, но суть не в этом). реакция общества тут ясно даёт понять, что можно усугублять. качают головами, да, мол, ничего такого. общество показывает свою готовность погружаться во всё более бесправное состояние.
традиционная исламская модель семьи и общества существует и имеет массу приверженцев, никто не спорит.
но тут два основных вопроса.
1. идеализировать такие реплики - сомнительный выбор.
>мы получим больше потомства от лучшего самца с лучшими качествами и оставим без наследников тех, кто не выдерживает конкуренции
пожалуйста, лучший самец - тот, который расставил вокруг деревни девушки блокпосты, тут никаких сомнений, и никто конкуренции с ним не выдержит. может, она думала тоже, что встречала лучших представителей мужского полу, но в этой утопии она не для того, чтобы думать, а для того, чтобы давать больше лучшего потомства лучшему самцу. получите и распишитесь.
сомнительное предпочтение, особенно, когда оно противопоставлено свободе воли.
те же исламские традиции не беспокоят меня до тех пор, пока на ту же свободу воли не покушаются. человек вне зависимости от гендерной принадлежности должен иметь ряд базовых прав. если за отказ следовать традициям ты можешь получить физическую расправу - это как-то плохо.
2. что самое интересное, никто ведь никому не запрещает
> засунуть ревность свою куда подальше
>большее количество детей будет расти с нормальным отцом
нет социальных гарантий, связанных с браком, и официального статуса для второй жены, потому что нельзя жениться на ней? почти так и есть. но в принципе: рожайте от кого хотите, живите большой счастливой семьёй! полиция не посадит вашего мужа за то, что он живёт с несколькими женами, да, за это нет уголовной ответственности, или какой-то ещё.
потенциальное принятие закона о многоженстве мало кого спасёт от распадающихся браков, и мало кого приведёт к изменению собственной ментальности.
Оставьте ислам исламистам)
Речь в первую очередь о том, что бы была возможность узаконивать такой тип отношений и не более)) я ни коим образом не говорю об обязаловке)
Кстати, откровенно говоря, о нашумевшей свадьбе знаю только то, что есть какая-то свадьба, а что и очем - понятия не имею.
знаете что многоженство и семья из -2-3-4-5-6 человек узаконеная и не осуждаемая обществом это блоб вообщето отлично..так как емья из 4 человек более жизнеспособна чем бля из 2х. насчет возраста согласия и созревания.. вы посмотрите на этих тупых дегенераток которые в инете показывают свою пизду на стримах и т.д. о чем вы шепчете - женщин много больше чем мужчин - они более защищены законом чем мужчины - скоро мужики станут реально вымирающим видом. а бабам нравится когда их пордонтесь ебут и в хвост и в гриву волосатые мужики которым абсолютно насрать на их мнения. таковы они бабы .. кароче не понять их ну никак ..
Кстати, до 2003 года возраст сексуального согласия в России был как раз 14 лет.
цель съекономить денег. а на население просто покласть. этоже не их проблемы.
вот если тебе на работе сокращают зарплату, они же это делают не с целью вызвать твоё недовольство, наоборот, успокаивают, обещают как только так сразу всё наладиться и будет хорошая зарплата. а тем временем хихикают над идиотами и меняют себе машины на более дорогие.
- если я больше буду работать, я буду больше зарабатывать?
- нет, если ты будешь больше работать, я быстрее сменю себе машину.
думашь этот анегдот на пустом месте придумался?
надо побыстрее максимум тут взять и успеть свалить...