С годовщиной УПА и Днём Защитника Украины! / Жгучий ART :: песочница политоты :: Острый Перец :: разная политота :: политика (политические новости, шутки и мемы)
он в концлагере боролся с фашистами и комунистами?тогда да-герой,таких героев,в моей,действительно героической стране,Белорусии на соснах вдоль дорог вешали,если надо можем еще повторить
а это очень сильно что-то изменит?по-моему сам факт сотрудничества с оккупантом тобижь коллаборационизм уже сам по себе достоин занесения в книгу мертвых,всё просто
Представь ситуацию - ты болельщик Зенита, команда сыграла все матчи и занимает 1 место. Осталась одна игра у ЦСКА, отстающего на 1 очко, играют они со Спартаком. Ты смотришь их игру и болеешь за то, чтобы Спартак победил. Можно ли сказать что ты - болельщик Спартака?
Не, ну обожди. То есть сотрудничать с фашистами - это плохо, и сотрудничающий сам фашист. Что ты тогда скажешь пр совместный советско-германский парад, и совместный попил Польши, в честь которого и был запилен парад?
Продолжим мысль дальше.
А как бы ты назвал сотрудничество отдельных поляков с теми самыми советами и немцами, когда они Польшу пилили? Случайно не предательством ли своей страны?
Сотрудничество двух стран - политика.
Сотрудничество с врагом твоей страны - предательство.
Ну... С одной стороны - звучит не очень справедливо.
Если не задуматься над ситуацией. А если поразмыслить, то получаем, что с другой стороны - внешняя политика. Лидеры могут(и даже вынуждены) менять союзников, заключать и разрывать альянсы, но они не предают(обычно) самих себя и свой народ, частью которого являются.
Но люди, которые пошли именно против интересов своей страны, стали сотрудничать с врагами, которые пришли убивать их же народ - это уже совсем другое дело.
Предателей всегда наказывали суровее, и ненавидели сильнее, чем шпионов и врагов, потому, что они намного опаснее.
Я не про конкретный случай со стёпкой - там были свои нюансы, смотря с какой позиции смотреть. Но с точки зрения действующей власти - такое всегда считали, считают и будут считать - изменой.
СССР снабжал гитлеровскую Германию ресурсами, технологиями и специалистами.
СССР заключил пакт с гитлеровской Германией о переделе Европы.
СССР сделал всё для возвеличивания и укрепления гитлеровской Германии.
В итоге окрепшая военная машина гитлеровской германии убила массу людей в Европе, а затем и в СССР.
Речь ведь идёт о миллионах.
А тут сравнивают с одним селюком, который ради дополнительной пайки и вообще выживания с важным видом по селу ходит и он полицай.
Так кто больший предатель? Этот затурканный селюк или всё-таки высшее руководство, которое поставило этого селюка в ситуацию, что ему и предать то не сложно?
А сейчас вся европа держит на плаву США, своей поддержкой их политики и доллара. А сша пол-мира по своим идеалам перекраивает (и перебамбливает).
И надо думать, что они тоже заключили свой пакт о переделе бывшего советского пространства в европейское :)
И что? Кто там - предатель? Никто.
Политика - это политика. Хорошая она или плохая - вопрос относительный. Смотря с какой стороны смотреть.
Речь же идёт не о том - хорошо завоевывать другие страны или плохо, а о том, стоит ли делать национального героя из "селюка, который ради дополнительной пайки по селу ходит и он полицай".
Итак, исходя из высказанного тобой делаю вывод, что ты считаешь следующее справедливым и правильным:
если высшее партийное руководство принимает некоторое стратегическое или тактическое решение по сотрудничеству с явным врагом, то это решение является исключительно политическим и не является преступлением.
Ведь я правильно тебя понял?
Теперь о Степане Бандере: он лидер Организации Украинских Националистов, то есть политик.
Бандера считал необходимым рассчитывать в первую очередь на собственные силы, поскольку в независимости Украины, по его убеждению, не был заинтересован никто. Возможный союз с Германией он и его сторонники рассматривали исключительно как временный. По словам Ивана Йовика, Бандера выступал «за то, чтобы поставить немцев перед фактом — признать Украинское Самостоятельное Государство». Мельник, напротив, считал, что ставку следует делать на нацистскую Германию, а вооружённое подполье создавать ни в коем случае нельзя
Как видишь в этом плане предателем можно назвать лишь Мельника и его последователей, так как он уже тогда не рассматривал Украину как независимое государство и целиком и полностью готов был отдаться гитлеровским прихвостням. Бандера же считал не только возможным, но и необходимым бороться за свободу Украины. Так что либо ты признаёшь советское руководство предателями, либо ты перестаёшь обзывать предателями ОУН(б), ибо и там и там политика.
Стоп стоп. Опять мы к тому же пришли?
"высшее партийное руководство принимает некоторое стратегическое или тактическое решение по сотрудничеству с явным врагом"
Почему вдруг "врагом"? Не воевали же. Предположительно, как надеялись руководители - союзником.
2. ...он лидер Организации Украинских Националистов...
Эм....
Т.е. Тягнибок, встав на сторону России и сепаратистов, взяв в руки пулемёт и вырезав рандомный украинский городок - не будет считаться предателем Украины?
Организация Украинских Националистов имела какие-то законодательные, исполнительные или судебные полномочия?
Неа. Организация она на то и организация - клуб интересов, как "Свобода" товарища Яроша.
Правда использовать её можно неплохо :)
То есть ты считаешь, что всё советское руководство и все рабочие оборонных и иных предприятий поставлявших товары и материалы в Германию в период до 1941-го года должны были быть расстреляны. Ну, на худой конец, их потомки должны на сегодняшний день всячески гнобиться?
Степан Бандера, Ярослав Стецко
«УВО, а затем ОУН под руководством Евгения Коновальца с самого начала существования сотрудничала с Германией против Польши и Москвы, свою внешнеполитическую концепцию украинский национализм строил на союзе Украины с Германией».
Степан Бандера
«Политику мы будем проводить без всяких сантиментов. Мы уничтожим всех без исключения, кто станет на нашем пути… Наша власть будет политической и военной диктатурой ОУН, для врагов страшной и неумолимой»
«Украинцы настолько тупые и примитивные люди, что поверят в любой бред, лишь бы не чувствовать себя никчемными. Примером может служить украинский национализм, на котором я неплохо заработал и даже стал героем.»
Люблю Україну але ненавиджу УПА і те, що пропагують фашизм! Мій дід був комуністи, хоч і був українцем, але бився за свою землю в лавах радянської армії, а ці гади розстрілювали всіх комуністів в окрузі та прислуживали Гітлеру!
ага, ты еще про ДОСААФ вспомни и всё в кучу смешай.
Ну и это, либо тебя в гугл не пускают, либо ты пиздишь как дышишь.
"В 1941 году в СССР было более 10 млн комсомольцев." При населении СССР в 200 миллионов человек.
Где-то в 70-х - 80-х года все младшеклашки автоматом записывались в октябрята, средние классы автоматом в пионеры (подписка на газету "Пионер" обязательна и обсуждению не подлежала), старшие классы автоматом записывались в комсомол.
Уже уйдя из школы в институте или на заводе ты мог вступить в коммунисты, мог не вступить.
Многие заявление писали (даже те, кого заведомо в коммунисты взять не могли), а дальше бывало по разному.
Ну скажем так. Не потому, что тебе ставили препоны если ты не коммунист. А потому, что если ты попал в КПСС - значит ты умолчанию чувак продвинутый и доверить тебе можно больше. Чувствуешь разницу?
либо не продвинутый, либо тебе похрен. Если пользу приносишь - никто тебе препоны чинить не станет. Пример из позднего СССР - на оборонном предприятии в 5000 человек персонала ведущий инженер - беспартийный. Никаких проблем. Пример из среднего СССР - великий физик Ландау, беспартийный ди а вообще антисоветчик, тем не менее стал одним из ведущих ученых в СССР.
Не всегда. Есть примеры, когда хорошего работника вызывали в обком и "предлагали" написать заявление о вступлении в партию. С этого момента у работника было два варианта:
1. тут же писать заявление;
2. если тебе удастся хоть дворником устроится - повезло.
Ты не мог бы уточнить когда они "прислуживали Гитлеру"? Налицо явное незнание исторических фактов. Советую для начала ознакомится с историей посредством внимательного и всестороннего изучения оной, и потом делать скороспелые выводы.
Да, УПА не были подарком. В общем-то, они были ничуть не хуже, и не лучше остальных. Оданко, готоврить, что "они прислуживали Гитлеру" - это как минимум странно. Ведь, например, коммунисты и фашисты провели совместный парад после польской кампании. Более того, коммунисты снабажли фашистов сырьем, техникой и открыли для немецких офицеров свои полигоны.
В общем, спокойно и без истерики - изучи тему Второй мировой. Поверь, она очень многогранна, и говорить, что "наши хорошие, остальные - бяки" - как минимум некорректно.
Можно пруф, а то похоже на современный фейк, судя по шрифту и использованию УПАшной кричалки. В любом случае, картинка об "СС Галичина" которая к УПА никакого отношения не имеет.
Теперь давай дальше. СС "Галичина" действительно компелктовалась уроженцами Западной Украины, и смежных областей. Теперь, как верно заметили ниже. СС подчинялась рейхсфюреру СС, который, очевидно, не имел никакого отношения к УПА.
А теперь минутка просвещения.
Во-первых, исторически, технически итп, УПА никогда не подчинялись ни Вермахту, ни - тем более - СС.
Второе. Они в течении некоторого времени действительно сотрудничали с Вермахтом, под гарантии автономии для Украины. Т.к. германское командование их тупо кинуло, и послало на йух, УПА перешли к партизанской борьбе.
Третье. На счет "убивали коммунистов". Ответ неверный. Они убивали всех, кого считали врагами. То есть: поляков, немцев, коммунситов. Так что называть их фашистами - как минимум некорректно.
На счет сотрудничества с немцами - оно имело место быть. Как я отметил, точно так же с ними сотрудничали и Советы, и Штаты. Однако, последних двух почему-то никто не обвиняет в фашизме.
Корни этой ерунды про фашистов-упа находятся в совковой пропаганде, которая, прежде всего, строилась вокруг ВоВ. Фашисты стали таким себе пугалом. Ярылком, который можно лепить на любого недоубного оппонента.
"Они убивали всех, кого считали врагами. " А врагами они считали тех, кто не той национальности, не того вероисповедания, не тех политических убеждений и при этом, что особенно важно, не может защитить себя. Тоесть убивали в основном мирных жителей, женщин, детей, стариков.
Но нет, ни разу не фашисты, освободители, чо.
А-та-та. Не пиздим. Национальность и вероисповедание роли особой не играли. Для начала потому, что сами эти самые УПА состояли из кого попало - от украинцев, и до венгров, мадьяр итп. Тоже самое - про религию. Там были и католики, и протестанты, и православные, и атеисты. А вот полит убеждения - это да. Комуняку - ну ты знаешь.
Алсо. "что особенно важно, не может защитить себя. Тоесть убивали в основном мирных жителей, женщин, детей, стариков". Это можно сказать и про Гемранию, и про СССР. Ага, РККА - тоже были нихуя не пушистые и белые.
Во первых программой УПА было физическое уничтожение поляков и руссикх. Тупо по национальному признаку. Есть over9000 доказательств тому. Ну и коммуняку, его стариков - родителей, жену и малых деток - туда-же.
А вот насчет РККА как раз пиздеть не надо. Что-то не замечены они были в пытках и вырезании мирных семей. За насилие над мирными жителями в РККА расстреливали нахер очень оперативно.
спокойно и без подтасовок если - то фашисты декларировали своей целью тотальное уничтожение славян, т.е. украинцев в т.ч. Официально, во всеуслышание, с доведением до каждого рядового. Чем и занимались успешно, пока РККА их не выпиздила.
Бандеровцы декларировали своей целью свободу Украины от москалей, поляков и коммунистов и занимались вырезанием всех вышеперечисленных групп населения. При этом были союзниками фашистов.
РККА декларировали освобождение мирных жителей от убийц и грабителей, чем тоже занимались более чем успешно.
У бандеровцев есть одно преимущество - они сражались на своей земле и освобождали ее, к чужим не лезли. В то время как фашисты и РККА постоянно совались на чужие. кстати, Майн Кампф несколько не согласен с утверждением что фашисты декларировали своей целью уничтожение именно славян.
Называю стадом любой сброд, который вечно чем-то недеволен, но никогда ничего не делает для того, что бы это изменить. И национальность и гражданство тут не при чем.
Если, скажем, цыгане в Словакии нихуя не хотят делать, и только требуют больше лгот, то они - стадо (если ыт не в курсе, там это реально большая проблема). Если все эти тетки с дамбаса хотя что бы нихуя не делать, и жить хорошо - они стадо. Потому, что только стадо нихуя не делает, и о нем заботятся итп. Но потом все равно ведут на убой.
"стадо" которое "нихуя не делает" при населении в 12 % общеукраинского
обеспечивало 18% промышленного производства ,
23% экспорта Украины шло с Донбасса
плюс добывало вам электроэнергию и уголь,
Ну это пока ваше небыдло бандеровское там всё не расхерачило.
Но мы не о том. Мы сейчас о людях, а не о производимых ими благах. Самый, блядь, нищий регион, защищающий своих же угнетателей. Я, блядь, более покорных рабов только в России видал. Блядь, вся Укарина объединилась что бы сковырнуть пидараса, поставленного этими долбоебами, но они, блядь, все в белом, а все остальные - хунта и каратели. Дамбас, блядь, в каждый дом.
ну я надеюсь спорить о том что Донбас это их дом - глупо?ну так если они такие хуёвые и вы их всю жизнь обеспечиваете то отпустите,харош стрелять и убивать
фейспалм. Кого их? Российских наемников, или местное гопье? Или ты веришь в очередные 98%? Да и потом, вроде как, изначально озувчена была автономия в составе Украины. Кого и куда отпускать?
Эм... а что, у военных какие-то особые носки и/или одеяла? Напоминаю: армию обувало не государство, а волонтеры. Может, еще спросишь откуда у них кевларовые каски, если их у нас не производят?
хрен знает как к ним относиться, в советской школе рассказывали одно, украинские источники говорят диаметрально противоположные, мировые разделились во мнениях. были видимо там и хорошие и плохие, как и во всех армиях.
в принципе важно что они на данный момент декларируют что фашизм это плохо. разница с коммунистами только в том, что считают коммунизм таким же злом как и фашизм.
а вообще для меня в качестве героев куда ярче "киборги из аэропорта", все же наши современники.
к тому же непонятно, когда теперь праздновать - 23 февраля, 14 октября или 6 декабря. все три?
Я беру за основу своего взгляда Нюрнбергский процесс, где судили не только фашистов но и их приспешников. УПА там даже не рассматривалась, значит они не фашисты и не их друзья. Второе они воевали на своей земле, в отличии от красных и зиганутых. Про бесчинства есть источники, что это были переодетые красные, но это уже другой разговор, без веских пруфов его даже не стоит поднимать.
на эту тему есть масса статей и даже книги. другое дело что "верить-не верить" - дело каждого, как и касательно зверств упа. в то что солдаты на оккупированных территориях вполне могли вести себя по принципу "мы ебали все вокруг, кроме шила и гвоздя"(с), особых сомнений нет.
за "мы ебали все вокруг, кроме шила и гвоздя" в РККА расстреливали нахер на месте. Да и без того желающих было немного - всёж нормальные люди, не фашисты какие.
А хули тут аргументировать. Спорить с ватой на тему 2й мировой - это как с верующим на тему религии. Первый нихуя не знает историю, кроме как по "освобождению родины", второй библию не читал, но, блядь, все-все знает.
РККА воевала вся в белом, детям - мороженое, бабам - цветы, агась.
В общем. Я тебе вот что скажу. Не стоит романтизировать войну. Пускай она и кажется самой, что ни на есть справделивой и благородной. Но ни справедливости, ни благородства там не остается после гибели первого солдата, или мирного жителя. Можно придумать тысячу оправданий "они первые начали", "они фашисты". Это просто унылые попытки самооправдваться перед собою же.
унылое оправдание "они убили 12 миллионов мирных людей" канает за доказательство справедливой войны.
При том что когда наши прошли горя праведным гневом по Европе - там погибло около 3млн мирных жителей, это с учетом американских ковровых бомбардировок.
Да-да. Оправдание - унылое, потому, что без СССР не было бы этих 12ти миллионов. Я, вот не знаю... Помнится, я как-то читал, что были два таких мужика... как их там... Молотов и Риббентроп. Да. Точно. И вот, они, значит, подписали какой-то договор. Ах, да. Пакт. Молотова-Риббентропа, соответственно. И вот по этому пакту... Ох, там было столько всего интересного! И расчленение Польши (Катынь), и оккупация Прибалтики и Бессарабии... А еще там были ресурсы. Руда там всякая. Доступ к полигонам... Совместное развитие инфраструктуры приграничной...
Ну, то есть, СССР вообще не при чем. Это все гемцы сами устроили. Мы все в белом.
Как-бэ фашисты прямо сказали, чо намерены истребить всех славян, жидов и коммунистов, с целью чего и идут в СССР. Это записано в их документах и кинохрониках. Об этом сказали каждому немецкому солдату. Собственно они успели убить 12 миллионов _мирных жителей_. Не бойцов РККА, а простых мирных жителей.
При чем тут дележ Польши?
Блядь, я даже не знаю ка бы это выразить?... При том? Давай намекну: общая граница, поставки ресурсов, доступ на полигоны...
СССР сам, блядь, ковал жупел, который ему вставил в жопу в 41м. И не пизди тут про "они первые напали". Ясен хуй напали, раз им руки развязали. Что, думаешь, Гермения рискнула бы попереть против Франции, не имей тыла в СССР? Сука, вы, блядь, историю пиздуйте учить, а потом рассказывайте, что "это все злая Германия". Совок сам, блядь, вооружил, одел и обул Вермахт. И нехуй теперь прикидываться веником, типа "мы не знали". Сука, любому было ясно что из себя представляет Германия. И делать обиженную морду, что, типа, так не честно - нехуй. Совок, кстати, сам отказался подписывать женевские Конвенции. Потому, что, блядь, "не было пленных, были только предатели". Ты, блядь, подучи историю-то. Я, блядь, этой темой интересуюсь уже лет семь как, и перечитал все, что смог найти - от Рокоссовского, и до Гудериана с Де Голлем и Монтгомери. И когда какой-то баран пытается что-то вякать про "12 миллонов мирных жителей", я, блядь, жалею., что его предки не оказались среди них. Потому, что, блядь, так не уважать и не знать свою, блядь, историю может только ебаный ватник.
На процессе судили фашистов, которые ураганили в Европе. Бандеровцев тупо отдали на суд СССР. Например Чикатилу в Нюрберге тоже не судили и тем не менее он ёбаный маньяк.
Относись по результатам деятельности. Что сейчас говорят - это всё херня.
Фашисты за 3 года убили несколько миллионов мирных жителей, разрушили дома, промышленность, медицину, образование. За них воевало несколько сотен тысяч украинцев.
При коммунистах, был прирост населения, улучшилась медицина, образование, отстроилась промышленность. За них воевало несколько миллионов украинцев.
УПА нихера толком не сделали, запомнились массовыми жестокими убийствами мирных людей. За них воевало несколько десятков тысяч украинцев.
Вот тебе например про Волынскую резню. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F
А еще Хатынь тут приводили (не Катынь). Ну и еще всякого - гуглится легко
алсо, Царев, залогиньтесь. Еще какие-то факты приведены будут? Просто интересно выходит: СССР орагнизовал как минимум 2 капитальных голода, чем уничтожил миллоны людей. Но злодеи - УПА.
это смотря за какой период брать, что считать за критерий и кому что запомнилось. кому-то у коммунистов запомнился гулаг, голодомор и раскулачивание. прирост в мире тащемто поболее как раз у неблагополучных стран, благополучные достигли баланса в деле контроля за рождаемостью. а образование и медицина как бы везде растут с годами, но мне кажется коммунистический 70-летний период тормознул эти процессы по сравнению с ведущими мировыми странами.
Ну с 30х по 80е у нас образование, медицина и социалка вообще были на мировом уровне, а с 60х так и вообще во многом на первых местах в мире. Так-то.
Гулаг, голодомор и раскулачивание запомнились тем, кто не слыхал про великие стройки, борьбу с безграмотностью, болезнями и беспризорничеством. Причем при всех ужасных голодоморах прирост населения в стране всегда был положительным. Положительный он кстати не у тупо отсталых, а у развивающихся стран, когда народ чувствует, что жизнь хороша, а будет еще лучше, и начинает рожать детишек.
Ты страничку этого Андрея Алешина глянь. Всего один друг, самая ранняя запись от 28 августа 2014, ни одной своей фотки - ну ни разу не фейк )) https://vk.com/id263375982
В Украине было достаточно героев, а мы пытаем объединить страну вокруг организации которую пол страны ненавидят, а некоторые страны (Польша, Белоруссия ) вообще считают фашисткой. Давайте лучше Богдана Хмельницкого вспомним или гетмана Сагайдачного
Чет я такого не замечал. Это кто объединяет Украину вокруг УПА? O_o УПА это часть нашей истории, хотим мы этого или нет, истории. Наше будущее объединено евроинтеграцией и общей защитой от агрессора. Это пусть ватка бегает со своим совком, мы идем в будущее.
Никто же не падает в обморок и не говорит, что это история, когда при смене президента убирают его портреты из каждого гос. кабинета. Это просто признак лояльности, никакой исторической и художественной ценности 2 000 одинаковых памятников не несут.
я не спорю с этим ни разу,но вы почему осознанно выбрали УПА,которых братья-славяне(белорусы,пшеки те же) мягко говоря недолюбливают,а вот Ленин да,плохой,учинил террор
Я не понимаю этого аргумента. Зато она многим украинцам нравятся, а Ленин многим не нравится. А с поляками и беларусами удаётся строить отношения на основе будущего и настоящего, а не прошлого.
Тяжело бы вам было у нас на востоке Украины. Руку не подавать из-за чьих-то политических убеждений - это роскошь тут. Ибо мнения у всех разделились, а работать и даже просто общаться друг с другом как-то надо. Многие просто не общаются на эти темы. Вот так и развивается та самая толерантность, или по-русски говоря, терпимость, так чуждая советскому человеку.
чойто терпимость чужда советскому человеку? В СССР равенство народов и полов объявили первыми в мире, лет на 30 раньше Европы и лет на 50 раньше, чем в США.
лично я ни разу не видел памятника Бандере (я в курсе что где-то во Львове есть, но как-то на него не наткнулся). а памятников Ленину на каждом углу как мусорников. хотя в мирное время подход "пришли и свалили" не одобряю - так любая сотня другая людей может валить все что захочет. нужен какой-то объективный показатель что снос одобряет болшинство жителей города. но сейчас военные действия, другие правила.
вы идёте мягко говоря в жопу судя по ситуации в стране)))ну а с такими взглядами хочется вас послать еще в одно место,да вы и сами понимаете,удачи вам в пути,ребята!!
несколько миллионов бойцов Рабоче-Крестьянской Красной Армии это кусок истории поболее, чем несколько десятко тысяч бойцов УПА. И чо-то я не вижу портретов Ковпака на демонстрациях в Киеве.
Во-вторых, все же, аналогий с УПА у нас сейчас куда больше, нежели чем с Хмельницким и Сагайдачным (у них под командованием было одно из самых сильных воинств Европы, на минутку). Мы же сейчас в ситуации, когда приходится воевать с заведомо гораздо более сильным соперником.
Вот тут я соглашусь, украинский народ - это заведомо более сильный противник, для горстки фашистов.
Вот только фашистам, как всегда помогает мировой капитал, и кстати делает неплохие бабки, на смерти не только народа, но и на смерти фашистских активистов.
Вы в курсе, что нацизм в долгосрочной перспективе, ведет к вырождению коренной нации, за счет привезенных рабов и гастарбайтеров?
не,фашизма украинского нет,потому что фашизм определяется во многом наличием дисциплины,а вы памятникам в драках проигрываете,а есть у вас просто ненавизм проплаченная всем известно кем по отношению к россии,а,забыл,еще есть прокачанный скилл проведения майданов...всё,больше ничего нет,газа нет,виз нет....ничего вообщем-то нет
Я уж не знаю тогда как такой недисцилинированный народ сумел обуть, одетьи вооружить свою армию за каких-то два месяца. И уж тем более я не знаю тогда как ты выходит, что проигрывая памятникам, мы еще ухитряемся выигрывать у руSSких "добровольцев". Видать, вояки из урсских еще хуже, чем из каменных истуканов.
А ненависти к РФ не было, пока крымваш не случился. Я, конечно, понимаю, что мы должны были проникнуться моментом, и со слезами счастья на глазах помахать упылвшему полуострову ручкой. Извините, не прониклись.
А есть... Есть плодородные земли. Есть одни из лучших в мире танки, есть однин из крупнейших авиастроительных КБ, есть Мотор Сич. Но самое важное - есть сплоченность, и нет озлобленности. В отличии от сами-знаете-кого.
во-первых,я тебя удивлю,но одеть свою армию за 2 месяца может ЛЮБАЯ страна,потому что видимо кроме вашей в других странах армия одета еще до войны,ага,ок?во-вторых,ваше правительство ни одного доказательства не представило что рашка тут замешана,но тебе ведь лучше знать,ты ж небось из аэропорта то и пишешь?я более чем уверен,да и ты тоже,мой упа-недруг,что ежели бы именно русские принимали участие в этой войне то по телевизору вашему не говорили о том что очередная десятитысячная группировка рсковского спецназа вооруженного ядерным оружием разбита двумя казаками из Львова а собственно именно эти войска (те что русские) за часа два уже были бы во Львове))а то что у вас есть хоть что-то-это конечно хорошо,зла вам никто не желает,кроме вас самих,потому как за более чем 20 лет ничего кроме майданов вы не сделали,сами себя потрошите и крошите и легли вы "сами-знаете-под-кого",но это ваш выбор,может вам так удобнее-впирод и с песнями,чего уж там
Во-первых, ага, ок. Повторяю, одевала не страна. Одевал народ. Так что не надо тут попездывать, коли всей инфы не знаешь.
Во-вторых, единственное доказательство, которое приемлемо для ваты - это личное заявление Пуйла. Весь мир, видать, обманули эти проклятые укры...
В-третьих, были бы во ЛЬвове - это да. Я тут даже не спорю. Как я сказал, РФ на порядок сильнее Украины. Вот только потом начался бы Афган. Тяжело воевать с населением страны. Особенно, когда 90% населения будет воспринимать вас как оккупантов.
Да, за 20 лет Россия мног осделала... Например, отличный автопром. Ой, нет... Авиа... Нет, тоже. Черт. Зато российские телефоны ценя... погоди-ка... Так что, РФ нихуя, кроме нефти не произвела?!
Алсо, на 2й пост. СТранно. Не знал, что Чеченя - это Украина.
ну меня сим не зацепишь,я какбы особой любви к рашке не испытываю,но просто не понимаю что вы так на неё въелись,ведь доказательства реально просто нет,а то,что народ одевал армию не меняют сути вопроса-одевал народ потому что перед этим этот самый народ просрал ресурсы которые должны были пойти на ту же армию,я веду к одной единственной мысли,никакой ненависти или агрессии к вам как к народу не испытываю,но мысль проста-в том что у вас во всем сплошная беда виноваты ТОЛЬКО вы,а не какой то там москаль которого обязательно нужно вешать,вот это уже бред,украинцы замечательный народ,но мне вот на днях пришлось одному лицо разбить который в центре минска крикнул этот лозунг,не разжигайте-не сожжены будете
Не смеши мои макасины. "Народ просрал ресурсы". Бля, я ничего тупее в жизни не слышал. Народ контролировал эти ресурсы? Нет. Народ контролировал власть? Нет.
Сейчас, когда народ все это заебало ,и он взял власть за яйца, оказывается, что это плохо... Потому, что... ну не знаю даже. Фашизм, короче!
Да, сами виноваты. И сами за это заплатили очень высокую цену - сотня трупов за день. По-моему, это даже дороговато. К сожалению, похуизм совков, кои правили бал эти 23 года, вылез боком тем, кто совка толком и не помнит, а то и вовсе не застал. Да, идет борьба добра с совком. Выросло - на горе ретроградам - новое поколение, которое в гробу видало все эти великие империи, и хочет не тихий барак и пайку, а свободную и голодую жизнь. А это ой как не нравится нашим "Братья-славянам", которые все никак со своей сраной империей не распрощаются.
погодь....если бы народ взял власть я бы не залупался...но что вообще изменилось?в сухом остатке?рашка отжала крым глядя на то что у вас начался лютый пиздец,не логично?спорно!в стране война,у власти олигархи,какой народ у власти,о чем ты?ничего не поменялось а людей убили
Олиграхи у власти... Блядь, а вот скажи мне. Как ты себе представляешь народную власть. Ну так, вот, в идеале. Сферическую и в вакуме.
Ясен хуй, что пришли к рулю другие денежные мешки. Но, блядь, эти хотя бы ЗАРАБАТЫВАЮТ, а не тупо воруют и отжимают. Ты знаешь в чем разница между тем же Порохом и Ахметовым? В том, что у пороха, на минутку, мировой кондитерский бренд, а у второго - цеха, построенные в начале 20го века. И оборудование из 60-70х годов прошлого.
Если ты хочешь знать, то да - лучше порох, чем Ахметов. Потом сменят и Пороха на кого-то еще лучше. Блядь, я просто охуеваю с этой логики. Кстати, боролись не столько против олигархов (ага, найди в списке требований мадйана отстранить всех денежных мешков), сколько против тотальной коррупции и беззакония. Но, видимо, уменьшение оных - это какой-то признак фашизма.
На майдане были разные требования. и против олигархов и за ЕС и за Бандеру и т.д. Общим было одно - скинуть януковича. А уже дальше президентские выборы четко показали где и какой процент людей чего требовал. Раз выбрали Порошенко, значит не такой большой процент людей на самом деле требовал "олигархов геть". Иначе выбрали бы Ляшка.
нет,ну правда,если вам так лучше-то пускай будет так,я тут только одно говорю,что рашка вам особо ничего не сделала раз и второе:со своим почитанием УПА сидите у себя дома,в моем доме зубы будут на полу за подобное почитание,всё просто
Ебать, ебать, ебааааааааааааааааааааааааааааааать! Ты тупой, или просто лоботомированный? Какое нахуй почитание УПА? Ты видел результаты выборов? А? Ты, блядь, хоть что-то, кроме агитпропа российского видел? Основные сторонники УПА - Свобода Тягныбока набрали ноль целых хуй десятых процента. Вот, блядь, твое почитание.
тред читал то?как бы его обсуждаем,а лоботомированны вы,причем нехилой такой массой,короче всё ясно,кидание какашками это ныняшняя позиция настоящего украинца
ах-хах =DD
"Народ взял власть за яйца" Ржунимагу =DDDD
То-то власть прям народу отдала всё награбленное я смотрю! Вот ваш олигарх-президент первый начал раздавать =DDDDD
А права-то как соблюдаются - кого отпиздят и в бак закинут, кого сожгут заживо, кого из пушек расстреляют, ну прям всё для народа!
мне так смешно когда ты в одном комменте пишешь "доказательств нет", а потом "ну это же геополитические интересы". превращение "Ватника-отрицателя" в "Ватника-завоевателя" ))) у Гитлера тоже в свое время геополитические интересы были. "Немецкие ополченцы защищали киевских жителей Новогермании от карателей коммунистической хунты" - вот где-то так это смотрится в свете того, что сейчас делает Россия.
украинские сми раз 20 объявляли о том что рашка объявила войну,есть такое?есть...а где доказательства?нет их,понятно что в тени идут игры,но ведь доказательств этого нет,иначе бы орали на весь мир,к сожалению только это и могут
никто не говорил о "рашка объявила войну". в том то и цимес что рашка ничего не объявляла а отморозилась типа "нас там нет". но военную помощь предоставила. смысла орать на весь мир нет, потому что и ЕС и НАТО и различные ОБСЕ давно уже признали наличие российских военных в Донбассе.
ВПК и нефть уже неплохо , и потом , вы серьезно полагаете что кроме ВПК в России ничего не производится ? LOL .
А насчет отпускников - по вашему там регулярная армия РФ воюет ?
Ах да , а что за 23 года сделала Украина кроме майданов в товарных количествах ?
Ты тоже не съезжай , сначала было утверждение что Россия производит только нефть , потом в разряд несущественных достижений попал ВПК (!!! это , на минутку , достаточно наукоемкая отрасль) , теперь новое условие - 'востребованность во всем мире'. Если на эти постоянно меняющиеся требования начхать, то продукция ВПК РФ востребована в мире. Авто тоже производим , правда на внутренний рынок , но все же. Вот с мобилами ты меня уел. Итак повторюсь , что за 23 года сделала Украина?
У Украины и России ВПК доставшийся в наследство от СССР.
Практически ничего кардинально нового с тех пор не придумано и не сделано. Так что заявлять, что ВПК ололо какой развитый пока рано. Вот когда старых конструкторов уже не будет и управлять процессом разработки новой техники будут новые, молодые конструктора, тогда будет об чём говорить.
Серьёзно что ли ? Ладно хрен с ним , с этим ВПК , (хотя можно было сравнить результаты деятельности и дальнейшие перспективы , но хрен с ним) мне так и не ответили про достижения Украины. Ведь эти вопросы , я так понимаю , были заданы с целью померяться писюнами.
Вот есть пост о празднике, о защитниках Украины, ну порадуйтесь за нас, поверьте в сказку, (пусть может она и сказка) в защитников Украины, которые боролись с оккупантами. Нет, лезут в комментарии бросаться фекалиями и разводить срач. Это я о некой "ненависти по отношению к России", тут совсем противоположная агрессия.
А это ты сейчас о чем вообще, о войне на Донбассе? Мы же вроде о текущем посте и, соответственно УПА. Насчет, того как можно войне радоваться я не смогу просветить, сам не радуюсь, и радующихся пока не встречал.
при том что сейчас в/на Украине этих людей забыли,зато защитниками считают группу маргиналов которые убивали по национальному признаку мирное население
Ну я не согласен, что их забыли, в чем это выражается? Отдельный факт двусторонних с поляками этнических чисток есть, детали его очень разнятся у разных источников, и никто им не гордится. Тем не менее Армия Крайова герои для поляков, а УПА для многих украинцев по другим причинам, и сейчас так, как Польша, Украину никто в мире не поддерживает. ЕС, наверное, давно бы забил на Украину ради нормальных отношений с РФ если бы не Польша.
всё же в сухом остатке это правительство Польши,а вот группы националистов польских(читай именно националистов,без всякой фашистской хуиты) брататься с вами не хотят а ни разу
Кто ж спорит, но Бульба, Ковпак, Котовский, Махно, Дыбенко, Тимошенко, это же страшный сон фашистов, не для того они майдан устроили, коммунистов уничтожали, и войну развязывали.
фашисты не могут устроить майдан, их слишком мало. сегодня вот перед радой некие ребята (подозреваю что бойцы корчинского) пытались устроить драку с фаерами, дымовухами и т.д. типа как протест что Рада не хочет принимать законы по УПА - милиция четко их скрутила и на этом конец. Если нет поддержки основной массы народа - активисты бессильны.
на майдане за время его проведения перебывало более миллиона. кто-то не был на самом майдане, но помогал баблом, одеждой, продуктами. то что в самом Киеве за/против януковича было в соотношении где-то 85/15%, говорят результаты любых выборов. в других областях были свои майданы.
В Донецке и Луганске как-то сложно было с формулировкой требований. То "не запрещайте русский язык", который никто не запрещал, то "децентрализацию финансов", против которой никто не был. Вообще майдан это крайняя форма протеста, когда другие демократические возможности исчерпаны. Мы терпели Януковича три года, а восток даже не дотерпел до инаугурации Порошенко.
Кстати говоря, несмотря на то, что это не совсем конституционно, я ничего не имею против того, чтобы те районы Донбасса, где большинство против Украины, отделились от страны. Потому что из-под палки никого не переубедишь, а эволюционным путем - за это время и я состарюсь, и страна загнется от вечного движения в стиле "лебедь, рак и щука". Пора перестать морочить друг другу голову и разойтись.
Насчет Одессы - постеснялись бы. майдан там стоял больше месяца, пока отдельной части этого майдана не вздумалось экипироваться дубинками и огнестрелами и пойти "убивать и калечить майдаунов", а потом сбежать и устроить из сотоварищей живой щит.
Ай-ай-ай, дорогой товарищЪ, не ведитесь на подъёбку от ваты. Он же "майданом" антимайдан назвал - типичная подмена понятий, приём начинающего дерьмогога.
Нет конечно, когда все развернулось на полную катушку, думаю бабло заходило от крупного бизнеса и различных олигархов, которые хотели скинуть януковича. а таковых было достаточно много, даже те, которые номинально были у власти, оказались не совсем довольны что их отпихивают от кормушки. Конечно, какие-то политические силы спонсировались и западом.
Быть ватником - не забывать истории и чтить прошлое, вы же из этой истории черпаете и восхваляете самое низменное что было у украинцев, что очень печально...
Быть ватником - это не чтить прошлое, а жить им. К сожалнию, вата по другому не умеет. Ну не умеет она просто помнить. Надо либо слепо обожать, либо люто ненавидеть. Ни один, сука ни один ваш упорыш не смог выдавить из себя одну простую истину: святых на той войне не было. И РККА, и Вермахт, т УПА - все друг друга стоили. Но нет, блядь. Вата рассказывает, что "сотрудничество с Германией свернули еще в 30х". Интересно, что же тогда означал пакт Молотова-Риббентропа, если не прямое сотрудничество?
Я понимаю: хочется быть во всем белом. Наши вышиватники тоже не далеко ушли со своим преклонением перед УПА и компанией. Но, блядь, их хотя бы не 85%.
Ну по твоему "мнению" все вокруг долбоебы, я один красавец... хорошо наверно живется. Белый ты наш, чистенький, когда вокруг одни ватники и вышиватники... чсв растет, крепчает. Больше всего не люблю я таких людей, ты даже не гражданин, не говоря о патриоте, своей страны... уебывал бы в сшп, там и история не такая "богатая"... пилил бы историю с белого листа
Я считаю остальных долбоебами не потому, что ЧСВ, а потому, что если кто-то не знает ни истории, ни фактов, но пытается что-то там анализировать, то он и есть долбоеб. Или ты хочешь оспорить исторические факты?
Ну тогда по своему же комментарию ты ответил на все вопросы по тебе, а с долбоебами я не общаюсь. Сколько же вас развелось аналитиков...
И да, как можно факты оспаривать, на то они и факты, это как теорема её можно только доказывать...
Фейспалм. Вот те факт: атом водорода состоит из одного нейтрона, протона и электрона. Оспаривай, философ. Факты невозможно оспаривать - на то они и факты. Оспариванию подлежит трактовка, но никак не
Ничего не напоминает?;)
1. Диды вовали
2. Калаш - лучший автамат
3. Иди в макдональс работай
4. Вы всё врёти
5. Либераст, может Макаревича слушаешь
6. Сука-мажоры блатуют
7. Я русский, а пиндосы тупые
8. Зажрались в своей гейропе
9. Когда же наш десант по Вашингтону прошагает
10. Наш народ самый лучший, спасибо Путину за это
11. Стрелков - герой, я б тоже каклов мочил
12. Иди на кухню, борщ вари
13. Хоть мусора пидарасы, а хорошо тех педиков отлупили
14. "пиндосы", "каклы", "либерасты" - новояз.
Из 14 признаков фашизма (смотерть гугол) у ваты есть все.:)))
Высер у тебя в голове ;))))));))))):))))))) хахахахахааа затралила ж))ЖЖ000ж))Ж0ж0Ж))) А теперь полезай туда откуда вылезла, вони от тебя много ватник-фашист.;)
да о чем вообще речь,есть только два мнения,первое-в/на Украине хватает героев и без выблядков аля УПА и гомоБандер,не хотите чтить их память-всё просто-значит чтите память нациствующих ублюдков,переживать особо не за что,что в 45,что сейчас,если надо будет-перевешают заново их,западенцы исторически нация проигравших,так что о чем вообще речь идёт непонятно,пускай чтят своих быдло-героев,закончат как они
Знаешь, да. "Западенцы" - они действительно постоянно под кем-то были. То под Литовским княжеством, то под поляками, то под русскими... В общем, да. Своей страны у них давненько не было. Однако сейчас они ее получили. И не твоего ватного ума дело какие у них герои и любимцы.
Алсо, раз уж опять про нцистов-упа заговорили. Так каким боком УПА к нацистам-то относилась? Может, хоть ты прольешь свет на сей вопрос?
получили?по-моему это процесс называется "потеря страны",тот который сейчас происходит,но у вас всё наперекосяк,черное-это белое и наоборот,нет ну вот мне и правда интересно,мы должны тут с вами разбирать каждую татуировку и символ воинствующих долбаёбов из батальонов нацгадов дабы пришло осознание?именно эти люди прикрываются идеологией УПА,так что тут легко можно провести связь
а доказательства сторжения есть,ну кроме ядерных боеголовок и репортажей про то как постелили еще миллион псковских десантников?согласен,на стороне ополчения тоже отбросов хватает,такое уж дело война-вылазят отбросы именно во время оной
помощь техникой понятно что есть,у всех свои геополитические интересы,тут нет вопросов,но личный состав?да и почему вы решили что злой путин хочет вот конкретно вас достать,просто ранее братская республика подставила жопу западу и отдала бы(попробуйте оспорить) крым для баз НАТО,а это уже рашке не выгодно,так что именно телодвижения в сторону потенциального врага и превращение в потенциального врага и сделали своё дело,не кричали бы про "москаляку" все было бы норм,но вам пора понять что и резни этой не было бы если бы власти пытались договариваться с населением-короче вывод-во всем виноват украинец а не москаль,но вам можно думать по иному,что поменяется не понятно,кстати почему если доказательств так много об этом молчит ваше правительство?ну проведите вы наконец причинно-следственную связь
Крым для баз НАТО. Ну найди мне хоть одно заявление, исходящее от Украины, или ЕС, или НАТО про эти злоебучие базы! Блядь, вот возьми, и покажи!
Давай. может, еще нанесем ядерный удар по Африке потому, что потенциальный враг ,и вообще там эбола.
И вообще пора, блядь, начать изучать факты и хронологию. Вот давай, так, для проверки. Как ты видишь этот конфликт? Ну, например.
1. Майдан
2. Свержение Президента
3. Крымваш
4. "Резня" на востоке.
Мне просто интересно знашеь ли ты хотя бы половину фактов и событий.
ну есть такой пруф,очень легко гуглится,о том что спонсором материального обеспечения учреждений образования в Крыму должна была стать США и в частности МО США
тоесть у нас совсем плохо с причинно-следственностью?если они будут там школы облагораживать то наверное и базы поставят,нет?слушай,ну ведь всем очевидно что не вы(нет ни разу не народ,а правительство ваше давно продано,у вас во главе стола садят гглавного ЦРУ-шника и это норм,у вас в здании СБУ тева хуча америкосовских консультантов,ну так о чем речь?что вам россия то сделала если так,сухо и по тексту?
Блядь, да какая на хуй связь школ и баз?! Сука, ватную логику вообще на голову не оденешь. Блядь, если я во дворе флаг США закопают - там тоже база вырастет?
По хронологии(тут важно учесть что я сторонник мнения что "власть толпы" никогда не приводит к хорошему результату) итак
1.Отказ и оттягивание момента подписания соглашения с ЕС отсюда майдан
2.Гос. переворот(там тоже фактов странных дофига,хотя бы снайперы которые палили в обе стороны конфликта)
3.КрымИх(понимаю что болезненно,но с точки зрения здравой логики очень сильный шаг рашки)
4.Отсутствие подвижек к переговорам с востоком-отсюда резня,как-то так
ну собственно вопрос тут может быть только один,хотя нет - два(заметь ведем конструктивный диалог) первое : что мешало договариваться с народом который был тупо против произошелшего в Киеве? и второй: кто применил силу,введя войска?ну сделали они там какие-то силы самообороны,ну заняли админ здания,но ведь при хорошем исходе переговоров всё бы разрулили,без проблем,нет?
пытались договариваться, тем более жители востока ничего сверхъестественного не требовали. но ополченцы даже не дождались выборов президента, чтобы можно было строить какую-то законодательную базу, уже в апреле захватывали админздания, причем в авангарде захвата были вооруженные до зубов "поребрики" в зеленой форме - все по крымскому сценарию. не ввели бы войска, потеряли бы треть территории страны.
Как потеряли-бы, если народ был против? Ну заняли кто-то адмздания, и что?
Вы уж определитесь, вы с террористами воюете или с народом.
Вот в Киеве при поддержке народа заняли - и власть у народа.
А в Крыму и в Донбассе получается тоже есть поддержка народа? А если нет - то и в Киеве небыло, а власть херпойми кто захватил?
так на этом этапе никто АТО не начинал и войска в Донецк и Луганск не вводил, войска пошли когда проукраинским начали вспарывать животы, когда вместо толпы народа захват начал осуществляться боевиками в военной форме, с кучей оружия и характерными лишь для россии речевыми оборотами (на фоне только что произошедшей аннексии Крыма) и когда выяснилось что ополчением руководит бывший полковник российского ФСБ, член ЧВК, принадлежащей российскому олигарху.
После этого захвата Тарута с захватчиками пообщался, предложил освободить здание в обмен на помещения для совещаний и т.п. (эти шлимазлы между собой не могли договориться, какие у них требования) и они здание освободили. На том этапе это были чисто жители Донецка. А вот следующий захват это уже отдельный разговор.
Давай в твой родной город какой-нибудь Ибрагим Рамзанович Овцеёб приедет выкинет твою мэрию на холод и скажет, что теперь эта мэрия его личный дом. Ты сильно рад будешь такому раскладу?
достаточно 20-30 процентов ЗА, из них хотя бы 5 процентов активных, чтобы устраивать массовые марши и митинги, а других несогласных загнать по домам под страхом оружия. но это конечно при условии что практически все, кто против - пассивные. про Крым вопросов нет - там большинство за Россию, хоть цифры референдума и взяты с потолка.
http://ru.tsn.ua/ukrayina/boeviki-snyali-na-video-svoi-krovavye-razborki-v-luganske-391737.html
Посмотри начиная со второй минуты.
Как по твоему сильно много несогласных пойдёт этим что-то рассказывать и т.д.?
ты что, только правильный народ может занимать здания, например в Киеве. А в Крыму и на Донбассе здания занимает неправильный народ, надо их пушками расхерачить, очевидно-же!
С протестующими (пока ещё не было оружия и пока это ещё были только украинские граждане) пытались договариваться и порой даже успешно. Но, внезапно, появляются типы с оружием и все предыдущие договорённости отметаются и начинаются захваты ментовок, СБУ, ВЧ и убийства (жестокие, циничные) людей.
Реально армию задействовали лишь тогда, когда объявили АТО. До того армейские части куда-то не понятно куда ездили и их гоп.стопали "местные" опущенцы.
С 28 мая 2017 года пролонгируется на 25 лет действие соглашения между Украиной и РФ о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины,
2017+25=2042
До 2042 года кроме флота Украины и России в Крыму бы никто не хостился.
А самое главное, Украина до сих пор, по Конституции, вне блоковая страна. Однако, это не на долго. Если раньше за НАТО было 25-30% населения, то сейчас, по самым скромным оценкам, от 50%.
>помощь техникой понятно
После этого ты считаешься себя нормальным?
>не кричали бы про "москаляку"
Раньше это был лозунг особо упоротых маргиналов ультраправого толка, коих в стране 1, ну максимум, 2%. Сейчас половина страны ничего против такого исхода не имеет. Ещё четверть немножко смущается, но в примерно таком ключе и думает. оставшаяся четверть делиться по-разному.
Ещё чутка эта бодяга на Востоке продлится и желающих москаляку на гиляку стане 60-70%.
>и резни этой не было бы если бы власти пытались договариваться с населением
А Янукович, подлый пдр, не хотел договариваться.
>очему если доказательств так много об этом молчит ваше правительство?
На заседании рады старый бандеровец рвется к трибуне
- Хлопцы, дайте скажу пару слов про экологию!
- Отвали, дед и так проблем хватает.
- Дайте деду сказать, заслуженный дед, еще в УПА воевал.
Выходит дед.
- Хлопцы, берегите леса. Вам в них еще ховаться и ховаться.
почитал какой-то тупорылый фейк про то что Китай уже чуть ли не наступает на Россию и стало обидно. Еще пару лет назад как-то считалось что Россия - гарант безопасности в нашем регионе. И что нам даже армия не нужна - любая мелкая страна зассыт Россию, а Россия же нас не будет атаковать - это безумие и для нас без шансов. Россия нас будет защищать. И если бы Китай полез тогда, большинство наших орало бы "щеми этих узкоглазых", может даже наши добровльцы отправились бы. А теперь - совершенно обратное чувство - типа если Китай нападет на Россию, может она хоть как-то отвлечется от нас и мы сможем наконец-то навести мир в своей стране.
Лол. Ты настолько убог, что это уже смешно. Ниже признал неправоту, но нельзя же сливать воду перед укропом. Корона, блядь, упадет... сука, до чего же вы тупы, ребята...
Фото 2 — ТАРНОПОЛ (TARNOPOL) — воеводство тарнополское, 1943 (?). Одно из деревьев просёлочной дороги, над которой террористы ОУН-УПА (OUN-UPA) повесили транспарант с надписью в переводе на польский: ‘Дорога к независимой Украине’. На каждом дереве палачи создавали из польских детей так называемые венки. Фотограф неизвестен. Фотография опубликована благодаря Владиславу Залоговичу. Взято из этой книги:
нет такой книги. Есть Wiktor Poliszczuk, Ludobójstwo nagrodzone. Problem nacjonalizmu ukraińskiego w Polsce w zarysie, Toronto 2003, ISBN 0-9685668-4-7.
вот я противник УПА,как тут меня клеймят ярый ватник,но фото действительно вообще не при делах,это фото детей убитых собственной свихнувшейся матерью гдето в поляндии вроде
Совершенно верно! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0
а кто был гуманен в 20 веке? http://xn----7sbbaazuatxpyidedi7gqh.xn--p1ai/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B9-%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B/%D1%87%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.html
По честному не можете бороться, только "свобода слова по украински"
Малоумные слабаки =DDD
маленькие ссыкунишки =DD
А как бы ты назвал сотрудничество отдельных поляков с теми самыми советами и немцами, когда они Польшу пилили? Случайно не предательством ли своей страны?
Сотрудничество двух стран - политика.
Сотрудничество с врагом твоей страны - предательство.
Ты разные вещи сравниваешь.
Если не задуматься над ситуацией. А если поразмыслить, то получаем, что с другой стороны - внешняя политика. Лидеры могут(и даже вынуждены) менять союзников, заключать и разрывать альянсы, но они не предают(обычно) самих себя и свой народ, частью которого являются.
Но люди, которые пошли именно против интересов своей страны, стали сотрудничать с врагами, которые пришли убивать их же народ - это уже совсем другое дело.
Предателей всегда наказывали суровее, и ненавидели сильнее, чем шпионов и врагов, потому, что они намного опаснее.
Я не про конкретный случай со стёпкой - там были свои нюансы, смотря с какой позиции смотреть. Но с точки зрения действующей власти - такое всегда считали, считают и будут считать - изменой.
СССР заключил пакт с гитлеровской Германией о переделе Европы.
СССР сделал всё для возвеличивания и укрепления гитлеровской Германии.
В итоге окрепшая военная машина гитлеровской германии убила массу людей в Европе, а затем и в СССР.
Речь ведь идёт о миллионах.
А тут сравнивают с одним селюком, который ради дополнительной пайки и вообще выживания с важным видом по селу ходит и он полицай.
Так кто больший предатель? Этот затурканный селюк или всё-таки высшее руководство, которое поставило этого селюка в ситуацию, что ему и предать то не сложно?
И надо думать, что они тоже заключили свой пакт о переделе бывшего советского пространства в европейское :)
И что? Кто там - предатель? Никто.
Политика - это политика. Хорошая она или плохая - вопрос относительный. Смотря с какой стороны смотреть.
Речь же идёт не о том - хорошо завоевывать другие страны или плохо, а о том, стоит ли делать национального героя из "селюка, который ради дополнительной пайки по селу ходит и он полицай".
если высшее партийное руководство принимает некоторое стратегическое или тактическое решение по сотрудничеству с явным врагом, то это решение является исключительно политическим и не является преступлением.
Ведь я правильно тебя понял?
Теперь о Степане Бандере: он лидер Организации Украинских Националистов, то есть политик.
Бандера считал необходимым рассчитывать в первую очередь на собственные силы, поскольку в независимости Украины, по его убеждению, не был заинтересован никто. Возможный союз с Германией он и его сторонники рассматривали исключительно как временный. По словам Ивана Йовика, Бандера выступал «за то, чтобы поставить немцев перед фактом — признать Украинское Самостоятельное Государство». Мельник, напротив, считал, что ставку следует делать на нацистскую Германию, а вооружённое подполье создавать ни в коем случае нельзя
Как видишь в этом плане предателем можно назвать лишь Мельника и его последователей, так как он уже тогда не рассматривал Украину как независимое государство и целиком и полностью готов был отдаться гитлеровским прихвостням. Бандера же считал не только возможным, но и необходимым бороться за свободу Украины. Так что либо ты признаёшь советское руководство предателями, либо ты перестаёшь обзывать предателями ОУН(б), ибо и там и там политика.
"высшее партийное руководство принимает некоторое стратегическое или тактическое решение по сотрудничеству с явным врагом"
Почему вдруг "врагом"? Не воевали же. Предположительно, как надеялись руководители - союзником.
2. ...он лидер Организации Украинских Националистов...
Эм....
Т.е. Тягнибок, встав на сторону России и сепаратистов, взяв в руки пулемёт и вырезав рандомный украинский городок - не будет считаться предателем Украины?
Организация Украинских Националистов имела какие-то законодательные, исполнительные или судебные полномочия?
Неа. Организация она на то и организация - клуб интересов, как "Свобода" товарища Яроша.
Правда использовать её можно неплохо :)
«УВО, а затем ОУН под руководством Евгения Коновальца с самого начала существования сотрудничала с Германией против Польши и Москвы, свою внешнеполитическую концепцию украинский национализм строил на союзе Украины с Германией».
Степан Бандера
«Политику мы будем проводить без всяких сантиментов. Мы уничтожим всех без исключения, кто станет на нашем пути… Наша власть будет политической и военной диктатурой ОУН, для врагов страшной и неумолимой»
«Украинцы настолько тупые и примитивные люди, что поверят в любой бред, лишь бы не чувствовать себя никчемными. Примером может служить украинский национализм, на котором я неплохо заработал и даже стал героем.»
Ясно-понятно
Ну и это, либо тебя в гугл не пускают, либо ты пиздишь как дышишь.
"В 1941 году в СССР было более 10 млн комсомольцев." При населении СССР в 200 миллионов человек.
Уже уйдя из школы в институте или на заводе ты мог вступить в коммунисты, мог не вступить.
Многие заявление писали (даже те, кого заведомо в коммунисты взять не могли), а дальше бывало по разному.
1. тут же писать заявление;
2. если тебе удастся хоть дворником устроится - повезло.
Да, УПА не были подарком. В общем-то, они были ничуть не хуже, и не лучше остальных. Оданко, готоврить, что "они прислуживали Гитлеру" - это как минимум странно. Ведь, например, коммунисты и фашисты провели совместный парад после польской кампании. Более того, коммунисты снабажли фашистов сырьем, техникой и открыли для немецких офицеров свои полигоны.
В общем, спокойно и без истерики - изучи тему Второй мировой. Поверь, она очень многогранна, и говорить, что "наши хорошие, остальные - бяки" - как минимум некорректно.
Теперь давай дальше. СС "Галичина" действительно компелктовалась уроженцами Западной Украины, и смежных областей. Теперь, как верно заметили ниже. СС подчинялась рейхсфюреру СС, который, очевидно, не имел никакого отношения к УПА.
А теперь минутка просвещения.
Во-первых, исторически, технически итп, УПА никогда не подчинялись ни Вермахту, ни - тем более - СС.
Второе. Они в течении некоторого времени действительно сотрудничали с Вермахтом, под гарантии автономии для Украины. Т.к. германское командование их тупо кинуло, и послало на йух, УПА перешли к партизанской борьбе.
Третье. На счет "убивали коммунистов". Ответ неверный. Они убивали всех, кого считали врагами. То есть: поляков, немцев, коммунситов. Так что называть их фашистами - как минимум некорректно.
На счет сотрудничества с немцами - оно имело место быть. Как я отметил, точно так же с ними сотрудничали и Советы, и Штаты. Однако, последних двух почему-то никто не обвиняет в фашизме.
Корни этой ерунды про фашистов-упа находятся в совковой пропаганде, которая, прежде всего, строилась вокруг ВоВ. Фашисты стали таким себе пугалом. Ярылком, который можно лепить на любого недоубного оппонента.
Но нет, ни разу не фашисты, освободители, чо.
Алсо. "что особенно важно, не может защитить себя. Тоесть убивали в основном мирных жителей, женщин, детей, стариков". Это можно сказать и про Гемранию, и про СССР. Ага, РККА - тоже были нихуя не пушистые и белые.
http://joyreactor.cc/post/1601131#comment7255882
А вот насчет РККА как раз пиздеть не надо. Что-то не замечены они были в пытках и вырезании мирных семей. За насилие над мирными жителями в РККА расстреливали нахер очень оперативно.
" "злых упа" особо и не вспоминают " да да , не вспоминают
Бандеровцы декларировали своей целью свободу Украины от москалей, поляков и коммунистов и занимались вырезанием всех вышеперечисленных групп населения. При этом были союзниками фашистов.
РККА декларировали освобождение мирных жителей от убийц и грабителей, чем тоже занимались более чем успешно.
Наши таки хорошие помоему.
Кстати, а где грабеж-то? А то в заголовке есть, а в видео - нет. Пичалька.
А про жителей - так почитай их баттехрт по поводу "не так приняли в России". Это стадо всем и всегда будет недовольно. Русский дух - хуле.
Если, скажем, цыгане в Словакии нихуя не хотят делать, и только требуют больше лгот, то они - стадо (если ыт не в курсе, там это реально большая проблема). Если все эти тетки с дамбаса хотя что бы нихуя не делать, и жить хорошо - они стадо. Потому, что только стадо нихуя не делает, и о нем заботятся итп. Но потом все равно ведут на убой.
обеспечивало 18% промышленного производства ,
23% экспорта Украины шло с Донбасса
плюс добывало вам электроэнергию и уголь,
Ну это пока ваше небыдло бандеровское там всё не расхерачило.
Но мы не о том. Мы сейчас о людях, а не о производимых ими благах. Самый, блядь, нищий регион, защищающий своих же угнетателей. Я, блядь, более покорных рабов только в России видал. Блядь, вся Укарина объединилась что бы сковырнуть пидараса, поставленного этими долбоебами, но они, блядь, все в белом, а все остальные - хунта и каратели. Дамбас, блядь, в каждый дом.
А всевозможные люмпены гордо пошли в опущенцы.
в принципе важно что они на данный момент декларируют что фашизм это плохо. разница с коммунистами только в том, что считают коммунизм таким же злом как и фашизм.
а вообще для меня в качестве героев куда ярче "киборги из аэропорта", все же наши современники.
к тому же непонятно, когда теперь праздновать - 23 февраля, 14 октября или 6 декабря. все три?
РККА воевала вся в белом, детям - мороженое, бабам - цветы, агась.
А вот дальше - интереснее. (ну да ладно, это все укропский раздел)
http://vitrenko.io.ua/s389606/zverstva_osvoboditeley._zverstva_sovetskoy_armii_v_evrope
(ой, а вот уже 100% российский источник. Пятая клонна? Опять?)
http://inosmi.ru/untitled/20020124/139996.html
В общем. Я тебе вот что скажу. Не стоит романтизировать войну. Пускай она и кажется самой, что ни на есть справделивой и благородной. Но ни справедливости, ни благородства там не остается после гибели первого солдата, или мирного жителя. Можно придумать тысячу оправданий "они первые начали", "они фашисты". Это просто унылые попытки самооправдваться перед собою же.
При том что когда наши прошли горя праведным гневом по Европе - там погибло около 3млн мирных жителей, это с учетом американских ковровых бомбардировок.
Ну, то есть, СССР вообще не при чем. Это все гемцы сами устроили. Мы все в белом.
При чем тут дележ Польши?
СССР сам, блядь, ковал жупел, который ему вставил в жопу в 41м. И не пизди тут про "они первые напали". Ясен хуй напали, раз им руки развязали. Что, думаешь, Гермения рискнула бы попереть против Франции, не имей тыла в СССР? Сука, вы, блядь, историю пиздуйте учить, а потом рассказывайте, что "это все злая Германия". Совок сам, блядь, вооружил, одел и обул Вермахт. И нехуй теперь прикидываться веником, типа "мы не знали". Сука, любому было ясно что из себя представляет Германия. И делать обиженную морду, что, типа, так не честно - нехуй. Совок, кстати, сам отказался подписывать женевские Конвенции. Потому, что, блядь, "не было пленных, были только предатели". Ты, блядь, подучи историю-то. Я, блядь, этой темой интересуюсь уже лет семь как, и перечитал все, что смог найти - от Рокоссовского, и до Гудериана с Де Голлем и Монтгомери. И когда какой-то баран пытается что-то вякать про "12 миллонов мирных жителей", я, блядь, жалею., что его предки не оказались среди них. Потому, что, блядь, так не уважать и не знать свою, блядь, историю может только ебаный ватник.
так что не надо Гёббельсовскую пропаганду в качестве доказательств подсовывать.
Фашисты за 3 года убили несколько миллионов мирных жителей, разрушили дома, промышленность, медицину, образование. За них воевало несколько сотен тысяч украинцев.
При коммунистах, был прирост населения, улучшилась медицина, образование, отстроилась промышленность. За них воевало несколько миллионов украинцев.
УПА нихера толком не сделали, запомнились массовыми жестокими убийствами мирных людей. За них воевало несколько десятков тысяч украинцев.
Что праздновать - сам выбирай.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F
А еще Хатынь тут приводили (не Катынь). Ну и еще всякого - гуглится легко
Гулаг, голодомор и раскулачивание запомнились тем, кто не слыхал про великие стройки, борьбу с безграмотностью, болезнями и беспризорничеством. Причем при всех ужасных голодоморах прирост населения в стране всегда был положительным. Положительный он кстати не у тупо отсталых, а у развивающихся стран, когда народ чувствует, что жизнь хороша, а будет еще лучше, и начинает рожать детишек.
https://vk.com/id263375982
фашисты?
90% украинцев с радостью Вас на висилице увидят.
Во-вторых, все же, аналогий с УПА у нас сейчас куда больше, нежели чем с Хмельницким и Сагайдачным (у них под командованием было одно из самых сильных воинств Европы, на минутку). Мы же сейчас в ситуации, когда приходится воевать с заведомо гораздо более сильным соперником.
Ну и в-третьих, УПА банально хронолгически ближе.
Вот только фашистам, как всегда помогает мировой капитал, и кстати делает неплохие бабки, на смерти не только народа, но и на смерти фашистских активистов.
Вы в курсе, что нацизм в долгосрочной перспективе, ведет к вырождению коренной нации, за счет привезенных рабов и гастарбайтеров?
И не надо тут рассказывать про "украинских фашистов". Потрудись хотя бы изучить признаки оного, а потом лепи ярлыки.
Я уж не знаю тогда как такой недисцилинированный народ сумел обуть, одетьи вооружить свою армию за каких-то два месяца. И уж тем более я не знаю тогда как ты выходит, что проигрывая памятникам, мы еще ухитряемся выигрывать у руSSких "добровольцев". Видать, вояки из урсских еще хуже, чем из каменных истуканов.
А ненависти к РФ не было, пока крымваш не случился. Я, конечно, понимаю, что мы должны были проникнуться моментом, и со слезами счастья на глазах помахать упылвшему полуострову ручкой. Извините, не прониклись.
А есть... Есть плодородные земли. Есть одни из лучших в мире танки, есть однин из крупнейших авиастроительных КБ, есть Мотор Сич. Но самое важное - есть сплоченность, и нет озлобленности. В отличии от сами-знаете-кого.
Во-вторых, единственное доказательство, которое приемлемо для ваты - это личное заявление Пуйла. Весь мир, видать, обманули эти проклятые укры...
В-третьих, были бы во ЛЬвове - это да. Я тут даже не спорю. Как я сказал, РФ на порядок сильнее Украины. Вот только потом начался бы Афган. Тяжело воевать с населением страны. Особенно, когда 90% населения будет воспринимать вас как оккупантов.
Да, за 20 лет Россия мног осделала... Например, отличный автопром. Ой, нет... Авиа... Нет, тоже. Черт. Зато российские телефоны ценя... погоди-ка... Так что, РФ нихуя, кроме нефти не произвела?!
Алсо, на 2й пост. СТранно. Не знал, что Чеченя - это Украина.
Сейчас, когда народ все это заебало ,и он взял власть за яйца, оказывается, что это плохо... Потому, что... ну не знаю даже. Фашизм, короче!
Да, сами виноваты. И сами за это заплатили очень высокую цену - сотня трупов за день. По-моему, это даже дороговато. К сожалению, похуизм совков, кои правили бал эти 23 года, вылез боком тем, кто совка толком и не помнит, а то и вовсе не застал. Да, идет борьба добра с совком. Выросло - на горе ретроградам - новое поколение, которое в гробу видало все эти великие империи, и хочет не тихий барак и пайку, а свободную и голодую жизнь. А это ой как не нравится нашим "Братья-славянам", которые все никак со своей сраной империей не распрощаются.
Ясен хуй, что пришли к рулю другие денежные мешки. Но, блядь, эти хотя бы ЗАРАБАТЫВАЮТ, а не тупо воруют и отжимают. Ты знаешь в чем разница между тем же Порохом и Ахметовым? В том, что у пороха, на минутку, мировой кондитерский бренд, а у второго - цеха, построенные в начале 20го века. И оборудование из 60-70х годов прошлого.
Если ты хочешь знать, то да - лучше порох, чем Ахметов. Потом сменят и Пороха на кого-то еще лучше. Блядь, я просто охуеваю с этой логики. Кстати, боролись не столько против олигархов (ага, найди в списке требований мадйана отстранить всех денежных мешков), сколько против тотальной коррупции и беззакония. Но, видимо, уменьшение оных - это какой-то признак фашизма.
"Народ взял власть за яйца" Ржунимагу =DDDD
То-то власть прям народу отдала всё награбленное я смотрю! Вот ваш олигарх-президент первый начал раздавать =DDDDD
А права-то как соблюдаются - кого отпиздят и в бак закинут, кого сожгут заживо, кого из пушек расстреляют, ну прям всё для народа!
Для тупых и в танке: в РФ нет НИХУЯ, кроме ВПК и нефти.
А насчет отпускников - по вашему там регулярная армия РФ воюет ?
Ах да , а что за 23 года сделала Украина кроме майданов в товарных количествах ?
Практически ничего кардинально нового с тех пор не придумано и не сделано. Так что заявлять, что ВПК ололо какой развитый пока рано. Вот когда старых конструкторов уже не будет и управлять процессом разработки новой техники будут новые, молодые конструктора, тогда будет об чём говорить.
В Одессе правда не срослось, там майдан вдруг собрался в здание и сжег сам себя...
Кстати говоря, несмотря на то, что это не совсем конституционно, я ничего не имею против того, чтобы те районы Донбасса, где большинство против Украины, отделились от страны. Потому что из-под палки никого не переубедишь, а эволюционным путем - за это время и я состарюсь, и страна загнется от вечного движения в стиле "лебедь, рак и щука". Пора перестать морочить друг другу голову и разойтись.
Насчет Одессы - постеснялись бы. майдан там стоял больше месяца, пока отдельной части этого майдана не вздумалось экипироваться дубинками и огнестрелами и пойти "убивать и калечить майдаунов", а потом сбежать и устроить из сотоварищей живой щит.
Я понимаю: хочется быть во всем белом. Наши вышиватники тоже не далеко ушли со своим преклонением перед УПА и компанией. Но, блядь, их хотя бы не 85%.
И да, как можно факты оспаривать, на то они и факты, это как теорема её можно только доказывать...
1. Диды вовали
2. Калаш - лучший автамат
3. Иди в макдональс работай
4. Вы всё врёти
5. Либераст, может Макаревича слушаешь
6. Сука-мажоры блатуют
7. Я русский, а пиндосы тупые
8. Зажрались в своей гейропе
9. Когда же наш десант по Вашингтону прошагает
10. Наш народ самый лучший, спасибо Путину за это
11. Стрелков - герой, я б тоже каклов мочил
12. Иди на кухню, борщ вари
13. Хоть мусора пидарасы, а хорошо тех педиков отлупили
14. "пиндосы", "каклы", "либерасты" - новояз.
Из 14 признаков фашизма (смотерть гугол) у ваты есть все.:)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хатынь
Алсо, раз уж опять про нцистов-упа заговорили. Так каким боком УПА к нацистам-то относилась? Может, хоть ты прольешь свет на сей вопрос?
Ну и давай, разбирай. Только давай так. что бы по-честному. Разибрать будем обе стороны. Идет? А то, как говорится, в своем глазу бревна не видим.
Ну так, на вскидку:
Давай. может, еще нанесем ядерный удар по Африке потому, что потенциальный враг ,и вообще там эбола.
И вообще пора, блядь, начать изучать факты и хронологию. Вот давай, так, для проверки. Как ты видишь этот конфликт? Ну, например.
1. Майдан
2. Свержение Президента
3. Крымваш
4. "Резня" на востоке.
Мне просто интересно знашеь ли ты хотя бы половину фактов и событий.
на зачем НАТО надо закрытое море?
1.Отказ и оттягивание момента подписания соглашения с ЕС отсюда майдан
2.Гос. переворот(там тоже фактов странных дофига,хотя бы снайперы которые палили в обе стороны конфликта)
3.КрымИх(понимаю что болезненно,но с точки зрения здравой логики очень сильный шаг рашки)
4.Отсутствие подвижек к переговорам с востоком-отсюда резня,как-то так
Примерную последовательность что за чем восстановить можешь?
Вы уж определитесь, вы с террористами воюете или с народом.
Вот в Киеве при поддержке народа заняли - и власть у народа.
А в Крыму и в Донбассе получается тоже есть поддержка народа? А если нет - то и в Киеве небыло, а власть херпойми кто захватил?
а вот Краматорск
разницу сам поймешь?
Посмотри начиная со второй минуты.
Как по твоему сильно много несогласных пойдёт этим что-то рассказывать и т.д.?
Реально армию задействовали лишь тогда, когда объявили АТО. До того армейские части куда-то не понятно куда ездили и их гоп.стопали "местные" опущенцы.
С 28 мая 2017 года пролонгируется на 25 лет действие соглашения между Украиной и РФ о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины,
2017+25=2042
До 2042 года кроме флота Украины и России в Крыму бы никто не хостился.
А самое главное, Украина до сих пор, по Конституции, вне блоковая страна. Однако, это не на долго. Если раньше за НАТО было 25-30% населения, то сейчас, по самым скромным оценкам, от 50%.
>помощь техникой понятно
После этого ты считаешься себя нормальным?
>не кричали бы про "москаляку"
Раньше это был лозунг особо упоротых маргиналов ультраправого толка, коих в стране 1, ну максимум, 2%. Сейчас половина страны ничего против такого исхода не имеет. Ещё четверть немножко смущается, но в примерно таком ключе и думает. оставшаяся четверть делиться по-разному.
Ещё чутка эта бодяга на Востоке продлится и желающих москаляку на гиляку стане 60-70%.
>и резни этой не было бы если бы власти пытались договариваться с населением
А Янукович, подлый пдр, не хотел договариваться.
>очему если доказательств так много об этом молчит ваше правительство?
Это увеличивает размер контрибуции с парашки ;)
P.S. что за паренек из Козьмодемьянска ?
А поляков с москалями не они-ли резали? Мирных жителей. Но это они не из нацизма понятно, а свободы для.
- Хлопцы, дайте скажу пару слов про экологию!
- Отвали, дед и так проблем хватает.
- Дайте деду сказать, заслуженный дед, еще в УПА воевал.
Выходит дед.
- Хлопцы, берегите леса. Вам в них еще ховаться и ховаться.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nacjonalizm_ukrai%C5%84ski
Но советую прочитать и эту статью - тоже википедия
ru.wikipedia.org/wiki/Долинская,_Марианна
http://foto-history.livejournal.com/2472515.html
Цэ перемога!! =DDDDD
Мозг временами, видно, отказывает.