Подробнее
Юрий Романенко 29 мин. назад • ф Сюжет цаплиенко на 1+1. Женщина с тремя детьми прячется в подвале, жалуется, что детские деньги украина не платит два месяца. И тут цаплиенко спрашивает: а в какой стране вы живете? Она: ДНР. Занавес
Острый Перец,разное,вот так и живем,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота
Еще на тему
1) Крым, десятки тысяч людей в русской форме без знаков появляются под видом самообороны, у них есть в вооружении пулемёты, грады, бтр, танки, вертолёты. Купить одну только форму в венторге в ТАКИХ количиствах уже практически не возможно, а вооружение так вообще. Логично предположить - что это русская армия. Вы всё равно говорите что это самооборона. Потом путин признал что это были русские.
2) Лидеры ДНР это русские, гиркин вообще бывший ФСБшник. Их давила армия на протяжении 3 месяцев, а потом раз - и они захватывают новоазовск, который на 100км от АТО, и который граничит с росией.
Вы всё равно продолжаете говорить что это "народное ополчение", тогда почему Аутин договаривалс яо мире на востоке, если он не имеет к этому никакого отношения?
3) Десентники оказавшиеся на 60км в глубь Украины. логично предположить что это и есть те русские которые едут на помощьДНР. но вы говорите "они заблудились"
Из 2 вариантов: очевидный и абсурдный - вы выберете абсурдный, только если он зоть как то объяснит аргументы против вас.
ну про новоазовск есть некоторые нестыковки, я лично не верю что там была чистая армия рф, потому что наступление боевиков началось с 18-19 числа, в районе 24 августа армия уже была окружена в котле, что открывало путь на новоазовск(на карте отлично видна дорога до новоазовска со стороны образовваного котла) так по мне прорыв если и был то в стороне образования котла там где находили "заблудших", новоазовск захватывали с севера 26-28числах потому что им никто не мешал(там были только бат. тер. обороны, для которых бронетехника не по зубам)
1) Ряженная армия РФ, под видом ДНР захватывает новоазовск, для того чтобы оттащить как можно больше войск Украины, а потом опять же ряанная армия рф идёт в наступление и помогает захватить территорию между ДНР и росией.
2) ДНР, потерявшие калосальную территорию и по логике уже на истощении оружия и человеческих сил, захватывает трерритоию за хрен занает где, а потом ещё и отбивает десятки киллометров фронта на которых закрепились украинцы. И всё это абсолютно собственными силами
Вы как всегда выбираете самый абсурдный, но вписывающийся в ваше мировозрение вариант
все твои доводы основаны в основном на заявлениях прессцентра ато, что давно уже не дают "чистую" инфу, вся наша армия того района как раз была окружена в районе иловайск-амвросиевка-савур могила, ее взяли в котел в районе 24августа что сделало беззащитным юг донецкой области чем и воспользовались враги, в районе прохождения стояли батальоны тер обороны в частности прикарпатье, что ставит под вопрос атаковали новоазовск только с востока, или же была атака и с северного направления из под котла что болие вероятное, тогда единственным был отход и перегруппировка в Мариуполе что и сделали.
Так что с твои варианты частично верны:
1) Армия ряженых захватила новоазовск но не только с восточного направления, но и с северного, но не для того чтобы оттащить ВСУ, а для большего блокирования котла и в дальнейшем большего уничтожения ВСУ , и контроля границы для дальнейшей доставки "гуманитарной помощи" для этого района.
2) Через то что потеряла "ДНР" ей и наддали "помощь" в южном направление для замыкания котла и уничтожения южной армии Украины, для "ЛНР" они же отправили топливо и провизию, но когда операция с котлом удалась, перевели силы и в сторону лугандона и вывели часть с "учений".
Да и не было таких укреплений в стороне новоазовска, как и сил, это все просчеты наших военных, которые просто халатно отнеслись к ситуации в этом участке ато, результатом которого стало потеря часть боездатных подразделений, треть боевой техники и площадь для маневров.
Сама жизнь в городе налажена до нормальной.