Подробнее
Первое — украинцев, как нации, не существует. Второе — все, считающие себя украинцами — обманутые русские. Следующее. Украинский язык, зто — сознательно исковерканный русский с массированной примесью инородных слов. Дальше: обман длится не одно столетие, направлен на раскол русских, как нации, и отрыв от России исконных территорий — её исторического сердца! И, последнее, — каждый свидомый украинец — предатель! — Всё? — Всё! Свернуть Ответить в] Русских как нации не существует. Все .считающие себя русскими - обманутые монголы и мордва. Русский язык - исковерканный финно-угорский с примесью тюркских, монгольских,нанайских etc инородных слов. Обман длится тысячу лет.С помощью водки.Направлен на воровство территорий и добра слабых соседей. Каждый "русский" голоштаный удмурт с имперским мышлением - идиот из общежития "тюрьмы народов". -Всё ? - Всё. Свернуть Ответить ЛШ осе, ьчикаилцис себя людьми - зто обманутые шимпанзе и гориллы. Людские языки - Исковерканные "А-а-а Уууу А!" Обман длится уже тысячи лет, с помощью зволюции. И направлен на добычу пластика из недр земли. Каждый "человек" безвольный, безмозглый, не имеющий своего мнения, не умеющий анализировать, непонимающий простой и злементарной логики -идиот из общежития "тюрьмы наций и континентов". Все? - Все. дебил ты, с промытыми мозгами! Отеетить iO 2 секунды нзсзд В Людей как существ, не существует.
песочница,майдан заебал,люди заебали,люди тупые,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
![EMV3 -jO I АКВ48[&з£]
От AKB48
16 699 979 просмотров
CMV3 =U^Maybe/AKB48 [&j£]
От АКВ48
18 305 640 просмотров
EMV1 I АКВ48 [&
От АКВ48
26 010 217 просмотров
EMV3 /
АКВ48[&Й]
От АКВ48
37 447 079 просмотров
EMV3 ¿¿rSv'J И / АКВ48 [&з£]
От АКВ48
8 220 517 просмотров
EMVl "\t"'-P'-x'-i/](http://img10.reactor.cc/pics/thumbnail/post-1286650.jpg "EMV3 -jO I АКВ48[&з£]
От AKB48
16 699 979 просмотров
CMV3 =U^Maybe/AKB48 [&j£]
От АКВ48
18 305 640 просмотров
EMV1 I АКВ48 [&
От АКВ48
26 010 217 просмотров
EMV3 /
АКВ48[&Й]
От АКВ48
37 447 079 просмотров
EMV3 ¿¿rSv'J И / АКВ48 [&з£]
От АКВ48
8 220 517 просмотров
EMVl \"\t\"'-P'-x'-i/")
Короче..все движется по кругу посоны...
Т.е. не было ни русских, ни украинцев, это раз. Во вторых украинцы, русские, белорусы это одна хрень разного пошива, разницы там 0.
Киев был славянский, а не русско/укранский. Читайте историю.
То, что Киев на территории Краины не делает его украинским, как Константинополь не является турецким.
С тем же успехом Урал можно назвать русскими горами, они же на территории России. Ебанашка вы
Её дальнейшей консолидации помешал феодальный распад Древнерусского государства и татаро-монгольское нашествие, а объединение княжеств под властью нескольких государств (Московское великое княжество, Великое княжество Литовское и позже Речь Посполитая) заложило основу для дальнейшего распада её на три современных народа: русских, украинцев и белорусов.
И это было задолго до Петра 1.
Во общем у вас как всегда, никого не было, но была великая европа, ну может великий восток, великой россии не было, обезьяны одни были.
Че я ипусь, ваши комментарии говорят, что вы либо дибил, либо тролль
Вообще-то да, украинский и беларуский языки намного более похожи, чем русский с любым из них, читайте исследования лингвистов. А насчёт великой России... Если вы имеете в виду Великое Московское княжество, которое только и делало, что развязывало войны против ВКЛ, то я не вижу тут величия, если страна не умеет жить мирно. Всё из-за ордынских корней.
Вообще-то да, опять-таки читайте больше исторических книг. В Московии православие являлось скорее исламским, чем христианским.
Кстати говоря, о какой великой России вы говорите? Уж не той ли, которая поназахватывала земель соседей, которые уже несколько столетий являлись весьма крупными государствами европейского типа? И вообще, если бы не Киевская Русь и её славянизизация Московии, не было бы никакой России.
Потому что у укр. и бел. яз. есть единый знаменатель - польский. Так как они под Речью Посполитой развивались. А вот например с болгарским - уже другая картина...
Кстати, в русском языке, по исследованиям лингвистов до 2000 (~500 которые действительно в ходу) тюркизмов. В украинском ~6000, не считая личных имён и имяобразований на -ко и -чук...
Ордынские корни? Ну хз-хз, что-то от Орды слишком мало следов осталось.
Так вопрос - куда делись славяне, славянизация была, а славян нет. Испарились?
Хрень несете, ваши комментарии за весь период на доже говорят что либо вы придурок, либо провокатор. Одно слово - ебонашка, и не пишите больше, ваше мнение не интересно
Растворились в местных племенах, ассисимилировались с ними. Или вам такие термины незнакомы? А ваши оскорбления выглядят как потуги неуча и долбоёба не выглядеть в глазах других ещё большим долбоёбом.
Пиздец исправил...
Что Древнерусское государство, что Киевская Русь - это всего лишь термины в историографии, возникшие в 18-19вв! Была просто Русь и было Великое княжество Киевское, "главное" среди других русских княжеств - то есть там, где старший или сильнейший из Рюриковичей правил.
Не боитесь что он же вас и накажет за вашу тупость?)))
Собвтенно если вы мне можете предоставить пруф на Предок> переходная форма(содержит ярко выраженные признаки предка и потомка)>потомок, то я признаю свою неправоту, если нет то ваша ИМЕННО ЧТО ВЕРА в то что вам крепко вдолбили в голову в школе мало стоит.
Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
Эволюционный процесс, если говорить без шелухи, - процесс адаптации вида к условиям окружающей среды, а точнее, к изменениям окружающей среды. А не замена одного вида на другой, потому что природе так захотелось. Природа не конструктор, разработкой не занимается.
Почему дрозофилы? Да потому что они излюбленный материал для генетиков, живут мало, а поколения сменяются ОЧЕНЬ быстро. Можно даже дома эксперименты ставить, было бы желание. Теоретически можно поставить следующий эксперимент: поселить дрозофил в искусственном муравейнике (где они летать не смогут), а еду им подкладывать в разные точки этого муравейника. Вопрос, сколько времени займет видоизменение дрозофил и как оно пройдет? Я, лично, предполагаю, что они лишатся своих крыльев и будут развивать ноги (чтоб еду быстрей находить, а крылья им уже будут не нужны). Так и происходит видоформирование. Проблема только во времени, преобразование копытного в кита не два дня происходит, а путем многочисленных, повторюсь, МНОГОЧИСЛЕННЫХ мутаций, каждая из которых практически не заметна.
А теперь перейдем уже к главной слабой точке этой теории. Ты говоришь о множестве мутаций так? Как я тебя понимаю эти мутации не произойдут сразу в определенный промежуток времени, они скорее просто накапливаются. Но накапливаясь они выливаются в постепенное изменение организма так? Ну а теперь покажи мне останки переходных форм? Ведь все это происходило не единовременно, где то должны быть останки. Ведь путь между точкой А и точкой Б был длительностью не один десяток поколений, так? Но, мы видим что наука почему то за все время своего существования не получила ни одной кости переходной формы которая изменялась на этом пути. Почему мы видим только начальный и конечный результат.
Чуть ниже мне подкинули еще инфу для размышления "Теория прерывистого равновесия" которая повествует о достаточно быстром практически скачкообразном развитии видов. Ну так все таки как образуются новые виды? Пойми наконец мою точку зрения. теория эволюции сама по себе имеет вариации, просто потому что это лишь теория которая физическими доказательствами не подтверждена. Работа с мушками дрозофилами говорит лишь о возможности к адаптации, это можно в полной мере назвать эволюцией внутри вида, но эволюция меж видовая это пока не подтвержденная теория, я повторюсь ТЕОРИЯ. Неужели ты полагаешь что никто до тебя не предполагал или не делал подобных экспериментов? Молчание о том что не получили новый вид это что заговор? Не думаю, просто не получили новый вид, дрозофилы так и остались дрозофилами что бы с ними не делали.
В общем подытоживая свою точку зрения. Теория эволюции так и остается ТЕОРИЕЙ - Теория (греч. θεωρία — рассмотрение, исследование) — учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщенных положений, образующих науку или ее раздел[уточнить]. Теория выступает как форма синтетического знания, в границах которой отдельные понятия, гипотезы и законы теряют прежнюю автономность и становятся элементами целостной системы[1]. В теории одни суждения выводятся из других суждений на основе некоторых правил логического вывода. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом. Когда все положения теории подтверждены строгими научными опытами, теория становится научной констатацией.
Теория эволюции и называется теорией потому что она не является научной константой, поэтому нужно и обязательно подвергать её сомнению, без сомнений наука не движется. Не сомневайся в свое время Галилео Галилей, мы бы может статься еще долго считали Землю центром вселенной.
В общем когда теория эволюции станет константой тогда я признаю что она единственно верна, пока же это не так.
Между водой холодной и кипячёной есть переходная форма?
Как бы ты сам доказал, что произошёл от своих родителей?
А на самом деле для меня лично доказательств эволюции как явления 2:
1. Селекция. Это отбор, и отбор искусственный, то есть человеческий - убираются особи с неправильным признаком, оставляется для размножения существо с правильным или близким к нему. Раз это можно закрепить (пример тому - любая выведенная форма жизни, не приспособленная к природе, например, чихуа-хуа)
2. Одноклеточные и вирусы. Вирус ВИЧ неизлечим именно из-за белковой оболочки, которая мутирует постоянно. В своё время я интересовался у мамы-врача насчёт онкоболезней - каждая онкоклетка является единицей эволюции. При большинстве попыток убить ту или иную опухоль из тысячи клеток выживает одна, которая чисто случайно до начала лечения мутировала так, что лекарство на неё не подействовало.
Сорри за многабукаф.
И ещё раз - как бы вы доказали, что произошли от собственных родителей?
Внутривидовую эволюцию я и не отрицаю, уж это было бы точно глупо ибо она подтверждена научно.
Знаете в ваших постах удивительным образом присутствуют и глупость и умные вещи, так что не надо удивляться что я начал отвечать так как начал.
1) Внутривидовая направленная эволюция.
2) Опять же внутривидовая эволюция
В обоих случаях виды сохраняют все черты присущие данному виду, хоть и могут иметь разительные различия. Я же повторюсь, говорю о межвидовой эволюции которая не имеет подтверждений.
Как бы я доказал? И вот как вы мне предложите отвечать на столь глупый в рамках контекста вопрос? Что я тут вам должен написать? Я полагаю ненужно говорить о генетическом анализе который с большой длолей точности способен определить искомых родителей. Но в рамках родства вопрос и не ставится, вопрос эволюции в том как один вид породил другой? Вопрос не в том кто отец, а кто потомок, вопрос в том как произошло что потомок так разительно отличается от своего предка и почему еще 10-ок видов его генетических братьев тоже сильно отличны от генетического предка.
Моя точка зрения в том что теория остается теорией, её нужно подвергать сомнению и пытаться найти подтверждение/опровержение, в этом смысл науки. Пока теория не станет константой она должна вызывать сомнения, потому что без сомнений прогресс в данной науке просто остановится.
А ещё я действительно намекал на генный анализ. Если моё ДНК совпадает с родительским на 99...9%, то это о чем-то говорит. А если моё ДНК совпадает с ДНК крысы на 98% (да, чуть меньше, я опять утрирую), то это говорит о чем-то похожем.
А вопрос относительно разницы потомков - успешные мутации закрепляются в генах (не важно, естественным или искусственным отбором), и рано или поздно количество мутаций станет много и они затрудняют скрещивание до полной невозможности.
Спасибо за внимание
Лан закончим на этом, удачи.
Можно рассказать,плиз? Потому что всегда был уверен,что их нет.
Слабые выживают,а должны помирать. Отсюда у нас до чертовой тучи врожденных болезней.
Так что это регресс скорее.
>Это нифига не так. Ибо у нас при помощи медицины давно вся >эволюция похерена.
>Слабые выживают,а должны помирать. Отсюда у нас до >чертовой тучи врожденных болезней.
>Так что это регресс скорее
И тут имелось ввиду, что медицина никоим боком не может похерить эволюцию, т.е. она тут ни при чем. Более того, она даже может ей поспособствовать, например, при помощи ЭКО. Потом я уже, видать, забыл, о чем речь пошла. И начался спор, является ли медицина средой или нет. Так вот, влияние оказывает, средой не является, регрессу не способствует.
Ладно, спорить не буду, поскольку бреда у вас не вижу. Спокойной ночи, а то уже сам путаюсь в комментариях.
Какое единство может быть в обществе основанном на собственной выгоде?
Да и по сути невозможно объединить такую скопу дегенератов (~7 млрд), потому что всегда есть те, кто хочет захапать больше чем другие.
В общем по данной теме можно очень долго разглагольствовать.
Вот поэтому мысли про Адольфа и возникают, вот поэтому жалею что Коммунизм так и не перерос в социализм ну и отсюда люблю почитать о светлом будущем писателей комуняк типо Беляева...
Угу, одна беда претворить в жизнь в рамках мира уже нельзя.
Да что с вами не так? Вам верить хочется в истину авторитетов или хочется верить авторитет истины?
Вы сретесь, говорите про "тюрьмы народов", забывая кто европейские эти "друзья". Вспомните, Треблинку, Собибор, Майданек, Яновский, Бабий Яр. Тоже самое это относится к Польше особенно к Варшеве, к гетто, относится и к другим странам. Решение проблем такие. Вам мало? И это продолжается и продолжается. Совести у вас нет. Хотя бы совести перед вашими предками, которые погибали в Шталагах, бабьих ярах, были вывезены на работы в райх и там их использовали как рабов - буквально.
И это не пропаганда, история вас ничему не учит. Не учит, то что "Русские свиньи" Киев отстроили, Родину Мать, возвели заводы, Киевляне учились в Москве и остались в России, по моему вы забываете, что 5 лет назад на украинцев вообще никто не гнал из русских, как и украинцы не гнали на русских.
Что же вы за бляди то такие продажные а? Я сейчас про этих мудаков, которые сидят в интернете и постят, постят какие мы все тут кровожадные. Ведь как они любят свою жопу, чтобы продать СВОЮ страну на 30 монет, разорвать все нахуй, сжечь, ухуярить в пыль, что было построено. Мне печально от этого. У меня родственники живут в Украине. А им печально, что те, кто стрелял в затылок пленным на марше смерти (Это надо, блядь, быть смелым, чтобы стрелять в безоружных измученных людей за палку колбасы. И уже не говорю про Демьянюка и ему подобным), подоптерлись в совке и воспитали детей, которые сейчас продают СВОЮ страну вкидывая новые и новые виды пропаганды, пиздя про патриотизм в какой то варварской форме.
Лично мне вашей земли и грамма не надо. Отдавайте её Европе, отдавайте все, останетесь с голой жопой. Тогда ваша жопа пойдет на корм печи в Аушвиц-2. Ведь так было с Африкой, Азией, и не надо тут питать иллюзий.
автор Глеб Бобров.
Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само
понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация
барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир..."
(с) И.А.Ильин (1882-1954) , русский философ.
Корея - самая паскудная и мерзкая страна в мировой истории.
США - самая паскудная и мерзкая страна в мировой истории.
Б... - ...
В... - ...
В конечном итоге можно прийти к выводу:
Люди - самые паскудные и мерзкие существа в мировой истории.
(с) (Подставить любое Имя) (Подставить любые цифры)
Вопрос. Нужно что-то с этим делать, или пусть все будет так как есть?