Вы видимо не в курсах, что гражданское оружие и патроны даже в США отличаются от военных, что убийства это частенько бытовуха, а уровень убийства и в асашай и в Европе ниже чем у нас.
Чтобы угрожать чиновнику надо быть совсем отбитым, так как в нормальному вакуме чиновник был выбран народом и обладает рычагами управления страной, то есть "угрожатель" связывается не с личностью, а с народом и государством.
Не надо съезжать на судей и депутатов, когда речь идёт о верхних уровнях власти и в нормальных системах нет никакой high rewardы, мнение одного не меняет направление движение гос машины и перекрывается компетентными дублёрами и проверяющими.
В системе образования такие же проблемы как в местном самоуправлении, там лишних и неверно думающих людей с каждым уровнем все меньше, зато больше товарищей из единой россии со всем вытекающим бредом, и хвала аллаху если они хотябы работали учителями или получили вменяемое образование управленческое.
А почему вы на факты отвечаете оценочными суждениями, вроде бы конструктивная дискуссия не так работает.
Преступник, революционер, понятно откуда это , но работа юристом, литературное творчество, организация партии и подполья, с каких пор приравняли к безделью. Где документы, что ему платило царское правительство, есть бумаги что вся партия существовала на пожертвования и взносы простых людей, а тиражы той же Искры были жалким процентом от моря газет других партий вплоть до 1916-17 года, так как денег на все не хватало и брали качеством. Получение паспорта это камень в огород царской системы, которая давал сбой как только сталкивалась с образованным настоящим революционером или преступником а не с идеалистом или болваном сагитированным провокаторам.
Про кафе и рестораны это вы неудачно пошутили? Просто в советском кино в "Берегись автомобиля" высмеивали такое. Дословно: "Вы подумайте, насколько лучше бы играла Ермолова, если бы она днем работала у шлифовального станка!". Актер играет, чиновник управляет , учитель учит, учёный исследует, повар готовит, горничная убирает. Быт сильно ограничивает по времени людей, почему бы хоть часть не освободить от него, для повышения качества их ответственной работы.
Свергать власть вообще любую незаконно, даже каннибал первым указом такое запрещает. Остальное я малость не понимаю, вы обвиняете СССР, что по его законам наказание было пропорцианально по тяжести и жестокости большинству кап стран в тот период времени? Надо сразу было обществу эволюционировать в постиндустриальное с современным пониманием законов и отношениями? Или что вы предлагаете?
Заграница и в 20 веке не спасла ни Троцкого, ни нацистких преступников, главное чтобы идейные люди за ними охотились.
Готов ловить ваш -1 или сколько там бахают модераторы, но надеюсь на конструктивизм.
Чтобы угрожать чиновнику надо быть совсем отбитым, так как в нормальному вакуме чиновник был выбран народом и обладает рычагами управления страной, то есть "угрожатель" связывается не с личностью, а с народом и государством.
Не надо съезжать на судей и депутатов, когда речь идёт о верхних уровнях власти и в нормальных системах нет никакой high rewardы, мнение одного не меняет направление движение гос машины и перекрывается компетентными дублёрами и проверяющими.
Преступник, революционер, понятно откуда это , но работа юристом, литературное творчество, организация партии и подполья, с каких пор приравняли к безделью. Где документы, что ему платило царское правительство, есть бумаги что вся партия существовала на пожертвования и взносы простых людей, а тиражы той же Искры были жалким процентом от моря газет других партий вплоть до 1916-17 года, так как денег на все не хватало и брали качеством. Получение паспорта это камень в огород царской системы, которая давал сбой как только сталкивалась с образованным настоящим революционером или преступником а не с идеалистом или болваном сагитированным провокаторам.
Про кафе и рестораны это вы неудачно пошутили? Просто в советском кино в "Берегись автомобиля" высмеивали такое. Дословно: "Вы подумайте, насколько лучше бы играла Ермолова, если бы она днем работала у шлифовального станка!". Актер играет, чиновник управляет , учитель учит, учёный исследует, повар готовит, горничная убирает. Быт сильно ограничивает по времени людей, почему бы хоть часть не освободить от него, для повышения качества их ответственной работы.
Свергать власть вообще любую незаконно, даже каннибал первым указом такое запрещает. Остальное я малость не понимаю, вы обвиняете СССР, что по его законам наказание было пропорцианально по тяжести и жестокости большинству кап стран в тот период времени? Надо сразу было обществу эволюционировать в постиндустриальное с современным пониманием законов и отношениями? Или что вы предлагаете?
Заграница и в 20 веке не спасла ни Троцкого, ни нацистких преступников, главное чтобы идейные люди за ними охотились.
Готов ловить ваш -1 или сколько там бахают модераторы, но надеюсь на конструктивизм.