>Почему же всяким евреям, азиатам или "цветным" индусам зарабатывать легче, а не сложнее?
Если им легче, то им квоты можно не давать.
Я не имел ввиду что вообще всем меньшинствам хуже. Но тем кому не хуже - так про них речь и не идет.
>Когда смотрел статистику за один из прошлых годов, там было что-то 10-20 случаев спорного убийства безоружных на несколько десятков тысяч арестов.
>спорного
Ну я хз насколько я бы доверял этой статистике. "Спорного" по чьему мнению? Полицейские часто вину отрицают даже в самых очевидных и шумных случаях.
> а не жечь города, попутно грабя и убивая
BLM существовал задолго до Флойда. Погромы я никак не поддерживаю.
>20 веке, когда несмотря на весь расизм, благосостояние черных росло быстрее
В 20ом веке благосостояние росло быстрее у всех.
>Бессмысленно все мерить деньгами, уровень преступлений у черных с более высоким доходом выше, чем у белых. В одних и тех же школах у черных успеваемость хуже, чем у белых. Тут как минимум сильные культурные проблемы
Такая формулировка будто и говорит "они просто сами по себе преступники". А это опять же просто оправдание, чтобы не пытаться решить корень проблемы.
Ошибка в третьем пункте. Самому не смешно, обвинять проблемы с образованием на культуру? Причины вполне себе понятные - когда семья в бедности, особенно если еще и нет одного из родителей, учеба идет намного хуже.
Преступность действительно порождает больше преступности, но это вопрос бедности, непропорциональных сроков, тюремной политики в принципе, и профилирования. Не "это культура у них такая".
Квоты из-за реальной проблемы - меньшинствам сложнее зарабатывать при равных других условиях. Квоты это одно из решений. Есть другие, типо UBI. У всех свои недостатки и ненавистники. Не хочешь одного - топи за другое.
BLM из-за реальной проблемы - в США реально полно ментов, готовых пристрелить за лишний вздох. При этом все хотят говорить "13% черных совершают 50% преступлений", но никто не хочет сказать почему "13% черных имеют только 4% денег".
Люди, у которых проблемы с квотами, борются не с "вокизмом", а с блядскими квотами.
Всегда проблема "вот тут квоты, вот BLM, вот репарации просят", а из-за чего это - всем похуй, главное замести под ковер и чтобы по интернету не надоедало.
Потому что всегда "борьба с вокизмом" превращается в какой-то пуританский заповедник. Современному миру нужны реальные решения а не "перестанем нанимать женщин и черных и вот сразу с колен встанем"
"Я не представляю, как можно Газу назвать банком, а хамасовцев - заложниками, но некоторым такое под силу."
Это никто и не говорил?
Хамас прямо использует жителей Газы как заложников, это понятно вообще всем. Вся проблема в том, что на этих заложников всем похуй.
Афган намного больше по всем параметрам, кроме плотности населения, а Талибан - совсем другой зверь.
Очевидно что не факт, что это сработало бы, но "в Газе не будет Хамаса если не будет Газы" это тоже не вариант.
Если им легче, то им квоты можно не давать.
Я не имел ввиду что вообще всем меньшинствам хуже. Но тем кому не хуже - так про них речь и не идет.
>Когда смотрел статистику за один из прошлых годов, там было что-то 10-20 случаев спорного убийства безоружных на несколько десятков тысяч арестов.
>спорного
Ну я хз насколько я бы доверял этой статистике. "Спорного" по чьему мнению? Полицейские часто вину отрицают даже в самых очевидных и шумных случаях.
> а не жечь города, попутно грабя и убивая
BLM существовал задолго до Флойда. Погромы я никак не поддерживаю.
>20 веке, когда несмотря на весь расизм, благосостояние черных росло быстрее
В 20ом веке благосостояние росло быстрее у всех.
>Бессмысленно все мерить деньгами, уровень преступлений у черных с более высоким доходом выше, чем у белых. В одних и тех же школах у черных успеваемость хуже, чем у белых. Тут как минимум сильные культурные проблемы
Такая формулировка будто и говорит "они просто сами по себе преступники". А это опять же просто оправдание, чтобы не пытаться решить корень проблемы.
Причины вполне себе понятные - когда семья в бедности, особенно если еще и нет одного из родителей, учеба идет намного хуже.
Преступность действительно порождает больше преступности, но это вопрос бедности, непропорциональных сроков, тюремной политики в принципе, и профилирования. Не "это культура у них такая".
BLM из-за реальной проблемы - в США реально полно ментов, готовых пристрелить за лишний вздох. При этом все хотят говорить "13% черных совершают 50% преступлений", но никто не хочет сказать почему "13% черных имеют только 4% денег".
Всегда проблема "вот тут квоты, вот BLM, вот репарации просят", а из-за чего это - всем похуй, главное замести под ковер и чтобы по интернету не надоедало.
Это никто и не говорил?
Хамас прямо использует жителей Газы как заложников, это понятно вообще всем. Вся проблема в том, что на этих заложников всем похуй.
Очевидно что не факт, что это сработало бы, но "в Газе не будет Хамаса если не будет Газы" это тоже не вариант.