Новый президент Аргентины Хавьер Милей показывает чудеса кадровой политикиКонтекст: предыдущий прези / аргентина :: Хавьер Милей (Генерал-Анкап,) :: политика (политические новости, шутки и мемы)

LostosWasLostosWas
аргентина Хавьер Милей ...политика 

Новый президент Аргентины Хавьер Милей показывает чудеса кадровой политики

Контекст: предыдущий президент развел клоповник из корумпированных дружков, лизожопство с диктатурами и совершил экономическое "античудо" - завел растущую экономику в тупик.


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,аргентина,Хавьер Милей,Генерал-Анкап,
Еще на тему
политика

политика(103282)

аргентина

аргентина(158)

Хавьер Милей

Хавьер Милей(14)

Развернуть

Отличный комментарий!

Видел это видео несколько месяцев назад. Он там оставил что то около 5 министерств и сказал что то вроде "а вот это нужно", на этом видео почему то это отрезали. Глядя на то что в моей стране министерства по большей части заняты увлечением бюрократии ради освоения больших бюджетов. Я думаю много гдев мире есть запрос на упрощение бюрократии.
dzo83089 dzo8308920.11.202308:58ссылка
+36.1
Комментарии 16020.11.202308:51ссылка55.7
Через какое время люди его выбравшие, повесят на заборе? Или он резко переобуется?
Ironwarrior89 Ironwarrior8920.11.202308:58ответитьссылка 16.8
Зачем вешать на заборе?
dzo83089 dzo83089 20.11.202308:59 ответить ссылка ↑ 2.5
Не останется на кого вешать всех собак
stass-1 stass-1 20.11.202314:56 ответить ссылка ↑ 2.1
Видел это видео несколько месяцев назад. Он там оставил что то около 5 министерств и сказал что то вроде "а вот это нужно", на этом видео почему то это отрезали. Глядя на то что в моей стране министерства по большей части заняты увлечением бюрократии ради освоения больших бюджетов. Я думаю много гдев мире есть запрос на упрощение бюрократии.
dzo83089 dzo83089 20.11.202308:58 ответить ссылка 36.1
Да, особенно ненужное это министерство труда и министерство образования. Действительно
Дед Мороз Дед Мороз 20.11.202310:43 ответить ссылка ↑ 30.1
Тут надо бы знать контекст того как оно работает в Аргентине. Кстати, вот то самое полное видео, на Ютубе можно включить автоперевод.

dzo83089 dzo83089 20.11.202310:58 ответить ссылка ↑ 20.1
Что-то в конце одного адвоката с Альбукерке вспомнил
NGAsak NGAsak 20.11.202317:20 ответить ссылка ↑ 12.8
Капец, как мощны его ручища))
elhuman elhuman 20.11.202321:07 ответить ссылка ↑ 1.1
Приплетаю, но если министерство образования у них такое как у нас, то не жалко
onekone onekone 20.11.202316:04 ответить ссылка ↑ 13.0
Больше повеселило с министерств транспорта и здравоохранения. Вот уж что точно никому не нужно, да.
darth_biomech darth_biomech 20.11.202316:09 ответить ссылка ↑ -0.7
Он уволил министров вроде, а не распустил министерства
mark1234567890 mark1234567890 20.11.202316:51 ответить ссылка ↑ 17.2
во первых когда снималось видео он не мог никого уволить так как не был президентом. во вторых как, мать твою, ты собрался сократить расходы бюджета уволив министров. тут дело о сокращении гос аппарата больше чем в два раза идёт, а не увольнении министров
armazda armazda 23.11.202308:46 ответить ссылка ↑ 3.1
а какие твои доводы, что они нужны?
theLitvin theLitvin 20.11.202317:22 ответить ссылка ↑ 2.2
Автопереводчик говорит "Министерство труда и образования - идиологическая обработка", походу там занимались тем что растили новое поколение РАБотяг для вельмож, ведь все их дети очевидно будут получать лучшее образование за границей и по наследству получать высшие посты в стране.
katastrofa02 katastrofa02 20.11.202318:30 ответить ссылка ↑ 10.4
В РФ уже давно как в совке, дохуя министерств и министров которые нахуй не нужны.
На примере РФ:
Министерство внутренних дел
Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Министерство иностранных дел
Министерство обороны
Министерство юстиции
Министерство здравоохранения
Министерство культуры
Министерство науки и высшего образования
Министерство природных ресурсов и экологии
Министерство промышленности и торговли
Министерство просвещения
Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики
Министерство сельского хозяйства
Министерство спорта
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Министерство транспорта
Министерство труда и социальной защиты
Министерство финансов
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций
Министерство экономического развития
Министерство энергетики

Некоторые из них клепались чтобы пристроить к попилу бабла кого нибудь.
Нахуй не нужно или не нужно в текущем виде:

Министерство энергетики - министерство продажи нефти и транспортировки бабла в карманы нужных людей

Министерство экономического развития - может быть и нужно, но не очень понятна их общая роль. Есть минфин - Министерство финансов. В чем разница ролей? Раньше всё это успешно делал минфин. Кому то нужно было кресло?

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций - не особо полезные ребята, по скольку в среднем их инициативы уходят в попил, а всё хорошее делают и без них по сути

Министерство труда и социальной защиты - дохуя в рф социальной защиты прям щас, особенно с закрытием той же ночлежки например. В жизни россиян оно никак не участвует в реальности.

Министерство транспорта - а это ваще нахуя?

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства - с одной стороны строительные нормы нужны, с другой стороны у нас по сути строят исключительно в городах и воюют за землю, на соцжилье воруют бабло.


Министерство сельского хозяйства - зачем сельскому хозяйству министерство, если есть экономического развития? Удобное кресло для еще одного дружка?

Министерство промышленности и торговли - ..., если есть экономического развития?

Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики - 65% РФ по сабжу вечная мерзлота, многие моменты в этом добре крайне бессмысленны, я подразумеваю то, на сколько имеет смысл его развитие? И да, Китай заберет Сибирь, а нахуй она ему сдалась без инфраструктуры?, туда реально бездонная бочка для слива бабла на попилах и воровстве. А еще вопрос, а почему за это не отвечает экономическое развитие?

Министерство природных ресурсов и экологии - министерство распределения природных ресурсов и разрушения экологии? В текущем виде оно не функционирует.

Министерство спорта - спорт обосрался, братан, в РФ это резня госбабла бензопилами. Регулирование в среде спорта нужно, но не в текущем виде.

Министерство просвещения и Министерство науки и высшего образования и Министерство культуры - раньше было только министерство образования и культуры. Теперь разделили и возник интересный конфликтный момент: разрыв програм школ и вузов и как связать, если ведомства конкурируют? Одно из них нахуй не сдалось. А изучение культуры - часть образовательного процесса. Минкульт превратился в минпропаганды и цензуры.

Министерство юстиции и Министерство внутренних дел - что-то одно. Ибо сейчас выходит перекрестный огонь. И МВД и минюст управляют полицией. Одни могут разрешить что-то, другие запретить и возникают конфликты.

Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - я прекрасно помню кольцо огня вокруг Екатеринбурга, которое тушило больше волонтёров, чем пожарных. Как и деревни в сибири и на урале. А еще: тушить пожары ЭКОНОМИЧЕСКИ нецелесообразно. Ну - содержать это министерство экономически нецелесообразно.


Точно нужно, но не в текущем виде:
Министерство здравоохранения - контроль в сфере здравоохранения безусловно нужен.
Министерство обороны - безусловно нужно, только должно быть гражданифицировано.
Министерство иностранных дел - было бы странным это убрать.
HolyConcrete HolyConcrete 20.11.202323:14 ответить ссылка ↑ 13.9
Дополню по спорному вопросу:
Министерство транспорта - а это ваще нахуя?

Оно влияет на РЖД? По сути - Нет.

Оно состоит из кучи параллельных организаций. Включая межгосударственные неподвластные самому министерству.

Госавианадзор. Росавиация.
Они конкурируют с Межгосударственным авиа комитетом, по сравнению с другими аккредитованным ИКАО. Опять конфликт.
Из-за того что куча авиакомпаний в среднем принадлежит дружкам кого нибудь выходит опять клоунство с отсутствием реального управления и контроля.

Если порезать ненужное в области наземного транспорта добро и выгнать, то выйдет так, что значимая часть министерства уползёт в полицию, старый добрый гибдд.
HolyConcrete HolyConcrete 20.11.202323:27 ответить ссылка ↑ 7.0
Ну, Минпромторг занимается, в том числе, регулированием стандартов (т.е. вся метрология и стандартизация под ними, а это важная часть всей промки и в первую очередь гражданской) и, внезапно, торговли (т.е. все торговые нормы, все правила торговли, и прочее). Раньше кромка с энергетикой были одним Министерством, но потом их разделили и к промке торговлю присобачили.
TrueOlolo TrueOlolo 21.11.202305:01 ответить ссылка ↑ 0.9
работаю в соц.сфере.. мы раньше были разными министерствами - труда отдельно, соц. политики - отдельно.

и соц.сфера нужна. у нас в посёлке на 10к кожанных мешков - около 150-200 престарелых, за которыми нужен уход, нужны услуги всякие от соц.работников и т.п.

так что, имхо - если ты в одном министерстве обосрался с объяснениями - то про другие тоже нахерачил ерунды
Kelto Kelto 21.11.202313:07 ответить ссылка ↑ 2.4
Да я в ужасе, насколько люди дремучие тут обитают. В их понимании если в Рашке нихера не работает, значит это по умолчанию не нужно
Дед Мороз Дед Мороз 21.11.202316:48 ответить ссылка ↑ 3.1
кажлый раз, когда новое правительство начинает сокращать бюрократию, количество бюрократов обычно увеличивается на 20%
Alrio.ladriel Alrio.ladriel 20.11.202317:12 ответить ссылка ↑ 20.5
Допустил несколько ошибок в фразе "начинает менять рыла у кормушки"
katastrofa02 katastrofa0220.11.202318:35ответитьссылка↑ 8.0
„Бюрократия разрастается, чтобы поспеть за потребностями разрастающейся бюрократии.“
wanokin wanokin 20.11.202319:03 ответить ссылка ↑ 1.3
Возможно.
Но ИМХО на видео мы видим популизм и игру на камеру в чистом виде, кек.
1ronMaNxL 1ronMaNxL 20.11.202319:11 ответить ссылка ↑ 9.4
ну хуй знает на каком он там стиле, видимо стиль 70-ых, а так чел обыкновенный либертарианец не самого лучшего популистского розлива
dpas dpas 20.11.202310:50 ответить ссылка ↑ 18.3
Какой-то он странный либертарианец, если хочет запретит к хренам аборты.
siderr siderr 20.11.202311:30 ответить ссылка ↑ 22.4
да, именно
это эдакий "мини-трамп"
популисткие лозунги и прочая ебала для большей поддержки населения
правак с поворотом на США и долларизацию Аргентины
кароче, будет весело смотреть на очередное веселье в Латинской америке, я не удивлюсь, что он может захотеть вернуть Фолклендские острова под конец своего прездентского срока
его кстати избрали, он выйграл выборы,55% набрал
dpas dpas 20.11.202311:44 ответить ссылка ↑ 23.1
Бывают ли правые политики не популисты? Трамп - популист, Борис Джонс - популист, этот вот тоже популист... Ты точно не транслируешь позицию ангажированных в левую сторону СМИ, которые всех подряд кличут популистами, кто им не нравится?
dzo83089 dzo83089 20.11.202311:51 ответить ссылка ↑ -6.5
Бывают. Меркель например. Или её "папик" Коль. Занимались типично консервативной политикой застоя.
dunkelfalke dunkelfalke 20.11.202311:58 ответить ссылка ↑ 8.7
Меркель в курсе что она правый политик? Что она там консервировала? Мультикультурный вектор развития Германии, с завозом беженцев и замещением немцев?
dzo83089 dzo83089 20.11.202312:02 ответить ссылка ↑ 0.3
Очень даже в курсе. Просто некоторые люди настолько правых взглядов (вот эта вот конспирология про замещение немцев например), что для них все коммунисты кто левее гитлера.
dunkelfalke dunkelfalke 20.11.202312:05 ответить ссылка ↑ 4.6
гитлер не заслужил большой буквы. Но как метко же я попал.

А Меркель с 1990 года является членом консервативной христьянско-демократической партии и 18 лет подряд была её председателем. Этого вообще-то вполне достаточно.
dunkelfalke dunkelfalke 20.11.202312:11 ответить ссылка ↑ -2.4
Ну да, адепты гитлера умом не блещут. Причём тут вообще название?
dunkelfalke dunkelfalke 20.11.202312:17 ответить ссылка ↑ -0.4
Ну так у тебя аргумент правости Меркель состоит в том что она было членом партии, у которой "консервативное" в название. Это так же глупо, как утверждать, что КНДР это демократическая страна, ведь буква Д в название есть...
dzo83089 dzo83089 20.11.202312:18 ответить ссылка ↑ 7.0
>То, что для тебя Гитлер не заслуживает большой буквы выдает в тебе адепта русского мира
Ти єбанутий?
gunslinger_g gunslinger_g 21.11.202313:41 ответить ссылка ↑ 4.0
Ты сомневаешься?
Те кто заняты очернением Гитлера = те кто заняты очернение Украины. Это совковые пропагандисты. То что Тесак был фантом Гитлера делает ему честь, это показывает критичность его мышления, смелость и острый ум. Я аго83089 30.Sep.2023 17:06 ответить V -7
ситх ситх 21.11.202317:35 ответить ссылка ↑ 1.0
Всё ясно, наш пациэнт.
Jack Shadow Jack Shadow 21.11.202323:01 ответить ссылка ↑ 0.8
> гитлер не заслужил большой буквы. Но как метко же я попал.

Вы метко попали пальцем в жопу. Раньше я тоже пытался как-то словесно унизить людей или географические места, которые мне не нравятся. А потом понял, что я просто веду себя как ребенок и это совершенно ни на что не влияет и никак ничему не помогает. Поэтому перестал так делать.

Я все еще коверкаю некоторые имена, но правила русского языка стараюсь соблюдать. Если это имя собственное, то оно должно быть с большой буквы.
Fuckin_A Fuckin_A 20.11.202312:41 ответить ссылка ↑ 32.7
Консерватизм и христианство не синоним правости.
Dearan Dearan20.11.202317:18ответитьссылка↑ 5.4
Покуда в постсовке будут смотреть на слова и названия партий с куда большим интересом, чем на фактические деяния, ни одна страна из региона не преуспеет
GreenStark GreenStark 21.11.202321:53 ответить ссылка ↑ -0.6
Охуительные истории, комсомолка из семьи стукача штази - правая.
raven2061 raven2061 21.11.202312:56 ответить ссылка ↑ 0.4
радикальные леваки могут быть такими же популистами. да и в целом политики любят такой подход
>Трамп - популист, Борис Джонсон - популист
это факт, оба смогли на волне хайпа и хейта обдурить и оседлать свою основную аудиторию
Трамп - реднеков и респов, Джонсон пролов и прекариат Великобритании.
dpas dpas 20.11.202312:03 ответить ссылка ↑ 12.3
если ты не видел, не значит, что этого нет,верно?
ярлыки в политике повсеместны.
это же типичный вольер с мартышками, которые кидаются фекалиями
dpas dpas 20.11.202312:07 ответить ссылка ↑ 11.4
Давай я тебя ещё раз ткну в грязь лицом, фейбой гитлера.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/italien-linkspopulist-beppe-grillo-unter-korruptionsverdacht-17739886.html
dunkelfalke dunkelfalke 20.11.202312:14 ответить ссылка ↑ -1.0
О, ты прав. Я даже проверил, это очень большая газета.
dzo83089 dzo83089 20.11.202312:30 ответить ссылка ↑ -1.0
Забыли еще крайнеправых

Просто правых же нет больше. И левые тоже никогда не могут перегибать палку
onekone onekone 20.11.202315:17 ответить ссылка ↑ -0.7
Бывают ли левые не популисты?
DarkCoder DarkCoder 20.11.202318:15 ответить ссылка ↑ 2.0
Популист с диктаторскими замашками, симпатиями к Путину и странными взглядами на войну в Украине?
Действительно, чего это его могут не любить.
psys psys 20.11.202319:51 ответить ссылка ↑ 18.6
Похерено*
Darth Revan Darth Revan 20.11.202320:17 ответить ссылка ↑ -0.3
Ну вообще-то да, Трамп непредсказуемый. Вот он говорит "закончу войну в Украине зв 24 часа", от чего у ваты экстаз. А потом вдруг окажется что это означает ультиматум со сроком 24 часа - "либо заканчивайте войну, либо я введу войска".
Ellarihan Ellarihan 20.11.202320:22 ответить ссылка ↑ 4.3
Ну так он и сказал же в июле сего года, что если за 24 часа президенты не договорятся - он даст Украине всё необходимое.
Darth Revan Darth Revan 20.11.202320:27 ответить ссылка ↑ 1.4
Мне нравится формулировка "При Трампе", "При демократах". Звучит так же хорошо как "При либералах в России была нищета, а при Путине экономика поднялась и частота процессоров выросла".
psys psys 20.11.202321:11 ответить ссылка ↑ 6.3
Экономика поднялась благодаря объективному фактору - ценам на нефть, на которые Пу не влиял. Как говорил Немцов - при $140 за баррель хоть обезьяну посадить в Кремль. Я же написал про решения Трампа или вещи, на которые эти решения влияли.
Насчёт действий Трампа будут возражения, контраргументы? Или опять увидим навешивание не подкреплённых ничем ярлыков вроде "фашист", "друг Путина" и "популист"?
Darth Revan Darth Revan 20.11.202321:56 ответить ссылка ↑ 6.8
Экономика начала подниматься ещё до скачка цен на нефть. Так что благодаря объективному фактору -- реформам молодых либералов.
malebelk malebelk 21.11.202313:43 ответить ссылка ↑ 1.1
https://www.usinflationcalculator.com/inflation/current-inflation-rates/
Про инфляцию. Хорошо видны успехи байденомики Синильного Джо.
Darth Revan Darth Revan 20.11.202322:10 ответить ссылка ↑ -1.9
>Сюда же несвойственная Штатам инфляция
Которая вызвана вертолётными деньгами, которые раздавали при Трампе
kosoi kosoi 20.11.202322:30 ответить ссылка ↑ 4.7
> что на умеренно правом Джое у людей так подгорает от Трампа
> на умеренно правом Джое
Чел ты с первой предпосылки ошибся. Тут активно постятся левые издания, та же Медуза, аудитория испытывает большие симпатии к Навальному, ФБК, Кацу, Наки и т.д. и т.п., которые за чем-то "правым" давно замечены не были. Назовешь любого правого политика - тебе тут же в ответ эмоциональное "популист", "идиот", "долбоеб", "пидор" (в плохом смысле), "консерва", "друг Путина" (КГБиста с мечтами реинкарнировать СССР, ага) и далее-далее-далее. Забей. Лучше в своем кругу сиди
GreenStark GreenStark 21.11.202322:00 ответить ссылка ↑ -1.2
Про Навального и ФБК в курсе, да.
Просто тут много осуждения именно западных леваков и повесточки, но когда речь заходит о том же Трампе - народ сразу начинает сходить с ума.
Darth Revan Darth Revan 24.11.202306:32 ответить ссылка ↑ 0.0
Тетчер была популисткой ?
yukro yukro 21.11.202313:35 ответить ссылка ↑ -1.1
Нет.
Adolf Glieder Adolf Glieder 21.11.202321:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Надо понимать, что либертарианцы в США выглядят как то так примерно. Они и против абортов, и за полицию выступать могут. И они не видят в этом никакого противоречия.
dzo83089 dzo83089 20.11.202311:49 ответить ссылка ↑ 6.1
либертарианцы бывают как правые, как левые, так и умеренные
это в принципе подход, когда нет границ в своих взглядах
dpas dpas 20.11.202311:55 ответить ссылка ↑ 10.2
Либертарианец выступающий против абортов? Оо. Это как? Они ж за уменьшение влияния гос-ва на жизнь общества вроде... Тем более семьи...
Egregor Egregor 20.11.202318:16 ответить ссылка ↑ 7.6
Они за традиционное общество с минимальным вмешательством государства. Если человек не хочет вмешательства государства в его жизнь, это не значит, что он автоматически поддерживает воруй-убивай-еби-гусей.
Fuckin_A Fuckin_A 20.11.202318:28 ответить ссылка ↑ -1.3
Как раз запрет абортов - это охуенное такое вмешательство государства в жизни человека. Либертарианцы как раз за то, что воруй-убивай нельзя, а еби гусей - можно.
wooooot wooooot 20.11.202323:12 ответить ссылка ↑ 5.5
либертарианцы за децентрализацию власти и принятие решений о запретах или незапретах на локальный уровень, а не федеральный, при этом взгляды самих либертарианцев могут разнится, потому что либертарианство - правовая доктрина, а не морально-этическая
manowar111 manowar111 20.11.202318:32 ответить ссылка ↑ 14.0
это федералисты, а не либертарианцы
wooooot wooooot 20.11.202323:13 ответить ссылка ↑ 1.7
Либертарианцы против агрессивного насилия, а аборты - одна из немногих вещей, в которой не получается точно определить, кто жертва, а кто агрессор.
Dearan Dearan20.11.202319:32ответитьссылка↑ 2.3
С либертарианской точки зрения это как раз таки легко определяется. Зародыш это левак который без спросу сосет ресурсы матери и его можно застрелить на месте.
psys psys 20.11.202319:55 ответить ссылка ↑ 11.9
На что тебе ответят, что мать добровольно его в себя впустила
Dearan Dearan20.11.202319:56ответитьссылка↑ 0.0
Ну что это за левацкая логика. Если впустили это не значит что ему автоматически что-то еще должны.
psys psys 20.11.202320:01 ответить ссылка ↑ 7.5
ну ты можешь человека впустить добровольно в свой дом, а потом передумать и отказать ему в праве нахождения и он обязан убраться либо будет агрессором, зародыш "добровольно" убраться не может, поэтому к нему применяют защитное насилие
manowar111 manowar111 21.11.202307:19 ответить ссылка ↑ -0.5

Но ты же не можешь просто так привезти человека в свой дом в лесу зимой, в потом выставить его на мороз за 100 км до ближайшего населённого пункта, а потом сказать что это не убийство.

Плод – это человек, а у матери есть право самопринадлежности. У этой дилеммы нет однозначно ясного решения.

Либертарианство же даёт самый адекватный ответ на проблему абортов. Те кто считают аборт не приемлемым, могут запрещать их для себя в своей юрисдикции, а те для кого аборты норм не запрещать. Пока одни насильно не навязывают другим свою волю – всё ок.

Awing Awing 21.11.202314:57 ответить ссылка ↑ 1.6
"выставление на мороз" ты можешь считать чем угодно, но ни в либертарианском праве, ни вне его это не будет агрессивным преступлением, влекущим за собой выход из этого права, но за "оставление в опасности" в юрисдикции может быть наказание, от которого ты все еще можешь отказаться с выходом из юрисдикции

поэтому никакой "дилеммы" с абортами нет, но проведение абортов действительно люди в своей юрисдикии могут запретить, как и делать тату и срать сидя
manowar111 manowar111 22.11.202306:44 ответить ссылка ↑ 0.1
Как не получается? Зародыш не попадает под определение "кто" ни юридически ни физически.
Egregor Egregor 20.11.202322:32 ответить ссылка ↑ 1.4
Покажите мне человека, который выступает ЗА аборты? Типа, аборты в каждый дом, принудительно! Женщина, вы куда побежали?

Выступают против запрета на аборты.
malebelk malebelk 21.11.202313:45 ответить ссылка ↑ -1.0
Или ЗА запрет на аборты... Странно что этот вариант у тебя не появился.
Egregor Egregor 21.11.202313:55 ответить ссылка ↑ 0.2
Меньше твиттер читайте. Он хочет позволить гражданам решить самим, хотят они аборты или нет, а не запретить всё в одно властное рыло.
GreenStark GreenStark 21.11.202322:01 ответить ссылка ↑ 2.1
А минусы будут?
Dearan Dearan 20.11.202317:16 ответить ссылка ↑ 0.5
он блять поэтому и выиграл выборы, а без власти ты в принципе никаких реформ не сделаешь, и даже с властью не факт что нормально сделаешь, сопротивлеине старой системы радикальным изменением будет огромное, поэтому кстати его условием ликвидации всех этих министерств было сохранение зарплаты за бывшими госслужащими
manowar111 manowar111 20.11.202318:36 ответить ссылка ↑ 1.2
Аргентине не помешал бы здравый правый политик который бы вытащил их экономику, но после того как я услышал что решать экономические проблемы он будет через "борьбу с вокизмом" улучшений ожидать не приходится. Левый популизм просто сменится правым.
psys psys 20.11.202311:39 ответить ссылка ↑ 25.6
Тем, что "Барнаул, алтайский край".
dunkelfalke dunkelfalke 20.11.202311:59 ответить ссылка ↑ -1.8
Судя по тому, что у них есть (ну или было, если он распустит) The Ministry of Women, Genders and Diversity, это вы в Барнауле, а они очень даже в центре событий.
Fuckin_A Fuckin_A 20.11.202312:33 ответить ссылка ↑ 21.1
Кстати, кто еще там признал их барнаульцами, вот интересный факт:

> On 4 September 2020, President Fernández signed Decreto 721/2020, which established a 1% employment quota for trans and travesti people in the national public sector.
Fuckin_A Fuckin_A 20.11.202314:23 ответить ссылка ↑ 7.5
Да их столько в популяции нет.
Ладно, возможно конкретно в случае с Аргентиной и следует повоевать с "вокизмом", хотя я подозреваю что это в любом случае далеко не корневая проблема.
psys psys 20.11.202315:25 ответить ссылка ↑ 0.5
На проблему можно смотреть под разным углом. Конкретно в этом случае можно рассматривать ее не как "УХ ПИДОРЫ ОБЕЗУМЕЛИ НАДО ИХ ПРИЩУЧИТЬ!11", а непомерно раздутый бюрократический аппарат в тот момент, когда страна в полной жопе. Даже целое министерство создали по ничегонеделанию. В других министерствах и организациях, я думаю, ситуация не лучше.
Fuckin_A Fuckin_A 20.11.202316:07 ответить ссылка ↑ 2.8
Ну это сложный вопрос, если так суммируя. Страдает ли Аргентина от левого популизма и неэффективного экономического управления? Однозначно. Выглядит ли Хавьер как нужный человек что бы все это наладить? Большие сомнения, чувак явный популист.
А если и не популист, то с его радикально-правой позицией вероятно что он откатит не только неразумную, но и разумную часть социальных программ, и население переключившись с нытья от экономических проблем на нытье от неравенство, вернет потом левых популистов во власть.
psys psys 20.11.202317:31 ответить ссылка ↑ 0.5
с другой стороны, я не помню другого случая, чтобы ко власти где-то приходили либертарианцы - будет интересно посмотреть на результаты
wooooot wooooot 20.11.202323:16 ответить ссылка ↑ 0.6
только Аргентина далеко не "современный мир"
государство в буквальной экономической жопе
даже мизерный Уругвай обогнал Аргентину по росту ВВП в 2022 году.
Уругвай (5,3%), Аргентина (4%)

В любом случае, поживём увидим, как оно повернётся в Аргентине
dpas dpas 20.11.202312:36 ответить ссылка ↑ 3.1
Подозреваю, что мизерный уругвай со своими 5,3 (если это так) обогнал весь земной шар.
droidec droidec 20.11.202316:35 ответить ссылка ↑ 10.3
так то 5% и 4% роста ввп это выше среднего по планете... А если ты продавая один банан в год за 1 доллар начал продавать его за два то рост ВВП будет вообще 100%.
Egregor Egregor 20.11.202318:18 ответить ссылка ↑ 4.8
4% рост - мизерный :')
LLlKBAPKA LLlKBAPKA 20.11.202319:41 ответить ссылка ↑ 2.1
Такое себе сравнение, если честно. Уругвай - один из самый развитых стран Южной Америки.
donte donte 20.11.202321:57 ответить ссылка ↑ 0.3
Потому что всегда "борьба с вокизмом" превращается в какой-то пуританский заповедник. Современному миру нужны реальные решения а не "перестанем нанимать женщин и черных и вот сразу с колен встанем"
tipoima tipoima 20.11.202315:27 ответить ссылка ↑ 19.4
"Борьба с вокизмом" это исключительно и только замаскированное "недочеловеки охуели там к себе нормального отношения требовать, а ну обратно в помойку где им и место!"
darth_biomech darth_biomech 20.11.202316:13 ответить ссылка ↑ 6.9
>"Борьба с вокизмом" это исключительно и только замаскированное "недочеловеки охуели там к себе нормального отношения требовать

Короче, те, кому не нравятся идеи вроде набора врачей по расовым квотам, репарации "белых" "цветным", "протесты" BLM, засранные города в Калифорнии и т.д. Те просто расисты и наци хуже Гитлера!
Syrus_K Syrus_K 20.11.202317:06 ответить ссылка ↑ -1.0
Нет, те просто сидят в Барнауле и судят о ситуации по репостам специально найденных неадекватов в твиттере и выборочным репостам точки зрения консерваторов и прочих правых. С их-то точки зрения там на западе уже давно полноценный фашизм и если ты не негр или лесбиянка то даже и не человек уже, якобы.
darth_biomech darth_biomech 20.11.202317:14 ответить ссылка ↑ 3.1
Ну так понятно, что у нас своего дерьма полно, больше, хуже и другого, реально "коричневого" сорта. А так, фашизма то нет, но многие "воукнутые" представители по мере сил мозги стараются мыть, неугодных отменять. А в перспективе с их же цитат, вполне хотели бы там диктатуру "всего хорошего против всего плохого" устроить. Все бы ничего, но учитывая их перепредставленность среди культурных, университетских, политических элит, их идиотизм гораздо сильнее влияет на общество, чем условный консервативный идиотизм.
Syrus_K Syrus_K 20.11.202317:27 ответить ссылка ↑ -5.7
Люди, у которых проблемы с квотами, борются не с "вокизмом", а с блядскими квотами.

Всегда проблема "вот тут квоты, вот BLM, вот репарации просят", а из-за чего это - всем похуй, главное замести под ковер и чтобы по интернету не надоедало.
tipoima tipoima 20.11.202319:50 ответить ссылка ↑ 3.2
Квоты из-за реальной проблемы - меньшинствам сложнее зарабатывать при равных других условиях. Квоты это одно из решений. Есть другие, типо UBI. У всех свои недостатки и ненавистники. Не хочешь одного - топи за другое.

BLM из-за реальной проблемы - в США реально полно ментов, готовых пристрелить за лишний вздох. При этом все хотят говорить "13% черных совершают 50% преступлений", но никто не хочет сказать почему "13% черных имеют только 4% денег".
tipoima tipoima 20.11.202320:03 ответить ссылка ↑ 5.2
Потому что работают на низкооплачиваемых работах.
А работают они за гроши, потому что образование у них хреновое.
А образование у них хреновое, потому что у них гетто-нигга культура в почёте, а в этой культуре учится и трудится - постыдно.
Ну а культура такая в почёте, потому что они совершают 50% преступлений.
Круг замкнулся.
Alex Kucherenko Alex Kucherenko 20.11.202320:25 ответить ссылка ↑ -3.1
Ошибка в третьем пункте. Самому не смешно, обвинять проблемы с образованием на культуру?
Причины вполне себе понятные - когда семья в бедности, особенно если еще и нет одного из родителей, учеба идет намного хуже.

Преступность действительно порождает больше преступности, но это вопрос бедности, непропорциональных сроков, тюремной политики в принципе, и профилирования. Не "это культура у них такая".
tipoima tipoima 20.11.202321:14 ответить ссылка ↑ 5.2
Не смешно ли мне утверждать, что если в обществе считается зазорным учится и трудится, то это влияет на результаты в учёбе?

Нет, не смешно. Потому что это факт.

Если всех у кого есть успехи в учёбе будут называть "oreo" и считать предателями, это будет подавлять мотивацию учится.

Ну и наоборот. Что нам демонстрируют азиаты и евреи, которым не мешает никакая бедность, потому что труд и образование в их культурах уважается.
Alex Kucherenko Alex Kucherenko 20.11.202321:40 ответить ссылка ↑ -1.0
Ну сходи в российскую школу в глубинке в каком-нибудь депрессивном пгт с ауе.
DarkCoder DarkCoder 21.11.202302:28 ответить ссылка ↑ 0.2
>Квоты из-за реальной проблемы - меньшинствам сложнее зарабатывать при равных других условиях.

Почему же всяким евреям, азиатам или "цветным" индусам зарабатывать легче, а не сложнее?

>BLM из-за реальной проблемы - в США реально полно ментов, готовых пристрелить за лишний вздох.

Когда смотрел статистику за один из прошлых годов, там было что-то 10-20 случаев спорного убийства безоружных на несколько десятков тысяч арестов. С учетом повального ношения стволов, особенно в гетто, это выглядит проблемой, с которой нужно разбираться на уровне муниципалитетов, а не жечь города, попутно грабя и убивая. Во всяком случае у черных шанс умереть от нерадивого копа меньше, чем от запора и гораздо меньше, чем от своих соседей.

>но никто не хочет сказать почему "13% черных имеют только 4% денег"

Бессмысленно все мерить деньгами, уровень преступлений у черных с более высоким доходом выше, чем у белых. В одних и тех же школах у черных успеваемость хуже, чем у белых. Тут как минимум сильные культурные проблемы, которых не было даже в 20 веке, когда несмотря на весь расизм, благосостояние черных росло быстрее.
Syrus_K Syrus_K 20.11.202320:32 ответить ссылка ↑ -3.6
>Почему же всяким евреям, азиатам или "цветным" индусам зарабатывать легче, а не сложнее?

Если им легче, то им квоты можно не давать.
Я не имел ввиду что вообще всем меньшинствам хуже. Но тем кому не хуже - так про них речь и не идет.

>Когда смотрел статистику за один из прошлых годов, там было что-то 10-20 случаев спорного убийства безоружных на несколько десятков тысяч арестов.
>спорного

Ну я хз насколько я бы доверял этой статистике. "Спорного" по чьему мнению? Полицейские часто вину отрицают даже в самых очевидных и шумных случаях.

> а не жечь города, попутно грабя и убивая

BLM существовал задолго до Флойда. Погромы я никак не поддерживаю.

>20 веке, когда несмотря на весь расизм, благосостояние черных росло быстрее

В 20ом веке благосостояние росло быстрее у всех.

>Бессмысленно все мерить деньгами, уровень преступлений у черных с более высоким доходом выше, чем у белых. В одних и тех же школах у черных успеваемость хуже, чем у белых. Тут как минимум сильные культурные проблемы

Такая формулировка будто и говорит "они просто сами по себе преступники". А это опять же просто оправдание, чтобы не пытаться решить корень проблемы.
tipoima tipoima 20.11.202321:50 ответить ссылка ↑ 2.3
>Я не имел ввиду что вообще всем меньшинствам хуже. Но тем кому не хуже - так про них речь и не идет.

Ну вот есть белый институциональный расизм и супрематизм, почему он не угнетает все меньшинства одинаково, хотя всяких "узкоглазых" в 20 веке не любили ничуть не меньше черных? Да что там, он даже мигрантов из Африки не угнетает, а вот конкретно тех же черных американцев угнетает. При том, что на их поддержку за все десятилетия выделялись триллионы долларов.

>Ну я хз насколько я бы доверял этой статистике. "Спорного" по чьему мнению? Полицейские часто вину отрицают даже в самых очевидных и шумных случаях.

В том смысле, что там не было доказательств, что "безоружный" нападал и прочее. В любом случае, от врачебных ошибок гибнет гораздо больше.

>В 20ом веке благосостояние росло быстрее у всех.
Соотношение темпов роста у черных тогда было тоже выше, чем после начала активной "помощи".

>Такая формулировка будто и говорит "они просто сами по себе преступники". А это опять же просто оправдание, чтобы не пытаться решить корень проблемы.

Что тут решишь? Денег дать? Не поможет, среди небедных черных преступность все равно выше. Школы плохие? В одних и тех же школах с одним и тем же достатком успеваемость у черных хуже. В "лагеря перевоспитания" загонять? Нарушение прав. Это именно культурная проблема черного комьюнити, которую "дяди сверху" не решат. В мире миллиарды людей, живущих хуже черных американцев, в той же Азии, но среди них меньше уровень убийств и других преступлений. Просто на фоне кризисов 20 века афроамериканская культура свернула не туда, многие решили, что проще сидеть на велфере и в свободное время башлять наркотой. Из этого можно вылезти только через изменение культуры и морали, так как "башлять наркотой" будет всегда выгоднее, за счет платы за риск, чем заниматься аналогичным неквалифицированным честным трудом.
Syrus_K Syrus_K 20.11.202322:29 ответить ссылка ↑ -2.6
> Такая формулировка будто и говорит "они просто сами по себе преступники".

Несмотря на то, что это звучит аморально, так может действительно быть. Мне кажется уровень преступности зависит от уровня интеллекта. Т.е. у индивид с более низким интеллектом гораздо хуже осознает причинно-следственные связи и, возможно, имеет более высокий уровень агрессии.

Опять же, более высокий уровень интеллекта может побуждать большую заботу о потомстве и уровень ответственности.

Согласно исследованиям, упрощенно, первые по IQ юго-восточные азиаты и евреи, за ними европейцы и у негров совсем низкий IQ. Это подозрительно коррелирует с уровнем преступности.
Fuckin_A Fuckin_A 21.11.202310:53 ответить ссылка ↑ -0.9
> а из-за чего это - всем похуй, главное замести под ковер и чтобы по интернету не надоедало.

А из-за чего? У идеологов "вокизма" просто все белые расисты, осознанные или неосознанные, которые своим системным расизмом "меньшинствам" хорошо жить мешают. При этом за скобки выносят всяких азиатов, индусов и прочие меньшинства, которые лучше белых живут.
Syrus_K Syrus_K 20.11.202320:20 ответить ссылка ↑ -1.8
Как это поможет экономике Аргентины?
NGAsak NGAsak 20.11.202317:21 ответить ссылка ↑ 7.0
Экономике Аргентины уже никто не поможет
Unexpert Unexpert 20.11.202318:51 ответить ссылка ↑ 2.6
Посмотрим его успехи через 1-2 года
Dmytro Dmytro 20.11.202315:02 ответить ссылка 8.9
вот будет кек если реально сработает
BaSteR BaSteR 20.11.202319:07 ответить ссылка ↑ 4.6
Я надеюсь что сработает, подумываю учить испанский и валить в южную америку, а там из нормальных стран пока только Уругвай с ценами на всё почти х2 от европейских и высокими налогами
kosoi kosoi 20.11.202322:48 ответить ссылка ↑ 0.3
Давай сюда, в Коулмбию. Тут кайф.)
donte donte 21.11.202301:33 ответить ссылка ↑ 0.3
*Отпивает римский пивас в Таррагоне*
Дед Мороз Дед Мороз 21.11.202303:01 ответить ссылка ↑ 0.4
В 25 году, кста, в Испанию собираюсь, если всё будет путём.
donte donte 22.11.202305:21 ответить ссылка ↑ 1.7
Когда я слышу "Колумбия" я сразу вспоминаю анекдот про футбольный матч Колумбия/Голландия
kosoi kosoi 21.11.202309:36 ответить ссылка ↑ 0.3
Рассказывай
donte donte 22.11.202305:20 ответить ссылка ↑ 0.2
Почему не состоялся футбольный матч между Колумбией и Голландией?
Голландцы скурили всю траву, колумбийцы снюхали разметку
kosoi kosoi 22.11.202310:05 ответить ссылка ↑ 1.2
Я конечно не эксперт по аргентинской внутренней политике, но выглядит он откровенно сумасшедшим.
Leznz Leznz 20.11.202315:34 ответить ссылка 3.4
Аргентина с 1951 года семь раз объявляла дефолт, последний из которых произошел в 2020 году. примечательно что после каждого дефолта по внешним обязательствам инвесторы сразу спешили опять вкладывать деньги в эту страну
Alrio.ladriel Alrio.ladriel 20.11.202317:26 ответить ссылка ↑ 10.0
Повальная коррупция и нет "ловушки средних зарплат". Следовательно, многие краткосрочные инвестиции будут отбиваться быстро и много.
Например, как на постсоветском пространстве в 90-е.

Вот долгосрочные инвестиции да, туда не пойдут.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 20.11.202319:39 ответить ссылка ↑ 6.0
Ну, он профессор экономики и преподавал в университете, имеет два высших образования.
Плюс бывший актор, рок звезда и косплейщик
Anti_Monitor Anti_Monitor 20.11.202320:15 ответить ссылка ↑ 3.2
Вот профессор, преподаватель и т.д. вообще ни о чём не говорит. Встречал среди них абсолютно полоумных людей. Особенно если в стране в институтах маленькие зарплаты и дефицит кадров. Качественный косплей конечно больше в его пользу говорит.
Leznz Leznz 20.11.202322:39 ответить ссылка ↑ 5.8
Можно почитать его резюме, где он учился/работал
Javier Gerardo Milei Chief Economist, Corporación América International Licentiate in Economics, Universidad de Belgrano, Argentina; two Master's in Economics, Universidad Torcuato Di Telia and CEDES/IDES. Former: Head Economist, Estudio Broda and Máxima AFJP; Senior Economist, HSBC, Argentina;
Anti_Monitor Anti_Monitor 20.11.202323:18 ответить ссылка ↑ 1.5
Прикольный чувак по лозунгам,за дружбу с США и Израйлем против коммунистов России и Китая
skylark skylark 20.11.202317:34 ответить ссылка 5.2
Где он там коммунистов видел? Диктатура и кривой капитализм, не более.
Melatori Melatori 20.11.202317:54 ответить ссылка ↑ -1.3
Ты можешь на глобусе найти Аргентину без гугла? Уверен, что он в курсе в России сейчас не коммунизм? А его целевая аудитория?
Своевременный Своевременный 20.11.202318:26 ответить ссылка ↑ 0.3
Блядь, каким умственно-отсталым нужно быть, чтобы не найти одну из самых популярных стран мира? Тем более, она довольно большая так то.
donte donte 21.11.202301:34 ответить ссылка ↑ 2.4
Тебе знакомо слово перонизм?
Ghost in the_Чел Ghost in the_Чел 20.11.202319:18 ответить ссылка ↑ 0.9
Сорян я запятую забыл
skylark skylark 20.11.202321:00 ответить ссылка ↑ 1.3
Уже тогда бы и за Израйль извинился.
turbo2001 turbo2001 20.11.202323:28 ответить ссылка ↑ 0.5
Когда коммунистам нужны деньги, они очень даже "за" рыночек. Вспомнить хотя НЕП или реформы Сяопина
stannisUA stannisUA 20.11.202322:04 ответить ссылка ↑ -1.5
что-то мне подсказывает, что аргентина станет одним из главных поставщиков лулзов и мемасов на ближайшие 4 года
PutinMachtFrei PutinMachtFrei 20.11.202318:40 ответить ссылка 5.2
Если учесть, что псов он назвал именами известных экономистов, то у неё появляется заметный саркастический оттенок)
Alex Kucherenko Alex Kucherenko 20.11.202320:29 ответить ссылка ↑ 5.4
Пойду против течения: верю, что чувак поднимет Аргентину с колен :)
Знаете почему? Ватникам этот чувак очень не нравится. А это верный признак, что чувак этот правильный.
Alex Kucherenko Alex Kucherenko 20.11.202320:35 ответить ссылка 0.8
Вот бы ещё Мадуро мацой подавился...
Jack Shadow Jack Shadow 20.11.202322:51 ответить ссылка ↑ 0.3
Желаю Аргентине только удачи. Чем больше процветающих стран в Южной Америке, тем лучше. Ещё бы в Коулмбии клоуна Петро убрали.
donte donte 20.11.202321:59 ответить ссылка 0.4
Многие министерства реально бесполезны, поэтому их упразднение звучит здравой идеей. Другое дело политики до выборов всегда много обещают, но потом ничего не делают.
Greenkostel Greenkostel 20.11.202322:48 ответить ссылка 1.9
Ну хуже Киршнеров (и их ручной собачки Фернандеса) он не будет, хуже там просто некуда. Маурицио Макри был неплох, но был обложен Киршнеровскими ворами со всех сторон, так что разогнать министерства приворовавшихся это достаточно здравая затея.
avguard avguard 21.11.202302:13 ответить ссылка 2.1
Построим на результат. У всей комми-ваты горит, называют даже хуже хуйла.
DarkCoder DarkCoder 21.11.202302:58 ответить ссылка 4.0
Увы. Не вижу поводов для счастья. Вот вообще ни одного повода не вижу. Слишком много показухи, слишком много шоу. Мы тут уже нюхнули того, что четыре года назад назвали "новым словом в политтехнологиях". Сто к одному, что даже полного календарного года не пройдёт, как радостные реляции и революционные заявления сменятся на классическую гиперкоррупцию и закручивание гаек.
Впрочем, буду рад удивиться.
Ontis Ontis 21.11.202306:08 ответить ссылка -4.2
Не нравится мне этот чувак, уж больно показушник, а от таких ничего хорошего ждать не стоит.
Толерантный ксенофоб Толерантный ксенофоб21.11.202322:36ответитьссылка -4.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Россия

Россия

Украина

Украина

страны

страны

Либертарианство


Похожие посты
Milei 2023S O @JMPres¡den... • 2 h. ••• Felices fiestas, y ojo con hacerte comunista THE WALL STREET JOURNAL. English Edition ▼ Print Edition Video Audio Latest Headlines More ▼ torld Business U.S. Politics Economy Tech Finance Opinion Arts & Culture Lifestyle Real Estate Personal Finance Health S • Updated 4 hours ago ^ Акции Аргентины в США растут на фоне победы Милея • Updat
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы экономика новости аргентина Хавьер Милей,Генерал-Анкап, социализм Либертарианство свободная экономика

THE WALL STREET JOURNAL. English Edition ▼ Print Edition Video Audio Latest Headlines More ▼ torld Business U.S. Politics Economy Tech Finance Opinion Arts & Culture Lifestyle Real Estate Personal Finance Health S • Updated 4 hours ago ^ Акции Аргентины в США растут на фоне победы Милея • Updat
Special address by Javier Milei, President of Argentina | Davos 2024 | World Economic Forum