да я спокоен, чел. спасибо за ярлык и минуса. жаль ответа вразумительного так и не случилось
Вообще неправильно понял. Лично я вообще процентов на 80 думаю что это русские замутили, но вопрос вообще безотносительно других обстоятельств и вроде как ни разу не оправдывающий никого. Давай ещё разок - вот как логически согласовывается уже лично твоя фраза "с помощью вещества, разработанного и доступного только в россии" с тем что вил мирзоянов давным давно убежал из этой страны?
можете причислить меня к каким угодно ботам, но бля, помогите установить логическую связь между "создатель новичка 25 лет живёт в штатах" и "раз траванули новичком - значит русские стопосто"
филигранная формулировка. просто блядь не подкопаешься - никто же не мог воспользоваться его гортанью, чтобы за него проглотить этот чаёк. собсна как и с подлодкой
есть замечательная лекция Дюрренматта, где он натягивает аксиому эскобара на эти виды хозяйственного устройства государства, ещё и с помощью сказки из Тысячи и одной ночи. "Большая лекция о справедливости и праве"
человек, похожий на прокурора, наконец-то продолжение сняли
прийти. ну например вспомнив слитую хэллом почтовую переписку сабжа. или ты тогда ещё в школу ходил
спасибо за уточнение
Ну вот, минуса спровоцировали почитать чуть дальше. 280 это в суде уже, а в нашем случае статья 191. И там - При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
И вот нахера я лезу туда где вообще не шарю. Наверное бомбит от того как у реакторчан лихо проворачивается онижедети-стрелочка