Это всё допускаемо, да, согласен. Но что всё-таки с тем что у нас два набора почти одинаковых записок по одной и той же истории? Разве только сабж написал несколько экземпляров письма, ну либо для музея "дубликат" сделали.
slepecvgaze slepecvgaze 24.03.202116:23 ответить ссылка ↑
ну моя пикча взята из книги "Право переписки", там дохера таких историй. Отрицать репресии глупо конечно - у нас есть туча открытых документов про ежовщину, "произошла чудовищная ошибка" итп.

в истории с гимнастёркой меня больше смущает, что если бы мне надо было "постирать и перешить пуговицы", то я бы сначала отпорол старые пуговицы, потом уже стирал и пришивал новые. ну и конечно существование двух вариантов бумажек с немного разным, но пересекающимся текстом. ТС, чё скажешь?
slepecvgaze slepecvgaze 24.03.202112:34 ответить ссылка ↑
а шота на другом сайте бумажки совсем другие - https://newtimes.ru/articles/detail/131805/
т! Ы у|Ж|1 ДОР1! / * ^ к \ -л Л *. ? л « 9 # х ■ у *».-' - — Г . ^ — * }\ £{ ,' : ’• Л / 1 * ^ /.. *М>'й¥^ , . * ' "л ЗЛ Н4у*1Г*»у ' :-'- - •' " '.'и ;■,'. .^; .и&Ч* г:>? Ч»Ьцжще .:■ ;5\Щ. fft^vPXí<. ^ V^М**^ '5 4 ?,.»'([ -Чй *1ЪК'.г)?еиА<а£:г мл«. *."' .“Г ' : ':и/ •^0<^‘§Ы**вв- пнь-и
slepecvgaze slepecvgaze 24.03.202111:45 ответить ссылка
Не дебаты конечно, но действительно первое что приходит на память - мочить в сортире, она утонула и потому что потому, ну и пожалуй это был трудный год
slepecvgaze slepecvgaze19.03.202121:49ответитьссылка↑
Президента, премьер-министра и председателя НДПА, в одном лице, да. Ёбаный стыд, ты сейчас на серьёзных щщах защищаешь признанного тирана, и тут же говоришь что США защищает от тиранов, прикрываясь убитыми родственниками. Начинаю догадываться что это такой способ полемики - нести понос без пруфов и игнорируя вопросы собеседника, брать измором. Удачи
slepecvgaze slepecvgaze 18.03.202122:24 ответить ссылка ↑
Может ты хоть один пруф своих слов покажешь? Где там про мнение КГБ, чел? Читать я за тебя не буду, хочешь - оставайся при своём мнении.
slepecvgaze slepecvgaze 18.03.202122:19 ответить ссылка ↑
кхм, ну смотри - если сложно читать целиком, ты такой тык Ctrl+F, пишешь например CIA и читаешь там где жёлтеньким будет выделено. Справишься? сложно с тобой в диалог конечно
slepecvgaze slepecvgaze 18.03.202118:09 ответить ссылка ↑
и не стоит пожалуйста за меня делать ложные выводы, давай лучше вернёмся к началу нашей беседы - твоё сравнение штатов летящих спасать бедных вьетнамских чиновников и вероломное нападение союза на афганистан с гуро во дворце. ну бред же, во-первых и те и те мудоёбы конечно, во-вторых и там и там была веселуха ещё до введения войск "сверхдержав", вот только про операцию циклон я читал (не бред с форумов конспирологов, а оф. государственные доки - например https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1977-80v12/d76), а вот чтобы советы подливали масла в огонь и провоцировали сша на ввод войск во вьетнам - нет. если у тебя есть что по теме - кидай, почитаю
Кароч я понимаю, что тебе, как мне показалось, нравится очернять одних не замечая косяков других, но имхо это тупо, все кругом пидоры же
slepecvgaze slepecvgaze 18.03.202117:58 ответить ссылка ↑
ну да, ну да - президенты и советники меняются, а методы не очень (особенно стабильность заметна на примере Кастро)
Covert United States involvement in regime change 20th century 1949 Syrian coup d’état 1949-1953 Albania 1953 Iranian coup d'état 1954 Guatemalan coup d’état 1956- 57 Syria crisis 1957- 58 Indonesian rebellion 1959-2000 assassination attempts on Fidel Castro 1959 Cambodian "Bangkok Plot"
slepecvgaze slepecvgaze 18.03.202117:35 ответить ссылка ↑
сам он впрочем так не считает
Q: When the Soviets justified their intervention by asserting that they intended to fight against a secret involvement of the United States in Afghanistan, people didn’t believe them. However, there was a basis of truth. You don’t regret anything today? Brzezinski: Regret what? That secret
slepecvgaze slepecvgaze 18.03.202116:16 ответить ссылка ↑