Хуйло предложил Байдену поговорить в прямом эфире..
Вот как это увидел Ёлкин
Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Елкин,политическая карикатура,хуйло,путин,дебаты,Джо Байден
Еще на тему
Елкин политическая карикатура хуйло путин дебаты Джо Байден политика
Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Елкин,политическая карикатура,хуйло,путин,дебаты,Джо Байден
Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Елкин,политическая карикатура,хуйло,путин,дебаты,Джо Байден
Чем дольше это продолжается, тем больше это похоже на реслинг WWE.
Осталось только выйти и вызвать оппонента на ринг со словами: «Хули ты морозишься Жуткий Джо, выходи и разберемся как мужики».
Осталось только выйти и вызвать оппонента на ринг со словами: «Хули ты морозишься Жуткий Джо, выходи и разберемся как мужики».
Как влитой
Всё ближе
Камачо был норм президент при реалиях фильма: он играл на публику умело, что позволяло избежать бунтов и крови, он нанимал самых умных людей из тех, что были в доступе в министры (умных, блять, а не уебанов-родственников!) и самое главное - он давал им реальные задачи по улучшению благосостояния общества, вроде возрождения с/х. А самое главное - его ставка на умников сработала!
Только вдумайтесь: рестлер со средним IQ и солдатскими замашками оказался лучше многих современных лидеров!
Потому что президент -- это, в первую очередь, менеджер.
Главное чтобы не деффективный...
Ну так Идиократия - это ярчайший пример одного интересного эффекта. Например, северокорейцы, описывая свой "рай", говорят, что там можно будет есть риса вдоволь - на этом идеи ограничиваются. Так и янки - для них идея, что демократия переживет даже такой пиздец и будет эффективно работать нечто вроде константы.
Путин вызвался в прямой эфир на дебаты? Что? Это точно не панорама?
Я бы посмотрел.
Думаю, Путин на каждый вопрос будет 2 минуты экать и мычать, пока ему 20 майоров в наушник ответ объяснять будут.
Думаю, Путин на каждый вопрос будет 2 минуты экать и мычать, пока ему 20 майоров в наушник ответ объяснять будут.
И всё равно он от себя чо-нибудь пизданёт.
Ну хоть смешно будет
Да уже как то и не смешно.
Это как когда человек вдруг пукнул, а нюхать тебе приходится
Это как когда человек вдруг пукнул, а нюхать тебе приходится
О, пригожинские шлюхи порвались.
Яп в другой стороне, сударь.
Я вот не понимаю, почему, когда люди от собственного незнания и непонимания начинают гнать на политическое движение или термин его определяющий, чем они вообще руководствуются, кроме заученных методичек? Смотри, вот с вики:
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека[wiki].
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией.
то есть ты выступаешь против человеческих прав и свобод? ты не забыл что ты, с какой бы гнильцой бы ты ни был, но вроде, как сам человек, не? Или ты уже прошел (пропустил) данную стадию развития? Ты выступаешь против собственных прав и свобод? За что вообще ты там топишь? Ты Царефил? Боярехуесос? Крепостное право рулит? Может рабство пора вводить? Ты считаешь, что в твоей короткой жизни никогда не наступит ситуация, когда твои права будут притесняться самым скверных и худшим образом со стороны чиновников и власть имущих или непосредственно государством и его,назовём это, "руководителем"? Какой вообще логикой ты руководствуешься?
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека[wiki].
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией.
то есть ты выступаешь против человеческих прав и свобод? ты не забыл что ты, с какой бы гнильцой бы ты ни был, но вроде, как сам человек, не? Или ты уже прошел (пропустил) данную стадию развития? Ты выступаешь против собственных прав и свобод? За что вообще ты там топишь? Ты Царефил? Боярехуесос? Крепостное право рулит? Может рабство пора вводить? Ты считаешь, что в твоей короткой жизни никогда не наступит ситуация, когда твои права будут притесняться самым скверных и худшим образом со стороны чиновников и власть имущих или непосредственно государством и его,назовём это, "руководителем"? Какой вообще логикой ты руководствуешься?
Да, всё нормально, когда меня припекает от того, когда говорят о либерализме в негативном ключе - я вспоминаю, что Либерально-демократической партией России руководит Жириновский. И меня отпускает.
"Ты считаешь, что в твоей короткой жизни никогда не наступит ситуация, когда твои права будут притесняться самым скверных и худшим образом со стороны чиновников и власть имущих или непосредственно государством и его,назовём это, "руководителем""
Такие кадры обычно считают что смогут все порешать или сами притеснять других, а если не смогут то пох, забьются под шконку, для них существует только правило сильного
Такие кадры обычно считают что смогут все порешать или сами притеснять других, а если не смогут то пох, забьются под шконку, для них существует только правило сильного
Тупые обезьяны, обезьяны извините за это сравнение если вы это читаете
Знаешь,если судить твоей логикой,то даже до последнего деда-пердеда дошло,что царёк тот еще упырь,и только до тебя не дошло
Зачем? Ты и без него сам дойдёшь.
Это пароль от твоего сейфа с ватными высерами?
Это че за хуйня и к чему это тут?
Пб ПТСР все еще не отпускает из прошлого, вот и мерещится всякое
Так про то что Байден старый шутит и какое-нибудь SNL, а не только боты
ееее... ватные сторонники смереки снова на реакторе!
Как много в этой ситуации абсурда, а ведь они до сих пор где-то в канавах воюют
И даже в этом случае Байден выиграет подобные дебаты. Ведь Путин ни в одних политических дебатах ни разу не участвовал, его даже простой рандомный реакторчанин в словесной перепалке на лопатки положит.
А будет как когда Навального вызвали по пьяни единороссы на дебаты, он сказал "А давайте", и те сразу слились.
С Навальным вообще много раз было, одну Захарову вспомнить можно.
Ну то что он забыл имя министра обороны, не показатель. На посту он не долго, я своих колег тоже не сразу по именам запоминаю.
и че тут такого?
Я не заметил чтоб ты был во главе США)) а в словах Байдена ничего необычного не вижу. По сравнению с откровенным бредом про бендервцев в 21 веке и победобесием вполне обычный человек. Половина реактора в жизни так разговаривает
Назовешь топ 5 любимых дебатов, в которых участвовал путлер?
Не дебаты конечно, но действительно первое что приходит на память - мочить в сортире, она утонула и потому что потому, ну и пожалуй это был трудный год
Либеральная диктатура ... пиздец ... ты ведь понимаешь что это взаимоисключающие определения
Ну зато это будет эпичная баталия, особенно если в прямом эфире.
Сколько тут дохуя умных я посмотрю, аргументов за минусы что-то не вижу.
не на дебаты - "просто поговорить"
В итоге Байден отказался.
он понимает, что это будет разговор как с петухом комментами выше, ты ему тезисы объяснения, по полочкам все, а он ку-ка-ре-ку-нахуй - смысл с такими беседы вести?
"назвал смелую чёрную женщину вице-президента собственно президентом" - это просто пиздец!!! чувак, ты серьезно?
Заебись было бы если бы Байден сказал что нибудь в духе "Мы с преступниками не ведем диалог" :-)
С "террористами".
С долбоёбами. Без кавычек.
"ну чё ты ссышь,сюда подходи,пахану побазарить надо"
Но при всем при этом, страна не скатится в глубочайшую жопу, ибо не завязана на 1 персону.
Это несомненно так, ну он там и не пилипнет на 30 лет, все таки США тут нас опережают на сотни лет, а мы ещё катимся не в ту сторону.. Вашингтону предлагали третий срок, он отказался, и как то задал традицию видимо..
последние лет 80 всё загнивает и загнивает с европкой, ага
Ксенопатриотизм здесь неуместен, США свое золотое время уже прожили (50е-80е прошлого века). У меня полно знакомых из америки, от которых я слышу America is fucked, от людей как левых, так и от правых взглядов, плюс от кучи рандомных людей в американских интернетах. В Америке своя ебанутость, то, что эта ебанутость не такая как у нас, никак лучше эту ебанутость не делает.
А причем тут ксенопатриотизм? Всегда и везде были те, кто говорил, что страна, в которой они живут is fucked.
Последние лет 800 все разваливаются и деградируют. Еще пару лет и доллар рухнет, надо только подождать(сарказм)
Было бы смешнее, если бы ты знал историю. 800 лет назад о Америке никто не слышал
Если что то плашка "(сарказм)" означает что это сарказм. Но похоже уровень интернет-общения настолько опустился что мне надо отдельное примечание писать о том что сарказм это сарказм
Ну он реал старый конечно, я хз чёт напряг с президентами в Америке последнее время..
Вот дедушка Рейган хороший был вождь, остальные сами знаете..
Вот дедушка Рейган хороший был вождь, остальные сами знаете..
Раз Баиден поехавший дед с деменциеи, сравнимыи с Путином, то как он умудрился на выборах то победить? Ладно Пыня, здесь выборов нет давно, только голосования. Но в СШАтах то как? Там, вроде, дебаты даже есть, на которых нужно уметь говорить, причем не по бумажке, отвечать на неожиданые и неудобные вопросы опонентов. Если он ели слова складывает иногда, а бывает и вообще несет не поими что, то как он в этих дебатах то участвовал? Разве его опоненты не должны были на ноль в спорах делить? Я понимаю что его главныи опонент это Трамп, на фоне которого быть лучше не слишком сложно. Но, типа, в выборах не только эти двоя участвовали, не так ли? Если Трамп и Байден такие "неочень" варианты, то где нормальные кандидаты, что своим спичем легко их уроют? Или ты пиздишь про Байдена, или до выборов там допускают только людеи со справкои из психбольниц, и Байден с Трампом это прям самое лучшее, что у америкосов было на выбор.
У них двухпартийная система, окончательно в выборах участвовали только Трамп и Байден, а вот как он стал кандидатом от либералов я хз.
Де-факто у них система 2 туров
1 тур - выборы своего кандидата в рамках партии
2 тур - выборы президента
И как видно большинство поддержало Байдена что в 1 что во 2 туре
1 тур - выборы своего кандидата в рамках партии
2 тур - выборы президента
И как видно большинство поддержало Байдена что в 1 что во 2 туре
Дмитрий Песков. "Естественно, между двумя президентами не может быть дебатов. Он [Путин] предложил просто продолжить диалог глав двух государств", - пояснил представитель Кремля.
Дебатов не будет. Это вброс плешивой бабушки для внутреннего рынка сколеноскрепии.
Отличный комментарий!
Думаю, Путин на каждый вопрос будет 2 минуты экать и мычать, пока ему 20 майоров в наушник ответ объяснять будут.