Я что-то не понял твоей мысли: Не нужно дразнить обезьяну, но при этом нужно перекрыть обезьяне всё - и пусть сама дразнится. Так что надо делать? Дразнить или не дразнить?
Пидарасы, которые годами спонсировали - виноваты; Маск, который предлагает сдаться и продолжить спонсировать - не виноват.

Ну и вообще - кто такой Маск, чтобы решать такие вопросы за миллионы других людей? За него кто-то голосовал? Его кто-то избирал? Почему он считает, что раз он Герцог Космический - то может единолично решать, где будут проходить границы государств, и чья армия где может атаковать? Кто дал ему право торговаться судьбами других людей с обезьяной?

Ну и наконец, самое главное: "ядрёная граната" обезьяны - не предмет торга. Никто не может забрать гранату у обезьяны. Обезьяна никогда не отдаст гранату. Она может применить гранату в любой момент - и никто не может ничего с этим сделать. Весь торг - лишь за обещание обезьяны не применять гранату - обещание, которое ничего не стоит. Маск предлагает продать миллионы людей обезьяне за грязную бумажку.

Побуду немного читателем мыслей - Маск не знал об этой атаке заранее. Он просто обвёл рамкой территории и отключил на них Старлинк. Связь отключалась не только у подлодок, но и у других частей ВСУ, которые заходили в отвоеванные города - они на это даже жаловались.

Просто так получилось, что как раз в этот момент была атака. Об атаке Маск узнал уже позже - либо из логов попыток доступа, либо из российских источников, либо из претензий Украины. В интервью же он задним числом записал атаку в "оправдание" своих действий.

>А ведь был же когда-то уважаемый программист, инженер, бизнесмен, филантроп, гений и плейбой.
Это была реклама. А в рекламе Биг-Мак всегда больше и красивее.

Во-первых, я не знаю. Я на этом суде не был.
Во-вторых, с чего ты взял, что мошенничество связано с наркотой? Тем более - с наркотой подсудимых?

Это был суд присяжных. Присяжные оправдывают около 30%. Правда, самих таких судов проходит мало - чуть больше 500 в год.
По поводу причины такого приговора - "Ведомости" дают ещё и версию адвокатов:
* сотрудники полиции при допросе ссылались на некую "оперативную информацию" о причастности подсудимых, однако источники сведений пояснить не могли, ссылаясь на "секретность";
* некоторые из свидетелей оказались ранее осужденные за мошенничество сотрудники ФСКН, причём потерпевшими были двое обвиняемых по данному делу.

Зачем их обязывать? Они это добровольно делают

Люди - тоже часть системы, и они не безвольные болванчики, которых можно перепрошить на новый лад новым указом. Те, кто процветал при старой системе - будут пытаться её вернуть.

Вот только там нет ничего про интеллект - там взяли результаты нескольких международных академических тестов (аналогов ЕГЭ), натянули на них Гауссово распределение, и привели результаты друг к другу. Само исследование вообще про то, сколько школьников достигают некоторый "базовый уровень" образования.

Если бы. Там после Нерзула уже две власти сменилось, а потом девочка-эльфийка вообще упразднила монархию.